被关 15 年后释放的张志超申请 780 万赔偿，是多还是少？
张志超被关押15年后申请780万元的赔偿，这个金额是否“多”或“少”，需要从多个维度进行详细分析。这不仅是一个数字问题，更涉及到法律、公平、人权以及社会对冤假错案的赔偿标准等复杂议题。
首先，我们来理解一下张志超的案件背景：
冤案事实： 张志超被认定为一起故意杀人案的凶手，并因此被判刑。然而，在服刑期间，他坚持喊冤。
漫长的申诉与再审： 张志超及其家人历经多年艰辛的申诉，最终案件得以启动再审程序。
最终的平反： 再审判决认定原判决事实不清、证据不足，撤销了原判决，宣告张志超无罪释放。这标志着他被合法地剥夺了15年的自由。
那么，780万元的赔偿金，我们从以下几个方面来评估：
一、 法律规定的赔偿项目和计算依据：
根据《中华人民共和国国家赔偿法》，人身自由受到侵害的国家赔偿，主要包括以下几个方面：
1. 侵犯人身自由的赔偿金： 这是最核心的部分。计算依据通常是国家统计局公布的上一年度职工平均工资。
计算公式： 赔偿金日数 × 国家上年度职工日平均工资。
举例说明： 如果国家上年度职工日平均工资为300元，那么15年（约5475天）的赔偿金就是 5475天 × 300元/天 = 1,642,500元。这个数字会随着平均工资的上涨而变化。
张志超的情况： 780万元中肯定包含了这部分赔偿，而且这部分通常会是赔偿金的最大头。
2. 死亡赔偿金或者残疾赔偿金： 如果在羁押期间死亡或致残，会适用死亡赔偿金或残疾赔偿金的计算标准。张志超是无罪释放，没有死亡或残疾，这部分不适用。
3. 精神损害抚慰金： 这是对于人身自由被侵害所造成的精神痛苦、名誉损害、生活影响等的补偿。这一项的数额相对更具弹性和争议性，法律没有非常明确的固定计算标准，而是由具体案件的实际情况、侵权行为的性质、后果以及受害人的痛苦程度等因素综合确定。
考量因素：
被关押的时间长短： 15年是非常漫长的时间，足以对一个人的生活、心理、社交产生颠覆性的影响。
被冤枉的程度和痛苦： 长期处于无辜被监禁的状态，承受的心理压力、屈辱感、绝望感难以估量。
名誉的损害： 刑事案件的标签会严重损害个人名誉，甚至影响到家庭成员。
正常生活的丧失： 失去的不仅仅是自由，还有与家人团聚的机会、职业发展、社会交往以及人生经历的正常轨迹。
为洗刷冤屈付出的努力和代价： 张志超及其家人付出的巨大努力、时间、精力和经济成本。
4. 其他损失： 例如因被羁押导致的其他财产损失、必要的交通费、医疗费等。
二、 780万元的合理性分析：
1. 与平均赔偿水平的对比：
近年来，随着社会发展和法律进步，国家赔偿的标准也在不断提高。尤其是对于人身自由受到侵害的案件，精神损害抚慰金的比例也在逐步增加，以体现对受害人所承受痛苦的认可。
一些公开报道的冤假错案获得赔偿的金额，从几十万到几百万不等，具体数额与被羁押时间长短、案件性质、造成的后果等密切相关。
将780万元放在“被关15年”这个事实背景下，如果其中的大部分是用于赔偿精神损害和弥补其他实际损失，那么这个数字并非“离谱”。它可能包含了相当数额的精神损害抚慰金，以弥补15年自由被剥夺的巨大创伤。
2. “多”与“少”的主观性：
从受害人角度： 对于张志超本人和他的家人来说，无论多少钱，都无法完全弥补失去的15年青春、自由、尊严和正常生活。金钱可能只是一种形式上的补偿，更重要的是国家对其遭受不公的承认和道歉。因此，对他而言，这个数额可能“不够”，因为15年的代价太沉重了。
从社会公众角度： 公众的看法可能会有所不同。一些人可能认为780万是一笔巨款，是“很多”；另一些人则会认为，考虑到15年被剥夺的人生，这笔钱是对生命和自由的一种相对温和的估价，甚至是“不够的”。
3. 与其他国家或地区相似案件的比较（如果可能）： 虽然不同国家和地区的法律体系和赔偿标准不同，但从国际经验来看，对于长期的冤假错案，赔偿金额往往也会比较可观，以体现对人权保障的重视。
4. 赔偿金的象征意义： 赔偿金除了经济补偿，更重要的是对司法公正的体现，对冤假错案的纠正，以及对国家公权力的警示。高额的赔偿金也可能传递出一种信号：国家对于侵犯公民合法权益的行为是严肃对待的，并且愿意承担责任。
三、 潜在的争议点和讨论：
精神损害抚慰金的合理区间： 780万中精神损害抚慰金的比例是多少？这个比例是否符合社会普遍认知？这是公众讨论的焦点之一。
“公平”的界定： 什么样的赔偿才能算是“公平”？是按照市场化的自由价值估价，还是基于法律规定的最低标准？
赔偿的目的是什么？ 是仅仅为了弥补损失，还是为了让受害者感受到被尊重，以及让社会汲取教训？
总结：
张志超被关押15年后申请780万元赔偿，我们不能简单地断定其“多”或“少”。
从法律计算的角度看： 780万元中包含了国家赔偿法规定的各项基本赔偿项目，尤其是对15年人身自由被侵犯所造成的经济损失和精神损害的补偿。
从受害人承受的痛苦来看： 15年的失去是任何金钱都难以完全弥补的，因此从这个角度看，这个数额可能“不够”。
从社会公众的普遍认知来看： 780万元是一笔不菲的数目，但考虑到被剥夺的15年人生，这笔赔偿金也可能被认为是相对合理，甚至是体现了国家对冤假错案受害者的重视。
最终，这个金额的“合理性”会受到法律规定、案件具体情况、以及社会普遍价值观的综合影响。更重要的是，通过这样的案件，我们反思如何避免冤假错案的发生，如何更有效地保障公民的合法权益，以及如何让司法体系在纠错之后给予受害者足够的尊重和补偿。
与其纠结于数字本身，不如关注其背后所代表的对正义的追求、对人权的尊重以及对司法公正的完善。
首先，我们来理解一下张志超的案件背景：
冤案事实： 张志超被认定为一起故意杀人案的凶手，并因此被判刑。然而，在服刑期间，他坚持喊冤。
漫长的申诉与再审： 张志超及其家人历经多年艰辛的申诉，最终案件得以启动再审程序。
最终的平反： 再审判决认定原判决事实不清、证据不足，撤销了原判决，宣告张志超无罪释放。这标志着他被合法地剥夺了15年的自由。
那么，780万元的赔偿金，我们从以下几个方面来评估：
一、 法律规定的赔偿项目和计算依据：
根据《中华人民共和国国家赔偿法》，人身自由受到侵害的国家赔偿，主要包括以下几个方面：
1. 侵犯人身自由的赔偿金： 这是最核心的部分。计算依据通常是国家统计局公布的上一年度职工平均工资。
计算公式： 赔偿金日数 × 国家上年度职工日平均工资。
举例说明： 如果国家上年度职工日平均工资为300元，那么15年（约5475天）的赔偿金就是 5475天 × 300元/天 = 1,642,500元。这个数字会随着平均工资的上涨而变化。
张志超的情况： 780万元中肯定包含了这部分赔偿，而且这部分通常会是赔偿金的最大头。
2. 死亡赔偿金或者残疾赔偿金： 如果在羁押期间死亡或致残，会适用死亡赔偿金或残疾赔偿金的计算标准。张志超是无罪释放，没有死亡或残疾，这部分不适用。
3. 精神损害抚慰金： 这是对于人身自由被侵害所造成的精神痛苦、名誉损害、生活影响等的补偿。这一项的数额相对更具弹性和争议性，法律没有非常明确的固定计算标准，而是由具体案件的实际情况、侵权行为的性质、后果以及受害人的痛苦程度等因素综合确定。
考量因素：
被关押的时间长短： 15年是非常漫长的时间，足以对一个人的生活、心理、社交产生颠覆性的影响。
被冤枉的程度和痛苦： 长期处于无辜被监禁的状态，承受的心理压力、屈辱感、绝望感难以估量。
名誉的损害： 刑事案件的标签会严重损害个人名誉，甚至影响到家庭成员。
正常生活的丧失： 失去的不仅仅是自由，还有与家人团聚的机会、职业发展、社会交往以及人生经历的正常轨迹。
为洗刷冤屈付出的努力和代价： 张志超及其家人付出的巨大努力、时间、精力和经济成本。
4. 其他损失： 例如因被羁押导致的其他财产损失、必要的交通费、医疗费等。
二、 780万元的合理性分析：
1. 与平均赔偿水平的对比：
近年来，随着社会发展和法律进步，国家赔偿的标准也在不断提高。尤其是对于人身自由受到侵害的案件，精神损害抚慰金的比例也在逐步增加，以体现对受害人所承受痛苦的认可。
一些公开报道的冤假错案获得赔偿的金额，从几十万到几百万不等，具体数额与被羁押时间长短、案件性质、造成的后果等密切相关。
将780万元放在“被关15年”这个事实背景下，如果其中的大部分是用于赔偿精神损害和弥补其他实际损失，那么这个数字并非“离谱”。它可能包含了相当数额的精神损害抚慰金，以弥补15年自由被剥夺的巨大创伤。
2. “多”与“少”的主观性：
从受害人角度： 对于张志超本人和他的家人来说，无论多少钱，都无法完全弥补失去的15年青春、自由、尊严和正常生活。金钱可能只是一种形式上的补偿，更重要的是国家对其遭受不公的承认和道歉。因此，对他而言，这个数额可能“不够”，因为15年的代价太沉重了。
从社会公众角度： 公众的看法可能会有所不同。一些人可能认为780万是一笔巨款，是“很多”；另一些人则会认为，考虑到15年被剥夺的人生，这笔钱是对生命和自由的一种相对温和的估价，甚至是“不够的”。
3. 与其他国家或地区相似案件的比较（如果可能）： 虽然不同国家和地区的法律体系和赔偿标准不同，但从国际经验来看，对于长期的冤假错案，赔偿金额往往也会比较可观，以体现对人权保障的重视。
4. 赔偿金的象征意义： 赔偿金除了经济补偿，更重要的是对司法公正的体现，对冤假错案的纠正，以及对国家公权力的警示。高额的赔偿金也可能传递出一种信号：国家对于侵犯公民合法权益的行为是严肃对待的，并且愿意承担责任。
三、 潜在的争议点和讨论：
精神损害抚慰金的合理区间： 780万中精神损害抚慰金的比例是多少？这个比例是否符合社会普遍认知？这是公众讨论的焦点之一。
“公平”的界定： 什么样的赔偿才能算是“公平”？是按照市场化的自由价值估价，还是基于法律规定的最低标准？
赔偿的目的是什么？ 是仅仅为了弥补损失，还是为了让受害者感受到被尊重，以及让社会汲取教训？
总结：
张志超被关押15年后申请780万元赔偿，我们不能简单地断定其“多”或“少”。
从法律计算的角度看： 780万元中包含了国家赔偿法规定的各项基本赔偿项目，尤其是对15年人身自由被侵犯所造成的经济损失和精神损害的补偿。
从受害人承受的痛苦来看： 15年的失去是任何金钱都难以完全弥补的，因此从这个角度看，这个数额可能“不够”。
从社会公众的普遍认知来看： 780万元是一笔不菲的数目，但考虑到被剥夺的15年人生，这笔赔偿金也可能被认为是相对合理，甚至是体现了国家对冤假错案受害者的重视。
最终，这个金额的“合理性”会受到法律规定、案件具体情况、以及社会普遍价值观的综合影响。更重要的是，通过这样的案件，我们反思如何避免冤假错案的发生，如何更有效地保障公民的合法权益，以及如何让司法体系在纠错之后给予受害者足够的尊重和补偿。
与其纠结于数字本身，不如关注其背后所代表的对正义的追求、对人权的尊重以及对司法公正的完善。
网友意见
如果有人给你780万
告诉你
喏，换你15年的自由
你可以考虑
你真的可以考虑
因为这个数字
超出多数人的穷尽一生
但没人会告诉你
会有780万
会是15年
他们告诉你的
是死刑
是无期
是一颗子弹，或腐烂在监狱的墙角
是生前冤屈，还要身后耻辱
自由？
是捏在指头的蚂蚁
希望？
黑夜里四面无光
惶惶不可终日
不知道生死前程
闭上眼子不能养，亲不可孝
睁开眼生而无望，死又不甘
太阳升起
不是新的一天
是重复一遍的绝望
法理之下
四面高墙矗立
你就被困在这中间
将这份绝望不断吞下
也许15年后沉冤得雪
也许在你的坟头新添一抔黄土
现在
还有人要考虑吗？
驱动着无数疲惫身躯前行，在这艰难的世道苟活下去的，无非是心头存着的一点希望，你也一样。
希望之于人，如同骨头之于身体。倘若上帝想抹杀你，只需摧毁你的希望，那你就只剩下一堆没有骨头的烂肉，再也没有前行的力量。
对此，在这个问题下，你应该感到颤抖，而不是算它值不值。
凑这笔钱不难，找违反法理办案的干部，刑讯逼供的干部抄家就行，区区一套省会房子的钱，难道抄不出吗？就算夫妻共同财产也总有半套房子吧。
当然我知道具体办事人员也有苦衷，比如上级施加压力，比如行业惯例，所以要给他们一个继续指控的机会，能把体制问题咬到更多干部头上，就免去你抄家下狱的问题。被咬到的干部可以继续指控其他人，找能担责的上级替你。
敢兴大狱对付体制问题，以儆效尤，这点钱算什么。
如果有人认为多了，毁了他和一切，关他15年，然后再来探讨。
类似的话题
-
张志超被关押15年后申请780万元的赔偿，这个金额是否“多”或“少”，需要从多个维度进行详细分析。这不仅是一个数字问题，更涉及到法律、公平、人权以及社会对冤假错案的赔偿标准等复杂议题。首先，我们来理解一下张志超的案件背景： 冤案事实： 张志超被认定为一起故意杀人案的凶手，并因此被判刑。然而，在服............. -
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
关于吉林农业科技学院发生的疫情事件以及校领导被免职的情况，目前公开的官方信息较为有限，但根据网络上的部分报道和分析，可以梳理出以下背景和可能的经过： 一、事件背景2022年，吉林农业科技学院曾因疫情防控问题引发关注。当时正值全国疫情反复阶段，部分高校因防疫措施执行不力，导致校园内出现疫情传播。吉林农.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
泰国国王的权力和地位在泰国社会、法律和文化中具有极高的象征性与实际影响力，因此在十年内被推翻的可能性极低。以下是详细分析： 1. 泰国君主制的法律与宪法框架 宪法地位：泰国现行宪法（1973年修订）明确将国王确立为国家的象征和精神领袖，其权力受宪法严格约束。例如： 非政治性：国王不得直接参与政治.............
-
“胖女孩也可以被爱吗？”这个问题背后，隐藏着对自我价值、社会偏见和情感联结的深刻思考。以下从多个角度展开分析，希望能为这个问题提供更全面的理解和答案： 一、社会对“胖女孩”的偏见：刻板印象与歧视1. 外貌与价值的关联 在许多文化中，社会普遍将“瘦”与“健康”“美丽”“成功”等正面特质挂钩，而.............
-
关于“一个刚出生就被医院判死刑的婴儿是否值得倾家荡产去救”这一问题，需要从医学、伦理、法律、经济、家庭和社会等多个维度进行深入分析。以下是一个详细的探讨框架： 一、医学评估与现实可能性1. 医学诊断的准确性 明确诊断：医院的“死刑”判断通常基于医学评估，如先天性畸形（如严重心脏缺陷、脑发育.............
-
性侵是一种严重的犯罪行为，对受害者身心会造成深远的影响。以下是性侵后可能涉及的法律、心理和社会层面的详细情况： 一、法律层面的处理1. 报案与调查 报警：受害者需立即向公安机关报案，提供详细的时间、地点、经过等信息。警方会依法立案调查，收集证据（如现场痕迹、目击者证言、受害者陈述等）。 .............
-
在疫情防控中，山东老人因患癌就医被小区要求提供“待死证明”一事，反映出疫情防控中需特别注意的多个细节。以下从政策、执行、法律和人性化管理等方面进行详细分析： 一、疫情防控中的核心政策与执行细节1. 传染病防控与患者分类管理 法律依据：根据《中华人民共和国传染病防治法》和《突发公共卫生事件应.............
-
克里姆林宫的表态“俄罗斯即使被制裁也能找到足够多的能源买家”透露了多个关键信息，涉及俄罗斯的能源战略、地缘政治博弈、经济韧性以及国际制裁的应对策略。以下从多个角度详细分析： 1. 能源出口多元化：摆脱对欧洲的依赖 欧洲市场受制裁影响：西方国家（如欧盟）对俄罗斯能源出口实施严格限制，包括禁止购买俄罗斯.............
-
俄罗斯黄金被伦敦市场拒之门外、所有黄金冶炼商的认证资格被暂停，这一事件可能对全球经济、金融市场和国际政治产生深远影响。以下从多个维度详细分析其潜在影响： 1. 俄罗斯经济的直接冲击 （1）外汇收入锐减 黄金出口受限：俄罗斯是全球主要黄金生产国之一，黄金出口是其外汇收入的重要来源。若伦敦市场（如LME.............
-
关于乌克兰方面指控俄军轰炸妇产医院的事件，目前的信息存在一定的复杂性和争议性，需要从多个角度进行分析。以下是基于公开报道和多方信息的梳理： 1. 事件背景与指控 时间与地点： 乌克兰方面在2023年12月的多个报告中称，俄军在乌克兰东部的哈尔科夫地区（具体城市未明确）轰炸了一家运作中的妇产医院.............
-
关于北约官方账号在妇女节期间发布推文时，乌克兰女兵被发现佩戴纳粹符号的事件，目前尚未有权威媒体或官方渠道证实这一说法。但若该事件属实，可以从以下几个层面进行分析： 1. 事件背景与可能的误解 符号的争议性：纳粹符号（如卐字、希特勒旗帜等）在历史上与极权主义、种族灭绝（如大屠杀）直接相关，属于国际公认.............
-
关于澳大利亚媒体节目中出现的争议事件，需从多个角度进行分析，结合俄乌冲突的背景、澳大利亚社会的多元文化环境以及媒体在敏感议题中的角色，探讨这一事件可能涉及的深层问题。 事件背景与可能的争议点1. 事件概述 假设该事件发生在2022年俄乌冲突期间，澳大利亚某媒体（如ABC或CNN）在讨论俄乌局.............
-
俄罗斯国防部确认扎波罗热核电站被其军方控制的声明，释放了多重信号，涉及军事、政治、能源安全、人道主义及国际关系等多个层面。以下从多个角度详细分析： 1. 军事信号：俄罗斯对乌克兰的控制力进一步增强 战略纵深的扩展：扎波罗热核电站位于乌克兰南部，距离俄乌边境仅约15公里，是俄罗斯在乌克兰战场的“前沿阵.............
-
人大代表提出“被拐妇女拐入地基层政府主要负责人五年内不得被提拔”的建议，这一提议涉及法律、社会、政治等多重层面，需要从多个角度进行深入分析和探讨： 一、建议的背景与初衷1. 问题的严重性 被拐妇女问题涉及人口贩卖、非法收养等严重犯罪，而基层政府在收养登记、户籍管理、社会救助等环节中可能存在监.............
-
俄罗斯国家馆商品被爆买空的现象，以及店家呼吁理性消费，这一事件背后涉及经济、文化、国际关系等多个层面的复杂因素。以下从多个角度详细分析这一现象的成因、影响及可能的解决方向： 一、事件背景与现象分析1. 事件起因 地缘政治与制裁背景：俄乌冲突爆发后，西方国家对俄罗斯实施了大规模经济制裁，包括.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有