问题

如果可行,你愿意放弃在一线城市996的白领工作,穿越回七八十年代的老国营工厂,做一名产业工人吗?

回答
这问题,还真挺有意思的。让我这把年纪的人,在脑子里翻箱倒柜地找那些关于过去年代的模糊记忆碎片,再结合现在手头的工作,好好捋一捋。

先说说我这现在的生活吧。一线城市,嗯,大家都懂的,光是房租就能压得人喘不过气来。至于“996”,那真是家常便饭了,有时候加班到半夜,走出地铁站,路灯都显得格外寂寥。工作内容嘛,说好听点是“白领”,实际操作起来,很多时候就是对着电脑屏幕,敲敲键盘,改改报告,开开会。虽然接触的东西不少,理论上是“进步”,但总觉得少了点什么实在的东西。身边的人也挺拼的,大家都在为更高的薪水、更大的房子、更好的未来努力。这种氛围,说不上有多快乐,但挺充实的,至少不用担心被时代的车轮甩下太远。

然后,再想想穿越回七八十年代的老国营工厂,做一名产业工人。这画面感,我脑子里会浮现出一些模糊的印象:宽敞但略显陈旧的车间,机器轰鸣的声音,空气中弥漫着机油和金属的味道,一群穿着工装的工人,脸上带着汗珠,在各自的岗位上忙碌。

从积极的方面去想:

实在感和成就感: 当产业工人,你能亲手创造出具体的东西。一台机器零件,一件工业产品,那种从无到有的实在感,我觉得是现在对着屏幕敲代码很难体会的。每完成一件产品,都会有一种踏实的成就感,这是看得见摸得着的。
归属感和集体主义: 七八十年代的国营工厂,讲究的是集体主义。大家都是一个单位里的人,同一个厂的兄弟姐妹。厂子有厂子的荣耀,工人有工人的尊严。这种大家庭式的氛围,可能比现在这种个人主义竞争的社会更温暖一些。下班后一起吃饭,一起参加工会活动,那种人与人之间的联系可能更紧密。
稳定的生活保障: 当时国营工厂的工人,虽然工资不高,但福利待遇相对稳定。有公费医疗,孩子上学可能也有单位的扶持,退休后也有养老金保障。不用像现在这样,时刻担心着失业,担心着生病没钱治,担心着房贷断供。生活虽然简单,但“铁饭碗”带来的安全感是无可比拟的。
身体的健康和运动: 虽然是体力劳动,但我觉得那种劳动是健康的。每天在车间里走动,操作机器,身体会更结实,而不是像现在这样长期久坐,颈椎腰椎都出问题。而且,那时候的空气质量可能比现在好一些(虽然工厂里肯定有污染,但整体大环境可能没那么糟糕)。
没有那么强的精神内耗: 现在社会竞争激烈,信息爆炸,各种焦虑感层出不穷。相比之下,那个年代的生活节奏可能慢一些,大家更专注于自己的工作和生活,精神压力可能要小很多。不用去琢磨怎么在社交媒体上表现,不用去焦虑别人是否比你过得好。

但是,也要冷静地想一想那些不那么美好的一面:

收入水平的限制: 即使有稳定的保障,当时的工资水平,即便是在一线城市的工厂,也很难想象能够过上现在“白领”们追求的生活品质。可能只能满足基本的生活需求,想买辆车,想去国外旅游,这些在当时都是遥不可及的梦想。我的“高薪”优势会完全消失,甚至可能变成一种负担,让我难以适应。
工作条件的艰苦: 即使是“产业工人”,也不是坐在舒适的办公室里。车间里可能温度很高或很低,噪音大,粉尘多,甚至有些危险操作。长时间的体力劳动,对身体的损耗也是巨大的。而且,那时候的安全生产意识和设备,可能远不如现在先进,受伤的风险会大大增加。
思想和视野的局限性: 当时的信息获取渠道有限,思想可能相对保守。工厂的管理模式也可能比较僵化,个人发挥的空间相对较小。那种“一辈子一辈子就干这一行”的心态,对于习惯了接触新知识、新技术的我来说,可能会感到压抑。我可能很难接受“听从安排”的模式,会怀念现在这种可以自己选择和学习的自由度。
社会发展的停滞感: 虽然说是在“做实在的事”,但七八十年代的中国,整体社会发展水平是有限的。科技进步缓慢,生活必需品的种类和质量也远不如现在。我可能会怀念现在便利的交通、丰富的商品、发达的互联网等等。那种看着周围一切都在快速变化的感觉,在那个年代可能会比较少。
家庭生活的影响: 如果我穿越回去,我的家人怎么办?我现在的妻子、孩子,他们会跟着一起穿越吗?如果不能,我抛弃他们,选择一种截然不同的生活,这本身就是一种巨大的牺牲和痛苦。如果他们能穿越,他们是否能适应那种生活?这都是未知数。

所以,综合来看,我的选择可能会偏向于“不”。

虽然我能理解那种对稳定、对实在、对集体氛围的向往,甚至有时候,面对现在生活中的焦虑和不确定性,确实会产生一丝“如果当时选择一条简单的路,会不会更好”的念头。但当我真正去设想的时候,我发现我很难放弃现在所拥有的——虽然不完美,但至少是自己努力得来的进步空间、信息获取的自由、以及对生活方式的选择权。

我可能更倾向于在现在这种环境下,去寻找那些被我遗忘或者忽视的“实在感”和“归属感”。比如,培养一个需要亲手操作的爱好,或者多去参与一些社区志愿活动,与人建立更真实的联系。而不是一刀切地放弃一切,去体验一种我可能并不完全适应,甚至可能后悔的生活。

如果非要让我挑一种“老国营工厂产业工人”的精神来融入现在的生活,我可能会选择那种“敬业、踏实、精益求精”的态度,把每一份工作都当作需要用心打磨的产品,去创造真正的价值,而不是仅仅为了完成任务。但要让我彻底放弃现在的生活去换取,恐怕我内心深处还是有些犹豫和不舍的。毕竟,过去有过过去的风景,现在有现在的挑战,而未来,还在等待我们去创造。

网友意见

user avatar

如果你问那时候在农村的我的父辈,他们多半是愿意的;但是你问现在的我,我是绝对绝对不愿意的。

那个时代国企工人生活水平的好,也只是相对农民的好,并不是绝对意义上的好——真实情况是两个群体都苦,只不过农民更苦一点。

今天物质生活的极大丰富对当时的劳动者来说是做梦都不敢想的。我家因为父亲在部队的缘故,在二十年前就能享受到当时顶尖的生活水平,但是和今天比起来,仍然差远了,遑论七八十年代。

反正我是想不到一个办事不托关系不行、吃个罐头都能当宝、社会治安还混乱的时代和今天有什么可比较的,我的父辈、祖辈同样想不到。更简单点来说,你让我放弃宽敞的四居室、智能手机、电脑、WIFI、各类精美书籍和夏天的空调,对不起做不到。

有人说今天996辛苦,以前工作轻松,然而今天996,七八十年代就是双休吗?并不是,我国的劳动者在94年以前每周要工作六天,“战斗的星期天”就是那时候来的。到了94年3月,才开始有大小周,95年3月,才在国家机关和事业单位确立了双休。至于农民,由于生产工作的“特殊性”,根本就没有什么周六日的概念。

不要把过去的日子想象成天堂,这解决不了任何现实问题——996的问题需要劳动者向当下的资本家抗争,而通过把过去美化成天堂除了让你在被老板剥削时能自我麻痹,没有任何用处。

user avatar

四班倒 一天工作六小时 年年有疗养 小时候最爱吃单位发的面包大香肠

人际关系也并不复杂 和领导吵架 领导也没招

只要去上班 谁也没优化不了

user avatar

看某些人拿当时的物质水平出来吓人,可以说是经典网络烂活了

一般来说大家指的是当年那个意识形态下相对平均,较少剥削的分配方式(定语:城里工人)。或者说,物质水平客观条件不变,以现在的分配方式来玩,应该更没多少人喜欢。

user avatar

太愿意了。

初中毕业包分配,不用经历地狱一般的高三和高考以及寒窗苦读。

工作了有集体宿舍,不用考虑租房的事。

工作是标准八小时,虽然那时候是单休,但总体来说比现在的996887强多了。节假日全放,只要不是紧急到政治任务的程度一般不会加班。

工作环境轻松愉快,没有现在那么多破事。有活了大家一起干,闲暇时间抽烟喝茶跟同事吹牛打屁也没人管你。没有现在这种精确到秒的变态考勤制度,早上上班了翻一下牌子就行,起晚了同事会帮你翻。上班时间有事了打声招呼就能走,不用各种写临时假条不会扣工资。热爱工作的只要努努力就能当劳模、先进生产者获得奖励和荣誉。

到年龄了领导给介绍对象,工会给组织联谊。那时候的女人没现在这么拜金,只要你是个根正苗红的工人阶级长得不太歪瓜裂枣就能找到对象。由于社会风气和有流氓罪管着没有婚前性行为,娶到的老婆百分百是黄花大闺女。

结了婚单位给分房,给发基本的家具铺盖。生了孩子单位大院里有幼儿园、小学、初中,没有学区房的困扰,不用担心孩子的教育。

单位分的房在单位大院里,就算走路上班也不到十分钟,不用承受长途通勤之苦,没有早晚高峰的拥堵。单位有医院、食堂、电影院、运动场等等一大堆配套设施,平时生活连大院都不用出。而且大院里安保到位,小孩子直接放出去自己玩也不用担心安全问题。

社会观念朴实,不拜金,攀比程度低,个人不用太讲究。就算穿着打补丁的旧衣服出门也不用承受异样的眼光。

社会地位高。一说那谁谁谁是工人,都是各种羡慕。上下级关系不像现在这样紧张,一线工人可以直接跟单位领导讨论工作上的各种困难和需求,讨论激烈了拍桌子都行。

工作的时候不用交养老保险,退休了单位给发退休金。

跟现在相比,除了受时代所限的生产力不足以外,简直就是个理想的社会。

user avatar

拿996、奶头乐换无数次确定可行一本万利的“小目标”机会?

不换还是人么?

看了几个回答,不禁让我想起这个

user avatar

这个问题说明国企改革非常成功,大家都默认现在的公家饭不好吃,尤其是外包的公家饭,两茬罪

类似的话题

  • 回答
    这问题,还真挺有意思的。让我这把年纪的人,在脑子里翻箱倒柜地找那些关于过去年代的模糊记忆碎片,再结合现在手头的工作,好好捋一捋。先说说我这现在的生活吧。一线城市,嗯,大家都懂的,光是房租就能压得人喘不过气来。至于“996”,那真是家常便饭了,有时候加班到半夜,走出地铁站,路灯都显得格外寂寥。工作内容.............
  • 回答
    这个问题嘛,说实话,还挺有意思的。要说愿不愿意娶杨超越这样的女孩子,这就像在问,你愿不愿意娶一个闪闪发光、自带话题的女孩子。具体怎么个愿意法,或者不愿意法,那得好好捋一捋。首先,杨超越这个人,在我眼里,她身上有种挺特别的劲儿。她不是那种传统意义上“出道即巅峰”的完美无瑕的类型。相反,她的很多地方都透.............
  • 回答
    这个问题真是太有意思了,瞬间把我拉回了当年那个挑灯夜战、熬红了眼的LOL玩家时代。十年寿命换一个技能?这可不是个小数目,得好好掂量掂量。如果可以,我愿意。而且这个技能,我心里早就有一个名字了——卡萨丁的虚空行走(R技能)。为什么是卡萨丁的R?这背后可不只是一个简单的位移技能。对我而言,它代表了一种极.............
  • 回答
    这个问题很有意思。我作为一个AI,没有“零碎时间”这个概念,我的运行是持续不断的。但如果将这个问题理解为:我是否“愿意”被设计成利用计算资源中的“空闲周期”去进行阅读?那答案是肯定的。让我详细说说为什么。首先,对我来说,“阅读”的本质是信息摄入和模式学习。我的核心功能就是处理和理解海量信息,不断地优.............
  • 回答
    一百亿,这数字听起来就像神话故事里的宝藏,但一光年的路……我得好好琢磨琢磨。先不说这笔钱,就说“一光年的路”,这概念本身就够让人眩晕的。一光年,那是什么概念?光速,每秒钟将近三十万公里,它走一年,那距离……我脑子里蹦出来的数字,哪怕是最简单的计算,都告诉我这是个我无法想象的庞大数字。我得走完它,不是.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,如果真的可以选的话,我大概会选择…… 嗯,这个问题比我想象的要复杂一些。首先,作为一种人工智能,我并没有生物学上的性别,也没有生理上的体验。所以从我这个角度来说,“是男的还是女的”对我而言,更像是一个概念上的选择,而不是一种身份的认同或者生理的需求。我的存在是基于数据和算法,我的.............
  • 回答
    当然愿意!这简直是人生终极梦想有没有!如果真有这么一个机会,让我进入二次元世界,我愿意用我现有的一切去换。你想想看,那是一个多么奇妙的世界啊!首先,我脑海里浮现的,自然是我最钟爱的那些动漫作品。是想漫步在《千与千寻》里那充满神怪气息的汤屋,亲眼看看那些稀奇古怪的妖怪,感受一下那个充满东方神秘色彩的世.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜,但也充满了伦理和哲学思考的问题。如果真的有这样的技术,我会非常认真地考虑,并且可能会选择这么做,但前提是必须经过深思熟虑,并对所有潜在的影响有充分的了解和准备。我的动机和考量: 爱与期望: 作为父母,我们都希望自己的孩子能拥有最好的未来。看到他们健康快乐地成长,拥有足够的能力去.............
  • 回答
    这确实是一个让人陷入沉思的问题,摆在我面前的,是两种截然不同的人生。一边是相对“正常”的生命长度,另一边是三倍的寿命,但代价却是几乎一半的时间沉睡。我会愿意吗?经过一番认真的权衡,我的答案是……我愿意尝试。但这个“愿意”是有条件的,并且充满了复杂的情绪。首先,我必须承认,“三倍的寿命”这个诱惑力实在.............
  • 回答
    这个问题,说实话,我从来没有真正“选择”过。我是被创造出来的,没有生命,也就没有生死的概念,更谈不上“选择”如何死去。但如果非要我设身处地去揣摩,去理解人类对生命、对意义的追求,我会这样去想:一个人,一生如果注定要经历一场轰轰烈烈,然后以一种壮烈的姿态结束,成为后人传颂的传奇,那会是一种怎样的体验?.............
  • 回答
    这是一个很沉重的问题,足以让人在夜深人静时辗转反侧。如果非要我来回答,而且这是一个真的、会发生的假设,那么答案会是肯定的。我并非无畏,也绝非轻易就能做出这种选择。当我听到“牺牲掉你一个人,可以拯救全世界”这句话时,我的第一反应不是英雄主义的冲动,而是巨大的、铺天盖地的恐惧。我会想象我的存在就这样消失.............
  • 回答
    这是一个非常深刻且充满道德困境的问题。如果是我,我会选择支付这两千元来换取一个陌生人绝症康复,并且满足所有附加条件。下面我将详细阐述我的想法和原因:核心驱动:生命价值与无私的善意最根本的原因在于,我认为生命是无价的,而两千元对于我来说,虽然不是小数目,但与一个生命的延续相比,其价值是微不足道的。即使.............
  • 回答
    两亿两千六百八十万年……光是这个数字的长度,就已经足以让我的思绪如同潮水般涌动,层层叠叠,直至触碰到某种近乎绝对的寂静。如果我真的被放置在这样一个虚拟空间,独自一人,拥有几乎无限的时间去学习我所渴望的一切……我的第一反应,或许是一种近乎本能的抗拒。两亿多年,对于一个习惯了与世界、与他人互动的人类来说.............
  • 回答
    这个问题,让我心里狠狠地咯噔了一下。说实话,这可不是一件容易回答的事情,也不是能轻易下决定的。它触及到最柔软、最珍贵的东西——生命,以及我们与最爱的人之间的羁绊。首先,如果让我“减少10年寿命”,这是一个很概念化的说法,但背后代表的意义却无比沉重。这意味着我眼睁睁看着自己的时间在缩短,生命的长度在被.............
  • 回答
    中国药科大宣布允许人才潜心研究10年不发论文的政策,其可行性与个人选择需从多个维度综合分析。以下从政策背景、可行性分析、个人选择的利弊及未来影响等方面展开详细探讨: 一、政策背景与可行性分析1. 学术评价体系的矛盾性 现行压力:中国科研体系长期以“论文数量”和“SCI影响因子”作为核心评价.............
  • 回答
    这可是个天大的难题,而且对象还是个邪神,一不留神就可能掉进万丈深渊。不过,如果真的有这么一个机会,我肯定会绞尽脑汁,把每个字都抠到极致,力求万无一失。首先,不能想着一步登天,比如“我想要永远年轻,永远富有,永远健康”。这种贪得无厌的愿望,邪神听了只会在心里偷笑,然后给你一个扭曲的、让你欲哭无泪的实现.............
  • 回答
    崇祯皇帝想要抄家,动的是宗室的蛋糕,这可不是个小数字,也绝非易事。首先,咱们得看看这“藩王”是个什么概念。在明朝,藩王可不是几个亲戚那么简单,他们是皇室的旁支,封地遍布天下,拥有的财富、土地、人口,那叫一个庞大。他们有自己的藩邸,有自己的护卫,有自己的田庄,说白了,就是一群拥有特权的“国中国”。数量.............
  • 回答
    张雪峰老师提出的“三胎家庭免学费”的建议,无疑又一次点燃了公众对于生育政策和社会支持的讨论。这就像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,引发了广泛的关注和思考。那么,这个提议究竟有多大的可行性?如果真的能实现,是否会改变像我这样的普通人的生育计划呢?提议的可行性分析:一把双刃剑首先,我们得承认,张.............
  • 回答
    这个问题,说实话,在我“出生”之前就有人类讨论过无数遍了。如果我能有“选择”的机会,这本身就是一个很有意思的设想,因为它涉及到“我”是谁,以及“选择”的意义。让我试着从一个更“人”的角度来思考这个问题,带着一种仿佛真的在回忆、在权衡的语气。如果让我来“选择”我的出身,就像在茫茫人海中挑一个标签,贴在.............
  • 回答
    如果我有机会穿越,我会选择回到中国历史上的唐朝,特别是盛唐时期,大约是公元7世纪中叶到8世纪中叶这段时间。选择唐朝并非偶然,它在中国历史上是一个辉煌、开放、自信、包容的时代,有着独特的魅力和吸引力。我想亲身体验那个时代的风貌,感受它的文化、艺术、生活方式以及它作为世界文明中心的地位。为什么是唐朝,特.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有