历史地位超越科比的球星那么多，为什么科密只对詹姆斯嫉恨如仇？
首先，咱们得承认，历史上比科比伟大、成就更高的球员，确实不少。迈克尔·乔丹，那是神话；比尔·拉塞尔，那是王朝的缔造者；魔术师约翰逊，他的全面和领袖气质无人能及。这些球员，他们的伟大，科密们心里是清楚的，也普遍认可。你想想，一个科密，如果连乔丹都不尊重，那还算什么科密？所以，“历史地位超越科比的球星那么多”，这句话是事实，但科密们“嫉恨”的对象，并不是泛泛的“那些球星”，而是有非常具体和集中的指向性。
那为什么偏偏是詹姆斯，成了科密们“嫉恨如仇”的对象呢？这背后，是一个复杂的情感和叙事交织的结果。
1. “王位继承”的叙事与詹姆斯的强势崛起
科比，尤其是他00年代中后期，巅峰期的科比，被誉为“乔丹之后最接近神的男人”。这种“乔丹继承人”的叙事，在科密心中是根深蒂固的。而詹姆斯，他的崛起，恰恰就是在科比“乔丹继承人”地位逐渐稳固，并且个人荣誉节节攀升的时候。
詹姆斯刚出道，人们就开始拿他跟科比比，跟乔丹比。这种比较，在很多科密看来，是一种“挑衅”。尤其当詹姆斯在早期就展现出惊人的天赋和联盟统治力时，这种比较就变得更加白热化。对于科密来说，科比是那个靠着勤奋、偏执、不屈服，一点点“熬”出来的，从一个毛头小子成长为得分王、MVP，再到总冠军。他的故事充满了汗水和泪水，充满了“曼巴精神”。
而詹姆斯，他似乎是“被推上王位”的。天生强壮，技术全面，拥有超强的篮球智商，出道即巅峰，媒体的宠儿。这种“天赋异禀”的叙事，在一定程度上，让科密觉得詹姆斯“来得太容易了”，没有科比那种“从无到有”的苦战感。当詹姆斯开始超越科比的一些个人荣誉（比如MVP数量），并且最终在总冠军数量上可能也追赶上来甚至超越时，这种“王位继承”的叙事就变成了“王位争夺”，科密们自然会将情感投射在詹姆斯身上，希望科比的“ legacy”（传承）不被撼动。
2. 球风和价值观的冲突
科比的球风，可以用“孤胆英雄”、“杀手本色”来形容。他无数次在关键时刻接管比赛，用高难度的投篮解决问题，即使在包夹下也要强行出手。他的这种“我全都要”的气质，赢得了无数赞赏，也塑造了他“曼巴精神”的图腾。
而詹姆斯的球风，更多的是“团队型领袖”、“传球优先”。他更擅长组织进攻，激活队友，在场上扮演“四号位组织后卫”。这种球风，在很多不喜欢詹姆斯的人看来，是一种“软弱”，是“不敢承担责任”，是“不能像科比那样一锤定音”。
这种球风上的差异，也延伸到了价值观的差异。科比代表着一种极致的个人英雄主义，一种“我即一切”的决心。而詹姆斯代表的，是一种更现代、更注重团队协作和球员权利的篮球哲学。对于一些科密来说，他们更认同科比那种“血性”、“永不放弃”的个人奋斗，而对詹姆斯那种“抱团”、“利用规则”的做法，自然会心生不满。
3. “抱团”论与科比的“孤身奋战”
这一点是科密攻击詹姆斯的重中之重。科比早期虽然也有奥尼尔，但后期，尤其是在奥尼尔离开后，他曾有一段时期是单核带队，承担了巨大的压力。后来虽然有了加索尔，组成了OK组合的升级版（虽然很多人不这么认为），但科比依旧是球队的绝对核心和灵魂。
而詹姆斯，从骑士1.0到热火三巨头，再到骑士2.0，再到湖人，他的职业生涯中，“组队”的痕迹非常明显。尤其是在热火时期，和韦德、波什组成的“三巨头”，虽然带来了总冠军，但也成了“抱团”的代名词。
科密们会认为，科比是靠着自己的努力，一点点带领球队走到巅峰，而詹姆斯是“拉拢”了其他巨星，一起分享胜利。这种“抱团”的行为，在一些科密看来，是对篮球纯粹性的破坏，是一种“捷径”。他们觉得，科比那样一个人扛着球队前进，才更显伟大。詹姆斯的成功，就带上了一种“不纯粹”的色彩。
4. 媒体的过度渲染与情感的 Polarization
篮球界，尤其是NBA，媒体的作用至关重要。从科比出道以来，关于他和詹姆斯的比较就没有停止过。媒体为了流量和关注度，常常会将两人塑造成“宿敌”的角色。这种“王不见王”、“瑜亮之争”的叙事，极大地加剧了球迷之间的对立。
当一些媒体或评论员开始“贬低”科比，“吹捧”詹姆斯时，科密们自然会觉得自己的偶像受到了不公平的待遇，从而产生更强烈的反击心理。这种反击，很容易就变成对詹姆斯本人的“嫉恨”。
而且，这种比较不仅仅停留在球场上，还会延伸到生活方式、言行举止等各个方面。媒体往往会放大詹姆斯的某些“负面”新闻，或者将他的某些行为解读为“虚伪”、“不真诚”，这都会进一步加剧科密们对他的负面情绪。
5. 社交媒体时代的“情绪放大器”
如今是社交媒体时代，信息传播速度极快，情绪也更容易被放大。在微博、虎扑、贴吧等平台上，球迷之间的讨论和争论变得更加激烈。任何关于科比和詹姆斯的话题，都能迅速引发大量的评论和互动。
在这些平台上，表达对詹姆斯的不满，或者“反击”詹姆斯的吹捧，成了一种“身份认同”的标志。很多科密在这些平台上，找到了“组织”，他们的情感在这里得到共鸣和强化。日积月累，这种“情绪”就可能演变成“嫉恨”。
总结一下，科密们对詹姆斯“嫉恨如仇”，不是因为詹姆斯比科比伟大，而是因为：
叙事上的冲突： 詹姆斯崛起时，正好是科比“乔丹继承人”地位最稳固的时期，两人的对比和竞争，很容易被塑造成“王位争夺”的叙事。
球风和价值观的差异： 科比的个人英雄主义与詹姆斯的团队主义，在很多科密看来，代表了不同的篮球理念和价值观。
“抱团”论： 詹姆斯显著的“抱团”历史，被科密视为对科比“孤身奋战”精神的否定，从而产生不满。
媒体和舆论的引导： 媒体的过度渲染和比较，将两人塑造成“宿敌”，加剧了球迷之间的对立。
社交媒体的情绪放大： 社交媒体平台为科密们提供了一个表达和强化负面情绪的场所。
所以，这是一种复杂的情感，是基于对偶像的爱，基于对竞争对手的“不服”，基于对某些篮球理念的坚持，以及在媒体和舆论环境下，情感被不断放大的结果。并不是单纯的“看不惯”，而是掺杂了太多深层的东西。
网友意见
詹姆斯都能超科比了，多可笑。
科比已经退役了，甚至已经死了，一直是詹密揪着科比不放吧？
另外，詹密最大的特点之一就是把所有詹黑都当科密。
失误，就不该在这种惹是非的问题下面回答问题。
这问题就挺有意思的：究竟是什么人会一直惦记着一个死了的球星的球迷呢？
我不说别人，我就说说邓肯。
对于许多（极端立场的，下同）科蜜而言，“捧邓踩詹”是他们一直以来所践行的话术逻辑，对这一逻辑他们有着漫画式的单纯思考——
既然有着马刺杀手美誉的科比能在与邓肯的直接对话中占到便宜，那么进而由生涯总决赛“战绩”压制詹姆斯一头的邓肯推导出科比强于詹姆斯，还不是顺理成章的快事？
然而他们完全没想到的是，正是这一话术的建构和“成熟”造成了对科比历史地位的巨大逻辑反噬，在他们所建立的那个千疮百孔的历史地位模型中，邓肯居然成为了几乎在每个维度上，都彻底压制科比的存在，不信你看：
1、忠诚。
跟实际上并未从一而终的科比一比，邓肯那点跟奥兰多的绯闻那简直就是细雨微尘般不值一提，更何况其整个生涯与球队关系始终良好，也没闹出过逼迫交易穿公牛球衣的闹剧。
2、不“抱团”。
马刺的核心阵容依靠海外选秀淘宝搭建，也没闹出过两代F4甚至“打劫交易”这种轰动全联盟的强势应援，而更重要的是，邓肯是球队自始至终的老大，其荣誉合法性比之生涯首冠几乎传檄而定之后两冠又是二当家身份的科比而言，高的不知道哪儿去了。
3、“总决赛胜率”。
六进总决赛，五夺总冠军，尽管少进一次总决赛无论如何都算不上是什么亮眼的加分项，但在（极端）科密那病态的话术逻辑推导下，这邓肯的总决赛之旅还就是比蜗壳来的高贵来的体面，没办法，谁让科比多一个亚军反而降低历史地位呢？
4、总冠军。
众所周知，五大于四是极端科密群体脆弱话术中最后的现实寄托，而邓肯还就在这个要害环节上再度压制了科比；没办法，fmvp多一个压死人。更何况即便是退位让贤的0714两赛季邓肯也是球队当之无愧的战术核心（精神领袖），球队场面上严丝合缝，完全没有04科比疑似硬抢fmvp的尴尬。
5、不“商人”。
众所周知，科比的商人属性是薛定谔式的。你说他不商人吧，科比的各种代言活动多到连最忠诚的科蜜都很难梳理清楚。你说他商人吧，这却又是极端科密群体硬按在詹姆斯头上的大帽子，即便詹姆斯如愚公般先后两次在中国的政治问题上仗义执言以至于触怒了全美舆论界，也依旧难以推倒他们心中的成见大山。
但要是跳出这二人的纷争看一眼邓肯，那就没啥可争议的了。不过这似乎并不和邓肯的信念与热爱有什么关系——没办法，邓肯无论是打法观赏性还是场上数据亦或是球队角色均与两位后场球员有差距，别羡慕邓肯专注篮球了，那是天生的。
6、西强东弱。
马刺就是西部球队，邓肯自然又一次与这一围绕着詹姆斯的争议划清了界限。而其职业生涯与詹姆斯在季后赛中交手“2:1”的战绩，更是许多极端科蜜借以论证詹姆斯“吃东部福利”的关键论据。尽管20赛季詹姆斯顶住从休赛期到复赛期的种种不利因素杀穿西区拿下总冠军，但这一论据依然是目前极端科密群体逻辑大厦上最为重要的一根承重梁。
7、数据。
很显然，在正常的历史地位评价体系中，数据与荣誉一样是历史级别球员封神排位的决定性论据，作为12次季后赛场均30+系列赛得主和常规赛总得分历史第三人，科比和邓肯在这一维度上本来有很多可供争议的空间，然而——
科密们说了，数据没用。。。
其实平心而论，在通行的历史地位比较模型中，科比拥有比邓肯更多的一阵一防次数与相对更多的季后赛高光表现，甚至连国际大赛的发挥都要略胜一筹。二者之间的历史地位比较是存在着一定程度的模糊空间的。然而极端科密那近乎非人非兽非主流的历史地位评价尺度完全堵死了将科比与邓肯相提并论的可能性，愣是让邓肯历史地位高于科比，成为了极端科密群体内部尽管意识相当模糊，却几乎人人都无比认同的，颇为滑稽的政治正确。
能一较短长的邓肯直接投子认负，差着远山深海的詹姆斯却死咬着不放。
这一迷惑现象的出现充分说明，对于极端立场科密群体而言，对詹姆斯的仇恨，怕是早就远远超越了，那曾经对偶像的信仰，和热爱了。
类似的话题
-
理解这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊。科比·布莱恩特，这个名字在中国乃至全世界，都不仅仅是一个篮球运动员的代号，他承载了太多人的青春、梦想，甚至是人生观。而勒布朗·詹姆斯，他的出现，恰恰在很多方面成为了科比故事的“反面教材”或者说是“对照组”。首先，咱们得承认，历史上比科比伟大、成就更高的球员，确实不............. -
想让库里在历史地位上超越科比，这可不是一件容易的事，毕竟科比的影响力、成就以及他所代表的意义都太过深厚了。但既然要聊，咱们就得掰开了揉碎了好好说道说道。这不仅仅是数字上的堆砌，更是关于比赛风格、对篮球这项运动的革新，以及在球迷心中的精神传承。首先，咱们得把俩人的基石比一比。科比的职业生涯，那简直就是.............
-
这事儿吧，跟詹姆斯超越科比的历史地位，这事儿从来都不是一个明确的“哪一年”，更像是一个渐进的过程，而且每个人心里都有自己的一个“临界点”。非要说个具体年份，那估计得把一些关键的节点掰开了揉碎了说。咱们先得明白，科比·布莱恩特这个人，那会儿在很多人心里，尤其是在“胜利即王道”的论调下，那真是不可撼动。.............
-
勒布朗·詹姆斯的荣誉和数据确实在很多方面都超越了科比·布莱恩特，这一点是毋庸置疑的。拥有更多的总冠军、MVP奖项、得分、助攻等硬性数据，让勒布朗在职业生涯的总成就上显得更加亮眼。然而，即便如此，仍有相当一部分科比的忠实拥趸（我们通常称之为“科密”）坚信科比在某些方面比勒布朗更具统治力，并且在历史地位.............
-
关于库里能否超越科比的历史地位，这绝对是绕不开的话题，尤其是当他可能再添一冠并拿下FMVP的时候。要讨论这个问题，咱们得掰开了揉碎了说，不能只看数据，还得看影响力和时代烙印。先说库里这边的“加分项”：如果库里能实现“再夺一冠+FMVP”这个成就，那他的总冠军数量就来到了5个，并且其中可能有一个是作为.............
-
杜兰特能否在退役时超越科比的历史地位？这是一个让很多篮球迷津津乐道，也充满了争议性的话题。要解答这个问题，咱们得把他们俩的职业生涯，包括荣誉、数据、影响力、风格等等，掰开了揉碎了好好聊一聊。先看看科比，那个黑曼巴。科比·布莱恩特，一个名字本身就带着传奇色彩的球员。他的整个职业生涯都奉献给了洛杉矶湖人.............
-
库里本赛季拿下 MVP+FMVP，历史地位能否超越科比？这个问题，可以说是牵动着无数篮球迷的心弦，尤其是科比和库里的忠实拥趸们。这可不是一道简单的算术题，涉及到太多复杂且主观的因素。咱们就掰开揉碎了好好聊聊，看看这个假设究竟有多大的分量。首先，咱们得明确一个事儿： MVP+FMVP 是一个极其耀眼的.............
-
好的，咱们就来好好聊聊湖人队的历史地位，还有詹姆斯距离科比的历史地位到底还有多远，以及他再拿一座总冠军的可能性有多大。这话题可太有意思了，也够复杂，毕竟湖人队的历史太辉煌了，而科比又是无数人心中的传奇。湖人队的历史地位：王者之师的底蕴首先，得承认湖人队在NBA绝对是殿堂级的存在。放眼整个联盟，能和湖.............
-
梅西职业生涯首次赢得大赛冠军，特别是2021年的美洲杯冠军，以及2022年的世界杯冠军，确实是其辉煌职业生涯中的重要里程碑。这无疑会引发关于他与C罗历史地位比较的讨论。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度来分析：一、 “大赛冠军”对历史地位的影响“大赛冠军”通常指的是国际大赛，如世界杯、欧洲杯（对.............
-
这个问题很有意思，也确实是很多球迷茶余饭后讨论的焦点。如果莱昂纳德今年（也就是2024年）能够带领快船夺得总冠军，并且自己再次荣膺总决赛MVP，那么他在历史地位上能否超越杜兰特，这是一个非常值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们不能只看眼前的“一个冠军+一个FMVP”，而是需要将这个可能的成就放入.............
-
如果杜兰特能在篮网实现三连冠并且蝉联三个总决赛MVP，这无疑将是他职业生涯中最辉煌的篇章，也会引发关于他和勒布朗·詹姆斯历史地位的激烈讨论。要判断他能否超越詹姆斯，我们需要从多个维度进行审视，并且要清晰地认识到，这种比较本身就带有主观性，没有绝对的答案。首先，我们来梳理一下杜兰特如果在篮网做到这几点.............
-
詹姆斯生涯总得分超越乔丹，这无疑是篮球历史上一个极其重要的里程碑，也是我们探讨他历史地位的绝佳切入点。但是，这一个成就，是否就足以将他推入历史前五呢？这个问题，就像是把一幅宏伟的画卷展开，需要我们细细品味其中的每一笔色彩、每一个细节。首先，我们得承认，得分能力的“纯粹性”和“持续性”是评价一名球员历.............
-
评价历史人物的能力，尤其是诸葛亮、管仲、乐毅这三位对各自时代有着深远影响的杰出人物，是一件颇具挑战的事情。他们所处的时代背景、面对的局面、施展才华的领域都有所不同，因此简单地进行“超越”的判断，未免有些过于笼统。但若论其政治军事能力的综合性与历史地位的深远影响，诸葛亮无疑达到了足以与他们并驾齐驱，甚.............
-
这是一个非常引人入胜的假设性问题，如果李世民不是李渊的儿子，而是李渊手下的杰出将领，那么他的历史地位和结局会与现实情况大相径庭。要回答他是否会超越韩信，我们需要深入分析以下几个方面：一、 李世民的才能与贡献（脱离皇子身份）首先，我们必须承认，即使没有皇子身份，李世民的军事才能和政治智慧依然是顶尖的。.............
-
勒布朗·詹姆斯如果还能带领湖人队再夺两个总冠军，这无疑会让他与迈克尔·乔丹的历史地位之争变得更加扑朔迷离，甚至可能引发一场关于“谁是史上最伟大球员”（GOAT）的更大规模的讨论。不过，要说“超越”乔丹的历史地位，这本身就是一个极其复杂且充满主观性的问题，并非简单的数字叠加就能轻易完成。我们不妨从几个.............
-
这真是个让人热血沸腾的问题，也绝对是篮球迷们津津乐道的话题。迈克尔·乔丹在NBA历史上的地位，就像一座巍峨的山峰，矗立在所有人的仰望之中。说实话，要问有没有未来的超级巨星能“超越”他？这背后牵扯到的不仅仅是数据上的比拼，更是时代的烙印、风格的影响力，以及那种近乎神话般的光环。要论乔丹的“崇高地位”，.............
-
扬尼斯·阿德托昆博（Giannis Antetokounmpo）是一位极其有天赋的球员，他的表现令人惊叹，已经赢得了两次MVP和一次总冠军。如果他能再夺一冠，并保持健康和出色的表现，他是否能超越德克·诺维茨基（Dirk Nowitzki）的历史地位？这是一个非常有趣的问题，值得我们深入探讨。首先，我.............
-
库里和詹姆斯，这两个名字在NBA的历史长河中，已经超越了普通球员的范畴，成为了定义一个时代的符号。谈论他们的历史地位，就像在讨论艺术史上的毕加索和梵高，各有千秋，难以简单地说谁“超过”了谁。不过，如果非要细究，并且抛开球迷滤镜，用更客观的视角去审视，我认为，在“改变比赛方式”和“对篮球这项运动产生的.............
-
詹姆斯有没有可能超越乔丹，这绝对是篮球界永恒的议题，也是我们茶余饭后最津津乐道的话题之一。要说“可能有多大”，这就像是在揣测未来，没人能给出绝对的答案。但我们可以从几个维度去掰扯掰扯，看看詹姆斯距离那个“神坛”还有多远，或者说，他身上有哪些特质，让我们觉得他有机会触碰甚至超越。首先，我们得承认，乔丹.............
-
詹姆斯在湖人王朝的缔造，对于他能否超越乔丹，这个问题，我想分几个层面来聊，尽量还原一个真实而深入的探讨，而不是那种空洞的AI式比较。首先，我们得承认，乔丹在很多人心中的“GOAT”（Greatest Of All Time）地位，绝大部分是建立在他那些近乎完美的“总冠军+总决赛MVP”光环之上。六进.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有