问题

为什么梅西加盟巴黎,没有被批评投敌?

回答
梅西加盟巴黎圣日耳曼,这件事在当时确实引起了巨大的反响,但与一些人预想中不同的是,对他的“批评”和“投敌”的论调并没有占据主流,也没有形成压倒性的舆论。这背后有多方面的原因,可以从几个关键点来理解:

1. 巴萨的“被动”与梅西的“无奈”:

经济危机是主因: 巴塞罗那俱乐部当时深陷严重的财务危机,这是导致梅西离队最直接、最根本的原因。西甲联盟严格的工资帽政策,使得巴萨无法为梅西注册新合同。这不是梅西主动选择离开,而是俱乐部因为自身经营不善,客观上无法留住他。
合同到期,“自由身”离开: 梅西与巴萨的合同是到期的,他以自由球员的身份离开。这意味着他没有违背合同,也没有通过不正当手段强行要求离队。从职业足球的角度来说,合同到期后球员有权选择新的下家。
忠诚度已得到证明: 梅西为巴萨效力了21年,几乎职业生涯的全部都在诺坎普度过,赢得了无数荣誉,是俱乐部的象征和传奇。他对巴萨的忠诚度早已毋庸置疑。在最需要他、最能为他提供平台的俱乐部,他付出了自己的青春和全部。因此,即便离开,很多人也认为他已经“还完”了对巴萨的忠诚债。
俱乐部管理层的问题: 很多人将巴萨的困境归咎于俱乐部糟糕的管理层,而非梅西本人。在这种情况下,梅西的离开更像是一个被迫的牺牲品,而不是一个背叛者。球迷更多的是对管理层的不满,而不是对梅西的指责。

2. 巴黎圣日耳曼的吸引力与“强强联合”的叙事:

强大的阵容与雄心: 巴黎圣日耳曼拥有当时足坛最豪华的阵容之一,内马尔、姆巴佩,再加上梅西,这支“银河战舰”的目标非常明确——赢得欧冠。加盟巴黎,对梅西来说,是继续冲击最高荣誉的一个极具吸引力的选择。
“追求梦想”的合理性: 尽管梅西在巴萨已经赢得了一切,但欧冠的渴望依然存在。巴黎提供了一个近在咫尺的实现这个梦想的机会。在足球世界里,“追求胜利”和“追求荣誉”是球员职业生涯的重要驱动力,这是一种可以被理解的动机。
避免了“弱队逃离”的观感: 如果梅西加盟的是一支在联赛中处于劣势、竞争力不强的球队,那么“投敌”的意味会更浓。但巴黎本身就是欧洲顶级豪门,他们的目标与梅西的追求是契合的。这更像是一场“强强联合”,而非“叛逃”。

3. 足球世界对“转会”的普遍认知:

职业足球的现实: 职业足球本质上是一门生意,球员也是职业人士。转会是常态,尤其是在欧洲顶级联赛。球员为了职业发展、更高的薪资、更多的荣誉而转会,这在足球界早已是普遍现象。
“投敌”的定义: “投敌”通常指的是球员为了钱或者更差的俱乐部,而背弃自己曾效力多年的、具有深厚感情的俱乐部,尤其是在两家俱乐部是竞争对手,并且球员在原俱乐部还有未完成的使命时。梅西加盟巴黎,更多的是一种“职业选择”,而不是“道德背叛”。
媒体和球迷的引导: 尽管有一些评论认为梅西此举“不妥”,但更多的媒体和球迷,在理解了巴萨的困境和梅西的无奈之后,更多的是表达遗憾、不舍,甚至是惋惜。一种“英雄落幕”的悲情色彩,掩盖了“投敌”的论调。

4. 梅西本人的态度与行为:

公开的告别: 梅西在巴萨的告别发布会上,哭着表达了对俱乐部的热爱和不舍,也说明了离队并非本意。这种真诚的情感流露,赢得了许多球迷的理解和同情。
在巴黎的表现: 虽然他在巴黎的个人数据和整体表现与在巴萨时期有所不同,但他在场上依然付出了努力,也为球队带来了一些荣誉。他并没有像一些“投敌”的球员那样,在场上敷衍或者表现出对原俱乐部的敌意。

总结来说,梅西加盟巴黎没有被广泛批评“投敌”,核心在于:

离队是被迫的,源于巴萨的经济危机,而非梅西的背叛。
他已对巴萨尽忠职守,拥有无可辩驳的忠诚记录。
巴黎是欧洲顶级豪门,加盟更多的是追求职业生涯目标,是“强强联合”。
职业足球的现实和对转会的普遍认知,也使得这种行为更容易被理解。

当然,任何重大转会都会有不同的声音,总会有人对此提出质疑。但梅西的情况特殊,他的离队过程和选择,使得“投敌”的标签很难贴在他身上,更多的是一种令人唏嘘的“时代的眼泪”。

网友意见

user avatar

你先回答三个问题,第一,是梅西不要巴萨还是巴萨不要梅西? 请自己去看梅西在巴萨的新闻发布会。

第二,这个市面上谁买的起梅西? 你可以告诉我一下。还有,顺便再告诉我一下他们里面谁不在欧冠。

第三,巴黎拿过欧冠冠军吗? 他要真的算投敌,不说皇马,至少也是曼城啊,和巴黎有个毛线关系。

我也蛮喜欢小帅的,但是这个事情没得洗,你想洗的话应该去拿同联盟的另一位去洗比较好。

user avatar

因为梅西在欧冠上夺了无数荣誉,而且巴萨数次淘汰了大巴黎,在对大巴黎的战绩上胜多负少。而杜兰特在雷霆时并未淘汰过勇士,也未拿过总冠军。

俱乐部层面

2009年,2011年,2015年,巴萨三夺欧冠,梅西是绝对主力和核心。

12/13赛季,八强淘汰赛两回合3:3,巴萨客场进球优势淘汰大巴黎。

14/15赛季,小组赛巴萨和大巴黎一胜一负,比分分别是2:3和3:1,八强淘汰赛两回合分别是3:1和2:0,总比分5:1淘汰大巴黎。

16/17赛季,十六强淘汰赛,首回合大巴黎4:0胜,次回合巴萨惊天逆转6:1,总比分6:5淘汰大巴黎。

20/21赛季,十六强淘汰赛,巴萨1:4和1:1两回合总比分2:5被大巴黎淘汰。

巴萨对大巴黎总体战绩是3胜1负。


个人层面

08/09、09/10、10/11、11/12、14/15、18/19赛季,梅西六夺金靴(类比得分王)

09、10、11、12、15、19六夺金球奖(类比常规赛MVP)

欧冠历史射手榜第二名(类比季后赛总得分历史排名第二)


如果杜兰特是在以绝对核心的身份率领雷霆三夺总冠军,季后赛3次淘汰勇士,并且有0:3落后最后惊天逆转4:3,六夺得分王,六夺常规赛MVP的情况下转投勇士,哪怕是前一个赛季雷霆被勇士淘汰了,我相信也没人骂杜兰特投敌。


大巴黎有人敢对梅西说,你没来之前我们就是冠军吗?梅西去大巴黎,是库里去雷霆,而不是杜兰特去勇士。

user avatar

首先啊,梅西去巴黎,并没有“得到极大的宽容”,比如加泰当地就有媒体认为梅西应该免费为巴萨踢一年。而也有不少球迷认为:(在巴萨可能处于最坏的时刻时选择离开,)梅西就是叛徒。

而对于球迷的数量而言,昨天打皇社的比赛,当有些球迷高喊“梅西!梅西!”进行抗议时,就有更多的球迷用“巴萨!巴萨!”压下去。而在这场比赛后,推上关于梅西是不是阻碍了队友的发挥的话题就上了热门推文。海外版抖音甚至已经出了一系列的视频,比如某在梅西离队后立刻回踩的巴萨球迷的“messi was holding us back”……

https://www.zhihu.com/video/1410705144472801281

所以,就和其他巨星离队一样:梅西离队后,原来的球迷里,同样有人选择沉默,有人选择批评

其实对于球迷这个群体来说,说那么多客观理由都没意义,球迷们是不会听的。而梅西相对能够没得到菲戈的待遇,只是因为巴萨和巴黎不是一个联赛,你让他加盟个皇马和马竞试试?极端球迷不得把梅西给埋了。

至于梅西和杜兰特:你觉得没有人批评梅西“打不过就加入”,只是因为你没有读到……

这些,本就是足球的(不好的)一部分,梅西并不例外。

彩蛋:回踩的那位,在梅西生日的时候刚刚发布梅西集锦庆祝,一个月后,立刻发布视频:为什么CR大于梅西,一个巴萨球迷的看法。

类似的话题

  • 回答
    梅西加盟巴黎圣日耳曼,这件事在当时确实引起了巨大的反响,但与一些人预想中不同的是,对他的“批评”和“投敌”的论调并没有占据主流,也没有形成压倒性的舆论。这背后有多方面的原因,可以从几个关键点来理解:1. 巴萨的“被动”与梅西的“无奈”: 经济危机是主因: 巴塞罗那俱乐部当时深陷严重的财务危机,这.............
  • 回答
    2014年巴西世界杯决赛的失利,无疑是梅西职业生涯中最痛苦的经历之一。那场比赛,阿根廷距离大力神杯仅一步之遥,但格策的加时赛绝杀,让无数阿根廷球迷和梅西本人心碎。然而,这场失利是否就意味着梅西无缘“球王”的称号?这个问题,我理解很多人都想知道答案。“球王”的定义,这是一个非常个人化、也非常主观的判断.............
  • 回答
    梅西为什么不穿上西班牙国家队的球衣,这其实是一个许多足球迷都会好奇的问题。毕竟,他职业生涯的绝大部分时光都在西班牙度过,并且在那里取得了辉煌的成就。要详细地说清楚这一点,我们可以从几个关键的时间节点和背后的原因来分析。首先,得回到梅西的青年时代。他出生在阿根廷的罗萨里奥,从小就在那里踢球,对阿根廷这.............
  • 回答
    这个问题涉及到足球界一个非常普遍且复杂的话题:如何评价和比较两代巨星,以及这种评价背后隐藏的媒体、球迷文化和个人喜好。我们来详细分析一下为什么会出现这种现象:一、 梅西的“哈白布”组合的形成与影响: 巴塞罗那的辉煌时代: 梅西的巅峰很大程度上与他所在的巴塞罗那俱乐部紧密相连。在瓜迪奥拉执教时期,.............
  • 回答
    梅西的职业生涯堪称传奇,其巅峰期的持久性更是令人瞩目。这并非偶然,而是多方面因素共同作用的结果,可以从以下几个维度进行详细阐述:一、 无与伦比的身体天赋与后天维护: 天生的运动能力和身体协调性: 梅西从小就展现出非凡的运动天赋,他拥有出色的平衡感、敏捷性和爆发力。他的身体比例和重心低矮的特点,让他能.............
  • 回答
    梅西,一个关于进球的传奇,2019年依旧在燃烧的火炬在2019年,当我们谈论足球,几乎绕不开一个名字——莱昂内尔·梅西。即使年过三十,他依然用一粒粒精彩的进球,一次次令人叹为观止的表演,证明着“岁月是把杀猪刀”这句话在他身上失灵。究竟是什么让这位阿根廷巨星在已经步入职业生涯暮年的情况下,依然能保持如.............
  • 回答
    梅西在阿根廷国家队的表现,尤其是与他在巴塞罗那的光芒四射相比,确实是许多球迷津津乐道的话题,也引发了大量的讨论。这并不是说他在国家队表现不好,只是“不如”在巴萨那样统治级,这种“不如”体现在很多方面,我们可以从几个关键维度来深入剖析。1. 战术体系和队友的适配度是核心差异这是最根本也是最重要的一点。.............
  • 回答
    梅西和C罗,这两个名字早已不仅仅是球员,他们是数字时代的体育偶像,是无数人心中的信仰。要说他们是如何让足球成为世界第一运动的,那绝不是一蹴而就的简单故事,而是他们个人光芒、时代机遇以及足球这项运动本身魅力的完美结合。一、 天赋异禀,横空出世的“双子星”首先,我们得承认,梅西和C罗本身就是足球史上罕见.............
  • 回答
    关于梅西和C罗在各自祖国的雕像问题,确实是一个有趣的对比,也反映了一些国家在对待国家英雄和体育偶像上的不同方式。梅西在阿根廷拥有雕像,而C罗在葡萄牙似乎没有类似规模和官方性质的雕像(至少不像梅西那样),这背后有多重原因可以探讨。首先,我们得从梅西在阿根廷的情况说起。梅西在阿根廷的地位,可以说已经超越.............
  • 回答
    梅西和C罗的球迷之间之所以会互相“黑”对方,这背后其实是一系列复杂因素交织的结果,与其说是一种简单的“仇恨”,不如说是一种由体育竞技、个人崇拜、社交媒体放大以及群体心理共同作用下的“爱之深责之切”式对抗。下面我将从几个方面详细道来,力求将这件事讲透彻,也希望你能从中看到一些人情味,而不是冰冷的机器分.............
  • 回答
    “梅西是体系球员”,这句话近几年在足球圈里时不时就会被提起,而且往往带着点不服气或者想要反驳的意味。其实,把梅西说成“体系球员”,就好比说梵高是“色彩球员”,或者莎士比亚是“语言球员”一样,是一种高度概括,甚至可以说是片面的解读。但话说回来,为什么会有人这么说,而且说得还挺有那么点道理呢?咱们得从几.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且深刻的问题,它涉及到梅西在巴塞罗那的职业生涯后期出现的戏剧性转折。简单来说,20年梅西想走没能走,是因为他与巴塞罗那的合同问题和俱乐部当时面临的法律障碍;而21年梅西想留没能留,是因为俱乐部财务状况的恶化和西甲联赛的薪资限制,导致双方都无法达成新的合同。下面我们来详细梳理一下这两年.............
  • 回答
    你这个问题挺有意思的,触及到了很多球迷心中的一块“舒适区”和一些“情怀”的碰撞。你觉得迪斯蒂法诺不比梅西差,这很正常,毕竟迪斯蒂法诺确实是足球史上的一座丰碑。但为啥现在很多梅西球迷,甚至可以说是主流声音,会把梅西排到“坐二望一”的位置,甚至更高呢?咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得承认,迪斯蒂法诺是个传奇.............
  • 回答
    梅西的“跑动少”这个问题,其实是一个大家津津乐道,但又需要仔细辨析的话题。说他跑动少,一部分是事实,但更多的是一种被放大和误读的现象,背后其实隐藏着他极高的足球智商、独特的比赛风格以及对自身身体的精妙管理。咱们先来拆解一下,为什么大家会觉得梅西跑动少?1. 肉眼可见的“慢走”和“观察”: .............
  • 回答
    梅西被称为“球王”,而C罗没有被普遍冠以“球王”的称号,这背后涉及了足球界对“球王”这一概念的理解、两位球员的个人风格、职业生涯的轨迹以及他们所带来的情感共鸣等多个层面。要详细说明这一点,我们需要从以下几个方面来探讨: 足球界对“球王”的理解首先,理解“球王”这个词的含义至关重要。在足球语境下,“球.............
  • 回答
    梅西被众多足球名宿认为是历史上最强的球员之一,甚至被许多人推崇为“球王”,这并非偶然,而是源于他在职业生涯中持续展现出的卓越天赋、无与伦比的统治力以及极其全面的技术能力。以下将从几个关键维度详细阐述为什么这么多名宿会做出这样的评价:一、惊人的个人能力和技术细节的极致: 盘带和过人艺术: 这是梅西.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,也很常见!很多玩家在玩足球游戏时,尤其是模拟类足球游戏(比如《FIFA》系列或《eFootball》系列),可能会觉得梅西的表现不如现实中那么“统治级”,甚至觉得他不如某些其他球员强。这其中涉及到游戏机制、数据设定、玩家操作习惯以及梅西在游戏中的“建模”等多个层面的原因。下面我们.............
  • 回答
    这道题确实让人脑壳疼,就像在问我更爱披萨还是汉堡,都爱得不行,但非要选一个,那可太难了。不过既然是 Assume(假设)一个场景,我也就硬着头皮来分析分析。如果真的有这么一个机会,让我在梅西和C罗之间选择一个归化到咱们这儿,我可能,也只是可能,会选择 梅西。为什么呢?这可不是一拍脑袋就做出的决定,我.............
  • 回答
    有些人讨厌梅西,这确实是一个挺有意思的现象。毕竟,在绝大多数球迷眼中,他都是那个划时代的、无可争议的足球巨星。但凡事都有两面,尤其是在竞争如此激烈、情感如此投入的足球世界里,总会有一些声音,哪怕是少数,也会对某个备受瞩目的人物产生反感。说到底,讨厌一个人,尤其是公众人物,原因总是多种多样的,而且往往.............
  • 回答
    哎呀,这事儿啊,说起来也挺复杂的。梅西这人,你说他好吧,那肯定是顶尖的,足球界的传奇人物,奖杯拿到手软,数据更是吓人。但偏偏就有那么多人,不管是球迷还是评论员,逮着他各种“黑”。这背后到底是什么原因呢?咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得说,“黑”梅西的人,其实很多时候并不是真的“讨厌”他,更多的是一种“不.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有