如何评价王小帅导演的电影《地久天长》?
关于影片的立意和主题，我觉得它触及了中国社会转型时期许多普通人的命运，特别是那些在时代洪流中被裹挟、被牺牲的个体。 最直接的，就是那场“计划生育”政策，它像一个看不见的巨手，改变了无数家庭的轨迹。电影没有直接去批判政策本身，而是聚焦在政策的执行者和受影响者身上，用一种非常细腻和克制的方式，展现了它给两个家庭带来的无法弥补的伤害。
首先，影片的叙事是足够大胆和完整的。 它跨越了三十年的时间线，从1980年代的改革开放初期，一直讲到当下。这种宏大的时间跨度，本身就奠定了一种史诗感，让我们看到人物如何在岁月变迁中成长、老去、承受。而王小帅的厉害之处在于，他并没有用流水账的方式去堆砌情节，而是选取了几个关键性的节点，用一种“留白”的方式，让观众去体会时间流逝和人物内心的变化。 比如，从孩子们天真烂漫的玩耍到长大后各自的境遇，再到成年后重逢时的隔阂与理解，这种对比是触动人心的。
谈谈影片的人物塑造，这绝对是《地久天长》最闪光的地方。
刘耀军和王丽云这对夫妻，他们是那个年代中国普通知识分子的缩影。 失去了儿子，又被迫放弃再生育的机会，他们的生活就好像被抽走了根基，剩下的只是漫长而压抑的痛苦。吴刚和咏梅的表演，简直是“教科书级别”。他们没有声嘶力竭的哭喊，没有歇斯底里的咆哮，更多的是眼神里的哀伤，是沉默中的绝望，是身体语言里透露出的疲惫和隐忍。尤其是咏梅饰演的王丽云，她那种压抑到极致的内敛，那种将所有悲伤都往肚子里咽的坚韧，看得人心里发疼。你仿佛能看到一个母亲失去孩子后，整个世界都崩塌了，但她还得咬牙活下去。
宋耀华和李晓芸，这对“命运的参照系”。 他们也承受着类似的伤痛，但他们的选择和反应与刘耀军夫妇有所不同。宋耀华（张嘉译饰）的温吞和无奈，李晓芸（齐溪饰）的隐忍和坚强，同样令人动容。他们之间的关系，也随着时间的推移而变化，从最初的愧疚到后来的理解，再到最后的互相扶持，这种情感的流转非常真实。
那个年代的年轻人，比如刘星（刘耀军夫妇的儿子）和沈东（宋耀华夫妇的儿子）。 他们的命运交织在一起，既是家庭不幸的牺牲品，也是时代的产物。刘星的叛逆和绝望，沈东的愧疚和迷茫，都反映了那个时代背景下年轻人所面临的困境。
在摄影和美术方面，影片的风格也是值得称道的。 整体色调偏冷，营造出一种沉静甚至有些压抑的氛围，非常契合影片的主题。那种80年代的厂区、90年代的城市街景，都充满了时代印记，勾起了许多人的回忆。影片的构图也很讲究，常常通过景深和人物的位置，来暗示人物之间的关系和内心的距离。特别是影片结尾的几个场景，那种空旷而又宁静的画面，充满了释然和对未来的希望，但也带着一份无法抹去的失落感。
当然，也有人可能会觉得影片的节奏有些慢，或者说某些情节的处理不够直接。 但我觉得，这恰恰是王小帅想要表达的——生活中的痛苦和无奈，很多时候并不是轰轰烈烈发生的，而是日复一日，年复一年地渗透进生命里。他用这种缓慢而克制的方式，更能让观众体会到那种绵长的悲伤和无声的煎熬。影片的结尾，与其说是一个解决，不如说是一种“放下”，一种对过往的和解，一种对未来的继续前行。 “海的那边是什么？”这句话，带着一丝对未知和解脱的渴望，也包含着对生命的坚持。
总的来说，《地久天长》不是一部轻松的电影，但它绝对是一部有力量的电影。 它用一种极其写实和细腻的手法，记录了时代洪流中普通人的情感轨迹和命运沉浮。它让你看到，即使生活给予了最残酷的打击，人们依然能够努力地寻找希望，并以一种看似平淡却异常坚韧的方式，继续前行。看完之后，你会对生命、对家庭、对爱，会有更深刻的理解和感悟。它提醒我们，在每一个看似平静的日子里，都可能隐藏着许多不为人知的悲伤和故事。
网友意见
看到片名，先想到的是王小波的《地久天长》，故事讲的是知青下乡，两男生同时爱上一女孩，男女悸动，为了友谊却不说破。女孩因脑瘤去世，铁三角分崩离析，留下友谊地久天长。
王小帅的《地久天长》是另一个故事。片子里，友谊地久天长只是聊天时一个梗。厂里工友在宿舍里听Auld lang syne时，讲起知青返家时分别，听到这首歌哭得一塌糊涂，但分别后，很多人再未相见。
一本叫地久天长的片子，却全是别离。
朋友小孩带儿子去水库玩，导致儿子溺水亡故；公有化体制改革，妻子下岗；两人无法承受丧子之痛，离开工厂与朋友分离；养子喂不熟离家出走，只剩男女彼此。直到丈夫的女徒弟出国前找男人回溯年轻时的悸动，被妻子发现，觉得日子没法再维系，妻子吞药，但终究没死成。
咏梅演的妻子，坐在船头，身边大妈絮絮叨叨家长里短，她不说话，只是微笑。生活苦到对什么都提不起兴趣，只能微笑。微笑是维持尊严的一种姿态，我还活着，没有被打倒。
片子的结局是和解。他们回到北京，见过了因计划生育送自己刮宫人流导致不育的李海燕，见过推儿子一把害儿子溺毙的浩浩，见过年轻时那些好友，见过儿子的墓。
So long, My son。
儿子，我们很多年没见了。时间定格在家庭破碎的那一刻，剩下的就是各自慢慢变老，羁绊地久天长。
最后还是看开了。
---
我有个高中同学，他上学时，妈妈已经退休，相比其他家长，岁数格外大。后来知道，家里有个哥哥，七岁时水库溺死，后来家里生了他。
而今他也结婚，爸妈七十多了，也快抱上孙子了。随着时间，创口慢慢抚平，直到有一天可以直视创口，释然笑笑：好像，没那么痛了。
片子属于渐入佳境的风格，开始时间线有些凌乱，后续随着对故事情节慢慢理解，时间线也就清晰了。片子会让人想起贾樟柯，贾樟柯片子的主线一直是变化世间中不变的人，但《地久天长》情节铺垫更克制，呈现的情绪更深沉。
出品人中有本片男主角王景春，应该是出钱又出力了，希望片子票房高些，让好演员除了拿奖外，也有些经济回报。
中国人的幸福，大抵是时间的产物。
有什么不好的事情，假以时日，什么也不做，大约就慢慢好了。比如：等孩子长大，就懂事了；等孩子有了孩子，就方知父母恩了；等父母变老了，就不恨他们了；等夫妻都老了，就吵不动了；等久一点，矛盾就消失了。
我们寄极大的希望于时间对冲突的消解中。也许最终真的能消解，只是我们忘记了时间成本。忘了在时间里身心的消耗。我们没有意识到，最后并不是变好了，而是人的脆弱和有限在时间的永恒里投了降。
人会忘，会累，思维会变慢，身体会衰败。并不是时间带来了和解，而是衰老和死亡的扑面而来，比曾经的伤害更加急切和真实罢了。
这是一种「熬日子」的文化逻辑。
看《地久天长》，就有这种强烈的感受。
主人公们都在熬，都在等。等什么？等衰老和死亡。
正如王丽云那句著名的台词所言：「时间停止了，我只是在慢慢变老。」
等待衰老和死亡，这就是「熬」。这个电影把中国人在苦难来临时，束手无策，只能慢慢等待时间流逝这种情感捕捉的相当生动。
刘耀军和王丽云一家的苦难是李海燕一家造成的。两家人曾相约友谊地久天长，曾经一起下乡，一起返城，一起当工人，一起生孩子，孩子像兄弟一样一起长大。
刘耀军和王丽云的第一个悲剧，是当了主任的李海燕强行带走怀了二胎的王丽云做引产；第二个悲剧，是李海燕的儿子拖王丽云的儿子星星去水库直接造成星星的溺水身亡。
公平的说，这两次伤害，是无法追究加害人的。
第一次是国家政策，第二次是无心之过。
这就形成了一个吊诡的伦理困境 —— 一个没有真正加害人的悲剧。这种悲剧其实并不罕见。一个政策的改变、一种生产技术的提升、一场战争、一次天灾人祸，都足以造成这样的悲剧。直接造成伤害的可能是某个特定人，但你和那人其实都清楚，背后是无法抗拒的超过人意的「上帝之手」。
一个人受到伤害，最怕就是无人可怪罪。
可生活中很多不如意，偏偏就是这样没有具体指涉。不一定有丧子之痛这般极端，但最常见如高考失利、感情失意、工作遇到瓶颈、婚姻触礁……也是一样没有那么容易判断谁是谁非。怎么办？把一切都交给时间吧。慢慢熬，总会好——或总会结束。
我们管这叫「隐忍」。没错，电影宣传时也反复提到这个词——「隐忍」。我们说这是我们中华儿女的美德。
真的是这样吗？
王丽云夫妇的隐，是远走他乡，收养一个和星星长的很像的男孩子做养子。忍，是不提、不闻、不想，不恨、不爱。靠着极度的忍耐熬一时是一时。熬到最后丈夫出轨，妻子自杀未遂。
李海燕这边，也在隐忍，极力的避免在儿子面前谈及那起事故，每天都要忍耐莫大的懊悔和自责勉强度日。影片多处暗示她最后得病和多年的心结有关。
「隐忍」，我们总以为忍到一定时候，事情自然就会变好。的确，中国文化里的喜剧，常常是需要苦熬一生才能获得的。我们所熟悉的幸福场景，几乎都是老年的场景，比如四世同堂、儿孙绕膝。而在人生的其他阶段，就是在「熬」。
「隐忍」是有代价的。人要在心理上承受极大的压力，以及这压力对自己和周围人的伤害。
王丽云夫妇不该领养，因为这伤害不可避免的波及养子。李海燕丈夫的妹妹也不该去找刘耀军赎罪，结果白白牺牲了一个无辜的胎儿。刘耀军不该出轨，这直接导致妻子王丽云的崩溃自杀未遂。
「隐忍」并没有解决痛苦。大家在忍耐之中对伤痛的经历依然是束手无策。只有当更大的伤痛 —— 李海燕的死亡来临之际，人们才能再度拥抱、哭泣，才能言说那段经历，才能开始请求原谅和给予原谅、才能达到一定程度上的和解。
但这也仅仅是昙花一现。如果是更现实的语境，葬礼过后，王丽云夫妻不会等到老朋友家新生命的降生，大家还是客客气气，尽到了义，就该走了。他们生活在遥远的南方还是一如既往，养子回归家庭和正儿八经生活的可能性极小。大概率将来还要为养子的种种恶行买单。李海燕家庭这边，看似三世同堂，儿子也做出了道歉，但心里的那颗树一直以来造成的影响不可能一下子消除。同时对妈妈的过世也不可能没有歉疚。他将来会是一个怎样的丈夫和父亲？不知道。
虽然导演强行大团圆，但在我看来，《地久天长》仍是个悲剧。
这个悲剧不是刘耀军和王丽云的失独，也不是李海燕做了对不起别人的事无法赎罪。而是无论是被伤害的、还是无意伤害别人的人，只能以隐忍和克制的态度对待悲剧，只能在「慢慢变老和死亡」中获得稍许解脱，只能熬到时间尽头等到下一代轮回的时候才能享有「幸福」。
我不认为这是面对生活中苦难的最好方式，我也不认为，「隐忍」是值得夸耀的美德。
面对悲剧更好的办法，不应该是隐忍和苦熬。事实上，在以「隐忍」为美德的文化中，衰老和死亡成为唯一的解决之道。所谓的「皆大欢喜」，只是「皆大忘记」。熬到最后，只是抵不过的生老病死，其言也善。
比隐忍更好的方法，应该是积聚所有美善力量，去寻求所遭遇之事的意义。
寻求事件的意义，才是悲剧转向喜剧的拐点。
在这个过程中，我们需要凭借着极大的勇气、毅力、和盼望去追问和寻求。这可能要花上许久的时间，但这和忍耐着任凭时间流逝不同。在寻求意义的过程中，我们会成长，会成熟，会活出尊严和力量。更重要的是，会给自己和周围的人带来祝福。而不是在忍耐不住的时候对自己和身边的人造成二次伤害。
我知道，这是一个虚无主义的时代。因为生命不再有终极的意义，所有的遭遇 —— 好的坏的，特别是坏的 —— 也就不可能有意义。
但是，如果你真相信的话，你就输了。
悲剧的力量其实不在于让我们遭遇不幸，而是在于让我们相信了这样的遭遇没有任何意义。受苦没有意义，病痛没有意义，失败没有意义，死亡没有意义。一旦接受了这个谎言，真正的悲剧就开始了。活着这件事本身也就失去了意义。这才是悲剧摧毁人生的秘密所在。
你要相信，一切遭遇，都有意义。这里存在着真正的出路。
类似的话题
-
王小帅的《地久天长》是一部沉甸甸的电影，看完之后，就像心里压了一块石头，久久不能散去。这不是那种能让你看完哈哈大笑或者热血沸腾的片子，它更像是一壶陈年的老酒，入口醇厚，回味悠长，但也带着些许苦涩和无可奈何。关于影片的立意和主题，我觉得它触及了中国社会转型时期许多普通人的命运，特别是那些在时代洪流中被............. -
《大人物》这部电影，从五百导演手中打磨出来，再到王千源倾情演绎，确实算得上是一部挺有看头的国产犯罪动作片。看完之后，脑子里最先蹦出来的词儿就是“接地气”和“硬汉”。先说说五百导演吧，他对这种“小人物硬刚大鳄”的题材似乎特别有心得。他的镜头语言，不像那些华丽得有些虚浮的片子，而是带着一股子粗粝感，直愣.............
-
王垠的博文《科学和伪科学》以及其中关于“HIV 病毒未必导致 AIDS”的观点，是一个在科学界和公众中都极具争议性的话题。要评价它，需要从几个层面来审视：一、 博文的科学态度与逻辑：首先，需要肯定的是，王垠在博文中试图探讨“科学”与“伪科学”的界限，这本身是一个重要的议题。一个健康的科学生态需要不断.............
-
要评价王扶林导演，绝非三言两语能概括。他不是那种在镁光灯下呼风唤雨的偶像派，也非一味追求视觉奇观的实验者。王扶林导演，更像是一位沉浸在文化土壤中，用一颗匠人心雕琢经典的匠人。他的作品，尤其是那些改编自古典名著的电视剧，已经不仅仅是影视作品，它们更像是几代中国人共同的集体记忆，是民族文化的一次次生动呈.............
-
王小山微博“吃翔”事件，想来大家都不陌生。简单来说，就是在2016年美国总统大选投票前，一位名叫王小山的微博用户（也是个挺有名的文化人，写东西的）信誓旦旦地在微博上公开宣称，如果唐纳德·特朗普（Donald Trump）能够赢下美国总统大选，他就要“吃翔”。这可不是什么小事，更像是一场非常极端的政治.............
-
要说王小波，我总觉得很难用几句话就概括完。他这个人，怎么说呢，就是一种自带光芒，又有点特立独行的存在。你跟他那些个作品一接触，哪怕是只言片语，都能立刻感受到一股子“不一样”。他是怎么“不一样”的？首先，不得不提的就是他那股子“独立思考”的劲儿。 在那个年代，大家好像都在往一个方向使劲，很多东西都有一.............
-
王小波的《一只特立独行的猪》，这篇文字，初读时，你会觉得它像是某个老友闲聊时随口扯出的故事，带着点儿戏谑，又有点儿狡黠。但细细品味，这篇短文却不动声色地触碰到了许多人心里最柔软，也最不愿触碰的地方，让人读完后，回味无穷。故事本身很简单，就是王小波去北京动物园看猪，结果遇上了一只与众不同的猪。这猪不吃.............
-
评价微博红人@平民王小石、@地瓜熊老六、@袁小靓、@司马南、@无为李爷、@成都双石等人及其立场，并探讨他们是否属于左派，是一个复杂且敏感的话题。需要注意的是，对这些公众人物的评价往往带有主观性，并且他们的言论和立场也会随着时间和事件而变化。以下将尽量从多个维度进行分析，并给出相对客观的概述。总体评价.............
-
王中林院士（Zhou Nan）作为美国国家工程院院士、美国艺术与科学院院士，以及中国科学院院士，其在纳米技术、超材料、量子电动力学等领域的研究具有重要影响。关于他是否“拓展麦克斯韦方程组”，需要结合其研究方向与学术成果进行具体分析。以下是详细解析： 一、王中林院士与麦克斯韦方程组的关联王中林院士的主.............
-
关于王思聪评论“半藏森林”的具体事件，目前公开资料中并未明确记载他对此地的直接评论。因此，这一问题可能存在信息混淆或误解。以下从多个角度分析可能的背景和相关讨论： 1. “半藏森林”的背景半藏森林（Hanzō no Mori）是位于日本东京都涩谷区的一处自然景观，以樱花树和绿意盎然的环境著称，是东京.............
-
王冰冰是中国近年来互联网文化中一个具有鲜明地域特色和争议性的网红代表人物之一，她的走红与网络时代的传播逻辑、地域身份认同以及公众对“接地气”文化的消费需求密切相关。以下从多个维度对她进行详细分析： 一、成名背景：从平凡到爆红的偶然性王冰冰原名王冰冰（或称“大美冰冰”），2019年因一段拍摄于哈尔滨街.............
-
王思聪因携带弓箭和不配合调查而被警方带走一事，可以从多个角度进行评价，涉及到法律、社会影响、个人行为等层面。要详细地讲述，我们可以从以下几个方面展开：一、 事件的发生与细节（已知信息）：首先，需要明确事件的基本情况。根据公开报道和媒体消息，事件大致是这样的： 时间与地点： 通常发生在某个特定日期.............
-
王辰院士提出的“主诊医生负责制”：评价与对年轻医生成长的意义王辰院士提出的“尽快建立主诊医生负责制”是我国深化医药卫生体制改革、提升医疗服务质量和效率的重要举措，具有深远的意义。要评价这一制度的利弊，并分析其对年轻医生成长的具体影响，需要从多个维度进行深入探讨。 如何评价王辰院士提出的“主诊医生负责.............
-
王思聪连发三条微博怒怼吴秀波，可以说是当时网络上引发了一场不小的“地震”。要评价这件事，我们可以从几个方面来详细分析：事件的背景与起因： 吴秀波的“人设”崩塌： 在这次事件之前，吴秀波已经因为“小三门”事件而声名狼藉。他被指控与一名年轻女演员陈昱霖存在不正当关系，并最终导致陈昱霖被判刑。这一事件.............
-
王垠的博文《未来计划》是一篇非常有争议且引起广泛讨论的文章。要评价它，需要从多个角度进行深入分析，包括其内容、表达方式、潜在影响以及它所暴露出的社会现象。核心内容梳理：首先，我们来梳理一下王垠在这篇博文中所提出的主要观点和“未来计划”： 对“内卷”的深刻反思与批判： 王垠对当前中国社会普遍存在的.............
-
王一博的街舞水平，可以用“基础扎实，风格鲜明，进步显著，且具备一定商业价值和影响力”来概括。要详细评价，我们可以从以下几个维度来分析：一、 技术功底与基本功： 扎实的基本功是基石： 王一博在街舞领域拥有多年的练习和积累，其街舞基本功是相当扎实的。他可以驾驭多种舞种，并且在一些基础动作上（如身体控.............
-
王自如参与蔚来全新ES8交付直播并成为车主，蔚来此举在营销层面具有多重解读和影响，可以从多个维度进行评价。一、 蔚来此次营销的策略与目的首先，我们需要理解蔚来在此次营销中想要达到的目标： 提升品牌声量和话题度： 王自如作为科技数码领域的知名KOL，拥有庞大的粉丝基础和广泛的影响力。他的参与能够迅.............
-
王思聪转发花千芳微博并发表“9012年了还有没出过国的傻屌？”这句话，可以从多个角度进行评价，其中涉及到个人观点、社会现象、价值观以及网络舆论等多个层面。一、 事件背景及王思聪的言论本身 花千芳的微博内容： 要评价王思聪的言论，首先需要了解花千芳的原微博内容。如果花千芳的微博是在批评某些人的言论.............
-
王垠在微软的“罢工”事件是一个非常复杂且具有争议性的话题，涉及到技术人员的权利、公司文化、内部沟通以及个人表达等多个层面。要评价这件事，需要从多个角度进行分析。事件背景回顾：首先，我们需要回顾一下事件的大致脉络。王垠（Wang Yin）是微软的一名高级软件工程师。他在2017年左右，在微软内部的通讯.............
-
要评价《王垠：C 编译器优化过程中的 Bug》这篇技术文章，我们需要从多个维度进行深入分析。这篇技术文章（通常指的是王垠在其博客或其他平台发表的关于 C 编译器优化问题的讨论）的核心在于揭示编译器在进行复杂优化时可能引入的软件缺陷，以及这些缺陷对程序行为的潜在影响。文章的核心内容与主要观点：王垠在其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有