问题

有哪些经典的辩论赛视频可以推荐?

回答
作为一名中文爱好者,我一直对辩论赛情有独钟。精彩的辩论赛不仅能让人看到思维的火花碰撞,更能学习到清晰的逻辑、有力的论证和优雅的表达。下面我就为大家推荐几场我心目中的经典辩论赛,希望能帮助大家一起领略辩论的魅力。

1. “人性本善 vs. 人性本恶”(正方:台湾大学,反方:北京大学)

这绝对是华语辩论史上的“神仙打架”,也是很多辩论爱好者的启蒙之战。

背景: 这是1989年在台湾大学举行的辩论赛,当时是两岸交流的早期,能够促成这样的顶尖高校辩论,本身就极具意义。辩题是哲学领域最经典也最引人深思的“人性本善还是人性本恶”。
看点:
双方的立论滴水不漏: 台湾大学作为正方,从“生而为人,自有善根”出发,引用了大量中国传统儒家思想,如孟子的“恻隐之心”,强调人性中天然的善。他们的论证方式非常“温和”而“有力”,善于构建一个庞大的理论体系。
北京大学的反击犀利无比: 反方北京大学则从“人性在后天环境下形成”切入,引用了荀子的“性恶论”,更侧重于现实观察和社会因素对人性的塑造。他们的论证风格更直接,攻击性更强,擅长在细节处抓住对方的破绽。
辩手的个人魅力: 当时台大和北大都涌现出了非常优秀的辩手,他们的风度、气场、临场反应都堪称一流。尤其是一些关键的驳论环节,唇枪舌剑,火花四溅,让人看得酣畅淋漓。
思想的深度: 这场辩论不仅仅是观点的对垒,更是两种不同哲学思想、不同文化背景的碰撞。它促使我们去思考,到底是什么塑造了我们的人性?是天生注定,还是环境使然?

推荐理由: 如果你刚开始接触辩论,或者想了解中国传统哲学思想在现代语境下的辩论运用,这场绝对是入门首选。即使过了几十年,它依然散发着智慧的光芒。

2. “应该/不应该禁止网络谣言”(正方:中山大学,反方:复旦大学)

这场辩论赛发生在2003年,当时正是互联网飞速发展,网络谣言开始显露苗头的时候。

背景: 辩题聚焦于当下非常现实的网络问题——网络谣言。正方中山大学认为应该禁止网络谣言,反方复旦大学则认为不应该一刀切地禁止。
看点:
论点的现实性与前瞻性: 这场辩论的讨论点非常贴近生活,也极具前瞻性。双方都围绕着“言论自由”、“信息传播”、“社会责任”等核心概念展开。
中山大学的“防患于未然”: 正方强调网络谣言的危害性,担心其一旦泛滥会带来的社会混乱和信任危机,因此主张建立机制加以规范。他们的论证角度偏向于“风险控制”和“社会稳定”。
复旦大学的“自由与责任”: 反方则辩护了网络信息自由流通的必要性,认为“禁止”往往比“谣言”本身更可怕,可能会扼杀真相,压制异议。他们强调的是“信息自由”和“公民的辨别能力”。
双方对“谣言”的定义和界定: 辩论中很精彩的一个环节就是对“谣言”的界定。什么构成谣言?谁来判定?这些问题至今仍然充满争议,这场辩论就展现了早期对这些问题的探索。
辩手的辩风: 中山大学的辩手逻辑严密,语言精炼;复旦大学的辩手则更具思辨性,善于从更宏观的角度来解读问题。

推荐理由: 对于关心互联网治理、信息自由与社会责任的朋友来说,这场辩论非常有参考价值。它能让你看到,在新的技术语境下,我们应该如何平衡各种社会价值。

3. “信息时代,我们是信息的主人还是奴隶”(正方:清华大学,反方:北京大学)

这场辩论赛同样出自2003年,主题非常具有时代感,探讨了信息爆炸时代下人与信息的关系。

背景: 随着互联网的普及,信息以前所未有的速度和规模涌现,人们被海量的信息包围。辩题直指核心:在这场信息洪流中,我们是掌控者,还是被裹挟的受害者?
看点:
“主人”的乐观与“奴隶”的悲观: 正方清华大学认为,信息时代赋予了我们前所未有的获取和利用信息的权利,我们能够主动筛选、分析、创造,因此是信息的主人。他们的论证充满对科技进步的信心。
反方北大的“反思与警醒”: 反方北京大学则指出,海量信息往往伴随着碎片化、低质量、甚至虚假信息,人们容易被算法牵引,被碎片信息淹没,失去独立思考的能力,成为信息的奴隶。他们的论证更多是一种对现状的反思和警醒。
对“信息茧房”和“算法推荐”的早期探讨: 虽然当时还没有“信息茧房”、“算法推荐”这些热词,但双方已经触及到了这些概念的核心,比如信息过载、注意力被剥夺、个体选择的局限性等。
辩手的精彩比喻和生动案例: 辩手们运用了很多生动的比喻和生活化的案例来阐释观点,比如有人把信息比作“自助餐”,有人把人比作“信息时代的漂流者”,都非常形象。

推荐理由: 在我们当下这个被各种App、社交媒体、新闻推送包围的时代,这场辩论尤为重要。它能帮助我们审视自己与信息的关系,思考如何才能成为真正的主人,而不是被动的接受者。

4. “应该/不应该推行大学通识教育”(正方:四川大学,反方:北京大学)

这是2002年的一次关于高等教育模式的辩论,对理解大学教育的意义非常有帮助。

背景: 随着专业化教育的深入,关于大学是否应该加强通识教育、削弱专业教育比重的讨论一直存在。这场辩论就围绕着“推行通识教育”这一核心议题展开。
看点:
通识教育的价值与争议: 正方四川大学强调通识教育能够培养学生广阔的视野、批判性思维和人文素养,使之成为一个“完整的人”。他们的论证侧重于教育的“育人”本质。
专业教育的“效率”与“实用性”: 反方北京大学则认为,信息时代知识更新迭代快,过于强调通识教育会牺牲专业深度和就业竞争力,不如让学生专注于某一领域,成为“专才”。他们的论证更偏向于“实用主义”和“市场导向”。
如何平衡“博”与“专”: 这场辩论的核心就在于如何在教育中平衡广博的知识和专业的深度。双方都提出了自己的解决方案,比如如何设计课程、如何安排学分等。
对大学使命的思考: 双方的辩论也触及到了大学的根本使命——是培养服务于社会的“螺丝钉”,还是培养独立思考、具有人文关怀的社会公民?

推荐理由: 如果你对高等教育的模式、大学的意义有疑问,或者正在经历或即将经历大学教育,这场辩论会给你提供一个很好的思考框架。它让你明白,大学教育的意义远不止于一份文凭和一份工作。

观看建议:

带着思考去看: 在观看之前,可以先思考一下自己对辩题的看法,然后在观看过程中留意双方是如何论证的,是否有颠覆你原有观点的论点。
关注辩手的技巧: 除了内容,也要留意辩手的提问、回应、总结能力,以及他们如何运用逻辑、证据和修辞。
不局限于输赢: 很多时候,一场辩论的价值不在于谁赢了,而在于它引发了多少思考,有多少观点是值得我们借鉴的。
可以结合文字材料: 如果能找到这场辩论的文字实录,对照着观看,会更有助于理解。

这些辩论赛视频,承载着那个时代思想的印记,也蕴含着辩论智慧的精华。希望大家能从中受益,享受这场思维的盛宴!

网友意见

user avatar

写在最前面:这些比赛作为一个圈内的辩手应该是绝大部分都看过的了,而且很多比赛是欣赏性,历史意义大于技术性。因此这个推荐单主要不是面向辩手,而更是一个对非专业又对辩论感兴趣、想看辩论赛的人的科普。

谢邀请。

既然题主问的是“经典的辩论赛”,那我就以华语辩论历史为基准,给出我心中比较经典的比赛好了。

提前说明:一,比赛因历史原因,不一定是现在辩论体系下“好比赛”,请各位分清“历史地位”和“高水平”的区别。

二,我个人看比赛有限,名单比赛只讨论传统辩论(不讨论奥瑞冈,BP等赛制),仅供探讨。

-----------------------分割线----------------------------

1.开山鼻祖,狮城舌战。(1993年国际大专辩论赛决赛)

93年的国际大专辩论赛可以说是开启了国内辩论赛的源头,决赛这一场 人性本善/人性本恶 更是焦点中的焦点,复旦大学代表中国大陆参加比赛一路打到决赛,力克台湾大学夺得冠军。回来以后出了本书叫《狮城舌战》,一时洛阳纸贵。蒋昌建等四人也从此名留华语辩论史。

1993 国辩 台大vs复旦 人性本善/人性本恶 http://v.youku.com/v_show/id_XNjI1NDIxMjU2.html

2. 大神的大神, 林正疆(1995年国际大专辩论赛决赛)

你知道连续两届国辩最佳,辩论圈内大佬,拥有众多脑残粉的黄执中心中的辩论偶像是谁吗?

对,林正疆。

这个胖子,啊不,这位学长在95国辩的舞台上散发出闪耀的光芒。他的逻辑,他的语言,他的从容不迫。从现在看回19年前那一场比赛,我们记住的,只有林正疆而已。虽然在决赛憾负南京大学,但是不妨碍他与95国辩的决赛一起成为经典。

1995国际大专辩论会 知易行难 http://v.youku.com/v_show/id_XMjAzMDI2NjA=.html?from=y1.2-1-87.3.15-1.1-1-1-14

3. 西交四剑,天下无双。(1999年国际大专辩论赛决赛)

如果有那么一支队伍能排进华语辩论史所有队伍的TOP10,不TOP5,那99年国辩的西安交大一定榜上有名。 从98的蓝带杯开始(虽然当时不全是99的阵容),到99年国辩决赛。凭借着“铁立论,快思维,美意向”,西交四剑所向披靡,轻取国辩。樊登,郭宇宽,谭琦和路一鸣配合无间。每一场比赛都是好比赛,那就看看决赛吧。

1999年国际大专辩论赛美是客观存在 http://v.youku.com/v_show/id_XMzM0ODUzODQ=.html?from=y1.2-1-87.3.14-1.1-1-1-13

4. 华语辩论史上最精彩的比赛——金钱辩(2001国际大专辩论赛决赛)

金钱辩,这个神奇词语好似具有魔力,迷倒千百辩手。 我几乎都忘了加上“华语辩论史上最精彩的的比赛”这句话,因为不需要。即使在今天看来它决不能算一场教科书式的技战术的比赛,它仍是一场经典的比赛。武大的蒋舸,袁丁,余磊,周玄毅。马来亚大学的陈勋亮,陈锦添,陈政鞃,胡渐彪。一边是“一年上北京,两年下南洋"的才俊,一边是马来西亚辩坛的精英。造就了这场华语辩论史上的永恒经典。这场比赛的另一重要性在于,它让大陆辩论队认识到,语言并不是辩论的一切,还有逻辑。

国际大专辩论赛-金钱是万恶之源 http://v.youku.com/v_show/id_XMjIyMDY3MTky.html

5. 大剑宗成名战。(第二届海峡两岸大学生辩论赛)

现在圈内论影响力,论脑残粉的影响力,莫过于国辩亚军,两届国辩最佳,黄执中。 如果说马来亚大学01国辩夺冠让逻辑成为辩论的核心之一,那么以黄执中为代表的剑宗(台湾把打事实的叫气宗,把打价值的叫剑宗,这样子看起来比较有江湖气)从这一场比赛开始,到两届国辩,就是将价值之新风带入华语辩论的过程。

而大学生创业利大于弊,便是黄执中的成名第一战。那句”人生历练嘛,历练嘛“从此成为圈内著名梗。

2003第2届海峡-复赛2-在校大学生创业利(弊)大于弊(利)-世新大... http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4ODYyOTk2.html?from=y1.2-1-87.3.4-2.1-1-1-3

今天先更到这里,明天继续。

--------------继续的分割线-----------

6. 大马双姝V台湾剑宗(2003国际大专辩论赛初赛(感谢马萌学长纠正))

你以为下一场该到薇薇姐对黄少爷了?no,no,no~ 我要说的是肖慧敏对黄执中。

这一场比赛虽然是墨尔本大学对世新大学,但是好在世上有个叫留学生的东西,所以我们可以看到台湾的学生代表大马打比赛,或者如肖慧敏这样大马的学生代表澳洲打比赛。

作为华语辩论历史上TOP10的女辩手,大马双姝之一的肖慧敏展现出了强大的攻击力,但是还是遗憾输给了阵容整齐又有黄少爷的世新,成为少爷粉丝心中的经验值。其实很多优秀的辩手又何尝不是因为更优秀的对手而泯然于茫茫众人中。剑宗成名战的对手西安交大,当时虽然没有西交四剑那么强大,但陈潇学长这样的好手也算是不坠威名,只是如今世人往往知历练不知陈潇罢了。

广告是否有利于大众消费 http://v.youku.com/v_show/id_XMTcyOTU1NjUy.html

7. 仙人掌V大剑宗 (2003国际大专辩论赛决赛)

古往今来第一女辩手,就影响力而言无人可出其右。何谓仙人掌? “仙人掌——多肉,有刺,不挪窝,深度宅,据说可食用,难吃不负责。” ——摘自马薇薇微博。

关于马薇薇,我觉得于兮学长的介绍可谓贴切:

岭南名门出身,享誉华语辩坛,以风格辛辣著称。能力超卓,敢爱敢恨,口味颇重,嬉笑怒骂之间,强敌不撸也会灰飞烟灭。虽已为人妻,却犀利依然。华山群雌论剑,女侠堪为首选。

她嬉笑怒骂不畏人言,她两肋插刀义气当头,她就是她,是颜色不一样的烟火。她的人格魅力在她辩论水平之前,已俘虏千万少男少女心了。

一不留神变成了辩手介绍,这一场比赛虽说是薇薇姐和黄少爷挑大梁,但中山世新的辩手也都是数一数二。最后一分之差胜负出。有多少人想过,如果当初另一方赢了,03年之后的华语辩论圈,会不会是另一番模样?

2003国际大专辩论赛-顺境还是逆境更有利于人才成长 http://www.56.com/u11/v_MzI5NzUxMzQ.html

8. 巅峰对决——方言辩(2005顺爽杯 湖北省电视辩论邀请赛)

想了很久,有些比赛我认为很好或者很有意义,比如02大王为代表的法大的比赛,05国辩电科的比赛。但是就影响力来说在圈内大部分人心中算不算经典,或是在辩手心中算不算经典?我不敢妄言。所以先发这一场方言辩。

这一场比赛是邓哲带领下华中师范大学的成名战,从此华中在湖北开山立柜。在湖北打省赛有多难?这有两个国辩冠军呐!同时,这一场比赛对于武汉大学来说,也是一个转折。用武大贺捷的话说,他在校队的征程,始于一场失败,终于另一场失败。

05顺爽·华中师范大学VS武汉大学·方言辩 http://v.youku.com/v_show/id_XNTg1MTAzMzMy.html

9. 手把手教你破剑宗(第三届海峡两岸大学生辩论赛)

黄少爷的结辩一直是不可解的,他设置情景,让你置身其中,即使是辩手,即使知道”丫是在忽悠我“,你还是会中招。他一生比赛几百场,按他自己话来说,只输过19场。03国辩的决赛算一场,但那一场乃是一分之差,而且虽败犹荣。

而这一次——面对最老牌的劲旅,复旦大学。世新大学一如既往的受身,换切点,打价值。大剑宗一如既往的优雅地忽悠完人,坐下。

对面,黄翔站了起来。用4分钟的结辩告诉我们,唯有装x能破剑宗。

第三届海峡两岸大学生辩论赛总决赛 复旦vs世新 http://v.youku.com/v_show/id_XNDgxOTM0NzMy.html

------------先更到这,有时间再来-----------

喝了个酒回来发现就接近100赞了,还有微博上分享的(此时方知我绑定了微博),感动不已啊我去,为了避免后面点赞的都看不全此答案,那就再更一更,不过因为头有点晕,不排除明天醒了会大幅修改。

10. 逻辑之风(2005国际大专辩论赛半决赛)

思考过后还是把这场比赛放进来了,好马要不要吃回头草。新加坡国立大学对电子科技大学。它不能算是最精彩的的比赛,电子科技大学用02以来的逻辑(这本是01国辩的矫枉过正)打掉了05年很是强劲的新国立,而这只是电科三年以来穷究逻辑的冰山一角。它的经典之处在与,你可以从中一窥当年的以电科为代表的大陆辩论队为逻辑疯狂到什么程度。

2005国辩 好马要不要吃回头草 http://www.tudou.com/programs/view/nL5js17gt0s

11. 价值的高度(2007国际大学群英辩论会初赛)

这也是一场改变辩论的比赛,新国立在这场比赛中几无错漏,然而功亏一篑。其事实、逻辑都没问题,之所以输给中南财经政法大学,就在于价值上略逊一筹。从黄执中之后,我们越来越发现,有时候价值的高度,可以决定比赛的成败。

07国辩赛 中南财经政法大学VS新加坡国立大学 http://v.youku.com/v_show/id_XNDU2ODYzMjg4.html

12. 10年,华语辩论的巅峰 (10全国大专辩论赛决赛)

10年之前的武大很惨,08年以来是武大的低谷,”煌煌武大,雄辩天下“的武大08年名校杯首轮告负。就在10年全辩(即国辩选拔赛)之前,武大还在天伦律师杯输给了法大(中国政法大学)

2010世博辩论赛全国决赛:北京大学VS西南政法大学

。然而全国第一的辩论强校,怎么可能这么轻易倒下?武大一直憋足劲,想进国辩,为01年武大四杰复仇。煌煌武大,它的底蕴不减,只等一次涅槃的机会。彭飞宇、郭彪、陈铭,还是天伦律师杯的组合,

10年的法大可谓人才济济,陈典,肖磊,吴琼,哪一个,不是在帝都辩论圈,乃至全国辩论圈留下名号的明星辩手?法大的可贵正在于此,从02全辩开始,总能有一些天赋奇高的强大辩手,引领法大走向巅峰。

所以这两所学校在全辩决赛相遇,似乎不足为奇。我们好奇的,是谁能在决赛中以微弱的优势胜出而已。

2010全国大专辩论赛 大决赛 武汉大学VS中国政法大学免费科科通 http://www.56.com/u90/v_ODMxNDU2NDc.html

13. 十年卧薪尝胆,一朝越甲吞吴 (10年国际大学群英辩论会决赛)

十年前那场金钱辩,是所有辩论人心中的永恒经典,也是武大辩手心中永远的遗憾。武大从来不缺青史留名的辩手,它只缺一个机会。

而马大呢?拥有现役第一女辩手兽王之王郑秋桦,符永健,蒋国兴无一不是在各大比赛中多次历练过的。

十年,好像是宿命,好像是轮回。彭飞宇不惜花费宝贵的立论时间来回顾十年前武大折戟的历史,大概原因也在此,再一次站上国辩的舞台,再一次对阵十年前的对手,这意义,对武大来说,太重要了。

10国辩大决赛-武汉大学VS马来亚大学-用人合并 http://v.youku.com/v_show/id_XMjM0NjAzNTcy.html

---------国辩整理差不多就这样了,接下来就是世辩,亚太的经典比赛,明天继续--------

2014.4.8

14.重剑无锋 (2002全国大专辩论赛)

电子科技大学V中国政法大学。思考良久还是决定把这场比赛放上来,不仅因为全辩可以说是电科阵容最齐整的一场比赛(三年后电科进入国辩时不允许研究生上场),也不仅因为02法大的四位前辈一路高歌猛进折戟于此,更因为它运用了战术,赢了当时四位法大底蕴极为深厚被称为“正辩”的队伍。赵琪昊被称为当时国内最好的一辩,没有之一(对的我超喜欢大王)。

当然,同样的,我们可以从强烈的风格对比中嗅到一丝危险的气息。

全国大专辩论赛 电子科大VS中国政法大学 http://v.youku.com/v_show/id_XNjgwNzQ5Njg=.html

15.规模最大的电视辩论赛(2010世博辩论赛全国总决赛)

这是为了响应世博而办的比赛,全称应该叫做创想青春、世博杯两岸四地辩论交流赛。迄今为止官办的最大规模(虽然影响力上不及国辩)比赛,各级政府争先恐后,给大陆,香港,澳门,台湾两百多所学校的辩手好一阵爽。在各地比赛中也涌现出不少好比赛,比如北京赛区北大对北交,杨子江与官科的对决。这一场作为决赛也肯定值得一看。北京大学是原武大的校队队长杨子江考研过去拉起来的队伍,西南政法大学(我就记得侯镇山了)也是重庆地区的老牌队伍了。

值得一提的是,这是罕见的辩手没有穿正装的比赛。

2010世博辩论赛全国决赛:北京大学VS西南政法大学 http://v.youku.com/v_show/id_XMjg5MDg2OTc2.html

16. 和谐和谐和谐的比赛(第三届世界大专华语辩论赛决赛)

这场比赛的题目很和谐,也就马来西亚办的世辩和南洋理工办的亚太赛会出(而且最喜欢出这种辩题)了。经过两届比赛的积累,世辩的水平和含金量越来越高了,这一场决赛是我认为相当不错的一场比赛。后面还会放世辩的比赛(虽然它改名了)。

因为不熟悉新加坡辩手,所以单说川大的罗淼和曾庆熹老师(他比较喜欢别人叫他曾老师)。这场比赛算是罗淼学长的成名战,从此江湖人称“眼线哥”。他这一轮盘问也算是近几年内很好很强大的盘问了。

世辩三大决赛 新加坡南洋理工大学VS四川大学 http://v.youku.com/v_show/id_XMTkzNjAyMjg4.html

17.辩论不知几载,胜负多少释怀 (2013马来西亚德教联合总会大专华语辩论会之精英邀请赛)

这应该是我个人倾向最严重的一个推荐,不喜欢的人可以跳过。

所谓的马来西亚德教联合总会大专华语辩论会之这名字可真长精英邀请赛,其实就是之前说的世辩,因为换了个主办方(还是赞助商?)所以换了个名字。这是决赛,马来亚大学V华东师范大学,胜方马来亚大学,最佳+全程最佳华东师范大学罗宏琨。

这场比赛不算特别好,因为这种比赛大多是小组赛准备的多,复赛决赛准备的少,谁也没把握不是。往往小组赛比复赛决赛精彩。

我要说的是一个辩手,华东师范大学的罗宏琨。

如果你耐心看过这个名单前面的比赛,比如10年全辩,比如世博杯。我只推荐了决赛。但是其实,华东师范大学参加了10年全辩,罗少在,最后输给武大,也参加了世博杯,罗少也在,晋级全国八强后输给港大还是北大,我记不清了。

终于在一个全国比赛中打完地区赛晋级全国赛,输了。

终于在国辩的选拔赛(全辩)中被邀请,最后输给武大。你们不知道,国辩作为辩论最高舞台,对辩手的意义是什么。

在打德辩2013的时候,罗少被称为上海现役最强,但上海区外少有人知。德辩该是他能打的最后一次比赛,终于冲到决赛。

功亏一篑。

但我从来没有在罗少口里听到任何的抱怨或恼怒,只有调侃的语气“游戏十二载,这次输最惨”。

选这场比赛,是为罗少的坚持。

是为辩手的坚持。

德辩2013 大决赛-马来亚大学VS华东师范大学 http://v.youku.com/v_show/id_XNTI2NTU1NTA0.html

19. 几个代表 (第六届亚太华语辩论公开赛决赛)

继续预警:这场比赛依旧带有强烈个人倾向,而且也许不那么精彩,看官可以略过。

亚太赛也是几个国际a级赛事之一,这场决赛是大陆的中央民族大学V莫纳什大学(澳大利亚)。

我说这场比赛经典原因有二:

1.大陆输比赛原因(之一)非常经典:因为上头明确规定,为了和谐,不可以说xxxxx。

2.莫纳什大学的逆袭。

在这场比赛之前民大还是打的很不错的,几个辩手也都是帝都圈的好手,而且因为考研这种bug级(比如之前北大就是因为杨子江从武大考研过去才带起来,别的例子还有港中文的邱晨)的存在,让民大集齐几个好手。但是在决赛之前,因为辩题的敏感度,让学校高层直接下令,不允许在比赛中提任何不和谐的事,几乎等于自断一臂。大陆官办的比赛这种忌讳也不知有多少,这次民大的苦逼,可算是代表了。

与此同时,莫纳什大学亚太奇遇记是这样的:原定参加作为澳洲代表的悉尼大学因故无法参加,于是莫纳什临危受命,替补参加的比赛,结果竟然一路打到决赛拿了冠军。当然,莫纳什三年磨一剑,从辩论圈的nobody,一路摸索打拼,输了无数场比赛,到去年人品大爆发,拿了三个国际比赛冠军(还是两个冠军一个亚军?记不清了。。)。这其中的艰辛,实在是不足为外人道也。屌丝逆袭成为高富帅,莫纳什也可以做个代表了。

第六届亚太辩论赛决赛及闭幕典礼:社交媒体是不是社会民主化的重... http://v.youku.com/v_show/id_XNTgzMTkzNTg0.html?f=19455140

20. 新老对决 (2013捭阖全国半决赛)

捭阖是个神奇的民间比赛,所谓民间比赛,一般指的是非官方的学校甚至社团办的比赛。捭阖的牛逼之处在于,它是几乎由一个大二女生办起来的。这个伟大的姑娘说要办个全国民间赛,然后她就成功举办了第一届捭阖——当时全国最大的民间赛事。去年她说我要办第二届,要比第一届更大,然后她又成功举办了第二届捭阖。。。她的领导能力和组织能力,我望尘莫及。

而这一场比赛可以说是2013捭阖几百场比赛中最精彩的一场。一边是博士级别的辩手天大的谢宇学长,一边是上海现在风头正劲的上交叶超。双方在仅有四个小时准备的情况下给我们奉献出一场如此精彩的比赛,实在是近年少有而难得的一场比赛。

13捭阖全国半决赛 天大vs上交(叶超、吴秉亮) 当前黄金周小长假... http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ5MDgzNTg0.html

21. 大神荟萃 (2013国际华语辩论公开赛半决赛)

国际华语辩论公开赛这个名字很宽泛,它另一个名字叫星辩。去年有个马来西亚辩论比赛发了个消息说我们公开报名吧大家一起乐一乐,然后被黄执中(国辩亚军,两届最佳)转了说要不我们去乐一乐?于是马薇薇一马当先说好啊好啊(03国辩冠军),然后刘京京(07国辩亚军,最佳),邱晨(07国辩四强,单场最佳)和胡渐彪(99国辩亚军,01国辩冠军)都表示不错我们组队去马来西亚吧,为了表示他们是老而不死的辩手取队名为“活泼老僵尸”,此消息一出,全辩论圈震惊了。

于是。。。各路辩手,前辩手纷纷表示,我要去玩一玩(打僵尸)。有的队伍叫“冰冻西瓜”队,有的叫“玉米投手”。其中不乏好手(有几个队的队员你去搜一搜履历也吓死人)。

虽然不是所有队伍都能有幸跟老僵尸交手,但是这一场显然老僵尸的星辩之旅中可看度最高的。Ruc-bang是中国人民大学的队伍,实力绝对不容小视。

大马星辩半决赛:RUC-Bangvs活泼老僵尸(上)感谢RUC-BANG http://v.youku.com/v_show/id_XNjAxMTYxNDQw.html

22. 种子总会发芽的(第三届世界华语辩论锦标赛总决赛)

帝国理工大学V莫纳什大学。之前说过捭阖是当时最大的民间比赛,第三届世锦赛超越了捭阖,在地域广度和队伍数量上超越了捭阖(所以一个是全国赛一个是世锦赛嘛)。它的前身是君和国际辩论邀请赛,当年江苏省很多学校都没比赛打,都没办法的时候,南京审计学院说,尼玛没比赛打咱自己办吧。于是办了一个邀请赛,竟然请来了黄执中,马薇薇,薛乐等一众大佬。于是大家知道,我靠原来大佬不是那么难请啊!在这之后就有很多学校办比赛办活动了。发展到现在已经是从新马台港澳陆到澳洲甚至英国都有学校参加,选拔赛有两百多所学校参加的国际大比赛了(现在正在打第四届

名校直播-第四届世界华语辩论锦标赛[第一场]

)。

之所以选这场比赛,只因为它的代表性。这一场中国大陆学校办的比赛,那么多学校打下来,决赛竟然是一所英国的学校和一所澳大利亚的学校。当然,上场比赛的,其实都是中国(港澳台马等等)留学生。这是十几年来在澳洲、英国留学的辩手努力的结果。是种子,总会发芽的。辩论也会继续发展的,只要有这么多努力的人。

第三届华语辩论锦标赛——帝国理工大学VS莫纳什大学 http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ3MTQwMzk2.html

差不多想到的就这些,以后可能会不定期更新,本人不是什么好手,在圈内也就是个打酱油的,凭着热爱混了几年而已。感谢大家支持。

==========================================

人人主页:

华语辩论网的公共主页

微博主页:

Sina Visitor System

微信公共号:bianlunnet

类似的话题

  • 回答
    作为一名中文爱好者,我一直对辩论赛情有独钟。精彩的辩论赛不仅能让人看到思维的火花碰撞,更能学习到清晰的逻辑、有力的论证和优雅的表达。下面我就为大家推荐几场我心目中的经典辩论赛,希望能帮助大家一起领略辩论的魅力。1. “人性本善 vs. 人性本恶”(正方:台湾大学,反方:北京大学)这绝对是华语辩论史上.............
  • 回答
    经典的生物学笑话之所以经典,往往是因为它们巧妙地运用了生物学的概念、术语,或者描绘了生物体在特定情境下的行为特点。这些笑话的幽默感来源于我们对生物学知识的理解,以及它们被赋予的拟人化或夸张的解读。下面我将为你讲述一些经典的生物学笑话,并尽量详细地解释其幽默之处:1. 关于细胞的笑话 笑话: 为什.............
  • 回答
    有很多经典的系列广告,它们之所以经典,不仅在于其创意独特、执行精良,更在于它们能够深入人心,形成强大的品牌影响力,甚至成为一种文化符号。以下我将为您介绍几个非常经典的系列广告,并尽量详细地讲述它们的故事: 1. 苹果(Apple)的 "Think Different" 系列广告 发布时间: 19.............
  • 回答
    拍马屁,又称谄媚、奉承、溜须、献殷勤,是一种在人际交往中,通过言语或行动来取悦对方,通常是为了获得某种好处(如晋升、赏识、利益等)。它是一种古老而普遍的现象,在文学、历史和现实生活中都留下了许多经典的桥段。以下是一些经典的拍马屁桥段,我会尽量详细地讲述,并附带一些分析和场景描述:一、 形容对方德才兼.............
  • 回答
    战前动员讲话,是历史洪流中凝聚人心、点燃斗志的嘹亮号角。它们并非简单的煽动,而是深刻洞察时代脉络,直击民族灵魂,以语言的力量,将个体汇聚成一股不可阻挡的洪流。这些讲话,穿越时空的阻隔,至今仍能激荡起人们内心深处的情感,让人肃然起敬。在我看来,要说经典的战前动员讲话,绕不开那些在民族生死存亡之际,由伟.............
  • 回答
    数学中充满了令人惊叹的反直觉结论,它们挑战着我们日常的经验和直觉。这些结论之所以经典,是因为它们深刻地揭示了数学世界的奇妙和复杂,促使我们重新审视我们对现实的理解。下面我将详细介绍几个经典的例子: 1. 蒙提霍尔问题 (Monty Hall Problem)现象: 假设你正在参加一个游戏节目,主持人.............
  • 回答
    苏联政治笑话是那个时代一种独特的文化现象,它们以尖锐的讽刺、幽默的语言,巧妙地揭露了苏联社会存在的种种弊端、荒谬和官员的腐败。这些笑话在当时通过口耳相传,成为了人们宣泄不满、保持清醒的重要方式。以下是一些经典的苏联政治笑话,我会尽量详细地讲述其背景和含义:1. 关于物资短缺的笑话: 笑话: 一个男人.............
  • 回答
    在众多文学、动漫、游戏作品中,拟人化角色以其独特的魅力,将原本 inanimate 的事物赋予生命与情感,让它们变得鲜活生动,甚至承担起重要的叙事功能。这些角色往往能引起我们的共鸣,让我们以全新的视角审视世界。今天,就让我们来聊聊那些堪称经典的拟人化角色,并深入挖掘他们为何如此令人难忘。1. 《爱丽.............
  • 回答
    嘿,说到对话里的“神回复”,我脑子里一下子就涌现出好多画面。它们不是那种按部就班、一本正经的回答,而是带着点儿机灵劲儿,能一下子把人逗乐,或者让对方语塞,又或者直接戳中问题的本质。就像是武侠小说里的高手过招,寥寥数语,就把场面掌控得死死的。我给你讲几个我印象特别深的,保证听完你会觉得,“哇,这人脑子.............
  • 回答
    经典的黑童话故事,顾名思义,并非那些充满温馨、希望和美好结局的童话。它们往往以扭曲的逻辑、黑暗的意象、道德的模糊以及对人性的深刻洞察而闻名。这些故事的“童话”外衣下,隐藏着对现实世界的残酷影射和警示。以下是一些非常经典的黑童话故事,我会尽量详细地讲述它们的情节和之所以成为“黑童话”的原因:1. 《睡.............
  • 回答
    在人类历史的长河中,"打脸"(打脸,意为让人难堪、出丑,通常是由于其观点或行为被证明是错误或可笑的)的案例层出不穷,有些甚至成为了经典的、被广为流传的故事。这些案例往往揭示了人们的傲慢、偏见、信息不对称,以及真理最终战胜谬误的必然性。以下是一些经典的打脸案例,我会尽量详细地讲述:1. 伽利略与教会的.............
  • 回答
    好的,我来给你讲几个我听过的,或者亲身经历过的,让你觉得特别有感触的医患沟通案例。这些事情,有时候想想,真的觉得挺暖心的,也挺有学问的。案例一:那位把“我知道”说成“我明白了”的老奶奶我有个远房的亲戚,前几年身体不太好,经常跑医院。印象最深的是她去看一位骨科专家。老奶奶年纪大了,耳朵不太好使,加上医.............
  • 回答
    当然,让我来聊聊那些让我至今难忘的电影海报。与其说是海报,不如说是它们本身就成为了一种文化符号,自带故事,让人一看就心潮澎湃。说到经典,我脑海里第一个蹦出来的就是 《大白鲨》(Jaws)。这张海报,简单到极致,却充满了致命的吸引力。一个年轻女子(克里斯蒂·劳伦斯饰演的克里斯蒂·沃德)在碧蓝的海水中独.............
  • 回答
    好的,没问题!咱们来聊聊那些让人魂牵梦绕的经典动画OVA,保证能让你看得过瘾,而且这可不是什么AI流水账,都是我用心挑选、用心感受过的。OVA(Original Video Animation),顾名思义,就是专门为影碟市场制作的动画。因为不受电视台播出时长的限制,很多OVA能够更自由地挥洒创意,讲.............
  • 回答
    拉丁语,这门古老而充满智慧的语言,留下了无数闪耀着思想光芒的格言。它们穿越千年,至今仍能触动人心,给予我们启迪。这些格言,往往以简洁的语言概括了深刻的人生哲理,成为了西方文化的重要基石。下面,我将为您细数一些经典的拉丁语格言,并尽可能深入地解析它们的意蕴。1. Veni, vidi, vici. (.............
  • 回答
    蝴蝶效应,这个词听起来就带着点神秘和浪漫,仿佛一片羽翼的扇动就能掀起一场风暴。其实它源于混沌理论,用来形容一种现象:在复杂的系统中,微小的初始差异可能导致后期巨大的、不可预测的变化。我们生活中其实隐藏着不少这样的“蝴蝶”,只不过很多时候我们没有意识到它们背后隐藏的巨大能量。1. 天气预测的“蝴蝶”:.............
  • 回答
    提起电影里的汽车广告植入,那可是个让人津津乐道的话题。这些“隐藏”在光影中的伙伴,有时候比主角的光环还要耀眼,甚至成为了电影不可分割的一部分,深深烙印在观众的记忆里。要说最经典的,很多人第一时间会想到《007》系列,特别是詹姆斯·邦德和他的座驾。这简直就是汽车广告植入的教科书。007系列与阿斯顿·马.............
  • 回答
    要说经典的科幻电影,那可真是数不胜数,就像浩瀚的星辰大海,每一部都闪烁着独特的光芒。不过,如果让我来挑选几颗最亮的星,那必然少不了这些作品,它们不仅在技术上引领了时代,更在思想深度上留下了深刻的印记,让人回味无穷。1. 《2001太空漫游》(2001: A Space Odyssey, 1968)—.............
  • 回答
    您好,很高兴为您解答关于“拍马屁载入史册”的问题。在历史上,确实有一些因其精妙或影响深远而被人津津乐道的“拍马屁”事例,它们往往不是简单的奉承,而是与政治、权力、文化紧密相连,最终留下了独特的历史印记。这些事例之所以能够“载入史册”,往往是因为它们巧妙地迎合了当时统治者的心理、社会思潮,或是通过语言.............
  • 回答
    说到经典的汽车广告音乐,那可真是太多了,有些歌一响起,你脑子里立刻就能浮现出那个品牌的logo和车型。它们不光是背景音乐,更是品牌故事的一部分,承载着一代人的记忆和情感。我试着从几个角度,给你聊聊那些让人过耳不忘的“车歌”。一、摇滚的力量:释放自由与激情提起汽车广告,怎么能少了摇滚乐?那种充满力量、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有