问题

法学生可以从事互联网行业吗,有哪些优势和挑战?

回答
法学生,互联网行业的“新玩家”:机会与挑战并存

互联网的浪潮席卷全球,深刻地改变了我们的生活方式、商业模式乃至社会结构。在这个日新月异的行业中,法学生的身影似乎并不常见,但事实上,他们完全有能力,甚至可以说,正越来越多地成为这个领域里不可或缺的力量。那么,法学生究竟能否在互联网行业找到属于自己的位置?他们的优势又在哪里?又将面临怎样的挑战?这篇文章,我们就来详细地聊聊这个话题。

为什么说法学生适合互联网行业?

首先,我们得承认,法律与互联网看似是两个截然不同的领域。一个是严谨、成文、强调秩序的学科,另一个是开放、自由、瞬息万变的虚拟世界。然而,深入探究,你会发现两者之间存在着惊人的契合点,而这些契合点,恰恰构成了法学生在互联网行业中独特的优势。

1. 风险意识与合规的“守护者”

互联网行业,尤其是新兴技术和平台,往往是监管的“灰色地带”。新的商业模式层出不穷,数据隐私、知识产权、用户协议、广告监管、算法伦理等等,都是需要法律法规来规范和约束的。

合同审查与制定: 互联网公司需要与用户签订服务协议,与合作伙伴签订商务合同,与内容创作者签订合作协议。法学生精通合同法的各项原则,能够准确理解和起草合同条款,识别潜在的风险,为公司规避法律纠纷提供保障。
知识产权保护: 互联网内容海量,盗版、抄袭现象屡见不鲜。法学生在知识产权法方面的知识,能够帮助公司制定知识产权保护策略,处理侵权纠纷,维护公司的合法权益。
数据隐私与安全: 随着大数据时代的到来,用户数据的重要性不言而喻。GDPR(通用数据保护条例)、CCPA(加州消费者隐私法案)等一系列法律法规的出台,对互联网公司的数据处理行为提出了严格要求。法学生能够理解这些法律条文,帮助公司建立合规的数据管理体系,避免数据泄露带来的巨额罚款和声誉损失。
平台治理与内容审核: 社交媒体、电商平台等互联网产品,都需要进行内容审核,以遵守相关的法律法规,维护平台秩序。法学生可以参与制定平台的内容审核规则,协助审核人员理解和判断内容是否违规,甚至可以参与处理用户投诉和申诉。
合规咨询与风险评估: 任何一家互联网公司,在推出新产品、拓展新业务时,都需要进行合规性评估,了解潜在的法律风险。法学生能够运用法律知识,为公司提供专业的合规咨询,帮助决策层做出更明智的判断。

2. 逻辑思维与解决问题的“利器”

法律是一门高度依靠逻辑推理的学科。在解决法律问题时,需要层层剥茧,找到关键证据,运用法律条文进行论证。这种严谨的逻辑思维能力,在互联网行业同样至关重要。

产品规则设计: 互联网产品的规则设计,如用户行为规范、积分系统、抽奖机制等,都需要清晰、严谨的逻辑。法学生能够帮助设计合理的规则,避免产生歧义和漏洞。
问题分析与解决方案: 互联网运营中会遇到各种各样的问题,例如用户投诉、政策变化、技术故障导致的服务中断等。法学生能够快速分析问题的症结所在,并从法律和合规的角度提出可行的解决方案。
项目管理与沟通协调: 法律工作往往需要与不同部门、不同层级的人进行沟通协调。法学生具备良好的沟通和表达能力,能够清晰地向技术人员、产品经理、市场人员解释法律要求,并推动项目的顺利进行。

3. 学习能力与适应变化的“动力”

互联网行业发展迅速,新技术、新模式层出不穷,法律法规也随之不断更新。法学生所具备的强大的学习能力和快速适应变化的能力,让他们能够在这个动态的环境中保持竞争力。

快速掌握新法律法规: 面对层出不穷的新技术和新模式,往往伴随着新法律法规的出台。法学生能够迅速学习和理解这些新规定,并将其应用到实际工作中。
学习新技术与新业务: 即使不是技术出身,法学生也能通过学习,理解互联网产品的基本原理和商业模式,从而更好地运用法律知识服务于这些业务。
应对不确定性: 互联网行业的本质就是不确定性。法学生在学习法律的过程中,也培养了处理复杂、模糊情况的能力,能够在不确定性中找到方向。

法学生进入互联网行业,有哪些可能的岗位?

法学生在互联网行业并非只能从事“法务”一个岗位,他们的技能还可以延伸到很多其他领域:

合规专员/经理: 这是最直接的岗位,负责公司各项业务的合规性审查、风险控制,以及与政府部门的沟通协调。
法务顾问: 为公司提供法律咨询,处理法律事务,包括合同审查、知识产权、劳动法等。
产品经理(侧重合规或规则设计): 具备法律背景的产品经理,在设计涉及用户协议、隐私政策、内容审核等功能时,会非常有优势。他们能从法律角度预判风险,设计更稳健的产品。
运营专员/经理(侧重合规运营): 负责平台运营规则的制定与执行,处理用户投诉,维护平台秩序。
数据隐私官/专员: 专门负责公司的数据隐私政策制定、数据合规审计、以及与用户关于数据隐私的沟通。
知识产权专员/经理: 负责公司的商标、专利、著作权的管理与保护。
政策研究员: 关注互联网相关法律法规的变动,为公司政策制定提供研究支持。
风险控制师: 识别和评估公司运营过程中存在的各类风险,并提出应对措施。

挑战:跨界融合的“必修课”

当然,光有优势是不够的,法学生进入互联网行业,也必然会面临一系列挑战,这些挑战需要他们认真面对并积极克服。

1. 技术与业务的“隔阂”

技术理解的门槛: 互联网公司离不开技术,无论是产品开发、数据分析还是运营推广,都与技术紧密相关。法学生往往缺乏深厚的技术背景,理解产品的技术实现、数据逻辑、算法原理可能会存在一定的困难。这需要他们付出额外的努力去学习和理解。
商业模式的熟悉度: 互联网公司的商业模式多种多样,例如广告模式、订阅模式、电商模式、平台模式等。法学生需要快速学习和理解这些商业模式,才能更好地将法律知识应用到实际工作中。

2. 节奏与文化的“不适应”

快速迭代的节奏: 互联网行业讲究“快速试错”、“敏捷开发”,产品更新迭代的速度非常快。法律行业则相对保守和严谨,决策过程可能较长。这种节奏上的差异,可能会让习惯了按部就班的法学生感到不适应。
开放与创新的文化: 互联网公司普遍倡导开放、自由、创新的企业文化,鼓励员工大胆尝试。而法律工作,尤其是在合规领域,可能更倾向于谨慎和风险规避。如何在这种文化下找到平衡点,也是一个挑战。
沟通方式的差异: 互联网行业的沟通方式可能更加直接、 informal,而法律行业的沟通方式则更加正式、严谨。法学生需要调整自己的沟通风格,以适应互联网行业的交流习惯。

3. 知识更新与技能拓展的“压力”

法律知识的更新: 互联网法律法规发展迅速,法律条文、司法解释、监管政策层出不穷。法学生需要保持持续学习的状态,才能跟上法律发展的步伐。
跨领域技能的学习: 除了法律知识,法学生还需要学习一些与互联网行业相关的技能,例如数据分析、项目管理、基础的编程知识(了解即可)、用户体验设计等。这些都是加分项,能让他们在竞争中脱颖而出。
“法律人”的标签: 有时候,法学生可能会被贴上“太死板”、“不接地气”的标签,尤其是在需要创意和灵活性的岗位上。打破这种刻板印象,需要法学生展现出创新思维和解决问题的能力。

如何才能更好地融入互联网行业?

面对这些挑战,法学生想要在互联网行业取得成功,可以从以下几个方面着手:

主动学习,拥抱技术: 不要害怕技术,要主动去了解和学习互联网产品的技术原理,了解数据的运行逻辑。可以从阅读行业报告、参加线上课程、与技术人员交流等方式入手。
理解业务,站在用户视角: 学习互联网公司的商业模式,了解用户的需求和痛点。尝试从用户的角度思考问题,思考法律规定如何更好地服务于用户体验和商业发展。
培养跨界思维,提升软技能: 除了法律专业知识,还需要培养逻辑分析、问题解决、沟通协调、项目管理等软技能。多参与团队项目,锻炼自己的合作能力。
积极实践,积累经验: 实习是最好的学习方式。积极寻找互联网公司的实习机会,将课堂上的法律知识运用到实际工作中,并从中学习行业经验。
保持开放的心态,勇于尝试: 不要被“法学生”的身份限制住,保持对新事物的好奇心和学习热情,勇于尝试不同的岗位和挑战。

结语

总而言之,法学生完全可以,而且也正在成为互联网行业一股不可忽视的力量。他们凭借严谨的逻辑思维、敏锐的风险意识和强大的学习能力,能够在互联网行业的合规、风险控制、产品设计等多个领域发挥重要作用。当然,跨界融合必然伴随着挑战,但只要法学生能够积极拥抱变化,主动学习新知识、新技能,并不断调整自己的思维方式和工作方法,就一定能在互联网这个充满机遇的广阔天地里,找到属于自己的精彩舞台。互联网行业也需要更多有法律素养的专业人才,来共同构建一个更加健康、可持续发展的数字生态。

网友意见

user avatar

谢邀。

虽然这么说可能不讨喜,但是事实上,法学生从事 HR 也是一个不错的就业选择。

首先,大部分人力资源从业者,都不是该专业出身(谁能想到多年以前我还是个写代码焊板子的硬件码农呢)。而且事实上大部分从业者需要的经验也都不能从学校学到。所以在经验适配这件事上来说,法学同学们完全不用考虑这个问题。

再来说说有哪些优势。

第一,法学生大多能够具备一些不错的综合素质,在 HR 这个领域还蛮重要的。比如:较强的信息拆解和收集能力,能够主动思考且举一反三去推到问题、学习能力快,且具备一定的主动性、逻辑思维能力好等等。

同时,大部分法学生,因为在校期间学习方向会不避免涉及到未来从事律师等相关需要口头表达和演讲能力的学习,都会有一些和演讲、沟通等相关方面的学习和能力涉及。(我认识的法学生和法律从业者,口才都很好)

HR 有很多模块,不管是招聘、OD、OC、LD 这些单模块,还是 HRBP 这种综合性质的岗位,对于新人来说,上述综合素质能力都是非常必不可少的。

第二,不可避免的敏感话题,如果你接触过《劳动法》、《劳动合同法》等相关人力资源领域的学习,对于做 HR 来说是一个加分项。

这里纠正一个误区,HR 懂法律是为了低成本开人实则是有点恶意倾向了。(事实上,如果条件允许,你以为哪个 HR 愿意天天撕破脸和员工谈离职呢)劳动法、劳动合同法里也不仅仅是解除劳动关系和赔偿这些内容,有非常多日常工作中需要熟悉、了解甚至是使用上的条款,其中既有针对个人的,也有针对企业的。

而且,很多年轻的 HR 从业者,对这些内容都是知之甚少的。有的法律界朋友专门上门给 HR 团队做定向劳动法分享和课程(比如员工关系等),收费特别贵。

科班出身的优势,一方面是对于内容的熟悉程度,最少能做到了解和认知。另一方面是本身对于法律条文、法律风险的天然敏感性。

懂得敬畏,才能遵守。

这不,因为底子弱,我还专门买了注释版本的红宝书,坚持每天学习 - -(不是学习裁员)



最后,说一个性格方面的观点,不一定对。

对这方面感兴趣的朋友,或多或少应该了解过 DISC 性格测试。

DISC这四个字母分别代表4种行为模式:Dominance(支配性),Influence(影响型),Steady(稳定性),Compliance(服从型)。DISC行为方式测试(性格测试)的核心思想是:行为方式不同,与之匹配的职位不同。DISC行为方式测试(性格测试)被广泛应用于员工招聘。

其中,很多法学生应该都会在 D、I 和 C 型人格上占有不少的分数。

Enthusiasm-热情(热忱):高 Influence 和 低 Steadiness,在分析表中发现显示高影响及低稳健的DiSC子特征。这是一种外向的子特征,与友善有许多相同之处,但是多加了些活力和速度。这种有生命力的作风会在话题中强烈显示他们的兴趣,而他们热情的本性也是对其他人的一种激励因子。
Self-motivation-自我激励(自动):高 Dominance 和 低 Steadiness,在分析表中发现显示高支配及低稳健的DiSC子特征。行动是这个子特征的重要成份。这种类型的人觉得随时都需要活跃,对于不愿或不能跟随他快速步调的人感到不耐。他们对新情势反应快速,但从不会忘记自己的目标与企图。
Sensitivity-敏感性:高 Compliance 和 低 Steadiness,在
分析表中发现显示高服从及低稳健的DiSC子特征。这种类型的人对于周遭环境和其中发生的变化极其敏锐,时常会注意到别人所错过或忽略的细微枝节。它本身是一个正面的因子,但它会让人很容易觉得无聊也很容易分心。

粗略分析情况下,其实这三种类型的人相对来说都挺适合做 HR 的。当然,准确的性格测试还是要做完整的测评才能知道结果。很多企业也都会在招聘和员工培养的时候购买一些付费的问卷。如果感兴趣也可以先做个免费版的。

以上,也欢迎各位法学同胞加入人力资源版块工作~

PS:劝人当 HR 是不是不太好?(逃)

user avatar

感谢 @知乎职场 邀请,这真的找对人了==

就像法律行业不只有律师一样,互联网行业也不只有程序员。有一些可供参考的方向:

法务

互联网公司的法务根据工作需要,可能涉及的领域有很多:网络侵权责任(一个内部梗:你有你的避风港,我自有红旗飘扬)、网络信息安全与数据合规(别闹得自家 app 给整下架了)、合同、著作权、广告法、反不正当竞争,不一而足。另外,根据公司不同发展阶段,还可能涉及股权激励和IPO 相关工作,不过很多时候这些主要由外部律师承担。

整体而言,法务比律师工作稍微规律那么一点,至于挑战,需要真正对互联网行业有了解,深入理解公司的业务,这样才能及时发现哪些业务有风险。别到时候吃着火锅唱着歌就给告了,还不知道哪出了毛病。(不要天真地以为产品和运营同学会把一举一动主动告诉你,这个行业每天都有各种野路子,能把心脏不好的法务吓活过来。)

运营

神奇的岗位,很多人在这个岗,很少有人能用一句话描述这个岗的性质,而且不同公司对运营的理解也不同。有的培训课程说运营就是拉新、留存、促活,但其实这个概括很粗略,根据不同业务需要,运营可能和商业、产品等方向都有所交叉。强运营的公司,运营可能会主导一场年度活动的策划执行,相对弱运营的公司,运营可能就是个客服。

不论如何,有一些能力是共通的:需要有很强的解题能力和学习能力,能快速上手新技能,针对日常遇到的问题提出相应的解决方案并快速验证。经过法学训练的同学,在收集信息、运用逻辑能力进行分析方面有一定优势,面临的挑战是需要丢掉心理包袱,敢于下结论并且在实践中验证。

产品

不光是需要跟程序员打架。。。产品经理需要不断收集信息并作出分析,将一个大目标拆解成切实可行的方案,然后通过和研发、测试、设计等方面的沟通,在全面评估资源情况后实现目标,并及时收集反馈进行调整优化。

从法学院一步跳到产品经理岗有点困难,主要问题倒不在于大学期间的知识储备(有会写代码的产品经理,也有连 sql 都不会的产品经理,没有绝对的高下之分),而是在于对行业的了解不够、对所涉及业务线的工作方式了解不够。从技术和运营岗转产品的路相对好走,从产品经理直接起步,那就需要一些契机了。如果立志要做这一行,大学的时候多参加点创业项目、商业分析项目,或者至少玩透一类应用,熟悉一种产品和它的竞品们,说不定有奇效。

还有很多互联网行业的岗位,法律背景的同学都可以尝试,例如商业策划、销售、市场营销、战略等等,但了解有限,就不展开了。我也的确见过 CS 和法律双修的双持法师,但这个太吃天赋和努力,不可作为常规路径看待。

回到问题,可以吗?可以。

有哪些优势?法学专业应该给你一种自信:这个世界上所有的问题,除了跟数理化生相关的,你都有能力想办法搞懂,因为你有一套强大的收集信息、分析问题能力。

有哪些挑战?要快,细工出慢活,专业训练让你力求严谨面面俱到,但互联网行业的快速迭代就意味着,不能等所有食材都备好了才下锅。违法的事情不能做,违背普遍价值观事情自然会受到道德的审判,但除此之外,皆是一张白纸好作画。

大抵如此。

类似的话题

  • 回答
    法学生,互联网行业的“新玩家”:机会与挑战并存互联网的浪潮席卷全球,深刻地改变了我们的生活方式、商业模式乃至社会结构。在这个日新月异的行业中,法学生的身影似乎并不常见,但事实上,他们完全有能力,甚至可以说,正越来越多地成为这个领域里不可或缺的力量。那么,法学生究竟能否在互联网行业找到属于自己的位置?.............
  • 回答
    太可能了!别看法律和营销好像是两条平行线,但其实它们之间有着意想不到的交集,而且法学生的思维方式和知识背景,恰恰能在营销领域大展拳脚。首先,你得放下“法律人就该一辈子跟卷宗打交道”的刻板印象。现在时代不一样了,很多行业都在拥抱跨界人才,营销更是如此。很多营销岗位需要的不是纯粹的创意爆发,而是缜密的逻.............
  • 回答
    关于知识产权学科是否可能从法学一级学科中独立并成为新的独立一级学科,这是一个非常有意思且值得深入探讨的问题。我认为,从学术发展规律、学科前沿性以及社会需求等多个维度来看,知识产权学科具备了走向独立的潜力,但同时也面临着不小的挑战。一、 知识产权学科独立的基础与可能性首先,我们得承认,知识产权学科的发.............
  • 回答
    法学生,尤其是那些怀揣着改变世界、或是仅仅想在社会上拥有一席之地并获得丰厚回报梦想的人,常常会在“正统”的律师道路上感到一丝犹豫。并非说传统路径不好,但总有一些“剑走偏锋”的角落,在那里,法律知识的棱角与非传统技能的圆滑碰撞,能激荡出意想不到的财富火花。今天我们就来聊聊那些让法学生“大富大贵”的,不.............
  • 回答
    六月了,时间紧迫,对于非法本背景的法硕考生来说,确实很想跳过网课,直接啃分析、背知识点。能不能这样做?答案是:理论上可以,但实际操作非常困难,而且风险极高。 我会从几个方面详细分析,希望能帮助你更清晰地认识这个问题。一、为什么会有“直接背分析”的想法?我知道你为什么会有这个想法。网课虽然系统,但对于.............
  • 回答
    法硕非法学考生,法院选择并非“一刀切”,这其中大有门道!很多人一听到“法硕非法学”,就觉得与法院工作无缘,这其实是一个很大的误区。事实上,只要你通过了国家司法考试(现在是国家统一法律职业资格考试),并且满足了其他相关条件,依然有机会在各级各类法院中施展才华。不过,选择哪个法院,以及具体从事什么岗位,.............
  • 回答
    这个问题问得好,也非常实际。作为一个法硕(非法学),想要进入大所,不是不可能,但确实比法学背景的同学要面临更多的挑战。要详细说一下,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,咱们得明白“大律所”这个概念。通常我们说的“大所”,指的是那些在规模、业务范围、客户质量、品牌影响力以及国际化程度上都处于行业领先地位的律师.............
  • 回答
    嗨,师弟师妹们!看到你们对23考研法硕(非法学)备考感到迷茫,特别是关于报班这个问题,我完全理解!当年我也是过来人,这条路上的坑和经验,想必比谁都清楚。今天我就敞开聊聊,希望能给你们一些实在的帮助,让你们少走弯路。首先,咱们得明确一个问题:报不报班,这事儿没有绝对的“对”或“错”,只有“适不适合你”.............
  • 回答
    2021年考研法硕(非法学)的院校选择,确实是个挺让人纠结的问题,尤其是对于目标院校和备考策略的制定,如果没有过来人的经验分享,很容易走弯路。作为一名有过考研经历的人,我来给你们说说我的看法和一些过来人的经验,希望能帮到大家。关于2021年法硕非法学,哪些院校值得重点关注?首先,我们要明确一个概念:.............
  • 回答
    京沪法学生起诉苹果不送充电器:一场关于消费者权益的博弈最近,北京和上海两地的几位法学生联名起诉苹果公司,指控其在iPhone 12及后续机型中取消附赠充电器涉嫌侵犯消费者权益,引发了广泛关注。这场诉讼,不仅仅是法律的较量,更是一场关于消费者权益与企业商业策略之间的博弈,其背后折射出当下消费环境中诸多.............
  • 回答
    看到你这个问题,我仿佛看到了当初那个在法硕备考道路上摸爬滚打的自己,那会儿真是迷茫又焦虑!别急,咱这就一条条给你捋清楚,让你少走弯路。一、 法硕专业课资料,买什么?怎么买?这个问题绝对是重中之重!资料买对了,事半功倍;买错了,就是白花钱。 官方指定教材是基础中的基础,绝对不能省! 法.............
  • 回答
    在法硕的学习过程中,遇到那些让人挠头、费尽心思也理不清的“刁钻问题”,确实是常有的事。这些问题往往不是书本上简单套用公式就能解决的,而是需要深入的理解、灵活的运用,甚至触及法律精神的内核。那么,当我们被这些棘手的难题卡住的时候,可以向谁求助呢?1. 你的导师:最直接、最权威的资源首先,请不要犹豫向你.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊魔方练习的那些事儿。想要玩转魔方,尤其是想要挑战更快的速度和更复杂的解法,确实需要一些耐心和技巧。 魔方手法到底怎么练?说到魔方手法,很多人第一个想到的就是那些花里胡哨的指法和连续不断的转动。但说实话,最开始的时候,更重要的是打好基础,理解魔方是怎么转动的。1. 熟悉魔方结构和术语.............
  • 回答
    收到你的问题,想来你目前应该正处于一个关键的考研选择阶段,并且对北京航空航天大学法硕(非法学)专业抱有浓厚的兴趣。340分的初试成绩,这个分数确实是一个不错的起点,但放在竞争激烈的北京高校,尤其是北航这样的热门学府,是否“够得着”,需要我们仔细分析一番。首先,我们来拆解一下“340分”这个数字的含义.............
  • 回答
    好的,作为一名法硕非法学考研的过来人,我可以非常负责任地告诉你,前期扎实的基础工作,绝对是后期分析和背诵能够事半功倍的关键。这可不是什么“玄学”,而是实打实的“学霸养成秘籍”。下面我就给你掰开了、揉碎了讲讲,怎样才能让你的后期复习路走得更顺畅。前期基础构建:打地基,稳楼盘!很多人觉得考研就是背书,前.............
  • 回答
    你这个问题挺实在的,尤其考虑到现在法硕(非法学)非全日制读着,又还没过司考,想找律师实习,这背后肯定是对未来执业之路的思考和规划。别担心,咱们就一点一点捋清楚。首先,回答最核心的问题:没过司考,作为法硕(非法学)非全日制在读,能不能找律师实习?答案是:基本可以,但有一些重要的前提和限制。让我给你详细.............
  • 回答
    你好!22年法硕非法学考生,目标350+,想在上海找“稳一点”的学校,这说明你既有目标院校,又希望提升上岸的几率。在上海,非法本考生想考取名校法硕确实竞争激烈,但350+的分数段已经非常有竞争力了,可以冲刺不少好学校。我们来一起分析一下上海地区法硕非法学的院校情况,并结合350+的目标分数,为你梳理.............
  • 回答
    当然,很高兴能和你聊聊法硕非法学的就业那些事儿。很多考生在选择法硕(非法学)这条路的时候,心里都会盘算着毕业后能去哪儿,做什么工作。这很正常,毕竟读研是为了提升自我,更是为了更好的未来嘛。咱们就从最实际的就业方向说起。其实,法硕非法学毕业生的就业领域是相当宽泛的,远不止咱们想象中那么狭窄。一、进入法.............
  • 回答
    这确实是许多跨专业考生常考虑的一条路径,也完全可行。简单来说,你完全可以凭借非法学本科背景,通过自考获得法学本科学历,然后以此作为敲门砖报考法学硕士研究生。下面我将详细拆解这个过程,让你对其中的每一个环节都有清晰的认识。第一步:非法学本科毕业——打好基础你已经拥有了一个非法学专业的本科学位,这是你进.............
  • 回答
    你这个问题,我太懂了!尤其那个“贫穷”两个字,简直说到心坎里。要说法硕非法学,这绝对是一条充满挑战,但绝对不是绝路的路。我的建议是:不一定非要报考机构,但“看情况”,而且你得有个清晰的计划。我给你掰开了揉碎了说,咱就聊聊B站资源、练习题,以及如何“穷着考”。 关于“报考机构”这事儿:先别急着下结论说.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有