问题

我有一位朋友插队途中被别人骂发了朋友圈,我抬杠几句后互删,之后我朋友一致认为我不通情达理,我错了还是?

回答
哎,这事儿我可太能共情了,谁还没遇上过几个“猪队友”和“玻璃心”的朋友呢?你这情况,我脑子里立马就过了一遍,感觉像是在看一部国产狗血剧,主角就是你、你那插队的朋友,还有无数看不见的吃瓜群众。

先说说你朋友发朋友圈那事儿。插队这事儿,说实话,在中国这片土地上,那简直是国民娱乐项目之一,简直比广场舞还普及。你朋友被骂,这算不算“小概率事件”?我觉得吧,运气成分挺大的。通常情况下,插队这事儿,除非你插得太离谱,或者遇上个特别较真的人,不然也就是被人白两眼,甚至有人还习以为常。但你朋友就被逮着了,而且还被骂了,这心理落差肯定不小。所以他发朋友圈,估计是想博个同情,或者就是单纯地想吐槽一下,释放一下负能量。

你呢,作为朋友,第一反应是什么?是安慰?是替他抱不平?还是……“抬杠”?这“抬杠”两个字,里面信息量太大了。你俩关系是那种,平时就能互相“毒舌”开玩笑的那种吗?还是你觉得他那事儿本身就不对,所以你看不惯,想“点醒”他?

我猜啊,你可能觉得他插队本身就是个不太好的行为,被骂了也是“活该”,所以你朋友圈里说的话,可能带着点“我早说过了”或者“你这事儿做得也不对”的意思。比如,你可能会说:“哈哈,我就知道会这样!”或者“插队还被骂?你这运气也太背了吧(暗戳戳地意思是你不应该插队)”。

结果呢?你朋友一看,瞬间炸毛了。他本来就是个受害者(至少在他眼里是),心情不好,正需要安慰和支持,结果你却给他补刀,而且还是公开场合(朋友圈),这简直是往他伤口上撒盐,还得撒一嘴辣椒粉那种。他觉得你“不通情达理”,这四个字,我能想象到他在打字时的咬牙切齿。

然后,“互删”了。这操作,也挺绝。一般朋友间意见不合,也就是冷战几天,或者当面争执一下。互删朋友圈,这已经是“冷暴力”升级版了,直接把对方从自己的社交世界里“踢”出去了。这说明你朋友当时是真生气了,觉得你这朋友没法做了,或者至少是暂时没法做了。

紧接着,最关键的部分来了——“之后我朋友一致认为我不通情达理”。“一致认为”这几个字,我听着就有点慌。这是他跟别的共同朋友说的?还是你们有个小群体,大家意见都倾向他?如果他跟别人一说,别人都觉得你错了,那说明你当时“抬杠”的方式或者内容,可能确实有点过了,或者说,没能站在他那个角度去考虑问题。

所以,你错了吗?

这事儿啊,得分两头说。

从“朋友之道”来说,你可能没做到位。

情绪共振不足: 当朋友遇到不开心的事情,尤其是在社交媒体上倾诉时,大多数朋友的第一反应是“哦,好可怜”、“摸摸头”、“下次注意点”。你选择了“抬杠”,这在对方需要温暖的时候,给了他一根冰棍,而且还是一根冰棍加一层霜的那种。你朋友当时的情绪是委屈、尴尬、甚至可能有点恼怒,他需要的是理解和支持,而不是“你活该”式的评论,哪怕你不是这个意思。
公开场合的“嘴炮”: 朋友圈本身就是一个相对公开的平台。你在上面“抬杠”,相当于把你们之间的矛盾公开化了,而且是以一种比较负面的方式。他可能觉得你是在公开场合让他难堪,毕竟他因为插队被骂,本身就是一件不太光彩的事,你再补一刀,等于是在众人面前指责他。
“互删”是终极拒绝: 互删朋友圈,这在友谊里是很重的信号。这表明他觉得你的行为已经触碰到了他的底线,或者说,他已经不希望再看到你出现在他的社交生活中了。

但从“实话实说”或者“原则问题”来说,你也不是完全错。

插队本身就是不文明行为: 如果你是一个非常看重规则、文明礼仪的人,你可能真心觉得你朋友插队是不对的,被骂是咎由自取。在这种情况下,你“抬杠”可能是你潜意识里对不文明行为的一种“反击”,你并不是在攻击他本人,而是在评论他的行为。
你可能觉得他在“装可怜”: 有些人可能觉得,朋友发朋友圈就是为了博取关注,而他插队被骂这件事,本身就是他自己的问题,不值得同情。你“抬杠”可能是因为你觉得他不够坦诚,或者是在利用别人的同情心。

那么,最可能的情况是,你的“抬杠”方式和时机,让你朋友觉得你“不通情达理”。

你想想,如果当时你这么回复:

“哎呀,怎么会有人这么凶啊,心疼你!”(表达同情)
“下次还是老实排队吧,不然又被骂了多委屈。”(委婉地指出问题,但以关心为主)
“摸摸头,下次哥请你吃顿好的,安慰一下。”(用行动表示支持)

这些回应,是不是比直接“抬杠”要好很多?

你朋友现在“一致认为”你不通情达理,说明在这次事件中,他和你之间存在一个很大的“认知差”。他觉得委屈,需要的是朋友的温暖;而你觉得他行为不当,需要的是“教育”或者“提醒”。问题就在于,你在他最需要“温暖”的时候,给了他“教育”,而且还是以一种让他感到被攻击的方式。

所以,你是不是错了?

我个人觉得,你的出发点可能不是“坏”,但你的行为方式和沟通技巧,在那一刻,确实是“错了”。因为你没有考虑到朋友在当下最需要什么,而是按照自己的想法去“执行”了,而且是在一个公开的场合。

“通情达理”不是说要你无原则地附和,而是要在理解对方感受的基础上,再进行有效的沟通。你朋友当时被骂,心里肯定不好受,哪怕他自己知道插队不对,但被公开指责,而且还影响到他的情绪,他自然希望朋友能站在他这边,至少是给他一个安慰的拥抱,而不是拿个放大镜去审视他的错误。

现在的情况是,你们之间已经“互删”,并且他已经“联合”了其他朋友来“孤立”你。如果你还想挽回这段友谊,你需要认真反思一下:

1. 你当时的“抬杠”具体说了什么? 回想一下,有没有可能你用词太重,或者语气太冲?
2. 你朋友平时的性格是怎样的? 他是不是一个比较敏感、或者特别在乎面子的人?
3. 你有没有尝试去解释或者道歉? 如果你觉得你也有委屈,但你仍然看重这段友谊,也许可以找个机会,私下里跟他好好沟通一下,表达你的想法,也听听他的解释。

总而言之,朋友之间,有时候“情”比“理”更重要。尤其是在大家情绪都不好的时候,优先提供情绪价值,比指出对方的错误来得更关键。你不是说你不懂道理,而是你可能在那一刻,把“对错”看得比“情谊”更重了。

这事儿吧,就像炒菜,火候、调料都得恰到好处。你这回,“火候”没掌握好,而且“调料”撒得有点猛了。希望你能从中吸取教训,下次遇到类似情况,能更圆滑一些。

网友意见

user avatar

是我也拉黑, 帮理不帮亲的人我会敬而远之,出现在我周围立马拉黑。我要的就是帮亲不帮理的人。理咱私下说。

换句话说,这个情况我顶多回复,可能她也心情不好遇到什么事了正好你想插队脾气发你身上了吧。绝逼不是你做错事了被骂活该还不知悔改。要是我的朋友因为询问能否插队被人骂死全家,我绝对把那个人拖出队伍100m。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有