俄罗斯普京之后的下一个掌权人会是谁？

普京之后的俄罗斯权力交接是一个极其复杂且备受关注的话题，因为其结果将对俄罗斯乃至全球地缘政治产生深远影响。目前来看，并没有一个明确的接班人选，权力交接的模式也存在多种可能性。要详细探讨这个问题，我们需要从几个关键维度来分析：

一、普京本人的意愿与策略

首先，理解普京本人的意愿至关重要。虽然他已经执政二十多年，但关于他是否会继续寻求连任、何时以及以何种方式离开权力核心，一直存在猜测。

长期执政与权力巩固：普京通过修宪获得了继续执政的可能，这表明他并没有急于在近期离开权力中心。他可能希望在掌控局势的前提下，逐步为权力交接做准备，或者至少确保他所构建的政治体系得以延续。
选择接班人的考量：普京在选择接班人时，很可能优先考虑那些能够：
维持国家稳定和现有政治体制：防止俄罗斯陷入动荡或出现他无法控制的政治改革。
保护他的个人利益和声誉：避免受到清算或失去既得利益。
继续推行其核心外交和安全政策：尤其是在与西方对抗的背景下。
具有一定的个人能力和公众接受度：能够赢得一部分支持，至少不会立即引发大规模反对。
“指定接班人” vs. “权力斗争”：普京可能会倾向于“指定接班人”，以确保过渡平稳。但他同时也清楚，权力交接过程中必然伴随着内部派系斗争。他可能会在临近退休时，通过一系列人事调整和政治信号来塑造接班人形象，或者通过某种方式鼓励竞争，以选出最适合他利益的人。

二、俄罗斯政治体系的运作与潜在接班人选

俄罗斯的权力结构高度集中于总统，但总统的权力执行又依赖于一个复杂的官僚、安全和经济精英网络。潜在的接班人很可能出自以下几个群体：

1. 安全部门（Siloviki）出身的精英：
特点：这些人通常拥有情报、军事或执法背景，忠诚度高，深谙权力运作，并控制着国家机器的关键部门。他们普遍被认为对西方持强硬态度。
潜在人选举例（纯属推测，可能已非最优）：
尼古拉·帕特鲁舍夫（Nikolai Patrushev）：前联邦安全局（FSB）局长，现任俄罗斯国家安全委员会秘书。他是普京最亲密的助手之一，在国家安全和战略决策方面拥有巨大影响力。他被许多分析人士视为普京最有可能的指定接班人之一，但考虑到他的年龄（1951年出生），也可能是一个过渡性人物。
亚历山大·博尔特尼科夫（Alexander Bortnikov）：现任联邦安全局（FSB）局长。同样是普京的长期伙伴，负责国家安全的主要执行机构。
谢尔盖·绍伊古（Sergei Shoigu）：现任国防部长。虽然近期其地位受到一定影响，但他在军事领域和公众中的威望依然较高。他的政治背景相对复杂，但其在军事上的作用不容忽视。
伊戈尔·谢钦（Igor Sechin）：俄罗斯石油公司（Rosneft）的CEO。虽然不是直接的安全部门出身，但他曾是普京的副手，拥有强大的经济和政治影响力，并与安全部门保持紧密联系。他代表了强大的国家资本主义力量。

2. 政府高官与政治精英：
特点：这些人可能拥有更纯粹的政治或经济管理经验，在不同部门之间有广泛的联系。
潜在人选举例（纯属推测）：
米哈伊尔·米舒斯京（Mikhail Mishustin）：现任总理。作为技术官僚出身的总理，他在经济管理方面表现出一定的能力。如果普京希望平稳过渡，并继续关注经济发展，米舒斯京是一个可能选项。然而，总理在俄罗斯权力结构中通常不如总统亲信有决定性影响力。
德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）：前总统和前总理，现任俄罗斯联邦安全会议副主席。他曾被视为普京的潜在接班人，但近几年其影响力相对下降，且在公开场合表现出更强硬的言论。他可能代表着“老一代”的政治精英。
谢尔盖·拉夫罗夫（Sergey Lavrov）：现任外交部长。作为俄罗斯对外政策的代表，他在国际舞台上具有很高的知名度，但作为外交官，他在国内政治权力斗争中的直接影响力可能不如安全部门人士。

3. 新兴的年轻政治家或技术官僚：
特点：普京也可能考虑提拔一批年轻、有活力、能力强的政治家来接替他，这些人可能更符合未来俄罗斯的发展需求，或者更易于被新一代俄罗斯人接受。但目前尚未有非常突出的年轻政治家能够挑战现有的权力格局。

三、权力交接的可能模式

普京指定接班人，并辅佐其过渡：这是最符合普京风格的模式。普京会选择一位他认为最可靠的接班人，并在一段时间内通过媒体宣传、重要职务任命等方式，逐步树立其形象和权威。他本人可能退居幕后，但依然通过顾问、智囊团等方式保持影响力。
内部权力斗争，最终胜出者接任：如果普京未能明确指定接班人，或者他的指定未能获得足够内部支持，那么不同派系之间可能会爆发激烈的权力斗争。这种情况下，最终胜出者可能是最能协调各方利益或最有能力控制关键资源的人。这种模式的风险在于可能导致不稳定。
集体领导或“共治”：虽然在俄罗斯政治传统中不常见，但也不排除在特定情况下，出现一个由几个核心人物组成的“集体领导”形式，共同分担权力。但这种模式在俄罗斯高度集权的政治文化下，实现的可能性较低。
“普京主义”的延续：无论谁接任，都会在一定程度上延续普京时期形成的政治基因，包括对国家主权的强调、对西方的警惕、以及对维护国家稳定和社会秩序的重视。

四、影响接班人选择的关键因素

国内稳定：如果俄罗斯面临严重的经济困难或社会动荡，普京可能会选择一位以“稳定”为首要任务的接班人。
外部压力与战争进程：持续的国际制裁和俄乌冲突的进程，将直接影响俄罗斯的战略走向和精英层面的考量。强硬派在国家面临外部挑战时，可能会获得更多支持。
经济状况：经济繁荣是维持社会稳定和精英支持的重要因素。经济下滑可能加剧内部矛盾，影响接班人的选择。
精英集团的利益平衡：安全部门、寡头、官僚、地方势力等不同的精英集团之间需要达成某种程度的平衡，接班人需要能够平衡这些力量。
普京的健康状况和个人判断：最终的决定权掌握在普京手中，他的健康状况和对时局的判断，将直接影响权力交接的时间和方式。

总结：

目前来看，尼古拉·帕特鲁舍夫等安全部门的强硬派人士，由于其在国家安全体系中的核心地位和与普京的长期合作关系，被认为是较有潜力的接班人选。然而，俄罗斯政治的复杂性在于，最终的权力交接可能是一个多方博弈的结果，且普京本人将是这场博弈的最终操盘手。

需要强调的是，这是一个动态且充满不确定性的过程。任何预测都可能随着时间和局势的变化而改变。未来的接班人不仅要能够继承普京的政治遗产，更需要应对俄罗斯面临的严峻挑战，并在变幻莫测的国内外环境中，找到一条新的发展道路。

网友意见

几年前写过一个大致的指标：

1. 这个人应该出身自希拉维克集团，才能获得他们的信任；

2. 有在俄罗斯行政部门工作的经验和资历；

3. 有独立于普京体制，自己建立的政治声望，功劳和资本；

4. 有自己独立的团队和基本盘。

所以梅姐夫肯定是出局的，即使由于某些原因可以掌权，也会非常不稳定。

目前一般的认为会在2020年左右把这个人正式推出来。

…………………………………………………

2020.01.16更新

提前说一下，很多人理解错了。十有六七这个预测是错的，新总理是技术性官僚，不可能是继承人。目前估计普京有做到2030年的预案，而不是2024年退休……

俄罗斯自有国情在此，现在谈这个还早。

普京不酗酒，上一个不酗酒的苏/俄领导人是戈尔巴乔夫，现在还活的好好的。

再上一个不酗酒的是尼古拉二世，被毙了。。

普京和地图头还都不吸烟。。

俄罗斯历史上来说，男性领导人执政水平和酒量成正比，反例仅有彼得三世，叶利钦和普京。所以如果说普京没眼瞎的话，那么普京能看得上眼的接班人大概率酷爱饮酒。

这就很尴尬了。。。。。

从这个角度来说，现在讨论这个没意义，谁知道能看得上眼的接班人能不能熬过普京呢。。。。。

至少有一点是大概率事件:

从普京的个人生活习惯和俄罗斯人均寿命来看。比普京小一辈的人接班恐怕又要连办丧事，是不满足接班人条件的，普京真正的接班人很可能是80后。。。。。。

一言概之：

反正不会是那群要么被阉要么吓破胆的反对派，一心吃牢饭的人还想整倒普京？对俄罗斯人而言，稳定和秩序要远比奶油和鱼子酱珍贵得多，哪怕这个代价是独裁。

8月3日，超2万民众走上俄首都街头举行集会，近600人被逮捕；
8月10日，包括莫斯科、圣彼得堡、叶卡捷琳堡、海参崴、哈巴罗夫斯克、新西伯利亚、伊尔库茨克、托木斯克等多个大城市都发起了“让我们获得选举权”的抗议示威活动，其中莫斯科就有5万余人参加。

其实这次示威集会是经申请然后政府批准的合法活动，现场那些警察甚至还维持秩序、给示威者们提供帮助。除参会人数比申报时要多以外，并没有出现所谓局势失控、群情激愤的情况。

但不出所料，很多大V又开始说这次游行示威的规模创八年之最，上个月光游行就有4次了，所以普京要凉、俄国百姓要搞事。

但为什么说是八年之最呢？原因很简单，2011年俄国杜马（议会）换届、普京大爷放出风声说要回来再干8年总统时，全俄爆发抗议集会的城市有40多个，在莫斯科压马路喊口号的示威人数至少也有十万人！

当时非法集会给逮局子里的人那叫一个锣鼓喧天鞭炮齐鸣红旗招展人山人海，信誓旦旦保证普京明天就得卷铺盖走人的反对派可谓多如牛毛，结果人不还是稳当当地坐回王位喝酒打屁到今天依旧稳如泰山...

说白了，拿现在这点小阵仗就来扯普京要凉，怕不是夏天快乐水喝多了上头连着智商一起给空调冻成了豆腐脑。

当然，话也不能说死咯，这些大佬的分析也是有理有据不可轻视的，他们得出普京仕途不远的最大理由便在于：俄罗斯经济不行，百姓积怨已久。

吹过的牛，迟早要还

前头也说了，2011年普京放风要参选时，许多俄国民众可没少雅蠛蝶雅蠛蝶地叫唤，阵仗比现在大多了。当时普大帝也怕选不上丢人，只能提些诱人的竞选纲领，通过画饼立FLAG的法子提高支持率。不用想也知道，在俄罗斯，最好使莫过于打经济牌和安全牌。

于是，普京在2012年初选时大手一挥，给大伙儿画押发誓：咱要在2020年，

全面建成小康世界第五大经济体
新增2500万就业岗位
高科产业占GDP的50%，高科产品出口翻一番
人均收入涨70%
老师教授医生科研者收入涨200%

当时的选民要么是亲身经历过苏联解体、卢布便宜过草纸、社会动荡经济崩溃的可怜人，要么是成长于车臣动乱、北约步步紧逼的年代。对他们来说，力挽狂澜恢复俄国秩序的普京就是不同于其他腐败官员，甚至超脱于整个政府之上的“天”。

“天”曾许诺要给他们一个更好的俄罗斯，成果有目共睹。现在他说要在2020年带给他们一个富裕的俄罗斯，那也一定能实现吧...

于是乎，再多声势浩大的游行示威，也挡不住俄国人把普京推上王座。

老百姓给面子，咱普大帝也很努力。为了小跑进入共产主义实现全民富裕，普京一上台就大幅增加能源和军工生产，在淘宝上又卖石油又卖AK47的，倒也狠狠赚了一笔来推动经济现代化。

但还是那个毛病，毛子们靠卖油卖气确实来钱快，但只要国际能源价格一降，那可就一夜回到解放前了。

12年经济增速还3.7%呢，等13年石油价格一掉，俄增速就跟着跌剩1.3%了；14年更过分，跌到0.7%，光资金外流就有1300亿美元，卢布也跟着连月贬值，老百姓们看着自家支付宝一天天憋下去是欲哭无泪。

不用公知们说，普京自己也知道要趁着石油还卖得动拿来搞转型搞工业，但赚再多也还是不经花呀：低生育和人口老龄化造就的养老金缺口永远填不满；公务员老师医生的工资只够发去年的；烂路危房一年比一年多压根没钱维护更别说翻新了...

没办法，苏联留下的底子太差，还被最早一批寡头政客败了大半，普京光拆东墙补西墙四处填坑就入不敷出了，哪来的钱粮去整顿工业转型升级？公知们BB再多，说到底也还是屁股决定脑袋、站着说话不腰疼的问题。

屋漏偏逢连夜雨，咱跟美国佬从18年撕破脸皮掐到现在，可没少殃及池鱼。普遍放缓的全球经济增长和一天一变的贸易状况，也把俄国经济年增速从18年的2.3%拖成了现在上半年的0.7%，出口值更是一降再降，远低于全班平均分。

为了刺激经济，俄中央银行今年都连着两次降息25个基点了，甚至主动认怂将GDP预期增速从1.2%下调到1%，就差举国勒紧裤腰带加税降息吃榨菜了。

但即便如此，未来的俄国经济也不好过呀。美国佬去年可是第一次成为天然气净出口国，人特朗普正忙着建液化码头，就指着大规模对欧亚出口天然气来抢你普京的饭碗呢！

时光流转，又双叒叕到了大家喜闻乐见的大选时光。这回普京倒是无所谓，傻子都知道总统是他的，但关键是支持率太低容易被人说闲话。为了面子上过得去，竞选团队是拼了老命的帮普大帝拉选票，也当然少不了竞（chui）选（niu）纲（B）领。

反正经济牌屡试不爽，甚至人民想听啥的普京干脆在18年3月两眼一闭接着立FLAG：咱要在未来六年，

经济增速超过全班平均分（......）
贫困率减半（我党扶贫攻坚战了解下）
经济在20年代中期要进世界前五（说好的2020年整吗？）
非原材料非能源产品出口翻一番（说好的高科产品呢？？）
人均收入提高50%（说好的70%呢？？？）

当然，在这之前，你们要选我普大帝当总统，然后再忍耐一阵子，毕竟吃得苦中苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦苦，方为人上人嘛┓( ´∀` )┏

普京还是那个普京，但选民可不是以前那帮选民了。普大帝要面对的，是没经历过苏联解体、在互联网熏陶中成长起来的新一代政治力量。这些年轻人可不管什么大势所趋，他们只知道，在你普京快二十年的独才里，自己还是供不起房、读不起书、买不起华为喝不起茅台。

你让我们给你二十年，承诺还我们富裕安康。但忍耐了这么久，换来的却是今年上调50%的消费税增值税、日渐干涸的中小企业贷款、破败不堪的公路桥梁房屋、掺了不知多少工业酒精还买不起的假酒...

年轻人愤怒了，所谓男人的嘴，骗人的鬼；吹过的牛皮，迟早要还。既然还不起，那就别怪我们一哭二闹三上吊了。

说白了，我们所看到的的示威者并非怒于普京的独才专断，而是怒于长期困顿且希望渺茫的社会民生；怒于无酒可喝无汉子可撩（俄国女多男少）。而黑面包跟皿煮可扯不上太大关系，老毛子自己也明白这点，所以再怎么抗议独才，实际也只是借皿煮之口宣泄对民生萎靡的不满而已。

说完民怨源头，再聊反对派。每次俄国一集会一闹事儿，就有不少媒体大V说：你看，好多杜马的反对党都说要反抗普京欸！好多反对派都在带领民众搞游行示威要换个总统欸！普京政权动摇如斯看来要凉欸！

问题是，这些人真了解俄罗斯的反对派、反对党吗？

被阉割的正统反对党

苏联刚解体那阵子，俄罗斯党派林立、寡头横行的乱象给普京留下了很深的印象，他明白了一个道理：只有握紧军队的枪杆子和政党的笔杆子，才能救俄国。

于是：《叛国罪修正案》《俄联邦政党法》《网络黑名单法》《集会修正案》组团出台；只有合法政党才能推举议员和国家机关候选人；修宪将总统任期由4年延至6年；只有在杜马和联邦立法机构里拥有位子的政党能参加议会选举，不符合条件的必须收集20万选民签名，且每个联邦区的签名不能超7千个；

以及最要命的一个：

犯有严重罪行的公民十年内无权参加国家杜马选举:-)

这就很骚了呀，啥叫“严重罪行”全由最高法院说了算，人普京只要抓牢法院任命这一关，就可轻松将有能力威胁到政权稳定的反对党连党员带领袖一起赶出杜马。连杜马都进不去，就更别提什么竞选总统了。

所以这十几年下来，能留在杜马甚至偶尔竞选下总统刷刷人气的党派，基本都是默认了普京用枪杆子定下的游戏规则的人。而那些调皮捣蛋的小朋友则都按法定程序被“友好地”清理出去了，注意哦，整个过程都是有法可依依法治国的哦~

而这些存活下来的“正统反对党”学会了如何在普京的长期统治下与其“合作共赢”。普大帝也乐得把一些地方和联邦杜马的席位分给他们，毕竟留些乖巧可爱还懂事儿的反对党，既能装点俄国皿煮门面降低社会不满，也能把竞争者捆在自己的战车上，何乐而不为？

以14年地方选举为例，当时杜马第二三大党的俄共党、自民党在很多地方的行政长官选举中就直接宣布：支持普京统俄党提名的人选！甚至在一些原本取得竞选优势的地方，反对党宁可劝自家候选人弃选，也不愿得罪普京推出来的人。投桃以李，统俄党则在另外两个州推荐了自民党和共党的议员进入上议院。

这种反对党与执政党“合作共赢、互利互惠”的骚操作，可以说是天下独此一家的“俄国特色皿煮政治”了。

更有意思的是，随着时间一长，那些深感普京不退休自己没机会的反对党为了自己的利益，甚至开始主动配合维护起普京的统治了。

就以去年大选为例，咱来看下这些人都推了啥货色上去跟普京抢位子：

①第二大党俄共党推举“列宁国营农场”董事长格鲁季宁，这货在莫斯科是出了名的“社会主义的皮、资本主义的心”，受贿贪污的新闻就没少过，政治名声那是真不咋地
②第三大党自民党推了自家主席日里诺夫斯基，这货是出了名支持普京铁腕的民族主义狂热粉，这次他提出了111条竞选纲领...拜托，111条鬼死这么多谁会看啊，难怪多数人都觉得他去竞选就是闹着玩儿的。
③第四大党公正党直接放弃提名，宣布加入普京死粉群帮其竞选...
④普京政治导师的女儿索布恰克，这也是个狠人，人竞选口号是“反对所有人在座的各位都是小辣鸡”。
⑤俄共党人党（没错这玩意跟俄共党是两个不同党派）主席苏莱金则号召要“对资本主义发动十次斯大林式痛击”

其他几个就不说了，写出来都觉得有些丢人...

哎讲道理，踢假球送人头的玩法咱见多了，但这种顺丰包邮送到门口给普京当经验宝宝的骚操作，傻子都看得出来。但偏偏在俄国，这套屡试不爽。总而言之，这些被完美阉割了的反对党估计是没救了，那么，那些不服管教被开除出去的“非法反对派”呢？

被吓破胆的“非法”反对派

篇幅有限，那些主张“谏言”普京推行地方自治与选举制度、促进市场经济转型的环保运动、“圆桌会议”、修正派左翼就不去赘述了。还有以纳瓦利内为首的革命派，他们认为跟普京谈判就是浪费时间，还是走暴力革命路线靠谱。这波人要么被关局子里享受着细心呵护，要么连户口带人被注销了个干净。

咱要讲的是最后一种反对派——“佛系非法”反对派，这波人应该是目睹了早期俄国政坛及社会的混乱，所以主张在不改变现有政治制度的情况下，通过相对温和的群众运动与杜马斗争，将普京换下台。

其中，纳瓦尔尼就是这群人里的佼佼者，政治声望在反对派里数一数二，也是被誉为“普京掘墓人”的领袖级人物。起初这人并不反对普京，而只是对官员腐败、寡头垄断的现象尤为不满。但自从因言获罪蹲过监后，他才开始踏上坚定的反普之路。

不像其他人带队冲锋然后光荣入刑的套路，他反普的方法是“君子动口不动手”。每次有大新闻，纳瓦尔尼总会第一时间蹦出来号召大伙儿集会抗议，然后一边明确反对“暴力游行”一边高调冲在队伍最前头。然后光荣被捕√

但这哥们魔性的地方在于：每回大规模抗议活动大家都能看到纳瓦尔尼冲在最前最快被抓，等活动失控走向暴力时，人早猫牢房里巧妙“错过”了被暴力游行连累的机会。

这就导致，一方面纳瓦尔尼“逢会必冲、逢会必被抓”的经历让其在反对派里头获得了极高的政治声望，另一面则在厌恶暴力只求稳定的中立民众那赚够了好感。最最重要的是，纳瓦尔尼一不造谣二不煽动暴力示威，根据法律人顶多只能关拘留所里一小阵，完全没资格进监狱，就连没有借口的普京也不好动他。

于是乎，大家只能看着纳瓦尔尼这货在近十年里，每有大型活动就出来蹦跶然后被关拘留所，等活动一结束再被放出来，然后下次搞活动再接着蹦跶...从俄罗斯世界杯到18年大选毫无例外，人家可是乐此不疲把拘留所当家一样超喜欢里面的❤

但由此咱也不难发现一个事实：连最跳最有威望的反对派领袖，为了留得小命都只能高呼和平还把拘留所当旅馆住。这样空有民望却无实际力量的群众领袖并没有那种魄力和资源，去整合领导星散各地的其他反对派们，就更别提在游行集会中提出，能对普京政权产生威胁、让多数民众觉得事有可为的政治方案了。

综上所述，有权有人有资源的反对党被调教得比克里姆林宫的沙皮犬还要乖巧可爱，有人爱没人权的反对派领袖除了把吃垮拘留所当毕身事业外并无卵用。整个俄国反对者都颓成这样了，你还指望谁来扛起反普京的大旗，煽动并引导民众推翻小沙皇呢？

大伙儿算是看出来了，普京把军队盯得那么紧，部队又因乌克兰等外部危机变得空前团结，这时候搞武装暴动那是嫌命长，搞政坛斗争更是敌不过懂宣传有资源的普大帝。与其头铁硬刚，还不如学乖点讨口饭吃，偶尔在民众面前装傲娇刷人气卖手办呢√

因此我的观点很明确了：在其年龄限制主动退休前，要想在军队控制或政治上击败普京是不可能不现实的。至于何时咸鱼翻身做主人...打扰了打扰了，等咱沙皇陛下退休再说吧QAQ

那么问题来了，普京的接班人会是谁？“退位”后俄国政治过渡会顺利吗？

接班人就不消多说了，赫鲁晓夫全面批判斯大林的例子血淋淋地摆那儿呢，普京是绝不可能放任一个不听话还有自己小九九的继任者上台话事。所以从15年解职总统办公厅主任伊万诺夫开始，普京这几年来一直在分批清退以前的老班底。取而代之的是出身联邦安全局的年轻人，这些人大多底子清白根基浅薄，更重要的是，他们对普京忠心耿耿绝无二话。

当然，最热门的人选还是梅德韦杰夫。在总理、统俄党主席、总统等关键职位上有过履历，对自家国情有更全面的了解，然后还深得普京信赖、兼有圣彼得堡派系（普京恩师老索布恰克创立）的全力支持，可以说是有能力有资源去接担子的人了。

但无论如何，最后能接过北国权杖的人，必然是听话懂事儿且经过普京点头的人。即便普大帝退休当寓公了，那也是手握兵权的太上皇。要不然你以为他这几年重建国安部、整顿拱卫莫斯科的国民近卫军是吃饱了撑的？辞了总统位子但仍攥着三军总司令不放的例子，别人不清楚，咱自己还不熟悉？:-)

所以我认为：只要普京一天不死，那些潜藏的牛鬼蛇神就没那个胆子搞事情，毕竟沙皇再老也拿得动刀砍得死人。更何况他现在才67，干完这一票总统也就72岁，真守诺退休了也还有至少5年的精力去给新领导人保驾护航打好基础。如果最后接班的是老司机梅德韦杰夫，那么俄罗斯政治过渡出大乱子的可能性就更低了。

反对派反对党不搞事情，但不代表民众也没想法，最后咱再聊下平民老毛子的想法。

还是屁股决定脑袋的问题。很多人总会下意识地把改革开放、物质丰富的中国国情跟俄罗斯相对比，把咱老百姓经济至上民族复兴的想法套在老毛子的身上。这必然会给咱一种错觉：经济太差淘宝没货，俄国百姓受不了了肯定会反暴政搞抵抗。

但说实话，我们这代人基本没有经历过帝国解体社会崩溃民生归零的时候，那种“外有外敌兵临城下步步紧逼、内有军阀寡头敲骨吸髓”的无力感；指不定哪天就像条死狗一样横尸首都街头无人收的绝望感，给全俄人民造成的阴影是短短十几年无法抹掉的。

对俄罗斯人而言，稳定和秩序要远比奶油和鱼子酱珍贵得多，哪怕这个代价是独裁。

话又说回来，从二月革命、十月革命再到苏联解体，每次俄国爆发人民运动，其根本原因不都是百姓吃不饱高官满嘴油吗？说白了，别看老毛子满嘴“德先生赛先生要皿煮”，其实想的不外乎还是黑面包蔬菜汤老婆孩子热炕头。

巧了，俄罗斯的粮食产量连着几年破了世界纪录，光18年小麦出口量就超美国50%有余！另外还有玉米、油、糖、土豆、肉类、奶制品等其他农产品的出口量也在逐年攀升，这还是去年天气不好收成差的结果。