如何评价俄罗斯普京？
一、 普京崛起与巩固权力的过程：
普京的政治生涯始于圣彼得堡，曾在情报部门任职。1999年，他被时任总统叶利钦任命为总理，并在短时间内接任总统，开启了他的统治时代。他上任伊始，俄罗斯正经历着后苏联时期的动荡与衰退，经济凋敝，社会秩序混乱，国家威望扫地。普京以强硬的手腕，迅速稳定了国内局势，尤其是在第二次车臣战争中展现出的决心，赢得了部分民众的支持，为他赢得了“铁腕总统”的形象。
他通过一系列改革，包括加强中央集权，削弱寡头势力，以及整顿国家机器，逐步巩固了自己的权力基础。对媒体的控制，对政治反对派的打压，也成为他执政过程中一个显著的特点。支持者认为这是恢复国家秩序和主权所必需的，而批评者则认为这是压制异见和走向威权主义的体现。
二、 普京执政时期的主要政策及其影响：
经济方面： 普京执政初期，得益于国际油价的上涨，俄罗斯经济实现了显著的增长，民众生活水平有所提高。政府致力于发展能源产业，将其作为国家经济的支柱。然而，经济结构单一、对能源出口的过度依赖，以及投资环境的改善迟缓，也成为了俄罗斯经济发展中的长期隐患。近年来，西方制裁更是对俄罗斯经济造成了不小的压力。
外交政策与地缘政治： 普京的外交政策核心在于恢复俄罗斯的国际地位和影响力。他视苏联解体为“20世纪最大的地缘政治灾难”，并致力于挑战美国主导的单极世界格局。
近邻政策： 俄罗斯在后苏联空间拥有巨大的影响力，普京试图维护其在该地区的传统势力范围。格鲁吉亚战争、吞并克里米亚以及对乌克兰的军事干预，都是这一政策的集中体现。他认为这些行动是对俄罗斯国家安全和民族利益的必要捍卫，是对北约东扩的反应，但西方国家和国际社会普遍将其视为破坏国际法和侵犯主权的行为。
大国博弈： 普京积极与美国等西方国家进行地缘政治博弈，在叙利亚问题、伊朗核协议等议题上，俄罗斯扮演了重要的角色。他试图通过多边合作和对现有国际秩序的修正，来提升俄罗斯的国际话语权。
“向东转”： 在与西方关系持续紧张的背景下，俄罗斯近年来加强了与亚洲国家，特别是中国的战略合作，这被视为俄罗斯外交策略的调整。
国内治理与社会： 普京政府在一定程度上恢复了社会的稳定，打击了犯罪活动，提高了政府效率。然而，对公民自由和政治权利的限制，腐败问题，以及日益扩大的贫富差距，也一直是困扰俄罗斯社会的重要问题。他所倡导的“主权民主”模式，强调国家利益至上，与西方推崇的自由民主模式存在根本性差异。
三、 对普京的评价：
要对普京进行评价，可以从几个不同的视角切入：
俄罗斯国内视角：
支持者： 许多俄罗斯民众认为普京是国家复兴的象征，他结束了90年代的混乱，恢复了国家尊严和国际影响力，提升了民族自豪感。他们认为他对西方采取强硬立场，是为了维护俄罗斯的国家利益和安全，是“为了俄罗斯好”。
批评者： 一部分俄罗斯人对普京的威权统治、对政治反对派的压制、对媒体的控制以及国内存在的腐败和不公感到不满。他们认为俄罗斯本可以走一条更加开放、民主、与世界接轨的道路。
国际视角：
部分西方国家及盟友： 普遍将其视为一个危险的独裁者、侵略者，认为他对乌克兰的战争是对国际秩序的公然挑战，是对人权和民主的践踏。他们指责他破坏欧洲安全，干预他国内政，并因其政策对其施加了严厉的制裁。
部分非西方国家及地区： 一些国家和地区对普京政府的政策持有更复杂的看法。他们可能欣赏他对西方霸权的挑战，或者与俄罗斯在特定议题上有共同利益。例如，一些对美国主导的国际秩序持保留态度的国家，可能在一定程度上认同普京的“多极世界”理念。
总结来说，评价普京不能简单地将其标签化。
作为一位政治家， 普京展现出了极强的政治手腕、战略眼光和执行力。他在俄罗斯内外都留下了深刻的印记。
从俄罗斯的国家利益出发， 他无疑在维护和提升俄罗斯的国际地位方面取得了一定的“成就”，尤其是在他执政初期。
然而，他的执政方式和所采取的一些重大决策， 尤其是近年来在外交和地缘政治领域的激进举动，在国际上引发了广泛的争议和深刻的危机，付出了巨大的代价，并且也让俄罗斯自身的长期发展面临着严峻的挑战。
最终如何评价普京，很大程度上取决于你站在哪个立场，看重哪些价值观。他是一个深刻改变了俄罗斯乃至世界格局的人物，他的历史定位，也将随着时间的推移和事件的演变，继续被人们讨论和审视。
网友意见
对比下来，你普京要是有赫鲁晓夫一半的水平，都不会干出这么没有水平的事。赫鲁晓夫出身工人家庭，二战期间先后任西南方面军和斯大林格勒方面军政委。你普京啥水平，当个文职特工就到处吹了？为了国家利益，赫鲁晓夫能硬刚北约，当年古巴导弹一事，尽长我社会主义大家庭志气。苏联输了面子，赢了里子。你美国能在北约成员国土耳其部署导弹，我为嘛不能再同是社会主义大家庭一员的古巴部署导弹？更何况人家古巴也乐意。普京呢？这才几天就被制裁得受不住了？归根到底还是是穷。穷你有本事安心发展啊，怎么还是搞大国沙文主义那一套啊。苏联是在谁的操纵下解体的，你普京是心知肚明。可你总不能端起碗来吃肉，放下筷子骂娘。还假惺惺地说什么“忘记苏联没有良心，怀念苏联没有脑子”。你当然有脑子，所以你选择当寡头剥削人民。资本主义剥削人民无非就是那一套，跟叶利钦比起来，你还能差哪去呢？这真要是比起来，就冲普京在“八一九事件”中的所作所为：不服从中央指挥、武装暴力对抗中央、玩忽职守、挟兵自重，就一反革命分子。毫不夸张地说，这样一个丧失信仰的叛徒能当上俄罗斯最高领导人，只能说俄罗斯上上下下都烂透了。
主要是一口一个“大帝”很难让人产生好感。俄罗斯联邦的政治体制是半总统共和制，普京作为总统是国家元首。俄罗斯联邦根本上来说是一个民主国家，普京虽然是国家元首，但在政治地位上同俄罗斯普通公民是平等的。更何况我们身为中国人，称呼一个外国普通公民“大帝”、“爸爸”，不管别人是怎么想的，我是持反对、拒绝的态度，甚至对此感到恶心。
我非常不理解。当年毛主席让全体中国人民站了起来，可是现在为什么有人却想跪下。在中国，封建帝制已经终结，被全体中国人民扫进了历史的尘埃中。在这种情况下，如果还有人自甘堕落、自降身份，丢的不光是自己的脸，是在丢所有中国人的脸。只有极端自卑、慕强心态严重扭曲的人才会说出这样的话。
你会称呼戈尔巴乔夫为“大帝”吗？你敢喊列宁同志为“大帝”吗？你朝思暮想的，无非是一个能够做到对内强权压迫，对外横行霸道，走霸权主义和强权政治道路的人。普京如是，朴正熙如是，卡扎菲也差不多。我不明白，在俄罗斯这一民主国家，什么人敢以“皇帝”自居。封建阶级的统治者？独裁政府的领导人？亦或是军政府的统帅？我仔细想了想，结果只有两个：要么俄罗斯压根就不是一正常国家，要么就是某些膝盖跪太久的人无脑且龌龊的吹捧。
换句话说，你会喊马云“爸爸”吗？宪法序言里写到，“在我国，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子，必须进行斗争”。有些人啊，被剥削地太久太久，反而产生了一中不切实际的幻想，妄想自己能同剥削阶级穿一条裤子。当被压迫的人民奋起反抗时，这种人不但不对阶级伙伴施以援手，反而冷眼旁观、落井下石，企图开历史的倒车。你管他叫“大帝”，他认你当奴隶吗？你管他叫“爸爸”，人家会拿你当儿子吗？
同时，我也感到深深的困惑，为什么有些人将同情乌克兰人民同支持乌克兰纳粹分子、支持以美帝为首的北约挂钩。我不理解，为什么在他们眼里同情身处战乱国家的善良人民就意味我对美帝在南联盟、阿富汗、叙利亚等地区犯下的磊磊罪行视而不见？这是什么逻辑啊？他们读没读过书啊？追求公平正义的社会，向往和平安宁的生活，这难道不是世界上所有热爱和平的人共同的心愿吗？一个国家的国家安全不能以牺牲他国的国家安全为代价，否则又与法西斯何异？对来说俄罗斯是这样，对美国也是如此。我谴责俄罗斯的入侵行为，并不意味着我不会谴责美国的战争罪行。
最后我要强调一点，台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分，完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。
多好的人呐，可惜了。
他要是挂在2008年格鲁吉亚战争后，妥妥的中兴之主，估计能和亚历山大一世排排坐吃果果，说不定粉丝脑子一热就搞成“彼、叶、列、斯、普”了。
他要是挂在2014年收克里米亚之后……虽然有点拉胯，但在民族主义叙事里也是很打鸡血的存在，至少能挣个三七开。
但他不知足，续啊续啊，死活在台上续到了2022年，于是乎……尼古拉一世本纪不可不读，祝他健康⊙﹏⊙
急流勇退，天之道也，别以为在宝座上赖着不走是什么好事。
毛熊的领导人我分为四个等级
A：有指导思想战略眼光，不仅影响毛熊，还用思想指导了全世界，这样的毛熊只有一个那就是列宁
B：政治上面独树一帜，战略眼光独到，能改变整个国家的命运，是国家的中流砥柱，这样的毛熊有彼得、叶卡捷琳娜、斯大林
C：政治铁腕，虽无指导思想也无独树一帜，但仰仗国力的强大，成为了政治铁腕，这样的人物毛熊有赫鲁晓夫、勃列日涅夫
D：政治昏庸无能，就更别提指导思想与战略眼光了，但是善于利用权术，成事不足败事有余，却显得很有个人魅力，这样的人物毛熊有戈尔巴乔夫、叶利钦
那么普京算算是哪一类呢？
普京政治上昏庸无能吗？显然不是，他接了叶利钦的烂摊子做的很不错，显然不是D
普京有指导思想吗？显然不是，多次期望加入北约，政策左右摇摆，完全没有列宁那样的远见，所以显然也不是A
普京有有铁腕整治吗？显然是的，只不过勃列日涅夫是在苏联极盛时压倒性的穷兵黩武，而普京则是在俄罗斯国力衰弱时的铁腕人物，最少他是个C
那么普京有长远的战略眼光吗？这个就要打一个问号了，最近这次俄乌冲突就可以看出来，内阁意见不统一，俄军动员不充分。普京对比起斯大林、叶卡捷琳娜还是差了一截。当然如果他能解决这些，把乌克兰划入俄罗斯管辖，无论是驻军还是吞并，那么还是有机会冲一下B，但就目前看还是达不到B
所以就目前来看赫鲁晓夫、勃列日涅夫、普京属于同一水平的毛熊领导人，当然卢卡申科、纳扎尔巴耶夫都属于这一类的。当然喜剧演员是个例外，他也就只能和溥仪属于同一类的领导人了…
我个人对普京的印象转坏是从他嘲笑农业部长向印尼出口猪肉开始的。
军国大政，就被高晓松式的“常识”一言而决了，这国能不魏晋化吗？
当年东晋的谢万也是在士大夫中间抖“劲卒”式的小聪明，导致北伐失利的。
他曾是一名资质平庸的间谍，却阴差阳错成了俄罗斯的总统。
他在克格勃时，被送入莫斯科安德罗波夫学院深造。他的同学回忆说：他因不合格被退学。学校对他的评价极具侮辱性：他不能分析自己做出的决定是否正确。
现在证明，学校的评价极为准确。
位高权重者都是超人？这更可能是权力带来的光环。普京的前辈，勃列日涅夫就是一个例子，他因为没有视野和思考力、看不到苏联的体制危机、也愿意和官僚们分享权力，所以一直到死，他的同事们都不让他退休。
专制政体并不需要真正的改革者和政治家作为元首。决策小圈子只需要一个忠诚于统治小圈子特权和利益的平庸之辈——所以忠诚远比能力重要！
普京能脱颖而出，正因为叶利钦从他对索布恰克的忠诚中，感受到，让普京接班将让自己退休后绝对安全。
更何况，普京并不是没有处理事务的手段和能力，相反，他是一个有人格魅力、善于社交的间谍，也是一个宣传大师；他长于提出激动人心的目标，同时他是一个冷酷、强硬、坚定相信俄罗斯应该再次伟大（重建大俄罗斯）的现实主义者政客——这些让他看起来像是一个大帝的好材料。
只是他缺乏概念能力，这让他不具备做复杂重大事务的分析能力与判断力——这是他发动侵略乌克兰战争的底层原因。
他是中国人说的那种：有雄才无大略之人，再加上他的雄心壮志、刚愎自用——作为一个大国的领导人，这几乎是最糟糕的组合。
里根是美国50年来最优秀的总统，但与他打过交道的不少领导人说他知识与智力平平，认为他最大的优点是情商很高，善于听取他人意见，总是能把合适的人放在合适的位置上——能做到这一点的，未必不精明强干，但肯定是有自知之明的人。
普京，正缺乏对他及俄罗斯能力的自知之明！
兄弟们 ，风向要变了，先吹个小风，注意跟好节奏
《大帝命令往下传》
（原曲：Lyndon Johnson Told The Nation）
我收到了普京的信，
信里写着我很幸运，
是时候穿上二手绿衣。
虽然感觉略不对劲，
但怀着一片爱国心，
踏上军列一路南向西。
普京大帝传下命令：
勇敢战士不要担心，
我一定让大家都满意。
这只是一场演习，
再送几千名好士兵，
解放乌克兰从她的人民。
跳进脚下堑壕坑里，
浑身上下溅满污泥，
长官听见抱怨来批评：
不要在意这点风雨，
马上就凯旋回家去，
速通基辅抓泽连斯基。
普京大帝传下命令：
勇敢战士不要担心，
我一定让大家都满意。
乌克兰不堪一击，
再送几千名好士兵，
一个半小时将基辅占领。
每天夜里在占领区，
神出鬼没当地民兵，
瞒天过海进来打游击。
营地响起警报声音，
刚睡着就猛然跳起，
毒刺标枪飞来疾如雨。
普京大帝传下命令：
勇敢战士不要担心，
我一定让大家都满意。
推进仍然很轻易，
再送几千名好士兵，
坚持到底就一定能胜利。
坐在泥头车的厢里，
上下颠簸人都要晕，
乌克兰人黑进对讲机。
说破译了我们信息，
想活命就别再前进，
还骂我们是苏卡东西。
迷茫想起普京大帝，
他让我们不必担心，
说一定叫大家都满意。
别听信流言蜚语，
再送几千名好士兵，
祖国绝不会输这场战局。
背着长官打开手机，
喀秋莎我也好想你，
别告诉爹妈我在这里。
总之一切都很顺利，
一定能够迎来和平，
记得领取我的抚恤金。
普京大帝传下命令：
勇敢战士不要担心，
我一定让大家都满意。
这只是一场演习，
再送几千名好士兵，
解放乌克兰从她的人民。
类似的话题
-
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，一个在世界舞台上占据了举足轻重地位的人物，对他的评价无疑是复杂且多维度的。要深入理解这位政治强人，需要剥离情绪化的标签，从他执政的轨迹、政策的实践以及对俄罗斯内外产生的影响等多个层面进行审视。一、 普京崛起与巩固权力的过程：普京的政治生涯始于圣彼得堡，曾在情报部门任职。1............. -
普京和卢卡申科签署联盟国家一体化法令，这标志着两国关系发展的一个重要节点。这件事的背后，其实是一系列复杂的地缘政治、经济以及历史因素交织作用的结果。首先，我们需要理解“联盟国家”这个概念。这并不是一个全新的设想，早在上世纪90年代，在苏联解体后，俄罗斯和白俄罗斯就开始探讨建立一个更紧密的国家联合体。.............
-
俄罗斯重返G7的可能性以及普京“希望在莫斯科相见”的表态，是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个层面进行深入分析。要评价此事，我们需要先回顾历史，理解G7的性质，以及当前国际政治的格局。一、回顾历史：俄罗斯曾是G8的一部分首先，我们需要了解俄罗斯与这个俱乐部曾经的关系。这个俱乐部最初是G6（法国、德.............
-
评价普京，以及他是否真正让俄罗斯强大起来，这是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个维度进行审视，并且不能简单地用“是”或“否”来回答。理解这一点，关键在于区分不同时期、不同领域以及不同人的视角。普京上任之初的俄罗斯：一个“失败国家”的边缘要理解普京的“强大”论，首先得回顾他接棒时俄罗斯的处境。20世.............
-
2017年3月26日，俄罗斯各地确实爆发了一场规模不小的反政府示威，其中一个核心诉求就是抗议时任总理梅德韦杰夫和总统普京的腐败问题。这场示威的导火索，很大程度上可以追溯到俄罗斯反对派政治家阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）及其团队在2016年底发布的一份关于梅德韦杰夫巨额财产的调查报.............
-
2018年3月1日，普京总统在一次国情咨文中，向世界宣布俄罗斯在核动力导弹技术上取得了突破性进展，并成功进行了试射。他描述了这种新型导弹拥有“无限射程”和“随意调转”的能力，并将其命名为“海燕”（Burevestnik）。这番话无疑在全球范围内引起了轩然大波，特别是对于欧美国家来说，无疑是一种巨大的.............
-
拜登政府对俄罗斯发出严厉警告，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，其经济将遭受“毁灭性打击”。这一表态是美国及其盟友对俄罗斯潜在军事行动表达担忧和决心的一种重要外交手段。评价这一主张，需要从多个维度进行分析：一、 主张的依据与潜在的制裁工具：拜登政府的这一警告并非空穴来风，而是基于以下几个关键的经济制裁工具和.............
-
俄罗斯与西方的每一次交锋，似乎都让普京这位俄罗斯总统在国际舞台上显得游刃有余，甚至可以说是“占到上风”。这样的说法，可能过于绝对，毕竟国际政治错综复杂，很难用简单的“上风”来概括，但普京确实在与西方的博弈中展现出了高超的政治手腕和战略眼光，这一点是毋庸置疑的。要评价普京的政治智慧，不能仅仅看表面的胜.............
-
法新社关于普京誓言报复干涉俄罗斯行动的消息，这是一个非常重要的外交信号，也触及到了对普京个人领导风格和其执政理念的评价。要详细评价普京，需要从多个维度进行分析，包括他的政治生涯、领导风格、外交政策、国内政策以及他所处的历史和国际背景。一、 普京的政治生涯与崛起 特工背景的塑造： 普京早年在克格勃.............
-
佩洛西女士的这番发言，意在强调美国及其盟友对俄罗斯实施的制裁措施在阻止俄罗斯“入侵”乌克兰方面的有效性，并试图将潜在的“不入侵”归功于制裁的威慑作用。要评价其发言，可以从以下几个方面进行分析：1. 言论的意图与宣传效果： 强化制裁有效性的叙事： 这番话的核心意图是将制裁塑造为阻止俄罗斯进一步侵略.............
-
评说普京，这绝非易事。他是一位深刻影响了俄罗斯乃至世界走向的人物，评价他的功过是非，需要我们抛开立场，以一种更为历史和现实的视角去审视。权力之路与俄罗斯的“恢复”：首先，我们得承认，普京的崛起本身就是俄罗斯一个时代的缩影。在苏联解体后的混乱与失落中，俄罗斯人民渴望稳定和强有力的领导。普京，这位前克格.............
-
俄总统普京签署承认顿涅茨克和卢甘斯克两个“人民共和国”的总统令，无疑是近几十年来欧洲最重大、最具颠覆性的地缘政治事件之一，其影响之深远，至今仍有待全面评估。这件事不仅仅是俄罗斯与乌克兰之间的直接冲突升级，更是对二战后形成的欧洲安全秩序、主权国家原则以及国际法准则的严峻挑战。首先，从俄罗斯总统府的角度.............
-
拜登总统指称普京在俄乌战争中“严重失算”，这一说法背后可能有多重考量，并且我们可以从不同角度来审视其准确性。拜登为何如此说？可能的考量：1. 强化美国及其盟友的立场与决心： 拜登政府一直强调支持乌克兰的独立和主权，并且对俄罗斯的侵略行为进行谴责和制裁。指责普京“失算”可以传递一个信息：俄罗斯的战略.............
-
要详细理解普京在俄乌冲突中对苏联的评价，我们需要从他的政治思想、历史观以及他对当前地缘政治格局的解读等多个层面来剖析。普京对苏联的评价并非简单的好或坏，而是一个复杂且充满战略考量的混合体。核心观点：苏联解体是“二十世纪最大的地缘政治灾难”这是普京对苏联最广为人知也最核心的评价。理解这一点至关重要，因.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
俄罗斯和白俄罗斯于2023年签署的《联盟国家一体化法令》（也称为“联盟国家”协议）是两国在地缘政治、经济和军事领域加强合作的重要标志性事件。这一协议的签署不仅反映了两国在乌克兰危机后的战略同盟关系，也揭示了俄罗斯在东欧地区重塑影响力、应对西方制裁的深层动因。以下从背景、内容、影响及国际反应等方面进行.............
-
俄罗斯共产党中央关于出兵乌克兰是为了帮助其摆脱国际资本主义压迫的声明，在国际政治和学术界引发了广泛的讨论和争议。要评价这篇声明，我们需要从其意识形态基础、历史背景、政治现实以及其声明内容本身进行多角度的分析。1. 意识形态基础：俄罗斯共产党的核心主张与当前实践的脱节俄罗斯共产党（KPRF）作为俄罗斯.............
-
俄罗斯人对北约东扩的看法，是一个复杂且多层面的问题，其背后交织着历史记忆、国家安全关切、地缘政治现实以及民族自尊心等诸多因素。 简单来说，大多数俄罗斯人认为北约东扩是对俄罗斯国家安全构成直接威胁，是西方国家背信弃义、企图遏制俄罗斯崛起的战略行为。为了更详细地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行剖析.............
-
俄罗斯科学家从北极永久冻土中成功复活了冰封约2.4万年的蛭形轮虫（Bdelloidea rotifer），这无疑是一项振奋人心的科学壮举。这项研究不仅再次刷新了我们对生命顽强力的认知，也为我们打开了探索古老生物世界的大门。如何评价这项研究？这项研究的意义深远，可以从几个层面来看： 生命力的极限挑.............
-
评价俄罗斯当前的军事实力：一个多维度的审视俄罗斯，这个横跨欧亚大陆的庞大国家，其军事力量一直以来都是国际关注的焦点。然而，要评价其当前的军事水平，绝不能简单地用“强”或“弱”来概括。我们需要从多个维度进行深入分析，才能勾勒出一个相对清晰的图景。1. 战略核力量：依然是全球顶尖水平，但面临更新换代压力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有