俄罗斯总统普京称乌克兰已在美国支持下制出生物武器部件，有哪些信息值得关注？
1. 指控的性质与背景：
指控内容： 普京和俄罗斯国防部声称，乌克兰在美国的资助下，秘密研发了具有潜在生物武器特征的病原体和组件，并对这些研究项目进行了掩盖。他们特别提到了在乌克兰境内发现的生物实验室，并暗示这些实验室与美国军事生物研究项目有关联。
俄罗斯一贯的叙事： 这种指控并非首次出现。在俄乌冲突爆发之前及期间，俄罗斯多次指控乌克兰拥有进行生物武器研发的计划，并试图将其描绘成一个对地区乃至全球构成威胁的国家。这些指控通常与俄罗斯将乌克兰描绘成被西方“控制”或“操纵”的代理人的叙事相辅相成。
信息战的组成部分： 许多分析人士认为，这些指控是俄罗斯信息战的一部分，旨在削弱国际社会对乌克兰的支持，为俄罗斯的军事行动制造借口，并转移国内民众对战争真相的注意力。
2. 乌克兰和美国的回应：
坚决否认： 乌克兰和美国都强烈否认这些指控。
乌克兰： 乌克兰方面表示，其境内存在的生物实验室是用于公共卫生目的的，主要进行疾病诊断、流行病学研究以及开发疫苗和治疗方法，符合国际标准。他们强调，这些实验室是透明的，并接受国际监督。
美国： 美国国防部和国务院多次公开回应，指出其支持乌克兰的生物安全项目是为了降低俄罗斯等国家可能利用这些实验室制造生物武器的风险，并加强乌克兰应对生物威胁的能力。他们强调，这些合作项目是公开的，并旨在加强公共卫生和生物安全，而非研发生物武器。
指出证据不足或被歪曲： 美国和乌克兰方面经常指出，俄罗斯提出的“证据”往往是模糊的、被断章取义的，或者来自不可靠的来源。他们认为俄罗斯正在利用现有事实，进行扭曲和夸大的宣传。
3. 俄罗斯提出的“证据”与相关事实核查：
俄罗斯在提出这些指控时，通常会引用一些具体的信息点，但这些信息点往往存在争议，或被俄罗斯用以构建其叙事。我们需要关注以下几个方面：
“生物实验室”的存在：
事实： 乌克兰确实存在由乌克兰政府运营的、并曾接受美国国防部威胁降低计划（DTRA）支持的生物实验室。这些实验室在全球范围内都很常见，目的是为了安全地存储和研究可能对人类和动物健康造成威胁的病原体，以及开发应对方法。
俄罗斯的解读： 俄罗斯将这些实验室的存在及其与美国的合作，直接解读为秘密的生物武器研发基地。
关键区别： 公共卫生实验室和生物武器研发实验室在目的、安全措施、研究内容和国际监督方面存在本质区别。普京的指控将前者的存在“罪名化”。
病原体的研究：
事实： 在这些实验室中，确实会研究一些具有潜在危险性的病原体，例如炭疽杆菌、霍乱弧菌等。这是为了了解它们的传播机制、致病性，并开发疫苗和诊断工具。全球很多国家都在进行类似的公共卫生研究。
俄罗斯的解读： 俄罗斯强调研究这些病原体的“危险性”，暗示其目的是为了制造生物武器。
关键区别： 研究一种危险病原体是为了理解和预防其造成的危害，与利用其制造武器是完全不同的概念。国际社会有专门的公约（如《禁止生物武器公约》）来规范和限制生物武器的研发、生产和储存。
“生物制剂”或“部件”的说法：
模糊的术语： “生物武器部件”是一个非常模糊的说法。在生物学研究中，“部件”可能指的是基因序列、特定的蛋白质、病毒载体等。任何病毒或细菌的特定基因或组分都可以被称为“部件”。
俄罗斯的解读： 俄罗斯试图将任何与高风险病原体相关的研究，或任何有助于识别、诊断或控制病原体的技术，都解读为“生物武器部件”。
缺乏具体证据： 俄罗斯从未提供过具体证据，证明乌克兰在美国支持下制造了任何用于生物武器的特定“部件”或病原体。其指控往往是基于推测和对事实的扭曲。
“加强”或“现代化”生物实验室的说法：
事实： 美国DTRA项目确实在一些国家（包括乌克兰）的生物实验室进行过现代化改造和安全升级。
俄罗斯的解读： 俄罗斯将其解读为美国在为生物武器研发“准备场地”和“升级设施”。
关键区别： 这些升级是为了确保实验室符合国际生物安全标准，防止病原体泄露，从而保护公共卫生，而不是为了支持武器研发。
4. 国际社会的看法与事实核查机构的报告：
普遍质疑： 国际社会，包括联合国、北约成员国以及独立的科学界和事实核查机构，普遍对俄罗斯的指控持高度怀疑态度。
事实核查机构的结论： 包括美联社、路透社、法新社、BBC等在内的多家国际知名事实核查机构，都曾对俄罗斯关于乌克兰生物武器的说法进行过深入调查，并得出结论：没有证据表明乌克兰在秘密研发生物武器，也没有证据表明美国支持乌克兰进行此类活动。
这些机构通常会分析俄罗斯提出的“证据”，并对比国际法、科学研究的公开信息，以及来自可信来源的官方声明，来判断指控的真实性。
他们指出，俄罗斯的叙事往往混淆了公共卫生研究和生物武器研发，并利用了人们对生物实验室可能存在的误解。
联合国安理会： 俄罗斯曾在联合国安理会提出相关指控，但未能获得支持，其他成员国普遍认为俄罗斯没有提供令人信服的证据。
5. 国际公约与生物安全：
《禁止生物武器公约》 (BWC)： 这是禁止生物武器研发、生产、储存和转移的国际条约。乌克兰和美国都是该公约的缔约国，并承诺遵守其条款。
生物安全与防扩散： 许多国家，包括美国，都有支持他国生物安全和防扩散的计划。这些计划的目的是为了确保各国能够安全地管理其生物资源，防止危险病原体落入恐怖分子或其他不良行为者手中，并加强全球公共卫生体系。这与制造生物武器的目的截然相反。
6. 普京指控的潜在目的：
制造“敌意”叙事： 将乌克兰描绘成一个潜在的生物武器威胁，可以为俄罗斯的军事行动制造一种“防御性”或“必要性”的叙事，使其行动看起来是出于自卫或保护地区安全。
削弱国际支持： 通过散布对乌克兰的疑虑，俄罗斯试图动摇国际社会对乌克兰的支持，制造分裂。
转移国内关注： 转移俄罗斯国内民众对战争的疑问和不满，将注意力引向外部威胁。
政治宣传： 在全球范围内散布虚假信息，影响国际舆论，为俄罗斯的国际地位和行动争取合法性。
总结来说，当听到普京总统关于乌克兰在美国支持下制造生物武器部件的说法时，值得关注的关键点包括：
指控的性质和一贯性： 这是俄罗斯长期以来信息战的一部分，旨在妖魔化乌克兰。
乌克兰和美国的否认： 双方都坚决否认并提供了合理解释。
俄罗斯“证据”的可靠性： 俄罗斯提出的证据往往模糊不清，容易被断章取义，且缺乏独立验证。
事实核查机构的普遍结论： 没有可信证据支持俄罗斯的指控。
区别公共卫生研究与生物武器研发： 乌克兰的实验室活动更符合公共卫生范畴，而俄罗斯则试图将其“罪名化”。
指控的潜在政治和宣传目的。
在理解这类信息时，保持批判性思维，并查阅来自多个独立、可信来源的事实核查报告至关重要。
网友意见
值得关注的是我国对自己要求太高了。
拜登、普京这种资深政客，在国际上都大嘴一张，有影没影的阴谋论全出来。
而我国外交部都只依据事实来开喷，比如赵立坚一直说的：
如果美国确实遵守了《禁止生物武器公约》，为什么20年来美国独家反对建立多边核查机制？美方既然提到了《禁止化学武器公约》，那为什么不顺便告诉全世界，美国是迄今唯一一个仍然拥有化学武器的国家？”国际社会一再要求美国尽快完成库存化学武器的销毁工作，但令人遗憾和关切的是，美国库存化学武器销毁工作已经两次逾期。
都是基于公开事实的，美国无法否认只能狡辩。
可美国狡辩中却又拿出一堆假话来抹黑我国，这吵嘴有点不公平呀
驳几个论点
1：乌克兰没有P4实验室，怎么可能研究生化武器呢？
驳：满洲国的731实验室是P几实验室？
2：实验室是乌克兰政府批准的，与美国无关。
驳：满洲国的731实验室是满洲国政府批准的，与日本无关？
核生化武器为什么被称为“大规模杀伤性武器”？
不少人不懂这个意思，为什么核生化武器都要受到严格限制，是因为这些武器主要针对的是平民。大规模杀伤性武器对军队的杀伤力其实非常有限，因此实际使用的时候针对的就是敌国的平民以及平民非军事设施，目的是通过大规模无差别打击无辜百姓来摧毁对方的战争能力，包括心理恐吓与实际杀伤，还有摧毁生产生活设施。
大规模杀伤性武器本身就不存在“控制使用范围”这一说，实际上只要炸了，杀伤到哪儿、杀伤哪些人，你是控制不了的，任何人告诉你他能控制，你可以直接问候他祖宗。
两点：
1、杀伤范围无法控制；
2、平民比军人更容易杀伤。
搞明白这两点你就明白为什么核生化武器不人道、不正义了，任何一个嚷嚷要对谁主动使用核生化武器的人，你都应该认为他是个坏人。
杀伤范围：核生化武器都有扩散杀伤能力，核武器是核沾染、放射性尘埃。生物武器就多了，细菌失控，病毒自发变异，与自然界微生物发生基因交换等等，完全不可控。化学武器残留毒性，而且会随风漂移。
杀伤效果：军队都是有充足的核生化防护手段的，而平民没有。
这是一台坦克用的整体式超压三防装置，相信我，知道这玩意儿的人并不多，以至于百度想要找一张图都找不到。其实这玩意儿原理并不复杂，就是把外界空气经过过滤抽到一个相对密闭的空间里，让这个空间里的压力大于外界，于是外界的脏东西就跑不进去了，就算这个空间有一点缝隙也没事。
这玩意儿其实挺简单的，我就自己做过一个。
其实就是一件密闭性比较好的雨衣，自己做个透明的头套：
就是个泡沫胶和塑料布还有3M胶带的事情，不需要密封性那么好，你有超压，有点缝不存在的。接着就是超压过滤器了：
一个防毒面具的滤毒罐，一个2U服务器的轴流风机，把风往滤毒罐里面吹，滤毒罐的另一头出来的风就是干净的。
把这个干净空气通到雨衣里面，完事儿。
当然，军用的整体超压三防装置的过滤器肯定比这个滤毒罐给力多了，可以有效过滤放射性尘埃、细菌、病毒、气溶胶颗粒物等等。
总而言之，军用装备里面对于核生化武器都是有考虑的，防护能力相当强，不一定弄得死他们。最烂最烂，单兵还有个防毒面具。
而且军队里会有专业的防护分队，为部队提供洗消服务。
他们能够通过手里的装备准确确定核辐射水平，快速检测毒性沾染和毒物种类，采取针对性防护和洗消措施。
这些，老百姓都没有。
因此核生化武器的残忍性就体现在这些地方，它杀伤的是老百姓，因为你控制不了它会飘哪儿去，而老百姓又缺乏防护。
研制生物武器是我能够想到的最卑鄙无耻、背信弃义的行为，为此洗地的人，也是我能想到最卑劣下流、恬不知耻的东西。
战争从没有让平民走开，但是直接面向平民的杀伤还是应该避免，这一点都做不到简直是集邪恶与虚伪为一体的“灯塔”，为这种“灯塔”捧臭脚的人，大概也不是什么好物种。
应该是这么个形象：
美国在乌克兰研制生物武器偏偏还被老毛子掌握了确凿证据，现在一张脸掉地上摔得稀碎，当然他本身也不要脸。这个国家从来就没有什么正义性，一直就是生于不义、崛起于无德，也最终必将暴死街头。
美国从印第安人的血泪和累累白骨中建立；
在世界大战中大发战争横财而崛起；
最终只能在众叛亲离中轰然倒塌，留下一个邪恶帝国的残肢段臂。
生物武器改变不了这一点，这只是他们垂死挣扎中的一个小小插曲而已。
生物安全实验室，也就是所谓的研究各类致病因子的实验室，分四级
最低级的P1实验室，基本每个大学都有好几间，部分高中可能都有。P1实验室可用于处理已经确定不会在短时间对成年人致病或者对实验室人员造成的危险极小的病原体，例如一些对动物致病的病毒，在特殊条件下才会致病的病原体等
其次的P2实验室，BSL-2的规定是培养“对人类造成轻微的疾病，或者是难以在实验室环境中的气溶胶中生存”的病原体，例如金黄色葡萄球菌，甲肝乙肝的病毒。很多P2实验室会培养的病原体，在空调板上有更多。核酸检测样本分析的实验室，应该就是P2实验室
P3实验室里才会出现高危的病原体，例如炭疽杆菌、结核杆菌、西尼罗河病毒、委内瑞拉马脑炎病毒、SARS冠状病毒、伤寒杆菌、立克次氏体与黄热病毒。这些病毒传染性强，有通过气溶胶传播的风险，实验人员需要严格保护自己
P3和P4实验室的区别，在于P3研究的病原体即使致命，也都有药可医。而P4实验室的病原体，都是一旦感染就无药可救的，例如埃博拉、天花、克里米亚-刚果出血热等。在P4实验室，实验人员需强制性地穿戴独立供氧的正压防护衣。生物实验室的四个出入口将配置多个淋浴设备。同时有真空室与紫外线光室，及其他旨在摧毁所有的生物危害的痕迹之安全防范措施。同时，所有出入口都为气密式，并且被以电脑控制上锁，以防止在同一时间打开两个门。所有的废气及废水的排放，均使用生物安全4级（或P4）实验室进行类似的消毒程序，以减少意外释放的可能性
所以说，抛开分级、数量谈生物病毒实验室是毫无意义的，这类实验室的存在是每个国家和地区都不可避免的
那么乌克兰的生物安全实验室是什么级别的呢？
乌克兰境内根本没有P4实验室，唯一的P3实验室在敖德萨，其余实验室都为P1和P2实验室
那么就很容易得出这样两个可能的结论——
乌克兰和美国展开了生物合作，但仅限于在低传染力和低致病性的一些常见病原体研究方面交换了经验
乌克兰和美国披着合法的实验室的皮，秘密修建了大量P3和P4的高危实验室，研制生物武器
如果是前者，那么俄罗斯所谓“生物武器”的指责是完全没有道理的，乌克兰往俄罗斯战线投放P2实验室生产出来的病原体，效果还不如丢一年没洗的空调板
如果是后者，也就和俄罗斯现在宣称的那样，乌克兰在研究冠状病毒、炭疽病、霍乱和非洲猪瘟（虽然非洲猪瘟不传人，但由于危害大，也需要符合BSL-3标注的实验室才能培养）等高破坏力的病毒，那么俄罗斯至少需要控制一个P3实验室。然而，迄今为止俄罗斯一个P3或P4的实验室都没有找到，那俄罗斯的指控就显得毫无道理了
美国本土有多达1500多所符合BSL-3标准的P3实验室，注册的P4实验室也有七家。丝毫不会令人意外的是，下图列出的这些P4实验室的背后，几乎都有不为人知的秘密研究。有能力建造公开P4实验室的国家和地区，很有可能建造秘密的P4实验室。但即使是P3和P4实验室，只要操作没有不当，也是完全不会造成任何危害的。美国完全没有把病毒存放在乌克兰这样一个战乱的国家的必要和可能。谁会把自己枪扔在对面的炮火覆盖处？
类似的话题
-
关于俄罗斯总统普京指控乌克兰在美国支持下制造生物武器部件的说法，以下是一些值得关注的信息点，我们将尽量详细地展开：1. 指控的性质与背景： 指控内容： 普京和俄罗斯国防部声称，乌克兰在美国的资助下，秘密研发了具有潜在生物武器特征的病原体和组件，并对这些研究项目进行了掩盖。他们特别提到了在乌克兰境............. -
关于您提到的“普京已经在通缉乌克兰总统”，首先需要明确的是，目前并没有任何可靠的国际法庭或国家机构发布针对乌克兰总统泽连斯基的“通缉令”。俄罗斯方面确实对乌克兰政府和军方的一些官员提出了指控，但将其定性为“通缉”是不准确的，并且缺乏国际法律基础。理解泽连斯基总统为何选择留在乌克兰抵抗，这涉及到多方面.............
-
俄罗斯总统普京将俄乌冲突定义为“去纳粹化”的理由和乌克兰西部地区新纳粹问题的严重程度，是一个复杂且充满争议的话题。以下将尝试详细解释：普京为何将此次行动定义为“去纳粹化”？普京将俄乌冲突定义为“去纳粹化”主要基于以下几个层面和宣传策略：1. 历史记忆的利用： 二战的反法西斯叙事： 俄罗.............
-
如何看待俄罗斯总统普京署名文章《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》？普京于2021年7月发表的这篇题为《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》（On the Historical Unity of Russians and Ukrainians）的长篇署名文章，无疑是一篇极具影响力的政治文献，其发表至今，依.............
-
乌克兰总统泽连斯基发出“世界必须迫使俄罗斯实现和平”的呼吁，并敦促建立反普京联盟，这是一个极其严肃且具有深远影响的声明。它不仅是对当前俄乌战争状态的定性，更是对国际社会未来行动方向的明确指引。各国将根据自身的战略利益、价值观、地缘政治考量以及对国际法的遵循程度，对这一呼吁做出复杂且多样的反应和行动。.............
-
俄罗斯总统新闻秘书称“普京不允许美国自称从实力的角度同俄罗斯谈话”，这一言论反映了当前国际关系中的复杂动态，涉及地缘政治博弈、国家实力与话语权的较量，以及俄罗斯对美国霸权的不满。以下从多个角度详细分析这一表态的背景、含义及可能的国际影响： 1. 背景：美国与俄罗斯的长期矛盾 历史渊源：自冷战结束以来.............
-
看待俄罗斯总统普京在6月2日批准的核威慑政策，并提及在特定情况下可能采取核打击的表态，我们需要从多个层面去理解其背后的含义、可能的影响以及国际社会的反应。这是一个极其敏感且关系到全球安全的问题，绝不能掉以轻心。首先，我们需要明确普京这次表态的背景和目的。这并非一个孤立的事件，而是俄罗斯在当前地缘政治.............
-
普京于2022年2月24日宣布承认顿涅茨克人民共和国（DNR）和卢甘斯克人民共和国（LNR）为独立国家，这一行动引发了一系列深远的政治、军事、经济和地缘战略影响，以下是详细分析： 一、对乌克兰的影响1. 领土主权危机 乌克兰政府对顿涅茨克和卢甘斯克的主权被直接否定，导致乌克兰失去对这两个地.............
-
这个问题挺有意思的，很多人确实好奇普京为什么对柔道情有独钟，而不是选择我们中国一些更为古老和神秘的传统武术。要说清楚这其中的缘由，咱们得从几个方面掰扯掰扯。首先，这跟普京个人的成长经历和时代背景脱不开关系。普京年轻时，在苏联列宁格勒（现在的圣彼得堡）长大。那个年代，苏联对西方文化、体育项目，尤其是那.............
-
看待普京和卢卡申科签署的联盟国家一体化法令，可以从多个维度去理解其深层含义和潜在影响。这不仅仅是两国领导人之间的一纸协议，更是对后苏联时代地缘政治秩序的一次重要调整，其触角之广、影响之深远，值得我们细细剖析。法令的背景与实质：首先，我们要明白这份法令并非横空出世。俄罗斯和白俄罗斯自1997年就签署了.............
-
普京近期公开驳斥了关于他和美国前总统特朗普之间存在某种特殊、甚至是秘密关系的说法，称这是“无中生有”。这一表态是俄罗斯高层对于一些西方媒体报道和政治分析的回应，其中充斥着对俄美关系以及普京个人意图的揣测。普京的驳斥核心逻辑：普京的批评主要集中在两个方面：1. 缺乏事实依据： 他认为这些关于他和特朗.............
-
理解您对俄罗斯总统普京以及俄罗斯军队抱有的正面看法，并希望深入探讨这种观感是否源于一种错觉。这是一个复杂且充满争议的话题，因为对于政治领导人和军事力量的评价，往往受到多种因素的影响，包括信息获取渠道、个人价值观、历史背景以及地缘政治环境等等。首先，我们来谈谈为什么会有人觉得普京总统是“善良”的。这种.............
-
普京和卢卡申科签署联盟国家一体化法令，这标志着两国关系发展的一个重要节点。这件事的背后，其实是一系列复杂的地缘政治、经济以及历史因素交织作用的结果。首先，我们需要理解“联盟国家”这个概念。这并不是一个全新的设想，早在上世纪90年代，在苏联解体后，俄罗斯和白俄罗斯就开始探讨建立一个更紧密的国家联合体。.............
-
法国总统马克龙提出的俄美总统峰会倡议，在俄美双方都已接受的情况下，无疑为当前紧张异常的国际局势带来了一缕希望，但也伴随着复杂的地缘政治考量和深层的战略博弈。这并非一个简单的外交姿态，而是可能预示着一些关键的转向和潜在的后果。一、 缓解地缘政治紧张的尝试与意图： 降温信号： 俄乌冲突以及围绕其产生.............
-
好的，我们来聊聊世界跆拳道联合会（World Taekwondo，WT）吊销俄罗斯总统普京黑带九段这件事。这可不是什么小事，背后牵扯到体育、政治，以及国际关系中的很多复杂元素。事件的背景与经过：首先，得明确一点，普京并不是从头开始学习跆拳道的普通运动员。他早在上世纪八十年代就开始练习柔道，后来也接触.............
-
鲍里斯·约翰逊，这位以其不拘小节、有时甚至有些鲁莽的沟通风格著称的英国首相，在微博上公然向俄罗斯总统普京喊话，这无疑是一次非常引人注目的外交举动。要理解这次喊话的意义和影响，我们需要从几个层面去剖析。首先，看这次喊话的“场合”和“平台”。 在微博上喊话，这本身就非常不寻常。外交辞令通常是通过正式渠道.............
-
英国首相鲍里斯·约翰逊在沉寂了三个月后，选择用中文在自己的社交媒体上发布动态，并且内容中提及了俄罗斯总统普京，这确实是一个值得细细解读的信号。这不仅仅是一次简单的“露面”，其背后可能蕴含着多重考量和意图。首先，选择中文发文本身就极具象征意义。 对华关系的重视或战略考量： 约翰逊政府上台后，英国在.............
-
普京能够第三次（实际上是第四次，计算20002008年和2012年至今）担任俄罗斯总统，是多种因素复杂交织的结果，背后涉及到俄罗斯国内的政治结构、社会心态、法律框架的调整，以及普京本人及其团队的政治运作。要详细理解这一点，我们需要深入分析几个关键层面。一、 法律与宪法框架的调整：绕过任期限制的“迂回.............
-
弗拉基米尔·普京登上俄罗斯总统宝座，是一个复杂而又充满戏剧性的过程，这其中交织着俄罗斯国内政治的动荡、叶利钦时代的权力真空以及普京自身的崛起。以下是更详细的讲述：一、 叶利钦时代的背景与权力斗争1. 戈尔巴乔夫时代遗留的问题： 苏联解体后，俄罗斯面临着巨大的经济和社会转型压力。虽然戈尔巴乔夫开启了.............
-
普京签署总统任期法案，允许他在现任期结束后再连任两届，这是一个在俄罗斯内外都引起了广泛讨论的重大政治事件。要理解俄罗斯人为何可能支持普京的长期执政，需要从多个层面进行分析，包括历史背景、社会心理、政治现实以及对国家未来的期望等。以下我将尽量详细地阐述这些方面：一、 普京签署总统任期法案的背景和影响 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有