问题

如何看待俄罗斯总统新闻秘书称「普京不允许美国自称从实力的角度同俄罗斯谈话」?

回答


俄罗斯总统新闻秘书称“普京不允许美国自称从实力的角度同俄罗斯谈话”,这一言论反映了当前国际关系中的复杂动态,涉及地缘政治博弈、国家实力与话语权的较量,以及俄罗斯对美国霸权的不满。以下从多个角度详细分析这一表态的背景、含义及可能的国际影响:



1. 背景:美国与俄罗斯的长期矛盾
历史渊源:自冷战结束以来,美国在政治、经济、军事等方面对俄罗斯的主导地位逐渐增强,导致双方关系长期紧张。俄罗斯认为美国以“实力”为名,实则通过政治手段压制其主权和安全利益。
当前冲突:俄乌战争(2014年克里米亚危机、2ed年乌克兰危机)是两国矛盾的集中爆发点。美国对乌克兰的军事支持、对俄罗斯的制裁,以及在国际组织(如联合国)中的立场分歧,加剧了双方对立。
话语权争夺:俄罗斯强调“实力”是谈判的基石,而美国则以“规则”和“制度”为由,试图单方面主导国际秩序,导致俄罗斯认为美国在“虚张声势”。



2. 俄罗斯的立场:实力与主权的双重诉求
实力的象征:俄罗斯通过军事行动(如对乌克兰的打击)和经济制裁(如对西方国家的反制)展示自身实力,试图打破美国在国际事务中的主导地位。
主权与安全的底线:俄罗斯认为美国在乌克兰问题上的介入侵犯了其主权,而“实力”是维护国家利益的必要手段。普京的表态可能意在强调,俄罗斯不会屈从于美国的“实力”逻辑,而是以“尊严”和“主权”为底线。
国际法与多边主义:俄罗斯批评美国以“实力”为名,实则通过军事干预和单边行动破坏国际法,试图用“实力”压制他国,而非通过多边机制解决问题。



3. 美国的反应与逻辑
实力的合法性:美国长期以“实力”(军事、经济、科技)为国际秩序的基石,认为自身对全球安全和稳定负有责任,因此在乌克兰问题上采取强硬立场。
规则与制度的主导:美国通过北约东扩、国际制裁等手段,试图构建以自身为核心的国际秩序,而俄罗斯认为这种“实力政治”是霸权主义的体现。
对俄罗斯的“双重标准”:美国可能认为俄罗斯在乌克兰问题上的“实力”行动(如军事干预)违反国际法,而其自身在阿富汗、伊拉克等地区的军事行动则未受质疑,形成“双重标准”。



4. 国际社会的反应与分化
支持俄罗斯的国家:中国、朝鲜、部分中东国家等,认为美国在乌克兰问题上的行动是“干涉内政”,支持俄罗斯的“实力”逻辑。
反对俄罗斯的国家:欧盟、北约成员国、联合国多数国家等,认为俄罗斯的军事行动违反国际法,支持乌克兰的主权。
国际组织的立场:联合国安理会因俄罗斯的否决权而无法有效制裁,但多数国家仍支持乌克兰的“自卫权”主张。



5. 潜在影响与未来趋势
地缘政治格局的重塑:俄罗斯可能进一步强化与中国的战略协作(如“新时代全面战略协作伙伴关系”),同时在非洲、中东等地区扩大影响力,以平衡美国的全球布局。
经济与能源博弈:俄罗斯可能通过能源出口(如天然气)与欧洲国家建立更紧密联系,减少对美国的依赖,同时通过“去美元化”削弱美国的经济影响力。
军事与安全合作:俄罗斯可能加强与伊朗、朝鲜等国家的军事合作,形成“对抗美国”的联盟,同时在高加索、中亚地区扩大军事存在。
国际法与规则的争议:俄罗斯可能以“实力”为由,挑战国际法(如《联合国宪章》),要求国际社会重新审视“实力政治”的合法性。



6. 对中国等第三国的启示
平衡外交的挑战:中国在俄乌问题上坚持“尊重各国主权”原则,但需在与俄罗斯的能源合作与对美国的“不干涉”立场之间保持平衡。
地缘政治的复杂性:中国需警惕美国在亚太地区的军事部署(如印太战略),同时避免被卷入俄乌冲突的“二元对立”。
国际话语权的争夺:中国可能通过“一带一路”倡议和多边主义,推动构建“去美国化”的国际秩序,但需避免被标签为“俄罗斯附庸”。



7. 总结:实力与规则的对抗
俄罗斯的这一表态本质上是“实力政治”与“规则政治”的对抗。美国以“实力”为名,实则试图通过规则和制度主导国际秩序;俄罗斯则以“实力”为盾,试图打破美国的霸权逻辑。这种对抗可能在未来数年内持续,导致国际格局进一步分化,甚至引发新的地缘冲突。对于国际社会而言,如何在“实力”与“规则”之间找到平衡,将是未来国际关系的关键命题。

(注:以上分析基于公开信息和历史背景,具体事件可能因时间推移而变化。)

网友意见

user avatar

中美阿拉斯加会议的历史意义许久之后才显现出来,事情发生时人们首先想到的,是终于有人站出来堂堂正正地痛骂美国了。美国是西方世界拖在身后长达二百五十年的车辙,虽是盎撒匪帮最后的余辉,但终于还是像烈日下的水渍一样蒸发了。当年,盎撒海盗们用钢铁利斧撕开不列颠尼亚的海岸线,以为这个世界所有人都将臣服在自己的野蛮意志下。

现在人们知道,这世上有砸不弯的脊梁,世界的那一头有个中国。

user avatar

“从实力的角度”这句话的英文原文是“from the position of strength”

这句话最早出现在今年1月19日美国参议院对任命布林肯为国务卿举行的听证会上,布林肯在回答有关对华政策的问题时说的话:

“I think as we were thinking about how to deal with China, and I think this is reflected in the work that the committee is done, we have to start by approaching China from a position of strength, not weakness...”
我认为,在我们思考如何与中国打交道时,同时我认为这也反映在[外交关系]委员会所做的工作之中,我们必须以强硬而不是软弱的方式去接触中国。

其实如果从语境来看,这个strength,与weakness相对,而并非power的意思

布林肯同学估计想表达的是:

“我们会继续对中国强硬的啦,你们别说我们软哦”

换做实际对话中就是:

“我要对你更强硬!”

这其实是一个非常对内而不是对外外交语言,实际是给内部反对党作秀看,并非是外交角度的沟通语言。

但偏偏,布林肯同学把这个当做了外交语言,让中俄都认为有种被人怼的感觉

“既然你这么怼我,那我也不客气啦~”

从这个方面看,美国的外交团队水准的下降是全方位的,无论是迟迟未有明确方向的对华战略,还是从外交语言的描述来看。

user avatar

这么明显的“剽窃”言论,能够说明俄罗斯的一些想法:本来想以一边倒的政策和你们混,可换来的却是疏远。不装了,我要跟中国混,我摊牌了。

以上当然是我们最喜欢的可能啦。还有另一种可能,就是俄罗斯拿着“我要跟中国混”来吓唬欧美,争取与欧美在一定程度上做出和解。

俄罗斯最近跟中国显得很亲热,很大一部分原因是欧美借着纳瓦尔内搞普京,而睡王又非常没品地攻击普京是杀人犯。睡王可能真的控制不了自己的身体了吧,或许只是间歇性失控,不清楚,大家且看且珍惜。

现在的俄罗斯,又一次来到了命运的十字路口,往西走大门紧闭,往东走路又太远。但不往东走,西边又怎么可能开门呢?很分裂是吧,其实俄罗斯如果跳出既定认知,才最令我们头疼的。

所以俄罗斯现在到底想干什么,想明白了没有?要一步一步看。不过我觉得还是“拜把子”的可能性较大,因为与欧美和解实在是太难了……且不说俄罗斯愿不愿意、欧美愿不愿意,光克里米亚,俄罗斯就绝对不会有任何妥协。妥协了,普京也就可以下台了。所以俄罗斯与欧美的和解空间并不大。

本质上来说,俄罗斯是一个欧洲国家,想要恢复超级大国的欲望很强烈。俄罗斯现在需要中国,中国倒可以慢慢观察。观察期拖得越久,俄罗斯越弱,就越能平复那颗躁动的心。饭要一口一口吃,事要一件一件做。俄罗斯现在再怎么表现拜把子的意愿,也要拿出实际行动来证明。隔壁的伊朗,去年可是发生过很多事的。

user avatar

以下是我对问题“如何看待普京签署总统任期法案,可在现任期结束后再连任两届,俄罗斯人为什么要支持普京不停地连任总统?”的回答。原文被屏蔽,略有修改。

接下来普京还有15年时间,应该着力做好三件大事,第一,保持自己身体健康;第二,选择好的xxx;第三,进一步实质性大幅度提高中俄关系的密切性。
前两条就不用多说了。关于第三条我想详细说几句。到了20年代后期,中国将要明显超过美国且美国无力制衡中国的趋势应该是比较明显了。欧洲一盘散沙又软弱从而干不成什么大事,这一点也应该是比较清楚的。中俄走在一起,相互之间没有必要太顾及美国和欧洲的感受了其实如果真的走近了,可能反倒更有利于两国与美国欧洲打交道。总之,希望两国能够尽快修正一些不合时宜的想法。
我有几条具体建议
1 普京应该在自己卸任之前让俄罗斯的统治集团和中国形成强烈的利益捆绑。至于具体怎么做我说不好,因为我不懂俄文不太清楚俄罗斯的利益集团是如何运作的。但只要有了这个想法并朝这个方向努力,一定可以做很多事情的。
2 应该推动中国帮助俄罗斯进行大规模的基建和其他开发。我不清楚为什么现在还没有做这件事,不清楚障碍主要是在俄方还是在中方。不管是在哪一方,我觉得到了20年代末期都应该把这个障碍给克服了。
在基础设施建设方面中国可以在经济上多给俄罗斯让点利,不要追求控制权,并且坚持授之以渔,培养俄国自主管理和升级能力。
中国甚至可以将上述措施称为“大报恩计划”,即中国没有忘记苏联当年对中国的工业启蒙,现在愿意“涌泉相报”。
3 两国的文艺娱乐界要加大融合的力度。中国的文艺娱乐圈市场非常大,未来的增量也非常惊人,一定要利用好它。我之前就反复疾呼过,把港台的份额从大陆娱乐圈排挤掉(坚决投共的除外),空出来的份额用来扶持一带一路国家文艺娱乐业。这里面最重要的就是扶植俄国文艺娱乐圈。这件事做好了,对改善俄罗斯民众对中国的看法会事半功倍的。
4 通婚
总之,到了2029年如果当时上任的美国总统还不愿意投共的话,上述的事情就应该加速进行了(如果还没有进行的话)。从2029到2036还有七年,时间是够的。
普京只要做好三件大事,俄罗斯就很有希望拿到五十年以上的一字并肩王身份和铁饭碗了中国也可以愈加从容地逼美投共。

user avatar

去年同期,我还在和人说:美国工业1894年超过大英帝国(含殖民地),美国GDP1914超过大英帝国,美国在二战爆发后综合国力才超过英国,美国在1956年才算拆了大英帝国。中国对美国,相当美西战争后的美国对大英帝国,未来是中国的,但还要很漫长的时间,一战这样的机遇,二战这样的长期挖坑合到一起才行,我们这代人能看见那一天的不多。

但是疫情与拜登一齐打了我的脸。

大英帝国帝国的首相们,即使是绥靖张伯伦,也都是合格的政治家,有整体的框架与执行,有可以施展计划的国内环境,玩不过斯大林希特勒罗斯福不丢人。

而美国的自克林顿以后的总统都是些什么:一心捞钱小布什,原地开车奥巴马,挑动民粹特没谱,一觉三跤老拜登。

当然,我相信能当选美国总统的人,才智肯定在常人之上,但连续四位“隐蔽战线的功臣”,只能说明美国的内部环境只能接受无为与胡闹的政客了,或者把正常合格的政客强行改造成这样。

过去两年,美国输掉了贸易战,防疫战,最大消费市场争夺战,川普打光了王炸顺子,拜登手握4568910还一副媲美发哥的气质明牌。牌桌下的小弟一时看不清,但牌桌上的中俄两国可看的真切。

不说了,早点睡觉养护身体,我不止要看到那一天,还要在那一天之后和妹子多快活好久呢。

user avatar

古人有云,

墙倒众人推,鼓破乱人捶。

古人诚不欺我。

user avatar

墙倒众人推。

user avatar

这波啊,这波是光速站队啊。

果然,天下苦美帝久矣。



浪淘沙·北戴河
毛泽东

大雨落幽燕,白浪滔天,秦皇岛外打鱼船。一片汪洋都不见,知向谁边?往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是,换了人间。


user avatar

鹰酱:我们从实力的角度出发同所有人谈话

兔子:美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套!

鹰酱:??

毛熊:我们不允许美国自称从实力的角度同俄罗斯谈话,这是不可能的。

鹰酱:???


毛熊这作业抄的好啊。所以还是那句话,兔子鹰酱在安克雷奇到底谈了什么并不重要,重要的是兔子在这场会议上表达出来的态度,这态度是摆给鹰酱看的,也是摆给其他国家看的。一来你鹰酱别寄吧在我面前摆这个架子,二来是给其他国家说我兔子今天直接给鹰酱一个大逼兜,你们这些国家这次知道我是什么兔了吧?

人民的眼睛还是雪亮的,于是这次王毅外长去中东访问才能在伊朗笑的眼睛都眯起来了。因为大家都不傻啊,我伊朗被你鹰酱一直欺负,本来还想着日子到底该怎么过,结果人兔子过来又给我修路又给我投资的,前几天还锤了鹰酱一顿,我不跟兔子我跟谁啊?

毛熊一直就和鹰酱不对付,天天你骂我一句我喷你两句的,说两句脏话其实也不意外。主要这次有意思的是毛熊知道前两天兔子让鹰酱吃了瘪,今天把这话又拿出甩鹰酱脸上,这不纯纯恶心人的吗?鹰酱心里恐怕又是吃了死苍蝇一样。虽然好多国家不敢说,但肯定也在心里大呼妙啊

至于美国,咱也没得说,普京那天送给睡王的话我觉得就挺好:

我是 @怀初衷 ,关注我,祝你身体健康。(我是真心的,呜呜呜)

顺便拷打了一下HM,大家有兴趣可以看看:

user avatar

这感觉就像是美国声称要给我们寄律师函,因为我们说美国鸡你太美,接着俄罗斯也来了一句鸡你太美!


阿拉斯加那次喊话,如同黑夜中的一道闪电,一阵闷雷,唤醒了在家流着口水睡觉的人们。


快起来啊!!神仙打架了啊!!!


大家往天上一看,好家伙!一个东方壮汉很讲武德,明袭拜老师。然后转身和一个北方壮汉击掌,说:到你了。


北方壮汉又对拜老师发起了一次进攻。估计再这么玩下去,拜老师会气得住院,强行阻止中国在自己任期内超越美国,只要我挂得够快,中国就追不上美国的脚步,厉害了吧!谁敢惹我!哈哈哈哈!


中国带头说:你没资格。

俄罗斯跟着说:你没资格。

下一个会是谁?


下一个会是谁不重要,只要这个事情像多米诺骨牌一样引发连锁反应,一群国家说:美国你没资格跟我们这样说话。那美国你能怎么样,全都打一遍?


如今大国已经开始喊话,美国你没资格!这时候如果美国拿不出手段制裁,那对全世界来说是非常欢乐的事情,你们看,他们怒斥美国竟然什么事都没有。我们一起合唱吧!


你牛什么牛,你牛什么牛,你的灯塔给不了我的自由~


user avatar

俄 重复我的话啦,好开心呀。

另外,就普京治下俄国人的生活水平,也配讲这句话?

user avatar

非常好,郑庄公一箭射掉了周天子的尊严,大国诸侯从此再不把周王看在眼里,同样的,中国一下子撕掉了美国的假面具,美国的盟友和敌人对美国的敬畏也就荡然无存。人心是个非常奇怪的东西,我去年初说,这次疫情是全球大考,而美国一定会裸考,果不其然,疫情对昂撒匪帮打击最大的是哪个方面呢?不是经济,不是军事,不是科技,而是神权,没错,就是二战后靠军事科技好莱坞打造出来的神权,昂撒匪帮所到之处,皆为皿煮滋油,面对昂撒匪帮,不能思考,不能质疑,跪就完事了,这也是当年公知告诉大家的,一旦你思考质疑,那就是五毛,有钱人也在不断配合,嘴上说爱国,后脚就跑到昂撒匪帮生孩子去了,你看,如果昂撒匪帮不好,为什么全世界有钱人都爱?而疫情无情地把美国好不容易建立的神权砸的粉碎,同时却帮中国建立了制度自信,中国和美国之前博弈数年,都非常小心翼翼,不到最后时刻不敢撕破脸皮,疫情的发展超乎所有人意料,美国的虚弱暴露的一览无遗,中国再也没有顾忌了,痛打落水狗,俄罗斯当然也不会错过这么好的机会。




user avatar

我简单说一下这个“实力角度”的翻译问题,相信中美阿拉斯加对谈之后,不少人觉得这句话读起来很拗口,甚至不太通顺。实际上,汉语里面“实力”这个词是比较中立的,从“实力的角度”说话貌似还挺客观--大家分别根据自己的实力决定嗓门嘛!但是英语里面的对应的短语是Talk to XXX from a position of strength,“实力”的词汇是strength,不仅仅是“实力”的意思,其实在这个语境里是“优势力量”或者“力量压制”的意思,而position也不应该翻译为“角度”而是“位置”或者“地位”。其实对应的汉语应该就是“用居高临下的霸凌姿态说话”。但是这句话具有明显的,针对霸凌者贬义,实际上表达了这个意思在其他语言里面不可能中性,但是在英语里它还真就是!你说神不神奇?牛不牛逼?英语的使用者还真就有这种能力,把非常荒诞的事情的表述“天经地义化”“书面语化”!霸凌者自己用这句话用的飞起,穿西装打领带文质彬彬地说出来,脸不红心不跳。佩服佩服。

所以俄罗斯的反驳并不算抄中国作业,这应该是人之常情,杨洁篪对于这句话的反应也不能说是强硬或者说“战狼外交”,这只是正常的挺直腰杆而已。

这就相当于,你英语人国内颁发了“私掠许可”,劫掠商船的时候遭到反抗,海盗们惊讶的说:“你怎么能反抗呢?我抢你这是合法的鸭!”任何一个正常人都应该回复:“合你马的法呢??!!”

user avatar

中国和俄国靠近,把一些人酸得够呛:


正常人应该明白,“生活水平”这种事情,是建立在“人是活着的”这个基础上的。

美国病毒至今都死了56多万人了,它哪来的资格跟全世界任何一个国家谈“生活水平”???

user avatar

糟了,礼崩乐坏了。美国孔子该出来哭了。美式价值观到了丧家犬的阶段了。

按照传统,鲁地的儒生支持项羽屠城,反对刘邦约法三章。美式价值观到处搞屠杀,也早已是传统了。

同时他们怒斥法家残“民”以逞,墨家无君无父,杨朱闭门自守。这似乎也是已经干了的事情。

原先是“周天王”,现在是“西戎周”。

这是墙倒众人推、鼓破万人捶的节奏啊。

user avatar

虎因喜,计之曰:技止此耳!

user avatar

窗户纸捅破了。


安克雷奇那天我说,美国应该做些什么来证明自己有资格得到中国的“尊重”。

然而这么多天过去了,世人只看到美国如同一个没头的苍蝇一样在原地扇动翅膀转圈圈。

那么这时候,就要搬出先贤名言了:

我谓中原皇帝是天上人做,此等庸懦亦为之耶?


一切变化都不是一夕之间发生的。

大家还记得去年初美军袭击伊朗军事领导人的后续事件么?当时美帝怎么宣称的?

“如果伊朗打击任何美国人或者美国资产,美军就将对已瞄准的52处伊朗重要地点展开打击。”

然后美军的阿萨德空军基地被伊朗导弹干烂了,美帝甚至不敢公布伤亡人数。

然后,什么事情都没发生。


从那一刻起,明眼人都知道现在的美帝是个什么德行,最终会是什么下场了。

就因为你美的普世帝国皇帝大位不是“以有德居之”,而是纯粹的“以力取之”,所以最终也一定会因为力衰而被别人取代。

这是符合因果规矩的。

所以先是伊朗,然后中国,现在是俄国,接下来还会有更多。


天下苦美久矣,苦美之“实力”久矣。




顺便说,大佐那次用黔之驴形容美帝,真是贴切。

user avatar

纸老虎破防了,于是被它威慑着的人们都敢上去踢一脚、挠一把,“就你叫美帝啊”?

“来,给我表演一个全球霸权”?

“起来,走两步,走出个虎虎生风、一日千里、恍若隔世”!

当年的美帝多嚣张啊,到处开战,四面出击,轰炸这个,侵略那个,包围这个,制裁那个,演变这个,颠覆那个,耀武扬威莫敢不从,能把军机开进中国领空,能把战火烧到俄国边境,还能把炸弹丢到中东人民头上。

你要说当时不怕美帝,那是不可能的,也是不现实的,政治、经济、军事、文化上的全面差距摆在那里,很多国家是宁愿当美帝的狗,也不愿做我们平等的朋友。

朝鲜、伊朗、古巴……这些在帝国主义严苛的封锁和制裁下坚持了几十年的国家,本身都是值得尊敬的,它们没有向帝国主义低头、妥协,没有做帝国主义的走狗,既没有被帝国主义强大的武力压垮,也没有被资本主义和平演变勾引崩塌,俄罗斯走了一些弯路,但总算清醒过来了,知道自己永远都不可能被帝国主义接纳。

美帝大概是人类历史上最强大、影响力最深远的全球霸主,但这史无前例的霸权,也给美帝带来了史无前例的危机。

太阳底下没有新鲜事,穷兵黩武、四面出击、外重内轻、党争内斗、种族矛盾……这已经是帝国病入膏肓的前兆了。

美国的一切“制度优势”、“普世价值”,都在成为勒死自己的绞索。三权分立等于政府不负责任、政客只顾内斗,自由民主等于资本横行无忌、民众弱肉强食,海外霸权等于军人尾大不掉,金融霸权等于实体凋敝外强中干,民族大熔炉等于种族仇恨……美国自己就在酝酿一场前所未有的大危机。

帝国主义自己在下坡路上疯狂踩油门,全世界善良勇敢的人们也不该干看着,我们要发扬国际主义精神,帮他们推一把。

“政治,就是把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的。”

但是如何把朋友搞得多多的?那就得有人把敌人按在地上揍一顿,让朋友们明白敌人的外强中干、色厉内荏、银样蜡枪头。

世界的新秩序,是一拳一脚循序渐进打出来的,帝国主义一开始是真老虎,打着打着,就会变成纸老虎,再补上两脚,最后就会变成死老虎。

老虎不死,地球不得安宁。

user avatar

“战场上拿不回来的,也别想从谈判桌上拿回来。”

朋友们,这句话不是自卑专用语,请不要在自省时选择性使用。否则就是侮辱这句话的价值。这一句对现实有足够的解释力的名言。你不敢拿它对洋大人使用,是你有问题,而不是它。

美国的相对实力需要如何兑换成谈判桌上的筹码呢?

承受血与火的考验,并且胜利。

忍受动荡与亏损,并且胜利。

至少打赢贸易战吧?当人类史上最大的贸易战打完,逆差变大?这是鼓励我们在谈判桌上羞辱你好不。还间接鼓励俄罗斯呢。

要么战场打赢对手,要么经济上让对手不得不低头。都做不到,谈判桌上就必须平等。这没办法,人家全国没向你低头,唯独谈判代表向你低头?吃你回扣了?你让他回去怎么交差?

你各方面比我强,但就是没赢,那不正好吗???????正好可以拿你的利益满足我,我今天还就看上你的长处了,我当然要强硬一些了。

我不知道一个国家的国民得自卑成什么样,才会觉得这句话可笑。

这又不是打牌。

你约我出来打架,扔地上俩王四个二,然后还问我为什么给你一撇子?你以为呢?

你那叫从实力地位出发吗?你那叫从参数地位出发。

这帮政策研究者除了高华就没见过正经中国人了么?



还有,从实力地位出发的谈判是一种不平等的谈判,不仅需要付出极高的代价来“兑换”,更不能明摆着说出来。甚至算你真的打败了对手,并且在谈判桌上羞辱了对方。也不能说什么“从实力地位出发”,这叫落人口实。

布林肯是3月2号和希拉里公开说的“和中国谈判要从实力地位出发”,丝毫不避讳。当时中方代表记住了这个新闻,纳入了谈判的准备工作中。并不是我们非要拿说这句话怼脸。是美方行为太无礼,配得上这句“旧账”了。

以美方当时的恶劣态度来看,就算那句“和中国谈判要从实力地位出发”是在谈判桌上说的也没人感觉到意外。

而且更要命的是,当时小动作没玩好,赶跑记者又被我们叫了进来。这一个举动让媒体无法自控的爆料,导致任何读者都会问“中国领导人叫记者回来说了什么。”

当天基本所有美国媒体都剪掉了截杨的那句话,可全世界还是知道了。

现在明白是怎么回事了吧?是自己玩砸了。

所以这是吃了一个活该的哑巴亏。


舆情都这样了,谁又会注意当时美国其实还承认了一部分关于人权的错误呢?当时可是美国罕见的低姿态承认人权问题的存在,同时还起到了含蓄黑特朗普,拉着中国一起改善人权的作用。如果不是这次中国外交的手腕拿捏的好,美国的这番表态才更有可能进入聚光灯下。

结果,谁在乎呢?

这件事打破信息封锁的逻辑如下:

“谈判从实力出发”的态度被揭穿 →

谈判中不礼貌的行为石锤了之前的态度 →

被人叫回记者时当众揭露,导致信息封锁失败 →

这一套组合拳下来。

美国就被固定在不平等外交的基调上了。

在此基调上了,美方的以退为进的招数,会直接被看做软弱。

也就是说,这次白认错了,根本没人买账,还当你怂了。


当你眼里满是这个人霸凌其他同学的样子,他承认错误的形象还能被接纳吗?

一遍打人,一遍道歉,一遍赶走旁观者,这就是绅士了吗?

答案是显而易见的。


当信息冲破封锁,被苦美已久的国家接受到之后,反响自然强烈。

俄罗斯尤其喜欢这句话,他们阿拉斯加会谈后是第一个表态支持杨国委那番话的。

俄罗斯外交本来喜欢强硬,但面对国力差距,需要一个强硬好理由去支撑。

现在不仅有一个好理由,还能清除一些舆论中强势者的负面影响。

舆论中强势的一方天然吃亏,人们不喜欢和霸道的人为伍,如何强势而不霸道不太好拿捏,经过多重转述后容易失真。

美国很喜欢弱者形象来玩舆论。美国所有战略竞争对手绑一起都没他们军费多。但在舆论上他们总要塑造要随时挨打的样子,以赢得同情。俄罗斯再穷也是穷兵黩武,而美国在全世界几百个军事基地,却总要担心解放军在边境要打进来。为了装弱,多不要脸的话都说得出口。

虽然不是太多人买账,但不要紧。胖虎欺负大雄时,哪怕有一个人出来各打五十大板,都是赚的呀。

舆论战在政治手段上只不过是一种成本计算,不是舆论全赢到手才有必要行动,只要合算就可以开始有所动作了。


而这件事他们没干好,合算的是我们。

对“从实力地位出发”的否定,在强硬的同时,还能告诉世界是谁在霸凌其他国家。所以多强硬副作用都不大。

一举两得。还能其他国家搭车使用。

堪称外交史的经典案例了。

而这份经典,还要谢谢布林肯等美国政要平时的傲慢。一般人也确实没这个脸。

这个国家横着走走惯了,缺乏国际教养,注定处处是目中无人的。

user avatar

中国就像皇帝的新装里的小孩一样,第一个喊出了大家心理都明白但是不敢说出口的话。

另外,这个说法老虎杨能收版权费吗?

user avatar

鹰酱:“我是从实力的角度跟你们说话。”

兔子:“你没资格。”

毛熊:“我不允许。”


这时,兔子的手机弹出一条消息,说:“我的伊朗朋友让我转达一下,他跟我们立场一致。”


鹰酱气得倒抽一口气,转头就想拉小弟打群架。

只见欧盟在一旁窃窃私语。

鹰酱号召道:“你们也觉得他们很欠收拾,对吧?和我一起去教训他们!”

德国:“我和你的利益不总是一致的。”

(注:默克尔多次表态和美国在对华立场上不统一。)

鹰酱强忍不适:“那你们在那里嘀咕什么”

德国:“我们觉得你也不能对欧盟采取居高临下的态度。”

鹰酱:“提醒一下,你国该交驻军保护费了。”

德国撇撇嘴,说:“你把自己当欧盟老大了?”


法国听到欧盟老大的名号,条件反射得亢奋起来:“谁,谁在喊我?”

正好对上美国的眼神。

“那什么……”法国犹疑中,摸索到德国的手,紧紧握住,“鹰酱你得注意你的态度了。”

鹰酱气得上火,当下就想退北约群,突然想到自己不姓特了,现在姓拜。

那就得采取拜的方法。

他笑笑:“自家人闹什么,我们一起搞垮中国,有福同享嘛。”

心里想的却是:“回头印钞搞死你们欧盟一两个倒霉蛋的经济。”


等美国忿忿得离开。

法国甩甩手心的汗,“好险,我差点就想挥白旗了。”

德国:“我跟你说的吧,兔子几次出击后,美国的路数已经摸清了,它现在就这实力。还有,你能不能把你那破旗子丢了,成天带着不丢人吗。”

法国:“到底是谁害我患上这毛病的!”



美国还没走出几步远

日本赶紧迎过来,“爸,你有什么不开心的,跟我说,我帮你分忧”

美国心情正不爽呢,没好气得说:“边儿去。RCEP的事我还没跟你算账呢。”

日本依然朝着美国离去的背影表忠心:“啊,斯国一,这就是王者实力的气息啊!”


韩国在一边看得直皱眉,“你这可太狗了啊,狗中之王啊。”

日本轻描淡写:“怎么滴,你当初不也当了那么久中国的狗吗。有本事你把“走狗”也申遗了啊。”


鹰酱回到家,看到家里又是疫情,又是黑命贵,又是枪击案,又是反抗疫政策游行。

这就是实力吗。

鹰酱感觉自己就跟自家总统一样,身子骨不好使了。


他想了想,该让谁去恶心兔子呢。

三哥脑回路清奇,但多少有点武德,要不让他再去边境闹腾闹腾。

拨通三哥的电话。鹰酱:“你应该听到消息了,中俄两国可真是太嚣张了。”

三哥:“是,论实力哪轮得到他们啊!”

鹰酱表示赞许,这小三子的屁股还是挺正的。

只听三哥在对面叫嚣道:“我才是世界第一!”

鹰酱挂掉了电话。





破一万五啦!非常感谢大家的点赞和评论!

另外求个关注……在下写段子,评时事,编小说,平时还有科普直播和视频。50000+赞同,你值得拥有吼。(捂脸跑)

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有