问题

如何看待捷克总统在反俄问题上改口,称「无证据显示俄罗斯特工参与捷克军火库爆炸事件」?

回答
捷克总统米洛什·泽曼在反俄问题上的态度转变,尤其是在他最初指责俄罗斯特工参与2014年捷克Vrbětice军火库爆炸事件后,如今又声称“无证据显示俄罗斯特工参与”,这无疑是一个极其复杂且值得深入探讨的议题。要理解这一转变,我们需要从多个层面去剖析,包括政治动机、国内外部环境、历史背景以及这种表态可能带来的影响。

背景回顾:最初的指控与强硬立场

首先,必须回顾一下事件的起因。2021年4月,捷克政府宣布,2014年发生在Vrbětice的两次军火库爆炸事件是俄罗斯情报部门(GRU)特工所为。这一指控震惊了欧洲,也导致捷克与俄罗斯的外交关系急剧恶化。捷克驱逐了大量俄罗斯外交官,俄罗斯也进行了对等的报复。在此期间,泽曼总统本人也曾发表过非常强硬的言论,公开谴责俄罗斯的“特工行动”,并暗示了俄罗斯的“侵略性”。他的表态与当时的捷克政府(以总理巴比什为首)在谴责俄罗斯方面的立场是基本一致的。

总统的“改口”:事实、动机与疑点

然而,到了2023年,随着战争在乌克兰的持续,以及捷克国内政治格局的变化,泽曼总统却突然转变了口风,表示“没有证据”证明俄罗斯特工参与了军火库爆炸。这一表态立刻引发了广泛的关注和质疑。我们可以从以下几个方面来分析:

政治动机的揣测:
寻求缓和关系的可能性: 泽曼总统历来以其亲俄立场而闻名,尽管在Vrbětice事件爆发初期他不得不采取强硬姿态,但随着时间的推移,以及他任期即将结束(他的总统任期在2023年初届满),他可能希望在离任前为改善与俄罗斯的关系留下一些空间。尤其是在欧洲其他国家对俄罗斯的制裁和孤立措施不断加强的背景下,这种缓和可能是他个人对外交政策的一种“修正”或者说是“回归”。
国内政治压力或内部考量: 捷克国内对俄罗斯的态度存在复杂的分歧。虽然官方立场是谴责俄罗斯,但民间和政界仍有不同的声音。泽曼总统的表态,也可能是在回应或利用某些国内的政治思潮,以巩固他在某些选民群体中的支持,或者是在为他的政治遗产做一些铺垫。
信息披露的局限性或不确定性: 尽管捷克情报部门在最初的指控中给出了所谓“证据”,但这些证据的具体内容和公开程度一直存在争议。泽曼总统声称“没有证据”,或许是在暗示他认为现有证据不足以做出如此严重的指控,或者是因为他接触到的某些“新信息”改变了他的判断。这并不排除他可能通过某些非官方渠道与俄罗斯方面进行了沟通和“澄清”。

“证据”的定义与解释的模糊性:
法律与政治的界限: 在法律上,“证据”需要达到一定的严谨程度才能被采信。而在政治上,“证据”往往是一个更宽泛的概念,可能包括情报评估、间接线索甚至是政治判断。泽曼总统强调“没有证据”,可能是在法律层面进行的界定,意在表明他认为现有公开或掌握的“确凿证据”不足以再次重申或支持最初的指控。
信息的不公开性: 许多情报信息是高度机密的,普通公众乃至部分政治人物可能都无法完全接触。泽曼总统的表态,也可能是他根据他能够接触到的、但未必是公众所能了解到的信息所做出的。

对欧洲团结和外交政策的影响:
削弱共同立场: 捷克在Vrbětice事件上的指控曾是欧洲在对俄政策上团结一致的一个重要信号。泽曼总统的“改口”无疑会给欧盟和北约成员国在对俄问题上的协调带来新的不确定性。这可能被俄罗斯方面解读为欧洲内部出现裂痕,从而利用这种分歧。
对捷克国内信任度的影响: 捷克国内舆论对于泽曼总统的这一转变褒贬不一。一些人认为他终于说出了“实话”,而另一些人则认为他是试图为俄罗斯辩护,损害了捷克的国家利益和国际声誉。这种分歧也反映了捷克社会在价值观和国家安全问题上的复杂性。
对未来国际关系走向的信号: 总统的表态,无论真实意图如何,都可能被视为一种政治信号。它可能预示着在泽曼总统卸任后,捷克对俄政策可能会出现某种程度的调整,或者至少,他本人在卸任前试图发出一种“缓和”的声音。

更深层次的观察:

理解泽曼总统的这一“改口”,还需要结合捷克国内复杂的政治生态和泽曼总统一贯的政治风格来看待。他并非第一次在重要议题上发表与主流观点不符的言论,甚至常常是出人意料的。他与俄罗斯的特殊关系,以及他对欧洲一体化和西方价值观的某些保留态度,都是其政治行为的背景板。

此外,我们也需要关注捷克其他政治力量对此的反应。捷克政府(由现任总理菲亚拉领导)以及议会中的其他政党,是否会继续坚持最初的指控?他们如何评价总统的这一表态?这些内部的回应,将直接影响到捷克在国际舞台上的立场的连贯性和可信度。

总而言之,捷克总统在反俄问题上的态度转变,从最初的强硬指控到如今的“无证据论”,是一个具有多重解读空间的政治事件。它既可能源于总统个人的政治判断和利益考量,也可能反映了信息披露的不完整性,更可能对欧洲地缘政治格局产生一定的微妙影响。要做出一个准确的评价,需要持续关注事件的后续发展以及捷克国内外的各种反应。

网友意见

user avatar

这问题问得……

先问是不是,再问为什么,泽曼一直是这个态度没改过。

1、捷克政体是议会内阁制,总统作为元首只有非常有限的权利,比如在总理的提议下任命内阁;而整个政府的主要权利都集中在总理下,负责外交、国内政策制定等主要权利;

2、捷克总统泽曼一直是左派亲中亲俄人物,2014年当选后直接说过“想要了解为什么中国发展那么快那么稳定”,在西方被各种YYGQ;这次俄罗斯事件上他也一直是担当中间派不想激化矛盾,但是偏偏总统在捷克政体里吉祥物的成分更高一些;

3、捷克总理、参众两院院长在对中俄问题上,都是高度一致的反中反俄,偏偏也是他们把控了主要权利,所以在背后势力的激化下导致了这场危机;

4、6年前的爆炸案现在被翻出来,结合现在拜登政府视俄国为敌人的做法,很明显推力来自于哪里

user avatar

俄罗斯:就特么你叫捷克啊!特么挺猖狂啊你!

捷克:跟你们说啊,别欺负我,我大哥德意志,相当牲口

俄罗斯:吓唬谁呢?就跟谁不牲口似的

白俄:别狂啊,欧洲这片儿不打听打听,谁不认识我大哥俄罗斯?

俄罗斯:你是了解我的,如果是我炸你军火库,不会有人活着来告状,再跳我弄□你听见没?

捷克:大哥!这事儿打今儿起就翻篇儿了!

user avatar

北约的狗腿子至始至终都没有想明白一个事情:美国只不过是个窝里横,跟只会收钱的驾校和物业公司没什么两样。你看看美国打过谁?伊拉克,阿富汗,越南。


面对小国家我重拳出击,面对大国我颜色革命,为什么呢?打不过啊。苏联都解体了,还是干不趴俄罗斯,整天瞎比比,还不是打不过?


对欧洲怎么说?收保护费。你让美国去为欧洲卖命?为北约卖命?想都别想,美国只会收钱,哦不对,还会印钱,但结果还是收欧洲的钱。真正出事情了,自己擦屁股去。


但是你不按照美国的意思摇旗呐喊,美国就会给你使绊子。也就是说,欧洲这些国家花钱买了个大爷回来伺候。捷克反复横跳也是这样,捷克的背后是啥?是北大西洋,和美国隔了一片海,但是俄罗斯很近。美国躲在海后面拿着喇叭大喊捷克不要怕,美国爸爸会保佑你,俄罗斯不敢打你。


捷克会信么?美国拿北约来对抗俄罗斯,出事情了欧洲先中招,美国站在后面最多嚷嚷两句,至于出兵?连夜买机票跑路了吧?

user avatar

这个很正常。之前我就觉得有点儿奇怪。

因为从刑事侦查的角度来看,此前公开的种种细节都只是间接证据,没有直接证据。

这次捷克驱逐俄罗斯外交官,是因为2014年的两起军火库被炸事件,而军火库中的武器弹药是要运往叙利亚和乌克兰打击亲俄武装的。

也就是说,俄罗斯是有炸毁军火库的动机的。

之所以七年前的案件,这次突然又被提起来,是因为捷克警方在最近的调查中,发现了负责运营被炸的军火库的军火公司在爆炸发生前不久收到过一封电子邮件。

发这封电子邮件的人自称是塔吉克斯坦国民警卫队的,申请派一名塔吉克斯坦公民和一名摩尔多瓦公民到军火库考察,并附上了这两个人的护照扫描件:

但经过查询IP地址,发现这封邮件并不是发自塔吉克斯坦,而是发自俄罗斯。而且这个电子邮箱关联的Skype帐号叫Andrey O,而俄军总参谋部情报总局(以下简称GRU)专门负责刺杀、破坏、颠覆任务的29155部队的指挥官的化名就是Andrey Overyanov。

而且捷克警方也认出了护照扫描件上的照片上的两个人是谁。他们正是被英国警方通缉的涉嫌2018年在英国对GRU前特工斯克里帕尔实施神经毒剂袭击的两名GRU特工:

进一步发掘的情况显示:

这两名GRU特工在军火库爆炸前后就在捷克境内,而且他们入住的酒店就在军火库附近。

而且当时并非只有这两名GRU特工,还有至少另外四名GRU特工当时也从各个方向赶到了军火库附近:

然后,军火库被炸了。

所以,可以认定的事实是:有至少六名GRU特工出现在了军火库附近,他们全是GRU专门负责从事刺杀、破坏、颠覆任务的29155部队特工,而且其中两人之前还试图冒充他国公民进入军火库考察。而且他们也有炸掉军火库的动机,因为军火库里面的武器是用来打击叙利亚和乌克兰亲俄武装的。他们在爆炸发生后就离开了捷克,而且回国后还都被授予了很高的军功。

但是,至于是不是他们炸毁军火库的,他们具体又是怎样炸毁军火库的,并没有直接的证据,没有监控录像,也没有任何物证,只能猜测他们是用遥控爆炸装置实施的爆破作业。

关于捷克总统此次改口,实际上就是一个刑事侦查学上的问题----有一大堆的间接证据,但却没有直接证据。

也不排除这是捷克方面的缓兵之计,同时加大力度寻找直接证据。

至于下一步的发展方向:

一、这取决于接下来捷克警方能否找到直接证据,毕竟调查还在继续进行。

但从纯粹的刑事侦查的角度来讲,这一点难度比较大。因为毕竟已经过去了七年,很多当年的痕迹已经消失。而且最开始时捷克方面以为这是一起事故,所以并没有对有人为可能的疑点进行重点筛查。

但这毕竟是一起间谍案件,所以相对于普通刑事案件,还是有着很大的变数的。比如哪天西方国家策反了GRU的一名特工,这名特工叛逃到了西方国家,并带来了GRU策划这一事件的内部文件,那就是绝对的直接证据了。虽然这种可能性微乎其微,但也可以说明间谍案件和普通刑事案件的不同。

二、接下来有可能出现北约国家驱逐俄罗斯使馆武官的情况(昨天罗马尼亚已经驱逐了俄罗斯武官)。

这是因为最近几年俄罗斯涉嫌在欧洲从事的刺杀、破坏、颠覆、网络战等活动都是由GRU具体实施的,包括2017年的刺杀黑山总理案件和2018年的荷兰海牙黑客案件。

而俄罗斯驻外大使馆里的武官都是GRU派出的,那么如果北约各国为了声援捷克,精准打击GRU的话,那没有比驱逐俄罗斯武官更精准的方式了。

类似的话题

  • 回答
    捷克总统米洛什·泽曼在反俄问题上的态度转变,尤其是在他最初指责俄罗斯特工参与2014年捷克Vrbětice军火库爆炸事件后,如今又声称“无证据显示俄罗斯特工参与”,这无疑是一个极其复杂且值得深入探讨的议题。要理解这一转变,我们需要从多个层面去剖析,包括政治动机、国内外部环境、历史背景以及这种表态可能.............
  • 回答
    看待捷克总统请求中国提供新冠病毒疫苗,这背后牵扯到多层面的考量和现实的博弈。首先,我们得承认,任何一个国家在面临全球性疫情和医疗资源紧张的情况下,寻求一切可能的解决方案来保障本国人民的健康和安全,都是合情合理的。捷克作为欧洲国家,同样承受着疫情的压力,疫苗是当前最有效的应对手段之一。从需求层面来看,.............
  • 回答
    好的,我们来详细分析一下波兰、捷克、斯洛文尼亚三国总理访问乌克兰的意义,以及战争期间访问基辅的安全考量。 三国总理访问乌克兰的意义:三国总理此次访问具有多重重要意义,可以从以下几个层面来理解:1. 政治与外交上的支持象征: 强烈的团结信号: 这次访问最直接的意义在于向乌克兰和国际社会传递一个明确.............
  • 回答
    捷克在新冠疫情初期因误会征用中国援助欧洲侨胞的口罩,随后又决定归还的事件,确实是一件颇具代表性的外交事件,值得详细探讨。这其中涉及到一系列的误解、沟通不畅、以及最终的妥善处理。事件的背景与起因: 全球疫情爆发,口罩短缺: 新冠疫情在2020年初迅速蔓延,全球范围内出现了严重的口罩和其他防护物资短.............
  • 回答
    看到捷克地方政府征用浙江援助欧洲侨胞的防护物资,这件事挺让人感慨的。它不仅仅是一起物资调配的事件,背后牵扯到的情况和反映出的问题,值得我们好好梳理一下。事件本身:简单来说,就是中国浙江省向欧洲的华侨华人捐赠了一批防护物资,比如口罩、消毒液等等,希望帮助他们在疫情期间做好防护。这批物资本来是打算发给海.............
  • 回答
    捷克向乌克兰提供大量装甲车辆,这无疑是近期俄乌冲突中一个值得深入探讨的军事动向。要理解其意义和潜在影响,我们需要从多个维度去审视。首先,我们来看看捷克提供装甲车辆的背景和原因。捷克作为前华沙条约成员国,其军队装备了大量来自苏联时期和后苏联时期的装甲车辆,例如T72坦克、BMP1步兵战车等。在冷战结束.............
  • 回答
    北京与布拉格之间友城关系的解除,无疑是一件牵动神经的外交事件,其背后折射出的不仅仅是两个城市之间的互动,更是大国与小国之间、地缘政治与地方外交之间复杂微妙的互动逻辑。要理解这件事,我们需要剥开层层表象,深入探究其发生的背景、双方的考量以及可能带来的影响。溯源而上:友城关系是如何走到这一步的?要讲清楚.............
  • 回答
    张捷对柳传志的深挖,这背后牵扯到的不仅仅是个人的是非恩怨,更触及了中国企业改革开放以来的诸多重要议题。要理解张捷为何如此“执着”,以及事件可能走向,我们需要从几个层面来剖析。张捷为何如此“深挖”柳传志?首先,不能排除张捷个人视角下的合理质疑和监督。作为一名长期关注企业和经济的评论员,张捷在公开场合对.............
  • 回答
    张捷财经观察的“张捷评联想”系列视频,可以说在财经圈和普通大众中都掀起了一场不小的波澜。它触及了中国科技产业发展中一些核心且敏感的问题,引起了广泛的讨论和思考。要评价这个系列视频,我们可以从几个层面来看:1. 提出的核心问题与观点的冲击力:张捷在他的系列视频中,主要围绕着“联想控股到底是一家什么样的.............
  • 回答
    张捷评价联想在B站的播放量和粉丝数,这事儿挺有意思的,值得掰开了揉碎了聊聊。首先,咱得明确一个事儿,张捷老师在B站上能搞出“不到60万”的最高点播,并且“其他几集就二十多万”,粉丝量“也就二十多万”,这数字本身放B站上算不算“顶流”?说实话,在B站这个巨大的内容平台上,这点数据不算出彩,甚至可以说是.............
  • 回答
    张捷教授对联想的看法,可以说是近几年国内舆论场上一个颇具争议且备受关注的话题。要理解他的观点,我们不能简单地将其标签化,而是需要深入剖析他论述的脉络、核心论点以及这些观点背后可能折射出的社会情绪和思考。张捷教授的言论并非一蹴而就,而是伴随着对联想一系列动作和事件的观察和评论逐渐形成的。他并非“空穴来.............
  • 回答
    “源码面前,了无秘密”,这句话出自台湾著名的C++专家侯捷先生,他以其深厚的功力对编程界产生了深远的影响。这句话绝不仅仅是字面意思的简单叠加,它承载着一种深刻的编程哲学和一种对技术追求的极致态度。首先,我们得明白“源码”到底意味着什么。在软件开发的世界里,源码是构成一个程序的最根本的、由人类可读的语.............
  • 回答
    张捷评联想之五的视频,可以说是将此前几期关于联想的讨论推向了一个新的高潮,也引发了更广泛的社会关注和讨论。要详细地看待这个视频,我们可以从以下几个层面进行剖析:一、视频的核心论点与节奏推进:张捷在第五期视频中,很可能在前几期铺垫的基础上,进一步深入挖掘他认为存在问题的方面,并给出更具冲击力的论证。我.............
  • 回答
    财政部长肖捷关于“推进房地产税立法和实施”的表述,是一个具有深远意义的信号,它表明中国在房地产税收制度改革上正朝着更加明确和坚定的方向迈进。要理解这一表述,需要从多个维度进行剖析: 一、 背景与动因:为何此时提出推进房地产税?1. 房地产市场的调控需要: 抑制投机炒作,稳定房价: 长期.............
  • 回答
    瓦列里·捷杰耶夫(Valery Gergiev)作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监,其被西方音乐界抵制的事件,涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议: 一、事件背景:捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
  • 回答
    “路虎撞捷豹”事件,从字面上看,可以引发很多联想。但要详细地看待这件事情,我们需要先明确几个关键点:1. “路虎撞捷豹”是一个泛指还是特指? 泛指情况: 如果是指在现实生活中,路虎品牌汽车与捷豹品牌汽车之间发生的交通事故,那么这本身并不具有特别的社会新闻价值,只是一起普通的交通事故。就好比“宝马.............
  • 回答
    李老鼠花27万修复捷达,这事儿吧,说实话,挺有意思的,也挺能撩拨人的神经。到底是值还是不值,这事儿不能一概而论,得从好几个维度去掰扯掰扯。首先,我们得明白,李老鼠是谁?他不是一个普通的车主,更不是一个普通的修车师傅。他是B站一个非常有名的汽车UP主,靠着玩车、修车、聊车起家,视频内容做得挺有意思,也.............
  • 回答
    杭州丰田女车主撞停车场捷豹这件事儿,说实话,在网上搅起了不小的风浪,大家议论纷纷,褒贬不一。要说起来,这事儿看着小,但背后牵扯到的东西还挺多,也挺有代表性的。事情的起因和经过:大概是前几天,杭州一个商场停车场里,一辆丰田卡罗拉在倒车的时候,不小心撞上了停在那儿的一辆捷豹。具体怎么撞的,网上流传的视频.............
  • 回答
    关于中信基金会不再续聘张捷担任研究员一事,这是一个比较敏感且涉及多方信息的问题,我们不妨从几个层面来剖析一下。首先,我们得回到事情的发生背景。张捷作为一名颇具知名度的研究员,尤其是在经济、金融和时事评论领域,他有过不少振聋发聩的观点和分析。对于他被中信基金会“不再续聘”,这背后绝非一个简单的聘用合同.............
  • 回答
    2020年6月12日,波兰并未入侵捷克。历史上,这两个国家之间的关系复杂而多变,但从未发生过波兰入侵捷克的情况。如果你对波兰和捷克之间的历史关系感兴趣,或者想了解可能让你产生这种误解的某些历史事件,我们可以深入探讨。例如,在历史上,两国曾有领土争端,尤其是在奥匈帝国解体后,捷克斯洛伐克和波兰之间在特.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有