问题

如何看待杭州丰田女车主撞停车场捷豹?

回答
杭州丰田女车主撞停车场捷豹这件事儿,说实话,在网上搅起了不小的风浪,大家议论纷纷,褒贬不一。要说起来,这事儿看着小,但背后牵扯到的东西还挺多,也挺有代表性的。

事情的起因和经过:

大概是前几天,杭州一个商场停车场里,一辆丰田卡罗拉在倒车的时候,不小心撞上了停在那儿的一辆捷豹。具体怎么撞的,网上流传的视频和说法很多,但大体上是,丰田车主可能对车不太熟悉,或者操作不当,把油门当刹车踩了,或者就是倒车角度没掌握好,一头撞在了捷豹的后保险杠上。

从视频上看,丰田车主是个女性,撞了之后,她看起来挺懵的,也挺着急的,下车之后一脸茫然。而捷豹车主,估计当时也挺心疼自己的车,毕竟这可是辆捷豹,价格不菲,修起来也肯定是个大数目。

舆论的焦点和争议:

这件事一出来,网上立刻炸开了锅,主要分成了几个派别:

同情丰田车主派: 这部分人觉得,谁没犯过错?倒车撞到车是很常见的事情,尤其是新手或者对车不熟的人。而且,毕竟是对方的车,丰田车主也不是故意的,没必要抓着不放,人道主义一点。
批评丰田车主派: 这部分人就觉得,你开车技术不行就别出来祸害别人。特别是你撞的是辆捷豹,一看就价格不菲,这得多心疼啊?而且,有些人觉得这位丰田车主态度可能也有点问题,比如有人说她当时没道歉,或者态度冷淡之类的(不过这个就很难考证了,网上的信息很多都是添油加醋的)。他们认为,开车就应该有责任心,要对自己的行为负责。
嘲讽和地域攻击派: 这种声音在网上尤其刺耳。有些人一看是“丰田女车主”,就开始把性别、地域联系起来,进行各种负面标签化和刻板印象输出,这是最让人反感的。好像开丰田的车主就是技术不行,或者某个地方的人开车都这样。这种做法,真的没有任何意义,而且非常不尊重人。
关注维修费和保险派: 当然,也有人更关注实际问题。撞了别人的车,肯定要赔钱。这部分的讨论会涉及到修理费、保险理赔、对方的态度等等。有人会说,这么贵的车,修起来得多少钱?有人会说,还好丰田车主有保险,不然就麻烦了。

为什么这件事会引起这么大的关注?

我觉得有几个方面的原因:

1. “人设”的冲突: 丰田给人的感觉通常是实用、经济、耐用,而捷豹是豪华、有格调的代表。一个开着相对亲民的丰田的车主,撞了豪车,这种反差本身就容易引起关注。
2. 刻板印象的放大: 很多人在生活中会不自觉地带有各种刻板印象,比如对女性驾驶技术、对豪车车主的态度等等。当一件事符合了他们心中某种固有的“剧本”时,他们就更容易去放大和传播。
3. 网络传播的特点: 视频和简短的文字很容易在社交媒体上病毒式传播,而且往往会省略很多细节,或者加入一些主观臆断,导致大家看到的只是一个片面的事实。
4. 普通人的窥探欲: 豪车代表着另一种生活方式,普通人对于这种生活方式的窥探欲是很强的。看到豪车发生意外,哪怕是轻微的刮蹭,都能激起一些“看热闹”的心理。
5. 关于“责任”的讨论: 这种事情,最终还是回到“谁的责任”和“如何承担责任”上来。很多人会站在自己的角度,或者自己认为的“公平”角度去评价这件事,尤其是涉及到赔偿问题时。

我个人的一些看法:

从我的角度来看,这件事不应该简单地归咎于任何一方,更不应该进行性别和地域的歧视性攻击。

驾驶是技术活,也需要专注和细心: 不管开什么车,安全文明驾驶是基本要求。倒车入库、狭窄空间操作,这些都需要一定的技巧和注意力。任何疏忽都可能导致意外。
尊重对方的财产: 无论对方开什么车,自己的行为对他人财产造成了损失,就应该承担责任。这是最基本的社会公德。
不应过度解读和标签化: 一起普通的交通事故,被一些人上升到性别对立、地域歧视的高度,这是非常不理智和有害的。我们应该理性看待,不轻易给任何人贴标签。
保险是保障: 现代社会,保险就是为了应对这类风险的。只要依法依规处理,有保险公司兜底,很多问题是可以得到妥善解决的。

总而言之,这件事情就像一面镜子,照出了当下社会舆论的一些特点,比如对事件的过度解读、刻板印象的泛滥以及网络情绪的传播。我们更应该做的是,从这件事情中吸取教训,不管是驾驶技术还是与人沟通处理问题的方式,都多一份细心和耐心,少一些偏见和攻击。

网友意见

user avatar

地铁上人多,到站了下车,车门口站着个胖子,不让道,唉,我得侧着身硬挤过去,真费劲。

这时候来一个姐们儿,着急下车,二话不说掏出刀子就把胖子捅死了。

我在旁边看热闹,当然可以厚着脸皮说捅得好。

但你要问我捅不捅,你当我也跟她一样傻么?

user avatar

这个问题给我推送了半个多月了,没点进来看过,我一直以为捷豹是这样挡在女司机前面:

结果今天点进来一看,特么的是这样:

我怀疑这问题底下的大多数回答,要嘛是和我之前一样,根本懒得点进去看新闻,标题一句话,内容全靠猜;

要嘛就是理论倒背如流,但实际上根本没摸过车的键盘车神。


第一,捷豹虽然没停在画线车位内,但压根就没乱停,看捷豹前后一整排车,这种停法,很显然就是停车位紧张,由保安安排停成这样的,或者已经成为该停车场约定俗成的规则了。但凡将开车作为常规出行方式的人,一年内至少能遇到10次以上的类似状况,所以我说真正摸过车的人不可能不懂。

题目里违停这个概念压根就是错的,违停指的是公共马路上乱停车,停车场里如何停车,交规根本管不着。停车场内部如何管理,是否严格要求按画线车位停放,是否形成约定俗成的规则,都可以由停车场管理者自行决定。

第二,霸道多打两把方向,完全能正常开出来,如果我是捷豹司机遇到这种情形让我挪车,我不仅不会理,还要臭骂对方一通,不会开车开什么车???

该女司机如果真的开不出来,说明她根本没有驾驭这种大车的能力,且没有任何情绪控制能力,典型马路杀手,下次遇到人挡她道她一定会直接碾过去,建议吊销驾照,从严处理!


杠图画得不准的,图中车开不出去的,你们够了。。。。。随手粘贴的几个图块,意思到了就行


你们觉得这个情况车开不出去,那么请大家评判一下,我这个情况车能不能开出去?

https://www.zhihu.com/video/1209788064727842816


如果你觉得开不出去,那么我要告诉你事实是,我不是要开出去,我是刚刚停进来。

user avatar

我写这个是一定会被骂的。

1.老实说,第一次撞的时候,后轮都已经压线了,考虑到霸道的车长,这距离算3.5米差不多。而且既然司机能够上车,那么车身两侧也有足够的距离给给你来回挪腾。通常如果你前后轴终点的位置能直着出来,那么两侧再怎么近,你的车也能出来。我天天停机械车位,停好后车轮两边剩下不到十厘米,车头出去到墙也就三米左右,不会比这件事的空间更大,停了好几年了我也没见有人怼过。

2.就算你车技差第一下出不来,那你第二下第三下之后,也绝对能出来了,你何必再撞剩下的那么多下?前几下运作运作有可能算你是事故,后续交给保险公司就完了;结果你连怼11下,那就只能算你恶意损毁他人财物且数额较大了,是够上刑的,捷豹车主谅解说不定都没用(我看的报道,捷豹车主表示不会谅解)。而且这司机都没报警,还涉及一个肇事逃逸。

3.这是商场地下停车场(有在纠结这不是地下,仔细一看确实不是,但是这并不重要),属于自管区域,理论上不适应道路交通法,有没有“违停”这一说暂且不论。单论中间过道上整整齐齐停了一排车,十有八九是停车场管理方指挥这么停的,而且显然不是就今天这样停了,结果就你一个人非要撞人家车才出来?只是捷豹车正好停在你前面,你就可命撞?车主十有八九还是被管理房指挥停到哪里的,在完全不知道怎么回事的情况想,新车就被装成那个熊样,你说他冤不冤?万一你前边停辆迈巴赫怎么办?你撞不撞?(当然捷豹也不比霸道便宜多少,但是我估计司机可能不认识这个标)如果是不自己没有接到任何通知,被撞成这样,你气不气?

4.我是1月9日在B站看到这个视频的,B站上的描述要比其他地方清楚。当时的描述是,并不是捷豹车没留电话,也不是他不接电话,也不是接了电话不愿意挪车,而是白车司机手机没电了,压根没打电话。你这么大的人了,车里没个充电线?你不会借个手机?就算真的没打通电话,你找个经验丰富的其他司机,给你指挥着,甚至帮你开出来,丢你多少面子?耽误你多长时间?

这件事,有车且有长期开车经验的人,不会站白车司机。捷豹的损失找这个司机,找停车管理,找自己的保险公司代为追偿总归就找补回来了,但是真是受气:第一条第二条可以理解,谁都是从新手出来的,无非是有的人新手期长,有的人新手期短;第三条你要是非说是违停的话,请交警开具书面的违法停车通知单,看他给开不给;但是第四条那就是完完全全死于傲慢了。我丝毫不怀疑这司机霸道车开惯了,结果连自己也霸道了。

user avatar

建议丰田赶快公关一下。这不是抹黑丰田的转弯性能吗?其他大型SUV、加长轿车厂商提供一些帮助。

不要吓得有些一线城市新手不敢买了。

铃木可以投广告了。

user avatar



就图片上看,大半的车身都出线了,车头还有足够的空间,(视频截取自首次撞击前,也就是通过SUV自身车身长度做标尺对比)顶多就是倒两把的事情(霸道轴距2790,算上车头,事实上距离应该有个3米左右,相当于一条车道了),居然走这么极端的操作?这换成随便一个车位紧张的小区/停车场都很常见这种停法,难道所有人都选择撞开吗?

回到案例里,这是一个商场内部停车场,捷豹后面均有多辆车停放,说明商场停车场的管理者也是知道这样的停法(不排除还会有保安来指挥),捷豹肯定不是第一个,这种停法用来应对高峰期时停车位紧张的局面,捷豹两侧的道路可以正常通行(这么大的空隙肯定足够正常通行),这说明什么问题?其他的人为什么都没有受到影响呢?

我很好奇如果这一排不是车是花圃的话他是不是还要找人把花圃铲平?

女儿肚子疼就着急,我倒觉得坐在车上看着自己亲妈这么一顿嘭嘭嘭操作更容易被惊吓吧。

user avatar

故意毁坏财物罪

三年以下有期徒刑

价值超过5万的,三年以上,七年以下有期徒刑

类似的话题

  • 回答
    杭州丰田女车主撞停车场捷豹这件事儿,说实话,在网上搅起了不小的风浪,大家议论纷纷,褒贬不一。要说起来,这事儿看着小,但背后牵扯到的东西还挺多,也挺有代表性的。事情的起因和经过:大概是前几天,杭州一个商场停车场里,一辆丰田卡罗拉在倒车的时候,不小心撞上了停在那儿的一辆捷豹。具体怎么撞的,网上流传的视频.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,发生在杭州一个小区,因为丰巢快递柜超时收费,居民们集体不干了,把丰巢给“劝退”了。我觉得这事儿挺值得说道说道的,因为它触及了不少咱们老百姓在享受便利服务时遇到的实际问题,也暴露了一些新的商业模式在落地过程中可能遇到的挑战。为什么会走到这一步?首先,咱们得弄清楚,为什么会有这么大的反.............
  • 回答
    杭州市开展“影响亲清政商关系突出问题专项治理”,这无疑是一项旨在净化政治生态、优化营商环境的重要举措。要全面理解这项治理,我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 治理的背景与必要性 “亲清政商关系”的内涵与目标: “亲”是指政商之间坦诚交往、积极沟通,政府支持企业发展,企业依法经营。这里的“亲”是.............
  • 回答
    杭州男子利用顺风车结识女性并发展恋爱关系,最终进行诈骗,被判处无期徒刑一案,是一个令人警醒的典型案例。这起案件之所以引人关注,不仅仅在于其金额巨大和后果严重,更在于它揭示了现代社会中,一些不法分子如何利用人际交往的便利性,特别是网络和共享出行平台带来的机会,进行精心策划的犯罪活动。案件的性质和背景:.............
  • 回答
    杭州一名医生因故意泄露流调报告内容而被行政拘留,这一事件引发了广泛关注和讨论。要全面理解这件事,我们需要从多个维度进行深入分析:事件本身回顾与定性: 核心行为: 该医生故意将正在进行的、尚未公开的、包含个人信息的流调报告内容泄露出去。这直接触犯了相关法律法规中关于保护个人隐私和国家信息安全的规定.............
  • 回答
    杭州女子违法骑车被交警拦下,以要迟到为由厮打交警的事件,可以从多个角度来解读和分析,其中涉及到的行为、动机、以及社会影响都值得深入探讨。事件的发生与细节:首先,我们需要梳理一下事件的大致脉络。通常这类事件的发生过程是:1. 违法行为发生: 当事人(杭州女子)可能存在闯红灯、逆行、占用机动车道、骑行.............
  • 回答
    杭州女子乘网约车跳车事件,以及随后她本人发布的声明,无疑是近期备受关注的社会热点。这件事牵涉到乘客、平台、驾驶员三方,其背后隐藏着复杂的用户体验、平台责任、信息公开和公众信任等诸多问题。要深入理解,我们需要从几个关键维度进行分析:事件梗概(基于公开信息和普遍认知): 核心事件: 一位杭州女子在乘.............
  • 回答
    杭州擦鞋店洗坏限量 AJ 球鞋赔偿2.19万:一次消费者权益与商家责任的详细解读这起事件,看似一起简单的消费者与商家之间的纠纷,实则触及了消费者权益保护、商家经营责任、商品价值认定等多个层面,值得我们深入探讨。事件回溯:据报道,杭州一家擦鞋店在为顾客清洗一双限量版 Air Jordan (AJ) 运.............
  • 回答
    杭州女子失踪案警方通报“失踪女子已遇害,其丈夫有重大作案嫌疑,已被采取强制措施”,这是一个非常沉痛和令人震惊的消息。从警方的通报来看,这起事件已经进入了一个新的、也是最不幸的阶段。我们可以从以下几个方面来理解和看待这件事:1. 事件的性质与进展: 从“失踪”到“遇害”的转变: 最初,大家关注的是.............
  • 回答
    杭州双语硕士回应「放弃 30 万年薪做保姆」:思想要变,有人开 2 万月薪? 这是一个复杂且引人深思的现象,我们可以从多个角度来解读这位硕士的“反常”选择,以及社会对此的回应。一、 事件背景梳理: “放弃30万年薪”: 这本身就是一个极具冲击力的信息,暗示着一种对传统成功定义的“背叛”。30万年.............
  • 回答
    “双胞胎姐妹分别被牛津和剑桥录取”——这个消息无疑是一则振奋人心的励志故事,尤其是在国内,它常常被视为“别人家的孩子”的典范,引发了广泛的关注和讨论。我们可以从多个角度来解读和看待这件事:一、 天赋与勤奋的完美结合: 天赋的基础: 首先,能够进入牛津和剑桥这样世界顶尖学府,她们姐妹俩必然拥有过人.............
  • 回答
    如何看待杭州某公司不想招35岁以上基层员工的现象?杭州某公司明确表示不想招35岁以上的基层员工,并给出了“工资高、不好‘忽悠’、不够拼”等理由。这一现象并非个例,而是35岁职场危机在基层岗位的集中体现。要理解这一现象,我们需要从多个维度进行分析: 一、 公司角度的考量(即使是片面的和带有偏见的):1.............
  • 回答
    杭州五六万的房价与一万出头的工资,这确实是摆在许多杭州市民面前的一道现实难题。这背后反映的是经济发展中的一个普遍现象:城市吸引力与居民收入增长的“脱节”。咱们杭州呢,说实话,这几年发展得那叫一个快。G20峰会、亚运会,这些大事件给杭州带来了前所未有的关注度和投资。再加上互联网产业的蓬勃发展,像阿里这.............
  • 回答
    这件事情太让人心痛了,也太让人不解了。杭州千岛湖发生的那起9岁女童失联,最终却是在这名租客自杀的背后发现她不幸遇害的悲剧,简直是所有人心里的一根刺,让人看了就揪心不已。回想一下当时的情况,一个家庭原本幸福快乐,因为暑假,将房子租给了一对年轻的租客。谁能想到,就是这样一个看似正常的交易,却酿成了如此惨.............
  • 回答
    杭州小学生戴“一米帽”上课,这事儿挺有意思的,也挺值得说道说道。怎么看待这事儿?说实话,第一眼看到这消息,我脑子里闪过的第一个念头是:好创意,但也挺无奈的。“好创意”是因为,在疫情反复、学校又是人员密集场所的大背景下,确实需要想方设法来降低传播风险。从物理隔绝的角度来说,“一米帽”——那种带有长长隔.............
  • 回答
    杭州友客公寓“暴雷”事件:上千租客房东的噩梦与维权之路杭州友客长租公寓的“暴雷”事件,犹如一颗炸弹在租房市场炸开,瞬间击碎了上千个家庭对美好租住生活的憧憬。近4000万的涉案金额,不仅是一个冰冷的数字,更承载着无数租客和房东的血汗钱和期盼。这起事件再次敲响了长租公寓行业的警钟,也让那些身处其中的人们.............
  • 回答
    杭州一小学推行“减负不背包”的倡议,确实是一个值得我们深入探讨的教育创新。这项政策的出发点显然是为了减轻学生过重的学业负担和身体负担,让孩子们的学习生活更加轻松愉快。那么,这项“减负不背包”的模式,究竟好不好?值不值得推广呢?咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。“减负不背包”的核心是什么?简单来说,就是学校.............
  • 回答
    杭州小伙单车逆行被拦,接了个电话后情绪彻底崩溃,放声大哭的视频,最近在网上引发了不少关注和讨论。我仔细看了看这件事,感觉挺复杂的,不是一句简单的好与坏就能概括的。首先,从交通规则的角度来看,小伙子逆行骑车本身就是不对的,这是毋庸置疑的。杭州作为对交通管理比较严格的城市,交警部门依法依规进行处理,拦下.............
  • 回答
    杭州那位女白领的遭遇,说实话,挺让人同情的。但她那天的处理方式,确实是有点冲动了,结果弄得自己可能要吃官司,这确实是让人唏嘘。咱们先聊聊她为啥会这么做,以及这种行为的后果。为什么会发生这样的事情?首先,咱们得理解一下,在城市里开车,尤其是在停车位紧张的时候,确实容易遇到糟心事。那位女白领被夹了三个小.............
  • 回答
    杭州这位月薪四千的女士,因为花了两万块钱买了名牌包被老公指责,这事儿放在任何一个家庭,都够得上是生活里的一场小地震了。咱们慢慢聊聊这事儿,从几个角度来看看,为什么会发生这样的情况,以及咱们普通人该怎么看。首先,咱们得说说这“钱”的事儿。 收入与支出完全不匹配: 月薪四千,听起来就不高。在这个物价.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有