问题

如何看待杭州丰田女车主撞停车场捷豹?

回答
杭州丰田女车主撞停车场捷豹这件事儿,说实话,在网上搅起了不小的风浪,大家议论纷纷,褒贬不一。要说起来,这事儿看着小,但背后牵扯到的东西还挺多,也挺有代表性的。

事情的起因和经过:

大概是前几天,杭州一个商场停车场里,一辆丰田卡罗拉在倒车的时候,不小心撞上了停在那儿的一辆捷豹。具体怎么撞的,网上流传的视频和说法很多,但大体上是,丰田车主可能对车不太熟悉,或者操作不当,把油门当刹车踩了,或者就是倒车角度没掌握好,一头撞在了捷豹的后保险杠上。

从视频上看,丰田车主是个女性,撞了之后,她看起来挺懵的,也挺着急的,下车之后一脸茫然。而捷豹车主,估计当时也挺心疼自己的车,毕竟这可是辆捷豹,价格不菲,修起来也肯定是个大数目。

舆论的焦点和争议:

这件事一出来,网上立刻炸开了锅,主要分成了几个派别:

同情丰田车主派: 这部分人觉得,谁没犯过错?倒车撞到车是很常见的事情,尤其是新手或者对车不熟的人。而且,毕竟是对方的车,丰田车主也不是故意的,没必要抓着不放,人道主义一点。
批评丰田车主派: 这部分人就觉得,你开车技术不行就别出来祸害别人。特别是你撞的是辆捷豹,一看就价格不菲,这得多心疼啊?而且,有些人觉得这位丰田车主态度可能也有点问题,比如有人说她当时没道歉,或者态度冷淡之类的(不过这个就很难考证了,网上的信息很多都是添油加醋的)。他们认为,开车就应该有责任心,要对自己的行为负责。
嘲讽和地域攻击派: 这种声音在网上尤其刺耳。有些人一看是“丰田女车主”,就开始把性别、地域联系起来,进行各种负面标签化和刻板印象输出,这是最让人反感的。好像开丰田的车主就是技术不行,或者某个地方的人开车都这样。这种做法,真的没有任何意义,而且非常不尊重人。
关注维修费和保险派: 当然,也有人更关注实际问题。撞了别人的车,肯定要赔钱。这部分的讨论会涉及到修理费、保险理赔、对方的态度等等。有人会说,这么贵的车,修起来得多少钱?有人会说,还好丰田车主有保险,不然就麻烦了。

为什么这件事会引起这么大的关注?

我觉得有几个方面的原因:

1. “人设”的冲突: 丰田给人的感觉通常是实用、经济、耐用,而捷豹是豪华、有格调的代表。一个开着相对亲民的丰田的车主,撞了豪车,这种反差本身就容易引起关注。
2. 刻板印象的放大: 很多人在生活中会不自觉地带有各种刻板印象,比如对女性驾驶技术、对豪车车主的态度等等。当一件事符合了他们心中某种固有的“剧本”时,他们就更容易去放大和传播。
3. 网络传播的特点: 视频和简短的文字很容易在社交媒体上病毒式传播,而且往往会省略很多细节,或者加入一些主观臆断,导致大家看到的只是一个片面的事实。
4. 普通人的窥探欲: 豪车代表着另一种生活方式,普通人对于这种生活方式的窥探欲是很强的。看到豪车发生意外,哪怕是轻微的刮蹭,都能激起一些“看热闹”的心理。
5. 关于“责任”的讨论: 这种事情,最终还是回到“谁的责任”和“如何承担责任”上来。很多人会站在自己的角度,或者自己认为的“公平”角度去评价这件事,尤其是涉及到赔偿问题时。

我个人的一些看法:

从我的角度来看,这件事不应该简单地归咎于任何一方,更不应该进行性别和地域的歧视性攻击。

驾驶是技术活,也需要专注和细心: 不管开什么车,安全文明驾驶是基本要求。倒车入库、狭窄空间操作,这些都需要一定的技巧和注意力。任何疏忽都可能导致意外。
尊重对方的财产: 无论对方开什么车,自己的行为对他人财产造成了损失,就应该承担责任。这是最基本的社会公德。
不应过度解读和标签化: 一起普通的交通事故,被一些人上升到性别对立、地域歧视的高度,这是非常不理智和有害的。我们应该理性看待,不轻易给任何人贴标签。
保险是保障: 现代社会,保险就是为了应对这类风险的。只要依法依规处理,有保险公司兜底,很多问题是可以得到妥善解决的。

总而言之,这件事情就像一面镜子,照出了当下社会舆论的一些特点,比如对事件的过度解读、刻板印象的泛滥以及网络情绪的传播。我们更应该做的是,从这件事情中吸取教训,不管是驾驶技术还是与人沟通处理问题的方式,都多一份细心和耐心,少一些偏见和攻击。

网友意见

user avatar

地铁上人多,到站了下车,车门口站着个胖子,不让道,唉,我得侧着身硬挤过去,真费劲。

这时候来一个姐们儿,着急下车,二话不说掏出刀子就把胖子捅死了。

我在旁边看热闹,当然可以厚着脸皮说捅得好。

但你要问我捅不捅,你当我也跟她一样傻么?

user avatar

这个问题给我推送了半个多月了,没点进来看过,我一直以为捷豹是这样挡在女司机前面:

结果今天点进来一看,特么的是这样:

我怀疑这问题底下的大多数回答,要嘛是和我之前一样,根本懒得点进去看新闻,标题一句话,内容全靠猜;

要嘛就是理论倒背如流,但实际上根本没摸过车的键盘车神。


第一,捷豹虽然没停在画线车位内,但压根就没乱停,看捷豹前后一整排车,这种停法,很显然就是停车位紧张,由保安安排停成这样的,或者已经成为该停车场约定俗成的规则了。但凡将开车作为常规出行方式的人,一年内至少能遇到10次以上的类似状况,所以我说真正摸过车的人不可能不懂。

题目里违停这个概念压根就是错的,违停指的是公共马路上乱停车,停车场里如何停车,交规根本管不着。停车场内部如何管理,是否严格要求按画线车位停放,是否形成约定俗成的规则,都可以由停车场管理者自行决定。

第二,霸道多打两把方向,完全能正常开出来,如果我是捷豹司机遇到这种情形让我挪车,我不仅不会理,还要臭骂对方一通,不会开车开什么车???

该女司机如果真的开不出来,说明她根本没有驾驭这种大车的能力,且没有任何情绪控制能力,典型马路杀手,下次遇到人挡她道她一定会直接碾过去,建议吊销驾照,从严处理!


杠图画得不准的,图中车开不出去的,你们够了。。。。。随手粘贴的几个图块,意思到了就行


你们觉得这个情况车开不出去,那么请大家评判一下,我这个情况车能不能开出去?

https://www.zhihu.com/video/1209788064727842816


如果你觉得开不出去,那么我要告诉你事实是,我不是要开出去,我是刚刚停进来。

user avatar

我写这个是一定会被骂的。

1.老实说,第一次撞的时候,后轮都已经压线了,考虑到霸道的车长,这距离算3.5米差不多。而且既然司机能够上车,那么车身两侧也有足够的距离给给你来回挪腾。通常如果你前后轴终点的位置能直着出来,那么两侧再怎么近,你的车也能出来。我天天停机械车位,停好后车轮两边剩下不到十厘米,车头出去到墙也就三米左右,不会比这件事的空间更大,停了好几年了我也没见有人怼过。

2.就算你车技差第一下出不来,那你第二下第三下之后,也绝对能出来了,你何必再撞剩下的那么多下?前几下运作运作有可能算你是事故,后续交给保险公司就完了;结果你连怼11下,那就只能算你恶意损毁他人财物且数额较大了,是够上刑的,捷豹车主谅解说不定都没用(我看的报道,捷豹车主表示不会谅解)。而且这司机都没报警,还涉及一个肇事逃逸。

3.这是商场地下停车场(有在纠结这不是地下,仔细一看确实不是,但是这并不重要),属于自管区域,理论上不适应道路交通法,有没有“违停”这一说暂且不论。单论中间过道上整整齐齐停了一排车,十有八九是停车场管理方指挥这么停的,而且显然不是就今天这样停了,结果就你一个人非要撞人家车才出来?只是捷豹车正好停在你前面,你就可命撞?车主十有八九还是被管理房指挥停到哪里的,在完全不知道怎么回事的情况想,新车就被装成那个熊样,你说他冤不冤?万一你前边停辆迈巴赫怎么办?你撞不撞?(当然捷豹也不比霸道便宜多少,但是我估计司机可能不认识这个标)如果是不自己没有接到任何通知,被撞成这样,你气不气?

4.我是1月9日在B站看到这个视频的,B站上的描述要比其他地方清楚。当时的描述是,并不是捷豹车没留电话,也不是他不接电话,也不是接了电话不愿意挪车,而是白车司机手机没电了,压根没打电话。你这么大的人了,车里没个充电线?你不会借个手机?就算真的没打通电话,你找个经验丰富的其他司机,给你指挥着,甚至帮你开出来,丢你多少面子?耽误你多长时间?

这件事,有车且有长期开车经验的人,不会站白车司机。捷豹的损失找这个司机,找停车管理,找自己的保险公司代为追偿总归就找补回来了,但是真是受气:第一条第二条可以理解,谁都是从新手出来的,无非是有的人新手期长,有的人新手期短;第三条你要是非说是违停的话,请交警开具书面的违法停车通知单,看他给开不给;但是第四条那就是完完全全死于傲慢了。我丝毫不怀疑这司机霸道车开惯了,结果连自己也霸道了。

user avatar

建议丰田赶快公关一下。这不是抹黑丰田的转弯性能吗?其他大型SUV、加长轿车厂商提供一些帮助。

不要吓得有些一线城市新手不敢买了。

铃木可以投广告了。

user avatar



就图片上看,大半的车身都出线了,车头还有足够的空间,(视频截取自首次撞击前,也就是通过SUV自身车身长度做标尺对比)顶多就是倒两把的事情(霸道轴距2790,算上车头,事实上距离应该有个3米左右,相当于一条车道了),居然走这么极端的操作?这换成随便一个车位紧张的小区/停车场都很常见这种停法,难道所有人都选择撞开吗?

回到案例里,这是一个商场内部停车场,捷豹后面均有多辆车停放,说明商场停车场的管理者也是知道这样的停法(不排除还会有保安来指挥),捷豹肯定不是第一个,这种停法用来应对高峰期时停车位紧张的局面,捷豹两侧的道路可以正常通行(这么大的空隙肯定足够正常通行),这说明什么问题?其他的人为什么都没有受到影响呢?

我很好奇如果这一排不是车是花圃的话他是不是还要找人把花圃铲平?

女儿肚子疼就着急,我倒觉得坐在车上看着自己亲妈这么一顿嘭嘭嘭操作更容易被惊吓吧。

user avatar

故意毁坏财物罪

三年以下有期徒刑

价值超过5万的,三年以上,七年以下有期徒刑

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有