为什么富人会越富，穷人还是穷人？
1. 资本的增殖逻辑与复利效应：
这是最核心也是最直接的原因。富人的财富往往以资本（股票、债券、房产、企业股权等）的形式存在。而资本最迷人的地方在于它的“自我增殖”能力。
投资回报： 富人有更多的钱去投资，投资的范围也更广。他们可以配置在风险与回报都相对较高的领域，比如初创企业、高科技产业，或者拥有稳定的租金收入的房产组合。即使是相对保守的投资，市场平均回报率也能让他们的财富稳步增长。
复利效应： 这是“越富越富”的关键。想象一下，你最初有100万，年回报率10%，一年后变成110万。第二年，你就有110万可以去投资，回报率同样是10%，你就赚了11万。而穷人如果只有1万，年回报率10%也只能赚1千。随着时间的推移，基数的差异会带来惊人的差距。富人的财富像滚雪球一样，越滚越大。
风险承受能力： 穷人因为缺乏资本，即使有微薄的储蓄，也往往不敢承担风险。他们可能需要把钱放在银行活期，几乎没有增值空间，甚至跑不赢通货膨胀。一旦遇到突发情况（疾病、失业），这笔钱可能很快就消耗殆尽。
2. 机会的获取与信息不对称：
富人往往拥有更好的信息渠道和人脉资源，这让他们能够更早、更轻易地接触到优质的投资机会和发展红利。
信息优势： 很多好的投资机会，尤其是在早期阶段，并不对外公开。它们可能通过朋友、商业伙伴、专业顾问等渠道传递。富人的人脉圈子天然就包含了这些人。
教育与人脉的循环： 富人家庭的孩子更容易获得优质的教育资源（私立学校、名校留学），这不仅提升了他们的知识和技能，更重要的是，在这些环境中，他们能够建立起一个同样优质的人脉网络。这个网络会在未来的职业发展、创业融资等方面提供巨大的帮助。
“门槛”效应： 有些投资项目或者合作机会是有最低门槛的，比如某些私募基金、高端理财产品等，穷人根本没有资格参与。
3. 制度与政策的设计：
虽然很多国家都在努力追求公平，但现有的经济制度和政策在某些方面可能无意中加剧了贫富差距。
税收政策： 资本利得税、遗产税等税收政策的设计，对于财富的流转和积累有着重要影响。如果这些税收制度不够完善，或者存在避税漏洞，那么资本的集中程度可能会更高。
金融体系： 金融机构的设计往往更倾向于为有资产的人提供服务和信贷，比如更容易获得低息贷款来购房或投资。而对于缺乏抵押物的穷人来说，获得贷款的难度更大，成本也更高。
“赢者通吃”的市场： 在一些行业，比如互联网、科技等，成功者可以获得绝大部分的市场份额和利润，而失败者则可能一无所有。这导致财富向少数头部企业和个人集中。
4. 社会资本与文化资本的代际传递：
财富不仅仅是金钱，还包括社会资本（人脉、关系）和文化资本（知识、技能、品味、语言等）。这些资本同样可以代际传承。
家庭环境的影响： 富裕家庭为孩子提供了一个充满资源和支持的环境。父母可能从小就教导孩子理财知识、培养他们的兴趣爱好，甚至直接为他们铺设好职业道路。
思维模式的塑造： 成长在富裕家庭的孩子，可能从小就接触到关于成功、投资、风险的讨论，形成一种积极主动、敢于冒险的思维模式。而穷人家庭的孩子，可能更多地被灌输“安分守己”、“量入为出”的观念，思维上可能存在一定的局限性。
5. 个人因素（主观能动性与选择）：
虽然外部因素至关重要，但个人层面的选择和努力也是不可忽视的一环。
学习与技能提升： 富人更有能力和动力去持续学习和提升技能，以适应不断变化的经济环境。他们可能更愿意花钱参加昂贵的培训课程，或者利用业余时间深入研究某个领域。
风险偏好与耐心： 富人通常更具冒险精神和长远眼光。他们能容忍短期的市场波动，并为长期目标而坚持不懈。而穷人可能更容易因为短期生存压力而做出短视的决定。
财务管理能力： 富人通常有专业的财务顾问帮助他们进行规划，或者自身具备较强的财务管理能力。他们知道如何让钱生钱，如何规避不必要的开支。
为什么穷人更难摆脱贫困？
反过来看，穷人则面临着相反的困境：
缺乏启动资金： 想要投资，需要有本金。穷人可能连基本生活都难以保障，更谈不上投资。
生存压力巨大： 日常生活的开销、债务等，让穷人不得不将精力集中在“如何活下去”上，很难有时间和精力去规划长远的财富增长。
机会的“贫困化”： 很多发展机会，尤其是能够带来显著财富增长的机会，对穷人来说往往是可望而不可即的。他们可能被排除在优质的教育、医疗、就业市场之外。
负面循环： 贫困本身就是一种负担。它可能导致健康问题，影响学习能力，限制人际交往，从而进一步阻碍了向上流动的可能性。
总结来说，富人越富、穷人越穷，并非简单的道德评判或个人能力不足的问题，而是资本增殖逻辑、机会获取、制度设计、代际传承以及个体选择等多种因素共同作用下的结果。这是一个需要社会、政策和个体共同努力去解决的复杂议题。
网友意见
小李小王和小张是同学，三人都不爱学习，所以一起在高中厮混
小李家老爹是大企业领导，几千个W现金还是能拿出来的，还有大量的房产地产啥的。
小王家老爹是当地公务员小领导，钱多了没有，几百个W现金还是有的，而且家里有两间房
小张家老爹是出租车司机，家里一共也就几十个W资产，还是老爹老妈辛苦贷款买了个小房子赶了一波热度，老爹老妈的养老钱就靠这小房子收租了。
—————————————
高三的时候，
小李家里给他报了美国的留学，要几百个W
小王的家里着急了，给找了高级的1对1教师，一个小时几百RMB
小张的老爹开始教他开车，因为看起来考学无望，不如学学手艺
————————————
大学的时候，
小李靠钱进了美国一所高等院校，并靠着介绍信进了好大学。
小王考入了二本，在学校里开始醒悟，准备备考研究生
小张考了技校，看着昂贵的学费，足足要一年两万块，干脆不去了接下了老爹出租车的生意开始开夜车。
——————————————
大学之后
小李一路读了MBA，他的老爹给了他300个W买房，又给了他1000个W创业，让他试试自己的水平，虽然前几年虽然没有赚钱，但靠着家里的关系联系客户也没有亏损。商场上那些事他早就明白的，所以很快成了本地小有名气的企业家，跟市长谈笑风生，没事就要出国调研。
小王与研究生失之交臂，但是好歹家里还有些钱，花了50个W去国外攻读了硕士，虽然本事学的不多，但是光环镀上了，加上成熟了知道努力，回来托关系进了国企，家里本来就是体制内，各种人际关系，迎来送往，送礼收礼，公务接待对他来说简单的不行，因为他从小就帮着自己老爹接待领导，或者跟着老爹一起被接待，几年后他也混成了国企小领导，他的老爹老妈有完整的社保，养老金，退休金也不用他担心，还给他贴了50W交首付，他自己的公积金接着还就行了。就这样，结了婚，美滋滋的开始混日子。
小张在开始开出租后，才知道老爹多么不容易，想要努力改变自己，但是他根本没有努力的方向，唯一懂的就是自小跟老爹身边学的车。因此他努力考取了各种汽车执照，最终如愿得到一份他一直想要的职业，事业单位的临时工司机，月薪2000。虽然少，但也比开出租舒坦，闲暇时候还可以卖卖炸串，后来他白天跑车，晚上买炸串，也结了婚，开始努力勤劳的赚钱养家，让下一代读书。
—————————
绝大部分人都不是那种能在鸡窝里飞出的凤凰，如果你本身不是那种惊为天人的大才，那决定你一辈子下限的很可能就是你的出身了。
越富裕人家的孩子越有更多的试错机会，更高的保底，更多的阶级跃迁尝试机会。三十岁愿意浪子回头还能成为小富豪，而穷人家孩子可能十五岁时候去一次网吧，这辈子就结束了。
难的是阶级跃迁，但是要保证阶级不跌落，其实只要你不碰黄赌毒，智商正常，世道没有百年之大变局，大部分时候来说并不难。
先说个扎心的：
乐施会公布数据，财富正在不断集中
2010年，全球最有钱的388人，他们拥有的财富，相当于占全球一半人口的贫困人口拥有的财富总和；2014年，这个数字是85，2015年，只有62人。2017年，只有8个人。也就是说，一辆商务车就能装下全球一半人口的财富。2018年底了，这个数字又会是多少？商业认知的严重不对称，正在带来财富机会的极度不平等，我们必须不断提升自己的商业认知。
——https://www.oxfam.org.hk/sc/enews_3989.aspx
在我们的印象里，可怜人自有可恨之处，穷人之所以穷是因为他们缺乏自制力，不愿意接受新事物，懒惰，甚至有的时候愚蠢。种族主义者甚至认为穷人是负担，问题是我们真的有本质区别吗？
如果你并不贫穷，但是当你突然得到一笔钱，首先想到的是怎么消费；以为多打几份工能赚更多钱；拒绝接受暂时不认同的想法，你可能也陷入了贫穷的思维方式。
先说说穷人为什么穷
《贫穷的本质》的两位作者，跑遍了5大洲几乎所有的穷人区，最终发现导致贫穷的三大原因：
- 缺乏有效的避险工具。
- 不做长期规划。
- 充满执拗和偏见。
1.缺乏有效的避险工具
现在有各种各样的保险，保险本质上是我们对自己生命财产的保护。但是在一些贫穷的国家和地区，没有保险的地方，穷人们别无选择。
- 老一辈常挂在嘴边的：“养儿防老”就是他们的保险，历史总是惊人的相似，过去我们的先祖是这么过来的，而今那些不发达地区仍然在经历着。
穷人会生一堆孩子，但是生孩子不是观念落后，这恰恰是理性选则，穷人所在的国家往往没有什么社会保障体系，想要规避养老和医疗风险，只能依靠自己的子女。
又由于医疗条件，经济条件差等因素，小孩子极易夭折，或者和父母关系不好，或者没能力赡养父母，穷人往往采取多生几个的策略。
2.在印度穷人中，婚姻也是一种规避风险的方式。
印度的穷人往往采取将自己的女儿嫁到不远不近的村庄。如果离得太近就会受到同样的气候影响，你这洪水，我这也洪水，谁也帮不上谁。
两个村子离得远一些至少不会全军覆没，双方互相帮助，多少减轻些负担。
3.穷人借高利贷，正规的金融体系排斥穷人（他们认为借钱给穷人太高风险）。
高利贷的高利息源于高风险，其实这并不能算是剥削（当然讨债方式不应过激）。穷人使用高利贷规避可能出现的疾病风险，但也因此背负巨大经济压力，致使他们几乎不可能脱贫。（也不能片面去责怪放高利贷的人，因为没有他们可能更多穷人丧命）
2.穷人不做远期规划
有很多人会为了短期的“高回报”蒙蔽双眼选择同时兼职多份工作，但是这样获得的工作大多是缺乏成长性的，做1年你是这个工资，10年也差不多，可能还赶不上通货膨胀。
大多数穷人陷入同时打好几份工的“高收入”陷阱，且不说这样不会给你带来长期的高回报，在这种高强度的身心压力之下，最终会变成什么样子呢？
- 绝大多数穷人对教育很不重视。
即便是很多慈善机构跑来给他们建立学校，普及教育的好处，家长的积极性也不高。要知道，每当有一个孩子去上学，家庭中就少了一个劳动力，多了一个吃闲饭的，而穷人有很多孩子，他们不确定哪一个孩子将来会给他们养老。偏偏教育是一个长期投入，要好多年后才有效果。对他们来说，赌一个遥遥无期的结果，风险太大，还不如把钱花在改善一下伙食。
2.在获得补贴后穷人更愿意买电视、收音机，而非用来赚更多钱。
在我们的印象中，穷人是很穷的，吃不饱饭。但是如果他们得到慈善机构的粮食补助，他们就会把钱花在娱乐上面，对穷人来说，让生活少一点无聊和乏味可能比填饱肚子重要。
3.长期处于重压之下，大脑真的会被改变。
人的压力和一种叫做皮质醇激素水平相关，皮质醇水平越高就代表压力越大。长期处于生存压力中的人，皮质醇水平会很高。而皮质醇会影响大脑的部分区域，比如前额叶，类扁桃体等等相关人类认知功能的重要区域。所以长期处在压力之下的穷人，他们不太可能做出理智的决定，长远的决定。
3.穷人充满执拗和偏见
- 穷人会把自己大部分钱花在健康上，但是他们的花销方法却有很大隐患。
穷人特别喜欢用抗生素，经常做一些为时已晚的外科手术。也就是说，他们不会花钱来预防疾病，而是等到健康真的出大问题了，他们又不惜借钱来拼命治疗。穷人相信一种理论，他们觉得药物直接输送到血液很重要的，所以觉得输液比口服更有效，会大量滥用抗生素。
2.说服穷人父母让孩子打疫苗是一件非常困难的是，他们不相信疫苗。
拿麻疹举例，并不是所有没接种疫苗的孩子都会感染。但这事在家长看来就有问题了，他们认为，接种和没接种的都没得病啊，说明疫苗没用！！
很多父母认为自己受骗了，以后就不让孩子打疫苗。
其实，我们本质上和穷人思维没有什么区别。
- 很多人一辈子省吃俭用，不爱惜身体不健身，不舍得体检，真的查出大病了，哪怕是晚期，全家人都会四处举债借钱，做各种昂贵的手术，只为延长哪怕几个月的生命。
- 作为一个喜欢玩游戏的人，我深知游戏的设计者利用了心理学上刺激反馈的概念。给我们一个短期的刺激，做一个动作就能感受的反馈，而工作学习需要长期坚持才能见效，这可不如游戏刺激。
- 在不懂的事情上，我们一样有偏见，在网上慷慨激昂的反对转基因食品的人，大多都完全不了解什么是转基因。只是凭感觉认为人工的不如天然的。在医院看病，明明看不懂，但主观觉得医生肯定在骗自己的钱做不必要的检查。在我们认知水平达不到的领域，我们也喜欢凭自己的直觉和情绪去判断。
穷人之所以穷，是因为他们陷入了穷人思维的怪圈，这一方面是环境影响，一方面是观念固化，但是这些情况可远不止穷人在里面。他们犯的错误，我们也在犯，我们必须不断努力摆脱穷人思维。
总结：穷人之所以穷，第一，避险手段落后；第二，只顾眼前，不做（也有的是想做没法做）长期规划；第三，因为认知水平的局限，对不懂的东西太多偏见。
富勒博士说，我服务的对象越多，我的效能就越高。
一切商业的起点都是用户获益，越多的用户、质量越高的用户使用你提供的价值，成为你服务的对象，你才能拥有更多的财富。
为更多人提供价值
现实是太多人习惯了只当一个螺丝钉，如果你只是一个“流水线”上的普通员工，你不知道你当下所有行为最终会造就一个怎样的产品，你甚至不知道在你的工作后面的那个步骤是什么。
我是否可以理解为，你根本不具备认清你的工作能提供的价值的基本能力。
更不用说，让你去认识整个社会的运行规律。
有一件很可悲的事：
从小，我们就被教育好好上学，以后才能找个好工作。告诉我们这句话的是谁？父母和老师，我们所有的行为其实都在按照他们预想的路线，成为下一个时代的他们。所谓的望子成龙，也不过是找个更好的工作，你的生活还是每天朝九晚五拿着死工资。
如果你的父亲告诉你，你要好好上学，这样以后才能开一家有前途的公司，为更多人提供工作。
请问，这两种情况下，谁创造的价值更多？谁服务的对象更多？谁的效能更高？（我在这里不是鼓吹所有人都去创业，都去当老板）
我们经历的所有教育中，从来就没有人教过我们如何善用自己的优势，如何合理的去理财。甚至还经常接收到负面、虚假、片面的信息，让很多人产生了仇富心理。于是就造就了一批心里很想要钱，但是口上又对富人充满鄙夷仇富的人。甚至是有少数以为只有违法才能赚更多钱的人，被我们“教育”出来了。
其实当下生活在中国的很多人，不用承受我上面讲到的五大洲的穷人区人民所承受的痛苦，我们活在当下的中国，环境比他们好了不知多少倍。可是，因为思维方式还是“穷人思维”，最终一次又一次的错失机会。把大部分的钱拿去消遣、娱乐，把时间过多浪费在小视频和新闻，而没有专注去提升自己的能力，没有去研究如何理财。
穷人思维与富人思维
《富爸爸，穷爸爸》这本书，我想很多人都听说过。
书中提到了四个概念：“富人思维”和“穷人思维”，“资产”和“负债”。
如果你希望让自己更有钱，就要努力摆脱穷人思维，不断让自己有富人思维。
何谓富人思维？
分清楚“资产”和“负债”的关系
资产：能帮助你增加更多现金流
负债：把钱从你的口袋里拿出去
然后你需要做的就是，不断地增加你的资产，减少你的负债。
下面是三种不同的现金流表，你希望自己处于哪一种？
有趣的是：
《富爸爸，穷爸爸》原本是罗伯特·清崎写来介绍如何玩现金流游戏的，相当于游戏说明书。却没想到，书成了理财科普的经典著作，游戏反而低调了很多。
有朋友说通过游戏，仿佛看到了人的一生。从一个起点出发，每一次选择、甚至运气都直观体现在金钱上，交织成命运大网，直到游戏结束。
这个游戏适用年龄范围特别广，既是儿童财商教育的常用工具，也能让成人在游戏中有收获。
我也很喜欢玩这个游戏，每次都有不一样的感悟，也建议所有人都去玩，而且一定要多总结，多尝试。
11月17号我组织十几位企业家朋友一起玩现金流的场景
（拍摄技术比较渣）
时间杠杆与能力：
添加于 2019-2-1
金融杠杆：
有一句话当牢记于心：真正重要的不是钱的所有权，而是钱的使用权。
你工作多年，往银行存了很多钱，拿着少的可怜的利息。
有的人从银行贷款，拿着你的钱去购置资产。
每年你的钱因通货膨胀等因素购买力下降7.5%，利息不到3%。
同样是10万元，10年你可以创造多大的价值？
假设你在2008年有10万，这10年间你做了不同的决策，现在你应该已经过上了不同的生活：
1.如果你存在银行，5年的长期存款平均定存利率5.85%,现在你可以拿到多少呢，大概是18万
2.如果你用来买股票
a.买中石油，现在你还剩下4万
b.你很有眼光买了腾讯的股票，现在你有360万
3.如果你在北京海淀区五道口买了一个30平米的房子，10万首付，然后咬牙从银行贷款20万，这套房子现在值330万
补充于2018/12/6：
不知道各位对2008年的次贷危机还有没有印象，在当年我们中国人的生活真的受到了很大的影响吗？
好像并没有
当全世界因为这次危机惶惶不安的时候，中国老百姓似乎一如既往的生活
反而是房价不久之后呈现暴涨的趋势
为什么会这样？
因为中国政府在2008年底开始了一波超大规模的财政刺激，史称“4万亿”。最后真正投放到市场上的远远不止这个数字，而是30多万亿，将近40万亿。
这造成了什么影响呢？
做个类比，本来一个小朋友很健康，有一天感冒了，本来抗一抗就过去的，不行就吃点感冒药。但这时候家长太着急了，非要给孩子吃各种营养品，还打抗生素，到处折腾就医。结果是咋一看好像好得很快，但之后呢？
这个“4万亿”的超大“补剂”就这么注入了一个没这多病的经济体上。
而后来这笔钱中很大一部分流入了房地产市场，这也是这10年来房价疯涨的最主要原因。
很震惊的几件事：
对一件事情没有概念却在侃侃而谈的人
对自己不了解的领域充满了认知偏见，无论看什么都只能看到自己想看到内容的人
阴谋论
杠精
睁眼瞎
2010年，全球最有钱的388人，他们拥有的财富，相当于全球一半贫困人口拥有的财富总和；2014年，这个数字是85，2015年，只有62人。2017年，只有8个人。也就是说，一辆商务车就能装下全球一半人口的财富。2018年底了，这个数字又会是多少？商业认知的严重不对称，正在带来财富机会的极度不平等，我们必须不断提升自己的商业认知。
未来182.5天，我会持续做这件事：
作为一个使用知乎50天的人，感觉即使是在这样一个平台，仍然太多人对于商业，对于人和钱的关系有太多误解
最可悲的是，嘴上羞于谈钱，却仇富，内心比谁都想暴富的扭曲状态。
Money&You，缺一不可！
同时向所有看到这篇文章的童鞋征稿，我们一起做一件值得的事情
看完三件事：
如果你觉得这篇文章对你挺有启发，我想邀请你帮我三个忙：
- 点赞， 让更多的人也能看到这篇内容（收藏不点赞，都是耍流氓 -_-）
- 关注我和专栏， 让我们成为长期关系
- 关注公众号「唯学日益」， 第一时间阅读专栏最新课程
谢谢你的支持！
一群人聚在这里讲段子, 真是无言以对.
富人越富, 其原因就是一句话的事儿: 大多数时段里, 资本收益率 > 劳动收益率.
假设资本收益每年涨6%, 劳动收益每年涨2%, 只要过20年, 资本方就比劳动方高出一倍了.
资本收益率 > 劳动收益率 是根据各国数据统计而来的, 相当于本位面世界的一种现实.
至于为什么大多资本收益率 > 劳动收益率, 说来也简单: 社会规则主要是资本方来制订的, 会向资本方做倾斜.
否则只要订制一个规则, 例如收取资本持有税, 把资本收益5%中的4%收上来, 全民分配, 就不再有两极分化了(实际上是很难做到的).
我们再追问一次, 为什么社会规则主要是资本方, 而不是人数更多的劳动者方来制订呢? 简单说, 这是因为资本方便集中, 而劳动者比较分散, 难以组织.
因此才有工会/工党, 形成组织来和资本博弈. 一旦某国有强有力的工会/工党, 劳方的收益在短时间内会上升.
组织就是战斗力!
但全球化来临之后, 又引发了新的问题, 因为资本的国际流动, 相比劳动力的国际流动要简单很多. 如果一国的工会强大, 那资本就换个国家, 找寻更没有议价能力的劳动者群体. 美国的铁锈带就是这么来的: 美国本土资本家把工厂迁移到越南印尼等地, 成本降低, 不用和工会打交道, 反而赚得更多了.
有看这些烂段子的时间, 不如读一两本书. 例如下方这本:
时间：冬天夜晚
地点：街头
人物：卖水果老大爷和我
先摆出“小说三要素” 但实际这是一个真实的故事。
————————————————————
在我家附近的马路拐角处，一到晚上就会有一个卖水果的老大爷开着一辆破三轮子出摊。
通常我看到他时，他都是在坐在三轮的凳子上亮着手机灯光。
夏天手里拿着大蒲扇，脖子上搭着一条脏乎乎的毛巾。
冬天则是一只手揣在口袋里，穿着一件老鼠皮颜色的破袄子。
从什么时候我开始注意到他呢？
大概是某个春夏交接的晚上，健身房回来的我疲惫口渴，想吃水果，于是我便“偶遇”了这个大爷。
他的水果很好吃。人也很热情。
看到他憨厚且落寞的模样，我便隔三差五的去他摊上买水果。
这一去便是半年多。
并且半年多的时间内，没有从任何摊位或者超市买过水果。
直到前几天，我买了桔子，心想买的有些多了，于是拿到办公室分给同事们吃。
有个同事闲聊间问起，“你买的这桔子多少钱一斤？”
“四块 但买的多就十块钱三斤。”
“四块？”同事惊奇地问。
“嗯，怎么了？”我看到他满脸惊讶忍不住回问。
“市场上2块一斤，十块钱7斤。”同事回到。
我又回问了前几次买的橙子、梨的价格。
果然，我买的都要比市场价贵1.2块钱。
另一个同事说“我也住附近，买过他水果，前几天我买桔子2块啊，卖给你怎么这么贵？”
我扒桔子的手慢了下来，胃里觉得很堵，不想吃了。
这几天桔子吃完了，我又买了梨和猕猴桃，但换了一家。
多么戏剧性的一幕。
无非是我心地善良、年轻好骗。
我一次次的去买，对他说的价格从未怀疑，他便觉得我傻，水果卖给我要比卖给别人贵，一次多挣我几块钱。
我不心疼那几块钱
我心疼的是
“你那么可怜，花甲之年，却对好心帮助你的我耍心眼。”
我再也不回去了。
或许还会被嘲笑“这傻姑娘明白过来了”
—————————————————
为什么有的穷人即使脚踏实地却也富不起来？
因为有些人累积财富的方式，从年轻时就已经形成“蝇头小利”的形式，并且乐此不疲。
在他们辛苦勤劳的同时，利用别人，投机取巧。
赚小钱，可以。
但赚大钱，要的不光要的是脚踏实地，更要有诚信和坚守。
两人下棋，一个人智商高，一直赢。如果赌钱，笨的就一直输。即使比赛是公平的，也会有输赢，这就是马太效应的必然性。直到笨的输急了，掀翻棋盘，把聪明的打一顿，这个就叫做无产阶级觉醒。然后决定，输赢都分一半赌资，这就叫计划经济。但是管平分的人，自己总是分得最多，东欧某人的金马桶就是用自己分给自己的钱买的。赌钱的都不追加新赌本了，因为没得赢。这就是大锅饭没干劲。搞不下去了，只能让步，允许大家赢一点，这叫改革。一改，智商又分出高低了。------- 当然，上述讨论基于实验室条件。实际操作中，十赌九骗，没有完美的市场经济。不搞遥控骰子，抽头少点，就是好赌场了。但是，要说智商都是一样，说不一样就是歧视；或者，穷人智商比富人高，富人只是得了不公平的便宜。这种话，政治正确。政治正确的意思，事实、逻辑都不要，弱势群体恒有理。那就没啥好讲了。
因为在资本主义社会，普通人不得不出卖劳动谋生。这意味着富人本身已经垄断了除个人劳动以外所有的资源、晋升途径；其次资产阶级不可能做赔本买卖，足额支付劳动价格怎么可能赚大钱呢？自然是尽可能在支付固定报酬的前提下让劳动者增加工作时间和或强度来榨取“剩余价值”。
也就是说，劳动者不得不卖出自己的“劳动力使用权”，却无法获得其“劳动产出”等价报酬。所谓出卖劳动力就是这样，就是资本一口价分期支付的形式买断了劳动力使用权。这种情况下劳动强度的提升只能让老板赚得更多，劳工活得更累，因为劳动者的劳动使用权早就卖掉了。
作为生活都依赖工资的人，普通劳动者赚钱首先要解决温饱，而富人根本没有这个问题，所以起跑线不一样单靠奋斗没有几个人实现阶层跨越。而富人越富越是会垄断更多的资源、机遇，那么普通人就要花费更多资源保证自己不变得更穷困，差距就是这样越来越大。
资本主义社会的本质就是四个字：按资本分配。
穷人不拥有资本，没有分配权，只有出卖劳动力的命，很难改变自己的阶级。
穷人出卖劳动力获得的收入，只够养家糊口，无法积蓄资本。这是关键。
少数收入高，勤俭节约的穷人，可以通过储蓄积累资本，并通过资本收入转变为资产阶级，这毕竟也是少数。
类似的话题
-
这个问题背后，其实是一个错综复杂、多角度交织的社会经济现象，并非一两个简单原因就能解释清楚。我们可以从几个主要维度来剖析：1. 资本的增殖逻辑与复利效应：这是最核心也是最直接的原因。富人的财富往往以资本（股票、债券、房产、企业股权等）的形式存在。而资本最迷人的地方在于它的“自我增殖”能力。 投资............. -
这是一个复杂的问题，涉及到经济学、社会学、心理学等多个维度，而且在不同国家和地区，具体表现和成因也有差异。但总的来说，我们可以从以下几个方面来理解这个现象：1. 资本的复利效应与滚雪球效应这是最核心的经济学原理。 富人拥有资本，资本能生钱。 富人之所以富，是因为他们拥有大量的可用于投资的资本，比.............
-
关于“小粉红”群体，尤其是在微博上表现出强烈爱国热情，同时家境并不富裕的这一现象，其实可以用几个角度来解读，而且这些角度是相互关联的。咱们细说一下。首先，我们得理解“小粉红”这个称呼本身带有一定的网络语境，最初可能源于网络文学中对年轻、热血、带有理想主义色彩角色的描绘，后来逐渐被用来形容那些在网络上.............
-
理解为什么资本家和富裕人士有时会招致厌恶和仇视，需要深入探究其背后复杂的社会、经济和心理因素。这并非单一原因可以解释，而是多重观点交织的结果。经济结构与不平等：最直接的原因往往与经济结构及其衍生的不平等有关。资本主义的核心在于资本的积累和增值。资本家，即那些拥有生产资料（工厂、土地、技术、金融资本等.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，它触及了政治体制、经济发展、历史遗产、社会结构以及国际关系等多个层面。简单地将“西式民主”与“富强”或“贫穷落后”划等号，忽视了这些国家各自独特的国情和面临的挑战。以下我将尽可能详细地阐述为什么印度、乌克兰、利比里亚和海地这些实行（或曾经实行）西式民主制度的国家，却未能.............
-
很多人认为中国富裕后一定会与发达国家竞争生存空间，这背后是一个复杂且多维度的认知，可以从以下几个方面详细阐述：一、 历史经验与地缘政治的视角： 新兴大国的崛起必然伴随调整： 人类历史上有许多新兴大国崛起并挑战既有秩序的案例。当一个国家在经济、军事、科技等领域迅速发展并达到一定规模时，它自然会寻求.............
-
北宋名相富弼，一位在政治舞台上纵横捭阖、为国事鞠躬尽瘁的重臣，晚年却吐露心声，发出“愿二十年口不言兵”的感慨，这背后隐藏着怎样的波澜与心酸？要理解这句话的深意，我们需要梳理富弼一生的功业与心路历程。富弼，字彦和，河南洛阳人，是北宋中期一位不可多得的将才与政治家。他的前半生，可以说与“兵”字结下了不解.............
-
红烧肉啊，这名字一听就让人觉得香气扑鼻，油光锃亮，仿佛舌尖都要提前感受到那股子醇厚甘甜了。要说它怎么就成了咱们中国人心里的“国民菜”，还能跟“富裕”扯上关系，这事儿可得好好说道说道，里面门道可不少。咱们得从这道菜的“出身”说起。你想啊，红烧肉，主料是五花肉。这五花肉是什么？那是猪肚子上肥瘦相间的肉，.............
-
这种社会现象确实挺有意思的，背后牵扯到很多根深蒂固的观念和文化习俗。咱们来掰开了揉碎了聊聊，为啥一个行为在不同性别身上待遇会差这么多。一、 为什么女性找干爹容易被贴标签？这主要跟咱们社会长期以来存在的性别权力不平等和对女性的刻板印象有关。 “男性是提供者，女性是被提供者”的传统观念： 几千年的父.............
-
将富人的钱平均分给穷人，是一个极具争议性且后果复杂的话题，它触及了经济学、社会学、政治学乃至人性的多个层面。我们来详细剖析一下可能发生的各种情况：一、 短期内的直接影响： 财富的快速转移与消费高峰： 大量现金涌入市场： 突然获得大量现金的穷人（或者说低收入群体）很可能会立即进行消费，.............
-
“富人越来越富，穷人越来越穷”的现象，通常被称为贫富差距扩大或财富两极分化，这是一个复杂且多层面的社会经济问题，其背后涉及多种相互关联的因素。要详细解释这个问题，我们可以从以下几个关键角度入手： 一、 资本的内在增殖性与复利效应这是最核心的驱动因素之一。 资本的天然属性： 资本（包括金融资产、房.............
-
这确实是一个很有意思的观察，背后牵扯到个人经历、社会环境、心理需求等等多方面的因素。当然，我们不能一概而论，有些人富裕却心怀天下，有些人贫困却只顾眼前，但从普遍性来看，这个现象确实存在一些值得探讨的原因。为什么“富人”容易“关注自己”？首先，我们要明确这里的“关注自己”并非一定是自私自利，它更多地指.............
-
这个问题触及了社会公平与经济发展之间一个古老且复杂的话题。为什么一个社会需要税收，而税收又会流向社会不同群体，尤其是“富人”和“穷人”之间？这背后并非简单的“养”与“被养”的关系，而是一套更深层的社会运行逻辑和价值取向。税收的本质：社会契约与公共服务首先，我们需要明白税收并非凭空产生，而是现代社会运.............
-
这个问题其实有点复杂，它触及了社会阶层、价值观念、生活方式以及人际交往的方方面面。与其说是“富人都不喜欢跟穷人交往”，不如说是在特定社会结构下，由于多种因素的叠加，这种跨阶层的交往变得不那么普遍，或者说存在一些天然的障碍。我们试着从几个角度来掰扯掰扯：1. 生活方式和兴趣点的差异：这可能是最直观的一.............
-
这个问题，实在太普遍了，也太扎心了。咱们今天就掰开了揉碎了，好好聊聊这事儿，不整那些虚头巴脑的，就说人话，说实话。你说富人嘛，确实有钱，多的能买下好几个小镇子那种。可你让他大笔大笔地往穷人兜里塞钱？那比登天还难。这背后，可不是一句“小气”就能概括的，里面门道多着呢。首先，人家富了，不是光靠捡钱。你想.............
-
这个问题挺有意思，也挺普遍的。我们经常能看到一些富人似乎总是和普通大众的利益对着干，或者至少是站在他们的对立面。这背后的原因其实挺复杂的，不能一概而论，但我们可以从几个方面来深入聊聊。首先，得承认， 利益驱动 是最直接也最根本的原因。富人之所以成为富人，往往是因为他们掌握着大量的资源，并且懂得如何利.............
-
这个问题其实不是“同样都喜欢钱”，而是“同样都喜欢钱，但他们拥有的工具和拥有的信息，以及所处的环境截然不同”。所以，不是一个人能力上的绝对高低，更多的是一个系统性的差异。我们来掰开了揉碎了聊聊，为什么同样是想赚更多钱，富人的“老板”之路似乎更顺畅，而穷人却步履维艰。首先，起点不同：资本的力量想象一下.............
-
中国富人希望将资产转移到海外，或者在海外定居，这确实是一个复杂且多维度的话题。并非所有中国富人都想“逃离”，但确实有一部分高净值人群存在这种倾向，其背后原因盘根错节，涉及经济、政治、社会以及个人发展等多个层面。要深入理解这一点，我们需要抽丝剥茧，从几个关键角度去剖析。首先，资产安全与多元化配置是首要.............
-
关于“富人敢生，穷人敢生，中产却不敢生”的说法，其实是一种普遍存在的社会观察，背后有着相当复杂的经济、社会和心理原因。要理解这一点，我们需要把这三个群体各自的情况拉出来，仔细梳理一番。富人：资源雄厚，生育是“投资”而非“负担”对于真正的富裕阶层来说，生育孩子往往不是一个“敢不敢”的问题，而是“如何规.............
-
中国确实涌现了大量的财富，富裕人口数量惊人，这是一个不争的事实。但要说“为什么中国富人这么多，人这么富裕”，这个表述本身可能有些误解。我们更应该关注的是中国经济的整体崛起和由此带来的财富增长，以及这种财富在不同群体间的分配状况。让我试着从几个层面来解读这个现象：一、 经济高速增长的基石：改革开放的红.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有