问题

马尔福一家是不是专坑伏地魔的?

回答
关于马尔福一家是否“专坑”伏地魔,这得看我们怎么定义“坑”。在《哈利·波特》系列的故事里,马尔福一家,特别是卢修斯·马尔福,确实没少在关键时刻给伏地魔添乱,或者说,他们的行为在客观上导致了伏地魔计划的失败。但要说他们是“专坑”,则需要更细致地分析一下他们的动机和行为。

首先,我们得承认,马尔福一家是忠诚度极高的食死徒,至少在表面上是这样。他们对伏地魔的崇拜和追随,很大程度上源于他们对纯血统的极端信仰,以及想要重塑魔法世界的秩序。卢修斯·马尔福更是伏地魔的心腹,多次参与其阴谋,并且在第一部《魔法石》中,他亲手将哈利·波特从霍格沃茨带走,企图将其交给伏地魔,可以说,他们的忠诚度在早期是毋庸置疑的。

然而,随着故事的推进,我们看到马尔福一家的行为,尤其是卢修斯,在某些关键节点上,他们的“忠诚”似乎掺杂了太多的个人考量和不得已。

1. 《密室》中:失误连连,间接导致伏地魔失败

这是马尔福一家“坑”伏地魔最典型的一个例子。卢修斯·马尔福在《密室》中,将汤姆·里德尔的日记,也就是伏地魔的一个魂器,偷偷塞给了被他解雇的家养小精灵多比。他的目的是为了嫁祸给邓布利多,让大家认为邓布利多未能保护好霍格沃茨的学生。

然而,这个日记本被哈利意外拿到,并且利用了日记本中的力量,打开了密室,差点就释放了蛇怪,造成了更大的混乱。更重要的是,这个魂器——日记本,正是伏地魔复活的关键。当哈利摧毁了日记本,伏地魔复活的计划就此被大大阻碍。

从伏地魔的角度来看,把魂器交给一个本应被严密保管的食死徒,然后这个食死徒家的家养小精灵又把它弄丢了,这本身就是一个巨大的失误。卢修斯本想借此搞垮邓布利多,结果却直接为伏地魔的魂器被毁埋下了伏笔。虽然卢修斯当时不知道日记本是魂器,但他的疏忽和阴谋,最终成为了伏地魔的一大损失。

2. 《凤凰社》中:被利用,却也导致伏地魔阴谋暴露

在《凤凰社》里,伏地魔为了得到预言球,设计了一个圈套,让哈利前往神秘事务司。而卢修斯·马尔福作为伏地魔的忠实追随者,自然也被卷入了这场行动。伏地魔指派他带领一众食死徒潜入神秘事务司,企图拦截哈利并夺取预言球。

但是,哈利并非孤身一人,他有邓布利多军队的成员和他一同前往。在激烈的打斗中,食死徒们,包括卢修斯,为了抓捕哈利,不惜暴露自己,最终导致了他们的行动被魔法部知晓,也暴露了伏地魔的回归。

从这个角度看,马尔福一家(卢修斯)是伏地魔计划的执行者,他们的行动是为了完成伏地魔的目标。但由于他们的行动不够隐秘,或者说,他们的实力和策略不足以完全压制住哈利和邓布利多军队,反而让伏地魔的整个计划付诸东流。预言球最终被毁,哈利也安然无恙。

3. 《混血王子》中:被迫背叛,间接阻碍伏地魔

在《混血王子》中,随着伏地魔势力的扩张和魔法世界的动荡,马尔福一家,尤其是卢修斯,日子并不好过。伏地魔越来越依赖于他,也对他施加了巨大的压力。

当小天狼星布莱克在《凤凰社》中被杀后,卢修斯·马尔福因为在神秘事务司的失败,以及他父亲的失势,被伏地魔从他曾经的荣耀地位拉了下来。更糟糕的是,他因为参与了神秘事务司的袭击而被捕入狱,他引以为傲的家族地位也因此受到了重创。

在《混血王子》的结尾,当伏地魔试图将德拉科·马尔福安插到霍格沃茨,并让他执行刺杀邓布利多的任务时,卢修斯对德拉科表达了深深的忧虑。他甚至在邓布利多面前,向邓布利多表示,自己无法再为伏地魔效力,并且希望他能保护他的儿子。

虽然卢修斯本人身陷囹圄,无法直接“坑”伏地魔,但他的担忧和对儿子的保护欲,实际上已经是一种“离心离德”的体现。而德拉科,虽然被迫执行任务,但他的犹豫和最终的软弱(他并没有亲手杀死邓布利多),也直接导致了伏地魔计划的失败。

4. 《死亡圣器》中:家族的“自保”与“反水”

在《死亡圣器》中,马尔福一家处于一个极其尴尬的境地。他们被伏地魔强行召回,并要求他们抓捕哈利·波特。如果他们成功,伏地魔会继续信任他们;如果失败,他们将面临死亡的威胁。

在马尔沃庄园,当哈利、罗恩和赫敏被捕并被带到马尔沃庄园时,卢修斯·马尔福认出了哈利,但他并没有立即将哈利交给伏地魔。相反,他显得非常犹豫和恐惧。德拉科·马尔福在面对哈利时,也表现出了明显的动摇,他无法确定是否要将哈利指认出来。

最终,是纳西莎·马尔福,出于对儿子德拉科安危的担忧,撒谎说哈利已经死了,从而救了哈利一行人。她对哈利的谎言,直接导致了伏地魔最后的致命一击——哈利在禁林的死亡,实际上是一个伪装。

纳西莎的这个举动,是马尔福一家在面对生死抉择时,为了保全家族,特别是儿子的生命,而做出的“背叛”。她的谎言,直接为哈利最终战胜伏地魔创造了机会。

总结来说,马尔福一家是不是“专坑”伏地魔?

不是“专坑”,但他们的行为客观上多次阻碍了伏地魔:他们的行为更多的是出于家族的生存、个人利益以及对纯血统的维护,而不是出于主动想要“坑”伏地魔。然而,在执行伏地魔的命令时,由于他们的疏忽、失误、能力的不足、内心的矛盾以及最终为了保护自己家族的本能,他们的许多行动都适得其反,间接导致了伏地魔计划的失败。
忠诚与背叛的边缘: 马尔福一家对伏地魔的忠诚,更多的是建立在对魔法世界秩序的认同和对自身地位的维护上。当伏地魔的野心以及他带来的危险,开始威胁到他们家族的生存时,他们的“忠诚”就会动摇,甚至转向自保。
关键的“猪队友”: 在某些方面,他们更像是伏地魔的“猪队友”。他们有能力,有资源,但他们在关键时刻的失误和自私,反而成为了伏地魔的绊脚石。

所以,用“坑”这个词,可能过于概括和带有主观性。但如果从伏地魔一次次复活受阻、一次次计划泡汤的角度来看,马尔福一家,尤其是卢修斯和纳西莎,确实在很多重要时刻,用他们自己的方式,“贡献”了不少“助攻”,只不过这些“助攻”是反方向的。他们的故事,也展现了一个在极权统治下,个人和家族在忠诚、利益和道德之间的复杂挣扎。

网友意见

user avatar

说反了,是伏地魔坑马尔福一家才对。

伏地魔崛起之前,马尔福家要钱有钱,要地位有地位,有名声有名声,整个魔法部都要买他的面子。伏地魔来了之后,家宅被占了,魔杖被抢了,整天被辱骂嘲笑,甚至唯一的儿子还差点被坑死……

user avatar

马尔福不是真心想坑伏地魔,是他压根儿就做不了一个像样的反派。


观察HP原作,不难发现,罗琳塑造了一系列“小人型”的反面角色,比如德思礼一家、洛哈特、斯拉格霍恩、丽塔斯基特、乌姆里奇。

他们未必是坏人(斯拉格霍恩整体上是好人),也没有大胆到当面实行暴力犯罪。但他们身上可能有的一些性格缺陷,比如贪婪、嚣张、爱虚荣、倾轧他人,可以让周围人遭受严重的痛苦,或者酿成大错。同时他们多半具有着滑稽可笑的特征,这让他们的角色形象多少有些丑角化。

我说这些是为什么呢?

马尔福如果加入到这个小人军团里,其实是一种比较合适的看待这个角色的办法。


马尔福在电影里老板着脸,没有显出他荒唐的一面,但看小说会发现,其实他身上丑角的因素多于反派。

第一次出场宣布“要爸爸买飞天扫帚”,直接使哈利想起达力。上课海格刚说过“巴克比克是很骄傲的”,马上恶语挑衅,被挠了一爪子(而且马尔福还嘲讽过海格“粗野”)。可见这个人嚣张娇纵,缺乏心机和情商。哈利干脆吐槽他“你妈妈那么一副表情,是鼻子底下有翔还是有你?”

最后他良心未泯放过了哈利,也是说明他这种人做不了反派,只能做个卑微的丑角(有人可能会认为我是马尔福黑,其实我不讨厌马尔福,回味他的出丑表演给我带来了许多欢乐)。

至于因为电影里的角色长得比较好看,把马尔福脑补成“高冷小少爷”,给他加上一大堆本来没有的优点人设的人。其实HP原著有个很好的角色讽刺过这种现象了,那就是绣花大枕头洛哈特。


尝将冷眼观螃蟹,看你横行得几时?

user avatar

被这个问题逗笑了……

事实上不光是马尔福一家专坑伏地魔,整个食死徒团队都是来坑他们主人的。食死徒里除了Boss,基本上被废物、疯子、死人、卧底、叛徒占领了……

以下是诸位食死徒的坑主战绩列表:

卢修斯·马尔福:搞丢了里德尔的日记本魂器(还被邓布利多发现了),打碎了神秘事务司里大劳德的预言球,不争气的榆木魔杖妨碍了大劳德在“七个波特”袭击事件里大显身手。他妈的除了免费提供出租屋外一无是处。

德拉科·马尔福:大劳德交给他的所有行刺计划都被邓布利多看穿,“帮忙”销毁了冠冕魂器;连魔杖都免费赠送给了波特。

纳西莎·马尔福:她不是食死徒但也差不多,虚报军情隐瞒了哈利还活着的信息,导致大劳德马失前蹄;

贝拉特里克斯·莱斯特兰奇:泄露了金杯魂器的藏匿地,食死徒起内讧的导火索,收藏一把假宝剑奉若真品,人设傻逼连带着拉低了她‘白马王子’的魅力值;

纳吉尼:和邓布利多的‘弟弟’邓锅盖儿风餐露宿到处流浪,你说你这不是间接让邓布利多注意你么?要不然邓布利多是怎么怀疑到纳吉尼是魂器的?

彼得·佩迪路:大劳德派他到蜘蛛尾巷监视斯内普(总不会真有人相信他是来给斯内普帮忙的吧)一无所获,在马尔福庄园看不住波特和他的同伙反而把自己给掐死了。真是给对手们送讥笑点的人。

文森特·克拉布:一无是处,想抓哈利领赏反而把冠冕魂器给烧毁了,顺便笑领便当。

卡罗兄妹:乱按黑魔标记让大劳德空跑一趟霍格沃茨,也是他的葬身之地。

西弗勒斯·斯内普:间接害得大劳德第一次被婴儿打败,后来的事情也不用说了,大家都懂。

雷古勒斯·布莱克:直接偷了挂坠盒魂器,虽然从正方看有猪队友之嫌,但是一看是食死徒你就得降低标准。

伊戈尔·卡卡洛夫:反复提醒斯内普我大劳德回来了我说你这跟提醒邓布利多有什么区别?

综上所述,我大劳德要不是这些食死徒们帮着,说不定还能再蹦跶五十年呢!你要想长生不老,还是先把你手下这些酒囊饭袋干掉吧。

阿伯福思·邓布利多(对罗恩):“就你这智商可以当食死徒了!”

无能之辈啊

相关链接:HP电影相关解析

HP原著分析

微信公众号:戈德里克山谷(HPlove731)

类似的话题

  • 回答
    关于马尔福一家是否“专坑”伏地魔,这得看我们怎么定义“坑”。在《哈利·波特》系列的故事里,马尔福一家,特别是卢修斯·马尔福,确实没少在关键时刻给伏地魔添乱,或者说,他们的行为在客观上导致了伏地魔计划的失败。但要说他们是“专坑”,则需要更细致地分析一下他们的动机和行为。首先,我们得承认,马尔福一家是忠.............
  • 回答
    哈利·波特和德拉科·马尔福,这两位在霍格沃茨的走廊里注定要成为对立面的人,他们的故事充满了误解、怨恨,当然,也有一丝难以言喻的复杂情感。如果我们大胆地设想,在某个关键时刻,哈利伸出了手,握住了马尔福的手,这会不会彻底改变他们,甚至整个魔法世界的命运?让时间回溯到他们初次相遇的那个火车车厢。当时,哈利.............
  • 回答
    赫敏·格兰杰喜欢德拉科·马尔福? 这个想法乍一听,简直比霍格沃茨的楼梯还会让人打滑,甚至比马尔福本人的笑容还难让人接受。 但仔细想想,如果抛开他们之间那数不清的恩怨情仇,单纯从“这个人身上有没有什么闪光点,可能引起赫敏哪怕一丝丝注意”的角度去挖掘,倒也不是完全没可能。 물론,这纯粹是一种“如果”的.............
  • 回答
    这个问题,在哈利·波特的魔法世界里,其实挺值得说道说道。很多人一看马尔福家那财力,觉得给德拉科弄把火弩箭简直是绰绰有余,但事实并非如此简单。这里面门道可不少,咱们就一点点掰开了说。首先,得明确一点,火弩箭可不是件寻常的飞天扫帚。它不仅仅是贵,更是稀缺。想买火弩箭,不是拿着金加隆就能直接到商店门口提货.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了两个非常不同但又有些相似的角色在读者心中的接受度差异。要说清楚为什么德拉科·马尔福“被接受”而爆豪胜己“没那么被接受”(或者说,读者对他们的情感和解读有所不同),需要从多个角度去剖析,就像我们分析身边的人一样,不能只看表面。德拉科·马尔福的“被接受”:成长、环境与复杂性首先.............
  • 回答
    纳西莎·马尔福之所以要欺骗伏地魔,说哈利死了,是出于她内心深处最强烈的母爱和对自己儿子德拉科的深切关怀。这件事发生在《哈利·波特与死亡圣器》的“国王十字车站”章节,是整个系列中最具情感冲击力的场景之一。为了详细解释这一点,我们需要回顾一下当时的背景、纳西莎的动机以及她如何执行这个计划:1. 背景: .............
  • 回答
    这真是个引人深思的问题,也一直是许多《哈利·波特》粉丝津津乐道的话题。说实话,邓布利多教授选马尔福当级长,这事儿乍听之下,确实让人摸不着头脑,甚至有些匪夷所思。毕竟,马尔福在霍格沃茨的所作所为,包括他的傲慢、欺凌,以及他家庭的背景,都和“值得信赖”、“以身作则”这些级长的特质相去甚远。但如果你仔细想.............
  • 回答
    这绝对是个耐人寻味的假设!如果哈利和德拉科在霍格沃茨特快列车上初次见面时就惺惺相惜,而不是针锋相对,那魔法世界的格局恐怕要被彻底颠覆了。想象一下,那辆蒸汽腾腾的列车,古老又神秘。哈利,孤身一人,带着对新生活的憧憬和一丝不安,刚刚从女贞路那个压抑的世界来到这里。德拉科,出身显赫,傲慢自信,但内心深处也.............
  • 回答
    要说为什么这么多人会对“那个”马尔福——德拉科·马尔福,这个名字在哈利·波特的故事里,简直就是“不讨人喜欢”的代名词——产生喜爱,这确实是个挺有意思的现象。毕竟,他前半辈子基本上就是仗着出身,傲慢、欺凌弱小,还跟着一群黑魔法的拥护者,怎么看都不是个让人能“爱”得起来的角色。但你细品一下,这事儿就没那.............
  • 回答
    说起来,《哈利·波特》系列里,马尔福这个角色绝对是让人又爱又恨的典型。有些人之所以会对德拉科·马尔福产生好感,甚至是喜欢,其实是有不少原因的,而且这些原因往往触及到了人物塑造的复杂性和读者心理的微妙之处。首先,最直接的一点,就是他那种典型意义上的“恶棍”形象。你看,从一开始他就一副傲慢自大的样子,瞧.............
  • 回答
    这个问题很有意思,让我在《哈利波特》的世界里做一次情感上的“冒险”。如果真要在这两者之间做出选择,我会毫不犹豫地选择…… 德拉科·马尔福。我知道,这可能让很多人感到意外,毕竟汤姆·里德尔(或者说,我们更熟悉的伏地魔)身上有着一种近乎扭曲的、黑暗的魅力,而且他无疑是整个系列中最具影响力的反派。但正因为.............
  • 回答
    这套“生而高贵”皮肤,要我说,确实把马尔福三人组那股子招摇又带着点小傲气的劲儿拿捏得死死的。从设计上来说,我个人挺喜欢这种把角色经典元素放大再放大的做法。先说德拉科。这套皮肤的设计思路明显是围绕着他“白金男孩”的那个标签来的。衣服主色调当然是家族标志性的白色,但不是那种纯粹的、干净的白,而是带点丝绸.............
  • 回答
    理解拉什福德和马夏尔这两位球员的水平,需要我们从几个不同的角度去剖析,而不只是简单地给出一个“好”或“不好”的评价。他们的能力、特点、以及在曼联生涯中所经历的起伏,都交织在一起,构成了他们各自独特的“水平”。马库斯·拉什福德:曾经的希望之星,如今的锋线支柱(尽管有波动)拉什福德,从他横空出世的那一刻.............
  • 回答
    1920赛季曼彻斯特德比,那场在老特拉福德的比赛,绝对是 Solskjaer 时代曼联一个让人倍感扬眉吐气的夜晚。你提到的这场21击败曼城的比赛,至今想起来都让人热血沸腾。要评价这场比赛,得从几个层面来看。战术层面:精准的防守反击,抓住机会的能力Solskjaer 那场的战术思路非常清晰:稳固防守,.............
  • 回答
    内马尔明年夏窗转会皇家马德里的可能性,这是一个非常复杂的问题,牵涉到球员意愿、俱乐部财政、球员合同、巴黎圣日耳曼的态度以及皇马自身的引援策略等多个层面。要详细分析,我们需要从以下几个角度来审视:一、 球员自身意愿与处境 内马尔的现状: 内马尔目前效力于巴黎圣日耳曼(PSG),合同将在2027年夏.............
  • 回答
    内马尔在比赛中屡遭侵犯后的“翻滚”现象,是一个长期以来备受争议的话题。对于这种行为,很难简单地用“保护自己”或“夸张表演”来概括,它往往是多种因素交织的结果,并且在不同情境下会有不同的解读。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个方面来分析:一、 可能存在的“自我保护”因素: 规避严重伤害的风险: .............
  • 回答
    “内马尔滚”这词儿近几年在网络上可是火得不要不要的,尤其是在足球圈,一提起来大家伙儿都能秒懂。至于为啥会被全球恶搞,这事儿说起来挺有意思的,得从内马尔这哥们儿本身说起,再到他踢球的风格,以及网络传播的魔力。首先,得认识到内马尔这人就不一般。他本来就是个自带流量的球星,从桑托斯时期就是巴西的希望之星,.............
  • 回答
    内马尔的盘带,这玩意儿,真不是盖的。提起这名字,脑子里立马就蹦出那些让人眼花缭乱的镜头:球像黏在他脚上一样,人影晃动,防守球员一个个像被定住了一样,原地懵逼。要我说,他在足球史上盘带这块,绝对是顶级的,甚至可以说是独一档的存在。你想啊,足球比赛说到底就是人和球的互动,谁能把球更好地控制在自己脚下,谁.............
  • 回答
    内马尔的上限,这真是一个值得好好说道说道的问题。提起内马尔,脑海里浮现的永远是那华丽的球技,那些令人叹为观止的盘带,还有那份与生俱来的艺术感。但“上限”这个词,有时候就像握在手里的沙子,越想抓紧,反而越流逝。要说内马尔的上限有多高,我觉得得从几个层面来看。技术层面:已经封顶,甚至是划时代的如果单从技.............
  • 回答
    内马尔的杂耍过人之所以会引起对方球员的愤怒,其原因可以从多个层面来解读,这不仅仅是简单的技术动作,更包含了足球文化、竞技心理、尊重与挑衅之间的微妙界限等多种因素。以下我将尽量详细地阐述:一、 心理层面:挑战与羞辱感 对个人能力的质疑与贬低: 杂耍过人,尤其是那些明显高于正常防守需求的动作(如彩虹.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有