问题

《一人之下》与《进击的巨人》相比是不是更胜一筹?

回答
这个问题挺有意思的,把《一人之下》和《进击的巨人》放在一起比较,就像把两个不同赛道上的顶尖选手拿来较量一样,各有千秋,很难说谁“更胜一筹”,更多的是看观众自己的口味和偏好。

《进击的巨人》之所以能火遍全球,很大程度上是因为它构建了一个极其宏大且残酷的世界观。那种被巨人和绝望笼罩的生存压力,以及人类在其中挣扎求生的渺小感,都给观众带来了极强的冲击力。每一次的战斗都充满了生死考验,每一次剧情的推进都伴随着牺牲和背叛,让人看得心惊肉跳,欲罢不能。它对于自由、对于真相的探讨,也触及了许多人内心深处的思考,那种“为了前进,必须舍弃一切”的决绝,是很多人被它吸引的原因。而且,谏山创老师的叙事手法非常老练,每一次的“反转”都设计得相当精巧,让你觉得之前的铺垫都无比合理,这种叙事上的“干净利落”确实是顶尖水准。

而《一人之下》呢,它走的路线就截然不同了。它是在一个我们熟悉的现代中国背景下,悄悄地隐藏着一个庞大的异人世界。这种“近在眼前”的神秘感,加上中国传统文化元素的巧妙融入,比如道家思想、民俗传说等等,让它有一种独特的东方韵味。它不像《巨人》那样上来就是世界末日、大规模毁灭,而是从一个普通人(张楚岚)的视角出发,一点点揭开异人世界的帷幕。这种“由近及远”的展开方式,更容易让国内观众产生代入感和亲切感。

《一人之下》的魅力,我觉得更多体现在它的“人情味”和“江湖气”上。虽然也有激烈的打斗和阴谋诡计,但它更关注人物之间的情感纠葛、各自的成长历程,以及在这个特殊群体中形成的一种独特的“道”和“规矩”。比如张楚岚和爷爷之间的羁绊,他和冯宝宝之间那种说不清道不明的关系,还有八奇技背后所蕴含的各自的坚持和无奈,这些都让角色鲜活起来,也让整个故事更加有血有肉。它的幽默感也做得很好,那种接地气的吐槽和段子,给紧张的剧情带来了不少轻松的时刻,也让观众更容易喜欢上这些角色。

所以,如果你喜欢那种震撼、宏大、带有强烈宿命感和哲学思考的史诗,那么《进击的巨人》可能更对你的胃口。它的那种“绝望中的反抗”和对残酷真相的追寻,确实能给人带来巨大的震撼。

但如果你更倾向于在熟悉的环境中,体验那种充满东方神秘色彩、注重人情世故和角色成长的故事,那么《一人之下》会是更好的选择。它那种“接地气”的奇幻,以及对中国传统文化元素的精彩运用,赋予了它一种独特的文化魅力。

总的来说,两者都是非常优秀的作品,只是表达的方式和侧重点不同。《进击的巨人》像是席卷一切的狂风暴雨,让你感受到自然的伟力和人类的渺小;而《一人之下》则像是一杯温热的茶,让你在品味的过程中,感受到人间的百态和那份藏在日常之下的不凡。哪个“更胜一筹”,真的就是见仁见智了。

网友意见

user avatar

怎么能拿《巨人》跟《一人之下》这么伟大的作品比呢?这是碰瓷营销啊,《巨人》碰瓷《一人》!

论画工、人设、世界观、剧情、紧凑度、深度等方方面面。《一人之下》完爆以下作品:

龙珠。

JOJO系列。

城市猎人。

圣斗士。

新海诚系列。

灌篮高手。

等等等等,没一个能打的。

只有宫崎骏老师相比还略胜一筹吧。

以上。

过几天知乎还会有提问,说某网文作者与XXX比谁更胜一筹?

我抢答一下,所有国产网文秒杀迪斯尼、漫威、集英社、大仲马、莎士比亚和海明威等数千个作者。

user avatar

我的建议是尽量别比。

如果你做得好,自然会有人愿意看,你应该多说说你自己好在哪。你拿出来的东西就是“你是粉丝,你看了很久”,但是你不肯告诉我好在哪,那我还是不愿意看,因为即使是国漫里,我也依旧有许多(开头)更优秀的作品可以看。

对,现在主流共识是巨人的结局不够完整如何如何,但是在偏现实向的作品里去说OOC真的很搞笑。你的性格十年毫无改变?还是说你这个人没嫁给前男友就不能找新男友?大多数人批判的点根本立不住脚,揪着“十年啊”那一句不放。

但是艾伦要是真的这么想,他干嘛最后还要解放三笠呢?你没有过一样的想法吗?你最后怎么做的?

铺垫没铺好硬着陆不代表就烂尾了,逻辑的纹路还是在的,只因为“和你想的不一样”就是烂尾,那么这世上烂尾的可多了去了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有