问题

天价片酬等乱象被整治后,影视作品的质量真的能提高吗?

回答
关于“天价片酬乱象被整治后,影视作品的质量真的能提高吗?”这个问题,这确实是一个让很多人关注的焦点。在我看来,这是一个复杂的问题,不能简单地说“能”或者“不能”,而是要看整治的力度、方向以及后续的配套措施是否到位。

首先,我们得承认,过去一段时间里,“天价片酬”确实是摆在明面上的一个“乱象”。高昂的片酬并不总是与演员的演技和作品的质量成正比,有时候甚至成了“数字游戏”,把大量的预算都消耗在主演身上,挤压了其他环节的投入。比如说,为了请到某个流量明星,制作方可能不得不在剧本打磨、场景搭建、服装道具、甚至后期特效等方面节省成本。结果就是,观众看到了明星的高片酬,但看到的成品却可能是五毛特效、剧情狗血、表演浮夸的“工业糖精”。

那么,整治“天价片酬”之后,理论上,省下来的钱可以投入到哪里?

剧本打磨和创作上: 一个好的故事是影视作品的灵魂。如果制作方能把原本支付给明星的溢价部分,用于邀请更有才华的编剧、或者给编剧更充裕的时间去打磨剧本,细化人物弧光,增加故事的逻辑性和吸引力,那绝对是能提高作品质量的。观众看了,自然会觉得“这部剧用心了”。
制作质量上: 影视制作是一个系统工程。从美术设计、服化道,到摄影、灯光、录音,再到剪辑和后期特效,每一个环节都需要真金白银的投入。当片酬的“水分”被挤出,制作方就能有更多的资金去聘请更专业的团队,使用更好的设备,营造更真实的场景,制作更逼真的特效。想象一下,一个精心设计的古代宫殿,或者一个惊险刺激的动作场面,如果制作精良,带来的观感是完全不同的。
培养和扶持新人上: “天价片酬”往往集中在少数几位头部演员身上,导致大量的年轻演员难以获得出演机会,即使有表演天赋,也可能因为没有机会而埋没。整治后,如果能将一部分资金用于发掘和培养新人,让更多有潜力的年轻演员得到锻炼和成长,长远来看,也能为影视行业输送更多有演技的“新鲜血液”,丰富演员梯队,进而提高整体的表演水平。
市场健康的良性循环: 当片酬回归合理区间,观众的注意力会更多地从“谁来演”转移到“演得怎么样”和“剧本身怎么样”。这会迫使制作方更加注重内容的质量,而不是仅仅依靠明星效应来吸引票房或收视。长此以往,形成一个以内容为核心的良性竞争环境,对整个行业的健康发展至关重要。

但是,为什么我们不能过于乐观呢?这里面有很多“但是”:

“劣币驱逐良币”的惯性: 长久以来形成的“流量至上”的思维惯性,不是一朝一夕就能改变的。即使有了政策的约束,一些逐利的资本是否会另寻他路,将原本用于片酬的资金,通过其他名目(比如各种所谓的“包装费”、“通告费”、“代言费”等)再次输送给明星,或者通过其他更隐晦的方式进行利益输送,这都是未知的。
审查和内容限制的风险: 有时候,过于严苛的监管,也可能导致创作者不敢冒险,不敢触碰更深层次的主题,而倾向于创作“安全”的、老套的题材。如果整治片酬的出发点是好的,但过程中没有给创作者足够的空间和自由度,那么作品的质量也可能因此而受限,变得千篇一律。
衡量“质量”的标准: “质量”本身就是一个相对概念。观众看重的是什么?是故事的深度?是情感的共鸣?是视听的享受?是价值观的传递?如果制作方只是把省下来的钱投入到“特效炸裂”但故事空洞的商业大片上,而忽略了剧本和人物塑造,那么这种“质量提高”未必是所有观众都买账的。
演技的根本问题: 演技,说到底还是演员个人的事情。片酬高低并不能直接决定一个演员是否有演技。即便有了更充裕的资金,如果演员自己不沉下心来去体验生活、揣摩角色,或者缺乏系统的表演训练,那么“天价片酬”被取消,省下来的钱也未必能直接买来好演技。
其他环节的不足: 影视制作是一个链条,任何一个环节出了问题,都会影响最终的作品质量。即使片酬合理了,如果编剧水平不行,导演功力不足,剪辑混乱,甚至市场推广出现问题,作品质量也很难保证。

总而言之,整治“天价片酬”是一个积极的信号,它为提升影视作品质量提供了“可能性”和“空间”。 这个政策的初衷是好的,希望能够让行业回归理性,让资金更有效地流向真正能提升作品价值的地方。

然而,要让这种可能性真正转化为现实,还需要很多努力:

强化监管力度,堵塞漏洞: 不仅要盯住片酬本身,还要关注资金流向的其他环节,防止“明修栈道,暗度陈仓”。
鼓励创作多样性,打破“唯流量论”: 政策应该引导行业更加注重内容创新,支持不同类型、不同题材的作品,让观众有更多选择。
行业协会和平台的作用: 行业协会应该发挥自律作用,制定更合理的薪酬标准和行业规范。视频平台和院线也应该承担起审查和推荐的责任,支持有质量的作品。
观众的审美导向: 观众的口碑和选择是市场最有力的投票。如果我们能用“用脚投票”的方式,去支持那些真正用心的、有质量的作品,抵制那些粗制滥造的作品,也能间接推动行业进步。

所以,与其说整治“天价片酬” 一定能 提高影视作品质量,不如说它 创造了提高质量的条件。最终能否提高,还要看整个行业的从业者们,包括投资方、制作方、编剧、导演、演员,甚至我们观众,是否都能真正拥抱这份“正常化”的回归,将更多精力放在内容的打磨和艺术的追求上。这是一个长期的过程,需要持续的关注和努力。

网友意见

user avatar

整顿天价片酬,也包括严惩封杀失德明星,首要目的本来就不是为了“提高影视质量”。

对整顿天价片酬,封杀失德明星大声叫好的广大公众,对这样做是否真能“提高影视质量”,其实也根本无所谓。

2021年4月,当红小花旦、流量女星郑爽,在年初“代孕弃养”事件后,又爆出了新的大新闻:她接拍电视剧《倩女离魂》,拍摄77天,名义片酬4800万+额外逃税片酬1.12亿,合计1.6亿天价片酬,日均进账208万元, 引发舆论一片哗然,从此“1爽=208万元”,变成了新的计量单位。

也就是从此刻起,广大公众对娱乐明星这个群体,已经是负面印象占了绝对主流,甚至可以说是深恶痛绝了。而这甚至和他们本人的业务能力、敬业精神、角色作品、人品道德,都不再有太大关系了。

不止是如郑爽、吴亦凡这样本身业务能力低下,作品粗糙滥制的流量明星,因违法乱纪被封杀,赢得公众一片欢呼,

就算是那些过往声誉良好、演技精湛、出演了很多经典作品,有过很多经典角色的明星艺人,甚至影帝影后,他们一旦因任何原因“翻车”,公众一样口诛笔伐,不会留任何情面。

近几年来,很多一二线明星,一部戏只拍几个星期,甚至短短几天,就卷走几千万元甚至上亿元的片酬,千倍万倍于普通大众的正常收入,早已是司空见惯之事。

随手举几个近年来公开披露的明星片酬例子:

2016年,因某古装网剧一夜成名的某年轻小生,和其经纪公司对簿公堂,显示其走红第一年,年收入为税前3700万,税后1800万。

2017年,某古装宫廷电视剧在开拍前期,炒作“主演上亿片酬大制作”,被点名批评后,最终公布的实际片酬:女主角某资深影后5300万,男主角某一线中生5000万。

2018年,某公司财报公布:其出品的某古装电视剧,男主角某一线中生影帝,片酬6800万,女主角某一线花旦片酬9800万。

同年,另一部某古装电视剧,女主角某当红花旦被曝光片酬8000万后,她更在综艺节目直接回应:「我就值这个价。」

2019年,某实力派影帝、资深“老戏骨”,与某电视剧片方纠纷,片酬被曝光,即使他并不算当红明星,片酬也达到了6000万。

2020年,某年轻影后在某电视剧的片酬被曝光,1.09亿!3个月后,才被出品公司财报“修正”为7264万元。同剧男主角,某二线男演员的片酬,也达到了7714万。

因此,在某抄袭情景剧饰演日本人而小有名气的某年轻男演员,自述曾经一度接不到戏,看到银行卡里“只有”100万人民币时,竟发自内心觉得自己“混不下去”了,如此心态,在演艺圈里同样十分普遍。

天价片酬的背后,是资本热钱疯狂涌入影视圈后,各个互联网巨头支持的影视音像平台的“跑马圈地”,想靠雄厚资本“一波流”打垮竞争对手,实现彻底行业垄断,为此不惜在几年时间,烧掉了上千亿元的巨资,最后却徒然肥了这些明星,自身却几败俱伤,只能暂且休兵罢战。

至于不法投资商和无良明星旗下的各色影视公司,更以拍摄影视剧为嘘头,施展各种专业财务手段,在股票市场翻云覆雨,偷税逃税、圈钱洗钱,卷走了无数普通百姓的血汗钱、养老钱,同样早已经是影视圈公开的秘密。

要知道,据近年不完全统计, 我们的国家14亿人口, 至今还有10亿没坐过飞机,12.6亿人没有护照没出过国门,6亿人月收入不足1000元,9.64亿人的月收入不足2000元,而月收入5000元以上的,不过区区7200万人……

而影视工作者们,却始终永远地把创作素材与聚焦点,就仅仅放在一线大城市的那不足1亿的中高收入人群里,他们所熟知的“日常生活”,已经快和全国99.99%的公众,不止有财富差距,更已经快有【生殖隔离】了!

而另一方面,随着智能手机大普及,中国网民从2000年的2250万,2005年的1.2亿,2008年的3亿,飞涨到2015年的6.7亿,2021年已经突破了10.1亿。

现如今,14亿中国人民,除去嗷嗷待哺的婴儿,和年事已高的老人,几乎人手一机了。如果说15年前、10年前的明星艺人,影响仅限于影视圈娱乐圈,以及为数不多的年轻追星群体。

现在呢,通过各个平台各种网络热搜的推广,一二三四五线大小明星的名字,他们的家庭琐事、情感纠纷,几乎人尽皆知。

无数影视圈外的普通人,也通过种种霸占各个平台热搜榜的各种娱乐新闻,洞悉了当下这个影视圈的畸形高收入的一角。这些明星的天价片酬,千万倍于普通大众的正常收入,飞升至天文数字, 如此悬殊的财富差距,当然必然会引发了公众的普遍不满,激起大众对娱乐资本的群起声讨。

广大普通公众对明星天价片酬的抵制与声讨,正是基于朴素的社会责任感和公德心,根源正是普通劳动者对拜金主义、“娱乐至上”和享乐主义的抵制。

2021年,关于明星艺人的一次次舆情,之所以被迅速引爆:从来并非当真因为,曝光者们那些“小论文”当真如何打动人心,

根本原因,就是广大公众对整个娱乐圈与粉丝饭圈,对常年霸占热搜榜的流量明星,对这些轻易攫取天价收益的明星艺人们,早就已经深恶痛绝了。

尤其令人厌恶的是,这些攫取天价片酬,开了各种公司,已经化身为资本一分子的明星,还要打着“维护名誉权”的幌子,动辄发律师函,禁止普通人对他们的任何抨击与非议?

一个类似官司少说涉及金额几十万上百万,对明星们只不过是九牛一毛,可普通人怎么可能和他们的专业律师团队耗得起?更不用说那些无知粉丝们和营销水军,一哄而上的网络暴力,骚扰谩骂了。

所以,为什么任何腰缠万贯的明星,一旦翻车倒霉,广大网友都是一片欢天喜地,兴高采烈,甚至纷纷去一哄而上,“落井下石”?

说白了就是这个缘故:积怨已久

说得更透彻一点:

绝不止是郑爽、吴亦凡们“凉”了,大伙们吃瓜看戏、拍手称快,

换了其他任何天价片酬与收入的明星艺人,一旦因为自身劣迹,东窗事发“凉”了,大家伙儿一样吃瓜看戏、拍手称快!

也正因如此,

2021年,在广大公众的呼吁下,针对劣迹/失德艺人的处罚,就是从重从快原则了。一个最明显的变化:

2021年前被封杀的艺人,哪怕是性质最恶劣的吸毒艺人,他此前出演的影视作品,在各个平台依旧照常播放,本人戏份也不用删减。(傅艺伟《封神榜》,高虎《03天龙》,胡东《新水浒传》等等

2021年后被封杀的艺人,哪怕不是吸毒艺人,哪怕还没有触犯法律,哪怕只是道德上的“失德”行为,不止是他主演的影视剧,甚至连他跑龙套客串几分钟的电影,哪怕是获奖无数、评价颇高的主旋律优秀影片(《亲爱的》《烈火英雄》之类),都跟着被连累,在各大平台下架至今了……

所以,

在明星们日薪一爽,一年挣的钱,相当于普通人从山顶洞人时代,辛苦工作三四万年才抵得上的时候,他们的影视作品质量如何,——广大老百姓,谁还真在乎呢?

等贵贱、均贫富的信条,是铭刻在每个中国人骨子里的!我们从来就不会和日本、印度、欧洲人那样崇拜富人,听天由命,以待来生。

我们民族几千年来的优良传统,广大劳动人民的朴素价值观,更永远不会和崇尚拜金主义、鼓吹消费主义和享乐主义的欧美社会所等同!

在浩荡天心,滔滔民意面前,根本没有哪个明星、哪部影视剧,是值得可惜的,是不可以割舍的。一鲸落,万物生。

user avatar

那要看怎么整治了。

天价片酬就像内地文艺界的毒疮,你涂个膏药是治,你刮骨疗伤也是治。

片酬高不高,其实是相对而言。

好莱坞名字也是动辄上亿片酬,为什么人家就不是天价?

因为美国是世界第一强国,它能用印钞机掠夺全世界。给国民发钱都是每月600美元,既人民币3600元。

而我们向来老老实实做生意,还有6亿同胞月收入不足1000元。

我们这样一个刚刚才脱贫的发展中国家,年收入上亿的艺人数不胜数,一集片酬动辄千万百万。

这就好比世界最穷的国家之一泰国,它的国王竟然是世界皇室首富!

这正常吗?

钱哪来的?

总不能大风刮来的吧!

甭管是粉丝打投,还是股票韭菜,天价片酬归到根上,不还是老百姓的民脂民膏吗?

天价片酬真正的可怕不仅仅是损害文艺作品而已,而是这么一群资本的哈巴狗都可以如此猖狂,那些背后的狗主人是何等的肆无忌惮?

就像傀儡如泰王都能穷奢极欲,背后的军政府更是不惧阳光的吸血鬼。

影视作品不过是表象,背后是资本的渗透和对舆论的操控。

尤其是在大数据时代,全民数据都由一群私人公司掌控,那么造假和控评就是必然。

不会吧不会吧,不会还有人以为私人公司会大公无私吧。

超前点播被骂了多久,腾讯公然违法还理直气壮,南山必胜客就是这么为所欲为。

但只要官方下场,三大平台集体认错。

到底是良心发现及时,还是头顶闸刀够亮,只有三大平台自己心里明白。

资本就是资本,扩张垄断,吸人骨髓是它的本性。我不否定资本的好处,它的扩张性有利于经济的发展。但过犹不及,资本吃人时,就应该拔掉它的牙齿!

天价片酬也不过是资本垄断影视行业的表象而已,流量至上,全民偶像,最后夺取话语权,真正做到民为商用,为所欲为。

君不见除了山海情,已经很多年没看到质朴勇敢的普通老百姓。

穷就是原罪,穷人就是愚蠢无知卑鄙丑陋贪小便宜没教养。

富就是美德,富人就是善良聪明纯洁彬彬有礼还博学多才。

穷富本来只是一种生活状态,是从什么时候开始,有人把生活状态象征化,图腾化,甚至种族化。

在这样的文艺创作环境下,怎么可能会有真正好的影视作品。

即便你照抄名片名著,把好莱坞影片三段式研究得透亮,可核心还是给富人涂脂抹粉,就永远没办法获得广大民众的认可。

因为成为资本禁脔的文艺工作者连接触穷人都视为一种耻辱。

所以,整治天价片酬能够提高影视作品质量吗?

如果只是涂个膏药,糊弄糊弄老百姓,那没有天价片酬也有阴阳合同,没有阴阳合同也有股票投资,没有股票投资还有文物古玩,没有文物古玩还有金子银子。不过是个形式,账本的问题,会计解决就行,与影视作品有什么关系?

但如果是刮骨疗伤,那我就拭目以待了。

类似的话题

  • 回答
    关于“天价片酬乱象被整治后,影视作品的质量真的能提高吗?”这个问题,这确实是一个让很多人关注的焦点。在我看来,这是一个复杂的问题,不能简单地说“能”或者“不能”,而是要看整治的力度、方向以及后续的配套措施是否到位。首先,我们得承认,过去一段时间里,“天价片酬”确实是摆在明面上的一个“乱象”。高昂的片.............
  • 回答
    上海税务局和北京广电部门对演艺机构和艺人展开的“阴阳合同”、“天价片酬”、“偷逃税”等问题的调查,无疑是中国影视行业乃至整个文娱领域一次重量级的“刮骨疗毒”。这不仅仅是针对个别案例的执法行动,更是一次对行业乱象的集中整治,其影响深远,值得我们从多个维度去审视。一、 调查的背景与必要性:行业积弊已久,.............
  • 回答
    郑爽天价片酬事件的余波还在市场中荡漾,一个显著的现象是,不少艺人纷纷注销了自己的工作室。这背后绝不仅仅是简单的“避风港”的迁移,而是指向了更深层的行业生态变化,以及其中盘根错节的利益关系。艺人注销工作室,不再是“避风港”那么简单过去,艺人工作室的设立,很大程度上是为了规避一些税务问题,或者通过工作室.............
  • 回答
    广电总局发布的《坚决遏制天价片酬和明星炫富》文件,无疑是中国影视行业近些年来一个非常重要的政策信号,其影响深远,也引发了社会各界的广泛关注和讨论。要评价这份文件,我们可以从多个维度来分析:一、 文件出台的背景与目的: 解决行业乱象的迫切需求: 文件出台的直接动因在于解决长期以来困扰中国影视行业的.............
  • 回答
    演员“天价”片酬,这现象背后可不是一朝一夕形成的,也绝非单一原因就能解释透彻。它更像是一个复杂的生态系统,汇聚了市场、资本、行业规则,甚至是大众心理等多方面的力量。咱们掰开了揉碎了聊聊,看看这“天价”是怎么炼成的。1. 供需关系的极端失衡:首先,得明白一个最基本的道理:稀缺性。在影视行业,真正能够撑.............
  • 回答
    关于中国男足的高薪和流量明星的天价片酬,这两者看似都属于“高收入”的范畴,但细究起来,它们在成因、市场逻辑、社会影响,甚至于公众认知上,都有着显著的差异。咱们先说说中国男足的高薪。这背后往往牵扯着多重因素:首先,体育产业的整体投入和商业化运作。职业足球,尤其是在一个拥有庞大球迷基础的国家,本身就具备.............
  • 回答
    央视点名批评“小鲜肉”天价片酬,这个话题触及了当下娱乐圈的几个核心痛点:高昂的成本、对行业生态的冲击、以及由此引发的对演员职业操守的质疑。 这并非新鲜事,但每一次被公开点名,都能引起广泛关注和讨论。首先,我们得明确央视批评的“天价片酬”指向的是什么。 它不仅仅是“小鲜肉”这个群体,更是指那些以流量而.............
  • 回答
    郑爽被爆出阴阳合同、天价片酬、偷逃税等问题,并被官方调查,这事儿在娱乐圈乃至社会上都掀起了不小的波澜。这可不是一件小事,它牵扯到法律、道德、行业规范,更可能对整个娱乐圈产生深远的影响。首先,我们得说说这事儿本身有多“炸”。 阴阳合同: 简单来说,就是台面上有一份合同,明面上片酬是那个“正常”的数.............
  • 回答
    近日,演员王千源被爆出向某片方索要6000万天价片酬一事,在业内和公众中引起了不小的波澜。这事儿说起来,可不是简单的一句“天价”就能概括的,背后涉及到演员的咖位、市场价值、行业生态,以及一些深层次的矛盾和思考。咱们先得把这事儿掰开了揉碎了说。首先,从王千源的层面来看,这个数字意味着什么? 实力派.............
  • 回答
    国内各大视频网站、制片公司以及电影导演协会纷纷发声,表示要抑制“天价片酬”现象。这一举动在影视行业内部引起了广泛关注,它不仅仅是一个价格的调整,更触及到了行业生态、创作模式乃至长远发展等多个层面的利益博弈。对视频网站和制片公司而言: 成本优化与盈利能力提升是直接受益者。 长期以来,“天价片酬”是.............
  • 回答
    好的,咱们来好好聊聊张恒爆料郑爽“天价片酬”这件事。这事儿一出来,简直是炸开了锅,大家关注的焦点主要集中在几个点上:1.6亿的片酬,77天拍戏的离谱日薪,以及最重要的“阴阳合同”。事件起因:张恒的爆料事情的导火索是张恒在社交媒体上的一系列爆料。他作为郑爽的前男友和合作方,曝光了郑爽在拍摄电视剧《倩女.............
  • 回答
    《大秦帝国之天下》片花:一曲磅礴的帝国挽歌,一场史诗般的征程预告当《大秦帝国之天下》的片花如同一道划破历史长夜的闪电,瞬间点燃了无数观众心中对那个波澜壮阔时代的期盼。这短短几分钟的预告,却承载了太多信息,勾勒出一幅气势恢宏、情感充沛的画卷,让人既激动又沉醉,仿佛已经穿越时空,亲历那段荡涤古今的辉煌与.............
  • 回答
    关于您提到的“天天拿杠铃片轻砸自己脸,能锻炼脸部抗击打能力吗?”这个问题,我需要非常郑重地告诉您,这样做不仅不能锻炼脸部抗击打能力,反而会造成严重的伤害。我理解您可能出于某种想法,比如想让脸部皮肤更紧致、或者受到一些影视作品的影响,认为可以通过物理刺激来增强脸部的“耐受性”。但实际上,脸部,尤其是我.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    挑战开始!30天打卡,每天分享一个让我笑到停不下来的影视片段。今天,我们来聊聊那个男人,那个穿着皮夹克,头发一丝不苟,总能在最危急关头带来意想不到“惊喜”的男人——《龙兄虎弟》里的成龙!我脑海里第一个跳出来的,就是电影里他为了从一个戒备森严的实验室里盗取“圣杯”碎片,那段堪称“教科书式”的潜入戏。先.............
  • 回答
    这个挑战我喜欢!要说综艺节目里的惊艳舞台,那可太多了,总有那么几个能让你瞬间起鸡皮疙瘩,久久不能忘怀。我脑子里第一个闪过的,一定是《乘风破浪的姐姐》第二季里 周笔畅组的《搁浅》。这简直就是一场关于“沉溺”的视觉与听觉盛宴。当音乐的前奏响起,那种低沉而富有磁性的旋律瞬间就抓住了人。周笔畅作为队长,她站.............
  • 回答
    好的,咱们聊聊科幻剧里那些让你背后一凉、回味无穷的片段。最近正好在跟朋友们玩一个“科幻剧打卡30天”的活动,每天聊一部剧里最让你“细思极恐”的部分,这话题挺对胃口的。我来给你掰扯几个,保证不是那种干巴巴的 AI 风格。1. 《黑镜》(Black Mirror)——《瞬间看狗》 (The Entire.............
  • 回答
    30天打卡挑战:那些让我细思极恐,再也不敢直视的电影片段进入“细思极恐”这个主题,我脑子里瞬间闪过好多画面,有些是童年阴影,有些是长大后才领悟到的深刻恐惧。要挑一个“不敢再看第二遍”的片段,真的有点难选,因为一旦被某个镜头“击中”,它就会像一颗钉子一样钉在你脑子里,挥之不去。不过,有一部电影里的一个.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有