如何看待央视批评现在“小鲜肉”爱豆天价片酬，现在演员敬业精神究竟如何？
央视点名批评“小鲜肉”天价片酬，这个话题触及了当下娱乐圈的几个核心痛点：高昂的成本、对行业生态的冲击、以及由此引发的对演员职业操守的质疑。 这并非新鲜事，但每一次被公开点名，都能引起广泛关注和讨论。
首先，我们得明确央视批评的“天价片酬”指向的是什么。 它不仅仅是“小鲜肉”这个群体，更是指那些以流量而非演技为核心，却能获得远远超出其作品价值的报酬的现象。这里的“小鲜肉”往往是那些拥有庞大粉丝基础，但演技稚嫩、作品口碑平平，甚至需要“抠图”、“替身”、“数字小姐”等手段来完成拍摄的年轻艺人。他们的片酬动辄几千万、上亿，这种天文数字的报酬，对于一部电影或电视剧的成本来说，无疑是巨大的负担。
那么，这种现象为什么会被批评？
成本失衡，挤压创作空间： 当大部分资金都砸在少数几位流量明星身上时，留给剧本打磨、服化道精良、后期制作以及其他实力派演员的空间就会被极度压缩。这就导致了许多剧本粗糙、制作敷衍，最终呈现出来的作品质量堪忧。观众花了钱，看到的却是“劣质产品”，自然心生不满。
价值观扭曲，误导青少年： 流量明星凭借外貌和粉丝效应就能获得巨额财富，这对于那些通过刻苦训练、长期积累才获得成功的普通人来说，是一种赤裸裸的不公平。更重要的是，它向青少年传递了一个危险的信号：只要拥有颜值和粉丝，就能轻松实现财富自由，而无需付出真正的努力和学习。这无疑是对社会价值观的一种毒害。
对真正演员的不公： 许多在行业内沉淀多年、演技精湛的实力派演员，他们的片酬可能只是流量明星的零头。这种巨大的差异，不仅是对他们专业能力的否定，也打击了他们继续钻研演技的积极性。长此以往，行业将难以形成良性的竞争和传承。
税收和泡沫问题： 天价片酬背后往往伴随着复杂的税务问题，容易滋生偷税漏税的行为。同时，这种高片酬也是资本过度逐利、炒作流量的产物，一旦流量褪去，这种泡沫就会破灭，对整个行业造成冲击。
接着，我们谈谈“现在演员敬业精神究竟如何？”
这是一个非常复杂的问题，不能一概而论。如果以“天价片酬”现象为对比，那么答案似乎是有些令人担忧的。
“小鲜肉”群体的“不敬业”表现： 央视批评的背后，往往隐藏着对一部分演员“不敬业”的担忧。具体表现包括：
依赖替身： 危险动作、高难度戏份，甚至是一些简单的镜头，都交给替身完成。
“抠图”演戏： 演员本人不到拍摄现场，依靠绿幕和后期合成，这是对演员职业最基本的侮辱。
背台词不过关： 出现“数字小姐”（用无关的数字代替台词）的情况，或者临场NG多次，影响拍摄进度。
不熟悉剧本、不理解角色： 缺乏对角色的深入研究，演起来流于表面，只能靠后期配音和表演来“救”。
频繁轧戏： 为了赚更多的钱，同时参与多部影视剧的拍摄，导致精力分散，无法专注于任何一部作品。
对拍摄环境和条件挑剔： 稍微艰苦一点的环境就无法忍受，影响拍摄。
但我们也不能一叶障目，忽略了其他演员的付出：
有坚持和热爱： 行业内依然存在着一大批对表演充满热爱、对职业充满敬畏的演员。他们认真对待每一个角色，无论是大咖还是新人，都在自己的岗位上兢兢业业。
实力派演员的坚守： 很多我们熟知的实力派演员，他们即使不拥有天价片酬，也依然在默默打磨演技，挑战不同类型的角色，为观众带来优秀的作品。他们对剧本的认真选择，对角色的深入揣摩，对拍摄过程的全身心投入，都是对敬业精神的最好诠释。
幕后工作者的辛勤付出： 事实上，在一部影视作品背后，还有无数的幕后工作人员，他们的辛勤付出同样值得我们尊敬，而他们的工作条件和待遇，往往比很多流量明星要艰苦得多。
总结来说，央视批评“小鲜肉”天价片酬，是对行业乱象的一种有力纠偏。 它不是否定所有年轻演员，而是对那些以流量为资本，以不敬业为常态，却坐享高薪的现象进行抨击。
对于演员敬业精神的看法，我觉得是呈现出一种“两极分化”的态势：
一部分以流量为导向的年轻演员，受到高薪和粉丝效应的裹挟，容易滋生不劳而获、不思进取的惰性，他们的敬业精神在一定程度上受到了侵蚀。
但同时，我们也必须看到，行业中仍然有许多值得尊敬的演员，他们以作品说话，以演技立足，他们是行业的脊梁，是真正值得我们学习和学习的对象。
解决这个问题的关键，我认为在于：
1. 行业自律与规范： 行业协会、制作公司、平台方需要形成合力，建立合理的片酬指导价，限制天价片酬的产生。
2. 监管的加强： 针对偷税漏税、虚假宣传等行为，需要有更强有力的监管措施。
3. 观众审美的引导： 观众应该更理性地看待流量，将目光更多地投向那些有实力、有演技、有作品的演员，用“用脚投票”的方式来引导市场。
4. 对年轻演员的教育与引导： 艺人经纪公司应该承担起责任，不仅要为艺人争取资源，更要做好职业道德和专业素养的教育，引导他们走上正确的职业道路。
总而言之，央视的批评是一记警钟，提醒我们关注娱乐圈健康发展的问题。而演员的敬业精神，就像行业的肌体，需要我们共同去呵护和培养，让那些真正有才华、有奉献精神的演员，在这个行业中得到应有的尊重和回报。
首先，我们得明确央视批评的“天价片酬”指向的是什么。 它不仅仅是“小鲜肉”这个群体，更是指那些以流量而非演技为核心，却能获得远远超出其作品价值的报酬的现象。这里的“小鲜肉”往往是那些拥有庞大粉丝基础，但演技稚嫩、作品口碑平平，甚至需要“抠图”、“替身”、“数字小姐”等手段来完成拍摄的年轻艺人。他们的片酬动辄几千万、上亿，这种天文数字的报酬，对于一部电影或电视剧的成本来说，无疑是巨大的负担。
那么，这种现象为什么会被批评？
成本失衡，挤压创作空间： 当大部分资金都砸在少数几位流量明星身上时，留给剧本打磨、服化道精良、后期制作以及其他实力派演员的空间就会被极度压缩。这就导致了许多剧本粗糙、制作敷衍，最终呈现出来的作品质量堪忧。观众花了钱，看到的却是“劣质产品”，自然心生不满。
价值观扭曲，误导青少年： 流量明星凭借外貌和粉丝效应就能获得巨额财富，这对于那些通过刻苦训练、长期积累才获得成功的普通人来说，是一种赤裸裸的不公平。更重要的是，它向青少年传递了一个危险的信号：只要拥有颜值和粉丝，就能轻松实现财富自由，而无需付出真正的努力和学习。这无疑是对社会价值观的一种毒害。
对真正演员的不公： 许多在行业内沉淀多年、演技精湛的实力派演员，他们的片酬可能只是流量明星的零头。这种巨大的差异，不仅是对他们专业能力的否定，也打击了他们继续钻研演技的积极性。长此以往，行业将难以形成良性的竞争和传承。
税收和泡沫问题： 天价片酬背后往往伴随着复杂的税务问题，容易滋生偷税漏税的行为。同时，这种高片酬也是资本过度逐利、炒作流量的产物，一旦流量褪去，这种泡沫就会破灭，对整个行业造成冲击。
接着，我们谈谈“现在演员敬业精神究竟如何？”
这是一个非常复杂的问题，不能一概而论。如果以“天价片酬”现象为对比，那么答案似乎是有些令人担忧的。
“小鲜肉”群体的“不敬业”表现： 央视批评的背后，往往隐藏着对一部分演员“不敬业”的担忧。具体表现包括：
依赖替身： 危险动作、高难度戏份，甚至是一些简单的镜头，都交给替身完成。
“抠图”演戏： 演员本人不到拍摄现场，依靠绿幕和后期合成，这是对演员职业最基本的侮辱。
背台词不过关： 出现“数字小姐”（用无关的数字代替台词）的情况，或者临场NG多次，影响拍摄进度。
不熟悉剧本、不理解角色： 缺乏对角色的深入研究，演起来流于表面，只能靠后期配音和表演来“救”。
频繁轧戏： 为了赚更多的钱，同时参与多部影视剧的拍摄，导致精力分散，无法专注于任何一部作品。
对拍摄环境和条件挑剔： 稍微艰苦一点的环境就无法忍受，影响拍摄。
但我们也不能一叶障目，忽略了其他演员的付出：
有坚持和热爱： 行业内依然存在着一大批对表演充满热爱、对职业充满敬畏的演员。他们认真对待每一个角色，无论是大咖还是新人，都在自己的岗位上兢兢业业。
实力派演员的坚守： 很多我们熟知的实力派演员，他们即使不拥有天价片酬，也依然在默默打磨演技，挑战不同类型的角色，为观众带来优秀的作品。他们对剧本的认真选择，对角色的深入揣摩，对拍摄过程的全身心投入，都是对敬业精神的最好诠释。
幕后工作者的辛勤付出： 事实上，在一部影视作品背后，还有无数的幕后工作人员，他们的辛勤付出同样值得我们尊敬，而他们的工作条件和待遇，往往比很多流量明星要艰苦得多。
总结来说，央视批评“小鲜肉”天价片酬，是对行业乱象的一种有力纠偏。 它不是否定所有年轻演员，而是对那些以流量为资本，以不敬业为常态，却坐享高薪的现象进行抨击。
对于演员敬业精神的看法，我觉得是呈现出一种“两极分化”的态势：
一部分以流量为导向的年轻演员，受到高薪和粉丝效应的裹挟，容易滋生不劳而获、不思进取的惰性，他们的敬业精神在一定程度上受到了侵蚀。
但同时，我们也必须看到，行业中仍然有许多值得尊敬的演员，他们以作品说话，以演技立足，他们是行业的脊梁，是真正值得我们学习和学习的对象。
解决这个问题的关键，我认为在于：
1. 行业自律与规范： 行业协会、制作公司、平台方需要形成合力，建立合理的片酬指导价，限制天价片酬的产生。
2. 监管的加强： 针对偷税漏税、虚假宣传等行为，需要有更强有力的监管措施。
3. 观众审美的引导： 观众应该更理性地看待流量，将目光更多地投向那些有实力、有演技、有作品的演员，用“用脚投票”的方式来引导市场。
4. 对年轻演员的教育与引导： 艺人经纪公司应该承担起责任，不仅要为艺人争取资源，更要做好职业道德和专业素养的教育，引导他们走上正确的职业道路。
总而言之，央视的批评是一记警钟，提醒我们关注娱乐圈健康发展的问题。而演员的敬业精神，就像行业的肌体，需要我们共同去呵护和培养，让那些真正有才华、有奉献精神的演员，在这个行业中得到应有的尊重和回报。
网友意见
今天看到这个消息，我只想说现在影视演员与市场究竟怎么了。。
类似的话题
-
央视点名批评“小鲜肉”天价片酬，这个话题触及了当下娱乐圈的几个核心痛点：高昂的成本、对行业生态的冲击、以及由此引发的对演员职业操守的质疑。 这并非新鲜事，但每一次被公开点名，都能引起广泛关注和讨论。首先，我们得明确央视批评的“天价片酬”指向的是什么。 它不仅仅是“小鲜肉”这个群体，更是指那些以流量而............. -
近期，央视对哔哩哔哩（B站）的点名批评，无疑是互联网行业内的一个重要事件，引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事，我们得从几个层面去看待：一、 央视点名批评的“原因”与“触点”首先，央视点名批评，并非空穴来风，通常指向的是平台存在的一些突出问题。根据以往的经验以及媒体报道的零散信息，我们可以推测其核心.............
-
2018年1月24日，央视新闻频道的一期节目，像一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了围绕FGO、碧蓝航线等部分国产手游的巨大涟漪。这次“点名批评”，无疑是当时整个游戏圈乃至社会关注的一个焦点事件，其影响和讨论至今仍有回响。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。一、 央视的“点名批评”：缘起与内容首先.............
-
关于长江学者利用央视主播旧视频评价河南暴雨并批评相关部门的“自我评价不够审慎”一事，这确实是一个值得细致剖析的事件。我们可以从几个层面来看待这个问题：首先，从“长江学者”这个身份的代表性来看：“长江学者奖励计划”是中国一项旨在吸引、培养和支持高水平大学教授的政策，入选者通常代表着学术界的顶尖人才和中.............
-
当央视《新闻周刊》这样重量级的平台，以一种较为严肃的姿态点名批评周琦等中国男篮队员时，这背后折射出的，绝不仅仅是球员场上表现那么简单，而是一系列关于中国篮球发展、国家荣誉感、职业素养以及社会责任的多层面议题。首先，从《新闻周刊》的立场来看，作为国家级新闻媒体，它代表的是一种公共舆论的风向标，也是一种.............
-
“央媒点名批评豆瓣：恶评引导观众拒看国产影片？”这个话题近期引发了广泛关注和讨论，也暴露了在当前中国电影市场中，网络平台、影评生态与国产影片发展之间存在的复杂关系。要全面看待这个问题，需要从多个层面进行分析。一、 央媒批评的背景与动机首先，我们来理解央媒（如人民日报、新华社、央视等）为何会点名批评豆.............
-
对于前央视“一哥”张宏民被网友批“人生失败”的事件，以及如何看待人生评价标准，我们可以从多个角度进行分析和探讨。一、 如何看待前央视“一哥”张宏民独自在街头吃雪糕被网友批“人生失败”？首先，我们需要理解这件事的核心：一个公众人物，因为一个看似平常的个人行为，被放大并贴上了负面标签。 事件的表象：.............
-
近来，以《焦点访谈》为代表的中央媒体再次掀起一轮对网络游戏的集中批评浪潮，这并非孤例，而是延续了近年来国家对游戏产业监管趋严的大背景下的又一次重要信号。这次的批评，从其内容、视角和传播方式来看，都透露出一些新的重点和深层考量。首先，这次集中批评的焦点似乎更加集中和具体。 如果说过去几年对未成年人沉迷.............
-
看待央视与韩国 KBS 签署协议，需要从多个角度进行分析，包括其历史背景、合作内容、潜在影响、机遇与挑战等。由于目前公开的关于此次协议的具体细节相对有限，我们将基于已知信息和过往经验进行推测和解读。一、 历史背景与意义 中韩媒体交流的延续与深化： 中韩两国自建交以来，在文化、经济等领域都有着密切.............
-
关于央视引进的《工作细胞》动画中大量打斗场面被删减的问题，这是一个涉及多个层面的话题，需要从多个角度来理解和评价。首先，我们要理解为什么会出现删减： 中国对动画内容的分级和审查制度： 这是最根本的原因。中国大陆目前没有成熟的动画分级制度，所有面向全年龄段播出的动画都需要符合国家新闻出版广电总局（.............
-
央视纪录片《永远的铁道兵》中所描绘的成昆铁路铁道兵高死亡率现象，是这段历史中一个令人心痛但又极具代表性的侧面。要理解这一现象，需要从多个维度进行深入分析：一、 成昆铁路的特殊性与挑战：成昆铁路是中国西南地区一条极为重要的交通干线，但其修建过程也充满了难以想象的艰辛和危险。 极端艰险的地理环境： .............
-
央视旗下收费频道播出《权力的游戏》这一现象，可以从多个角度进行深入分析，它反映了中国电视行业在内容引进、商业模式、文化接受度以及监管政策等方面的变化和挑战。一、 内容引进的突破与商业模式的探索 打破固有认知： 长期以来，央视作为国家级电视台，其内容选择往往偏向于严肃、主旋律、教育性强的节目。引进.............
-
央视报道东莞性产业事件，无疑是中国社会在特定时期对特定现象的一次公开审视和批判。要理解这次报道的意义和影响，需要从多个层面进行分析。一、 央视报道的背景与动机： 时代背景： 在2014年报道发生前，东莞的性产业已经存在多年，并成为一个公开的“秘密”。这种现象与中国社会整体的转型、经济发展以及对社.............
-
央视起诉优酷土豆，这是一个具有里程碑意义的事件，标志着在中国知识产权保护，特别是版权保护领域进入了一个新的阶段。要理解这个事件，我们需要从多个层面进行分析，包括法律、经济、技术以及对行业发展的影响。事件的起因与背景： 央视的版权内容价值极高： 中央电视台作为中国国家级电视台，拥有大量独家播出的、.............
-
央视新闻报道的“男性驾驶人平均万人发案率是女性驾驶人的8.8倍”这一数据，无疑引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这个数据，我们需要从多个角度进行深入分析，避免简单化或片面化的解读。一、 数据来源与定义的重要性首先，我们需要明确这个数据的来源和统计口径。 数据来源： 这是哪个机构发布的？是公安部门.............
-
央视名嘴韩乔生评价肖战的言论，即“是金子总会发光”和“网络暴力应该管管”，在当时引起了不小的反响和讨论。要全面看待这些言论，需要从多个维度进行分析：一、 “是金子总会发光”的解读与背景 字面意思与积极解读： 这句话本身是一句非常普遍的励志格言，表达了对才华和能力的认可，认为只要拥有真本事，最终一.............
-
对于央视主持人阿丘在节目中提出“我们需要向世界鞠躬道歉”的说法，这是一个复杂且具有争议性的观点，需要从多个角度进行审视和分析。理解这一观点，需要深入探讨其可能的语境、潜在的含义、支持者和反对者的论据，以及其可能带来的影响。一、 理解阿丘的“鞠躬道歉”的语境和可能含义首先，我们需要了解阿丘是在什么节目.............
-
央视新闻 AI 手语主播的正式亮相，标志着科技与无障碍传播领域的一个重要里程碑，尤其是在冬奥会这样备受瞩目的国际盛会上担任手语服务，其意义更是深远。我们可以从多个维度来详细解读这一事件：一、 技术进步与普惠传播的深度融合： AI技术的成熟度体现： 这不仅仅是一个简单的“模型套皮”，而是背后庞大的.............
-
央视报道“月壤不含有任何有机养分，不能种菜”，这个表述非常准确，我们可以从多个层面来理解和看待它。核心观点解读：为什么月壤不能种菜？首先，我们需要明确“种菜”这个概念对土壤的基本要求：1. 有机养分（营养物质）： 植物生长需要氮、磷、钾、钙、镁、硫等必需的宏量元素，以及铁、锰、锌、铜、硼、钼、氯等.............
-
央视播出河北涞源“反杀案”引起了广泛的关注和讨论，这起案件本身就极具争议性和复杂性，而央视作为国家级媒体的介入，无疑会进一步放大其社会影响力。要理解央视播出此案的意义，需要从多个角度进行剖析：一、 案件本身的回顾与争议点：首先，我们需要简要回顾一下这起案件的基本事实和争议点，以便更好地理解央视播出的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有