问题

如何看待央视旗下收费频道播出《权力的游戏》?

回答
央视旗下收费频道播出《权力的游戏》这一现象,可以从多个角度进行深入分析,它反映了中国电视行业在内容引进、商业模式、文化接受度以及监管政策等方面的变化和挑战。

一、 内容引进的突破与商业模式的探索

打破固有认知: 长期以来,央视作为国家级电视台,其内容选择往往偏向于严肃、主旋律、教育性强的节目。引进《权力的游戏》这样一部以成人内容、复杂叙事、以及充满争议性元素著称的西方大片,本身就是一个巨大的突破,显示出央视内容引进策略的多元化和对市场需求的重视。
商业化运作的信号: 央视作为国家媒体,其盈利模式也在不断探索和转型。通过引进热门海外剧并在收费频道播出,央视试图拓展新的收入来源,从广告收入为主转向订阅收入和服务收入,这与全球流媒体平台的商业模式有相似之处,也反映了中国媒体行业向市场化、商业化迈进的趋势。
满足细分观众需求: 《权力的游戏》在全球范围内拥有庞大的粉丝群体,在中国也不例外。其精良的制作、引人入胜的剧情和深刻的主题吸引了大量对高质量内容有需求的观众。央视旗下的收费频道能够提供这样的内容,无疑是在满足特定细分市场的观众需求,提升频道的吸引力。
提升内容竞争力: 在线视频平台竞争日益激烈,传统电视媒体也面临着观众流失的挑战。引进《权力的游戏》这样的“爆款”剧集,可以显著提升收费频道的节目内容竞争力,吸引更多观众选择付费观看,从而在内容层面与竞争对手形成差异化优势。

二、 文化接受度与审查的博弈

西方文化的渗透与中国观众的接受度: 《权力的游戏》充斥着暴力、血腥、性爱等元素,这些在西方文化中相对被接受的内容,在中国观众的接受度方面存在一定挑战。央视选择引进这部剧,一定程度上反映了中国社会整体文化开放度的提升,以及观众对多元文化内容的好奇和需求。
审查制度的适应与调整: 在中国大陆播出任何境外内容都需要经过严格的审查。央视作为播出方,在引进《权力的游戏》时,必然要与内容方进行沟通,并对内容进行一定的“本土化”处理,例如删减敏感片段、配以更符合中国观众习惯的字幕或配音等。这种操作本身就充满了博弈,既要保留剧集的核心魅力,又要符合中国的审查标准。
对“口味”的试探: 央视能否成功播出这类内容,也像是在试探观众的“口味”和审查部门的“底线”。如果播出效果良好,可能会为未来引进更多题材和风格各异的海外优质内容打开方便之门。反之,如果出现负面反应或引发争议,可能会导致未来类似引进的难度加大。
可能引发的讨论: 《权力的游戏》本身就具有高度的话题性,其在中国播出,尤其是在央视这样的平台播出,很可能会引发关于文化差异、价值观冲突、审查制度合理性等方面的社会讨论。这既是挑战,也可能是一个促进社会对这些议题进行更深入思考的机会。

三、 对中国电视行业的影响

提升内容制作标准: 《权力的游戏》以其电影级的制作水准、精良的特效和复杂的剧情著称,其在中国播出,无疑会给中国本土的影视剧制作带来示范效应和更高的要求。国内创作者可能会从中学习到更多制作经验和叙事技巧。
推动付费模式的普及: 《权力的游戏》作为一部付费内容,其在央视收费频道的播出,有助于向中国观众推广和普及付费观看的模式。随着网络视频平台的发展,观众已经越来越习惯为优质内容付费,央视的尝试可以进一步巩固和扩大这一趋势。
央视品牌形象的重塑: 能够成功引进并播出《权力的游戏》这类全球热门剧集,有助于央视打破其传统的刻板印象,展现更年轻化、更具活力、更贴近市场的品牌形象,吸引更多年轻观众的关注。
对内容引进模式的启示: 这一案例也可能为其他中国媒体在引进海外优质内容时提供新的思路和借鉴。如何在遵守中国法规的前提下,引进更多元化、高质量的内容,以满足观众日益增长的文化需求,是整个行业需要思考的问题。

四、 潜在的风险与挑战

观众付费意愿的考验: 虽然有部分观众愿意为《权力的游戏》付费,但与免费内容相比,付费内容的用户转化仍然存在挑战。央视需要通过优质的播出体验、更便捷的观看方式等来留住付费用户。
盗版问题: 一旦内容进入中国市场,盗版问题几乎是无法避免的。央视需要有相应的反盗版策略,以保护其播出权益和收入。
口碑争议: 即使经过删减,剧集本身仍然可能因为其某些情节或主题而引发争议,如果处理不当,可能会影响央视的品牌形象。
与国外平台的竞争: 随着HBO Max(现为Max)等国外流媒体平台的中文服务可能逐步或已经进入中国市场,央视作为传统媒体,如何在与这些新兴平台竞争中脱颖而出,也是一个长期的挑战。

总结:

央视旗下收费频道播出《权力的游戏》是一项具有标志性意义的举措。它不仅是中国电视行业在内容引进和商业模式上的一次大胆探索,也反映了中国社会文化接受度的变化和媒体监管政策的动态调整。这一现象充满了机遇,但也伴随着挑战。它的成功与否,将对中国电视媒体未来的发展方向产生深远的影响,尤其是在内容多元化、付费模式普及以及提升国际竞争力等方面。这标志着中国观众能够接触到更多元的文化产品,也预示着中国媒体正朝着更加开放、市场化和多元化的方向发展。

网友意见

user avatar

看了各位的回答,没想到知乎现在成了吐槽调侃的地方,对问题的回答度明显降低啊

吐槽一下知乎和几个赞同数颇高的答案先~~呵呵呵

下面开始说我的答案:

题主的问题是:如何看待央视播权力的游戏这件事。

可是究竟如何看待不是个人的感受吗,应该没有必要上升到国 计 民 生 文 化 繁 荣 这种事情来。

首先陈述几个事实

1、此次播出的机构的全程是CCTV第一剧场频道,不是CCTV的开路频道,CCTV第一剧场是付费频道,要家里有机顶盒,然后去营业厅花钱购买才能看。本身就不是什么随随便便全家都能看的频道

2、CCTV第一剧场频道和HBO(亚洲)是合作关系,后者在第一剧场上以《热门影院》的形式存在,播出HBO的原创剧集、好莱坞影片、独立影片等。HBO为第一剧场提供片源。

3、播出版本的问题,之前在百度贴吧看到一位大神的回答,比较正确,在这里直接饮用

“ 2012年开始“CCTV第一剧场频道”就开始放《权力的游戏》,还放过HBO的其他电视剧,片源翻译来自HBO Asia,露点镜头很多都采用局部放大法,让露点在画面外”第一剧场播出的剧集都是新加坡HBO提供的版本,这些内容首先都要在新加坡的电视台上播出一遍,新加坡的电视制度比国内还要严格,画面尤其,所以这部影片本身也是新加坡播出的版本,有一定程度的删减,但是丝毫不影响剧情的发展。


哎呀,该吃饭了,一会儿再来。

哎,不想写了,一看这种问题就生气,总觉得怎么说都跟人民群众说不明白




5月2日补充:

好吧,这是我的第一次回答,竟然还能收到不少的赞同,谢谢大家~~

(❁´◡`❁)*✲゚*

补充几个知识

不少人提到第一剧场频道内容量丰富程度的问题

实际上,第一剧场每天的内容基本可以粗略分为四种:热门影院(HBO供的影视剧),国产剧,自制节目,环球影院

热门影院现在是每天中午11:00和晚上22:00两个时间段,播出的影片不重复,每周一晚上22:00是HBO原创大影厅,现在主要放HBO剧,其他时间段放电影。之前,大概在2013年12月之前,周三或者周五的时段还有美剧播出近期明显少了。

国产剧主要是之前国内热播的国产剧,属于央视的那部分,应该是由于版权的关系,其实内容挺少的,几个剧场频道来回播,但剧集的质量倒是不错,都是口碑比较不错的节目。没广告,几集连播,看着挺爽的。

自制节目就是什么数字飙榜和微影天地,属于他们的自制节目,没看过,不知道怎么样

环球影院是每周末中午13:00,经常播出一些奇奇怪怪国家的剧集,我印象中播过德国的、马来西亚的、俄罗斯的电视剧

热门影院再啰嗦一嘴删减问题,之前说 丝毫不影响剧情发展,有一些知友指出这样说的不严谨之处,我想了一下,确实有不严谨的地方存在,那我们改成85%的删减不影响好了。我还是觉得不能用“基本不影响”来说,因为实际上看到的内容确实没觉得有太多衔接的问题、剧情突然断开,突兀的问题。我举个例子,冰与火第一季第一集,有没有人发现最初在林子里白鬼还是什么的那一段删掉了吗,直接就是那个逃兵在跑,但实际上,看过后这一段虽然删掉了,对我们没有任何影响啊。


另外,关于删减我个人的看法是:每个国家都有自己的文化和政策,对引进节目进行一定程度的修改和限制是很正常的。韩国是,日本是,新加坡是,中国为什么不能是?

说白了,现在看冰火的都是非法下载的,我们使用在国外根本不可能实现的手段去看人家每月花几十美元买回来的付费频道,然后当自己的国家好不容易引进了,可以让观众观看了,我们嚷嚷和国外的不一样……实际上,哪怕把你放到美国,我觉得很少人会真的花钱去看HBO吧

这样说来,不觉得现在嚷嚷着央视删减冰火的人有点#^%&*(^%$#5…… 吗?



关于各地资费的问题

其实各地的价格都是不一样的,形式也不同。有的地网运营商把第一剧场、风云剧场这几个CCTV的付费频道打包出售,有的是单独出售,有的是和其他CHC的一起出售……

那价格就更加千差万别了,从几百到几十的都有。想看的,得打电话问自己当地的有线营业厅。




还有,请不要再说,央视播美剧,为了收视率才把视频网站的下线了,这个逻辑本身真的很可笑,央视和广电的关系没有你们想象的那么铁,广电是管理组织啊,央视得听他的呀!

收视率和视频点击量真的没有关系没有关系没有关系

付费频道一直在播美剧

这次视频网站下线美剧,又不是全部下线,只是部分,最早的理由就是版权到期。

性爱大师、黑名单、冰血暴都没有下好吗!!!!

user avatar
央视第一剧场频道引进了《冰与火之歌 ·权力的游戏》,看过的评价一下?

4月28日补充:很多人在意删减的问题,压根连第一剧场都找不到,就喷央视。

这个剧在第一剧场播的是新加坡HBO亚洲的版本,新加坡的审查制度比国内还要严格,央视的剪刀手根本不用出动。播出的时候会删掉露点画面,或者是局部放大的模式,根本不影响剧情发展。

如果你不是照着美国版的画面一秒一秒的查看,根本看不出区别……

===================================================

事实上,CCTV用的新加坡版很可能比Sohu来播还要全,就这样

另外2011年开始央视已经在同一个栏目里,播过非配音版原声版,早就在播了,许多HBO的剧都在央视付费套餐(第一剧场,风云剧场)里播过了。

点击今日第1388期:美剧下架,谁能给个说法
央视付费频道在4月27日重播《权力的游戏》,央视早在2012年初就已播出过《权力的游戏》的原声无删减版。央视付费频道“第一剧场”其实从2004年起就与HBO亚洲建立起了合作关系,这次《权力的游戏:冰与火之歌》的电视播出版权,是以年约的方式与HBO亚洲签订的,在如此风口浪尖被挖出,央视是真无辜还是假天真?值得注意的是,“第一剧场”虽为数字电视付费频道,但目前北京的观众只要安装了有线电视机顶盒即可观看,无需另外付费。

这儿真正要讨论的问题是,看上去央视付费套餐的节目储备不足。这会促使它有怎样的动机


央视的付费频道套餐

CCTV第一剧场节目预告

东方有线的付费美剧频道套餐

OCN땜렘唐窟

2个都是200块/年。

我绝对不是做广告,昨天刚关注的。

即便假设央视确实是本轮幕后推手,那么它也是为了争取新用户(结合我昨天看到自己有线账单背面他的低价推广体验计划)所以,为吸引用户很可能比网络上删的还要少。

对于那些认为会删的不像样子的人,只好送你《潜伏》里的话:面子上都是“ZhuYi”,肚子里都是“生意"

我现在只担心,各大广电系人马涌入后,网络免费资源消失,以后要付费看了。

user avatar

(抱歉,之前以为是C8播放,原来是第一剧场这个收费频道)

如果是第一剧场来播放,我怀疑删减度会比较低。

首先这是个收费频道。在美国,收费频道的尺度本身就比一般的频道要大。而且第一剧场和HBO有直接合作,本身就有《HBO原创影厅》这种栏目。而且我刚看了第一剧场的节目单,《冰与火之歌》这种重头戏却是放在午夜档(23:55起第一集,0:55起第二集)。午夜档一般尺度比黄金时段要大得多。第一剧场把这部剧排在这个时段,我觉得从这一点也可以推测,剪裁程度不大。而且排的时间是一个小时。

目前的消息是,第一剧场所使用的版本,是之前HBO亚洲分部针对新加坡的法规剪裁过的。因此剪裁不是央视来完成,而是HBO来完成。在剧情上应该有一定的保障。

另外,第一剧场实际上在2012年就播过《冰与火之歌》的第一季,知乎这里都有问题问到:

央视第一剧场频道引进了《冰与火之歌 ·权力的游戏》,看过的评价一下?

当时播出的似乎是原声中字版本,据称删减度很低。

反过来说,央视恐怕也不是大多数该剧粉丝喜欢看的电视台。说白了就是,央视播这部剧,本来就不是给这部分人看的。这就像《天鹰战士》显然不是给EVA爱好者看的。当然,看到自己喜欢的剧集遭遇剪刀手,确实是很不爽。

至于说“他们担心的是越来越多的人通过美剧潜移默化的接受了西方政治,如果民智都开了,他们还有存在的可能吗”,这种说法就有点搞笑了。不知道冰与火之歌宣扬了什么西方政治?国王死了,贵族起兵作乱争王位?

“播冰火的意思就是 我们是几大家族斗争,屁民什么都别想,别参与,只管站好队,不然 winter(Wēn gé)is coming!大家看谁先撑不住!”

那感情好,当年播霹雳游侠的意思莫非是“别以为你们地方上可以一手遮天,巡视组下来你们通通都要完蛋。”

播神探亨特的意思莫非是:“看专制的铁拳有多么威猛,你们这些家伙都老实点。”

播绝望的主妇的意思莫非是……算了,编不出来……

——————————————————————————————————————

总之今天晚上就播了,大家上去看看回来再骂也不迟。

——————————————————————————————————————

更新:具体删减成什么样子,大家可以自己去看

央视搜索_《热门影院》 20140427 《冰与火之歌:权力游戏 S1:01》

第一集片长50:10,那些“剪完就剩20分钟”的说法可以休矣。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有