如何看待央视采访冰墩墩说话?
从央视的角度来说，这绝对是一次非常有创意，也相当成功的营销事件。毕竟，冬奥会期间，“冰墩墩”简直是国民级的顶流，无论走到哪儿都是排队、抢购、一墩难求。这个时候，央视作为国家级的媒体平台，抓住这个机会，用一种非常亲切、甚至有点拟人化的方式去“采访”冰墩墩，一方面是顺应了民意，满足了大家对这个可爱形象的好奇心和喜爱之情；另一方面，也借着冰墩墩的热度，巧妙地传递了冬奥的精神和中国的文化魅力。
我记得当时采访的场景，主持人问的问题都挺接地气的，比如“你最想对大家说什么？”“你觉得这次冬奥会最让你开心的是什么？”之类的。而给到冰墩墩的“回答”，都是通过一些动作、表情，或者由幕后团队配上的简单几句“内心独白”。这种处理方式，既保留了冰墩墩的神秘感和可爱感，又让整个采访显得生动有趣，没有那种枯燥的宣传片的感觉。
最关键的是，这种“采访”方式，非常巧妙地规避了直接采访一个“玩偶”可能带来的尴尬和不自然。它更像是一种“情景再现”或者“角色扮演”，让观众感觉好像真的在和冰墩墩进行一次亲密的对话。这种方式也符合当下年轻人喜欢的互动和娱乐性。
而且，通过这种方式，央视不仅是报道了冬奥会，更是把冰墩墩这个“符号”进一步放大，让它承载了更多的情感和意义。它不再仅仅是一个吉祥物，更像是中国人民热情好客、积极向上精神的代表。当冰墩墩在采访中“表达”出对运动员的祝福、对志愿者的感谢、对中国文化的骄傲时，观众很容易产生共鸣，觉得这不就是我们大家的心声嘛！
当然，事后肯定也有人会说，这不就是个道具嘛，有什么好采访的。但我觉得，这就是艺术和传播的魅力所在。一件事情能不能引起关注，有没有价值，不完全在于它的“真实性”有多高，更在于它能不能触动人心，能不能引发思考和情感连接。央视采访冰墩墩，恰恰做到了这一点。
从传播效果来看，这次采访无疑是成功的。它迅速在社交媒体上引发了广泛的讨论，成了大家津津乐道的话题。很多网友都表示被萌化了，觉得冰墩墩真的太可爱了，甚至有人开玩笑说想把冰墩墩娶回家。这种强烈的互动和情感反馈，是很多传统新闻报道很难达到的。
总的来说，我觉得央视采访冰墩墩，是一次非常聪明、有创意，而且效果极佳的传播案例。它抓住了热点，运用了拟人化的手法，成功地拉近了媒体与观众之间的距离，也让冰墩墩这个形象更加深入人心，成为了冬奥会期间一个不可磨灭的文化符号。它展示了媒体在内容创新和传播方式上的可能性，也让我们看到了，即使是面对一个吉祥物，也能玩出新花样，玩出新高度。
网友意见
说点半题外话。
人类社会本身就是依赖于一些建构的。
美国人信圣诞老人费拉不堪，中国人精神坚毅不信虚拟偶像
emmmm……真的如此吗？
往小了说，朋友圈转锦鲤，转杨超越，这次的冰墩墩
往中了说，过春节清明端午中秋，过生日。追星，饭圈，包括但不限于饭明星，古人，朝代，国家。搞收藏文玩。
往大了说……不说了，容易把号说没
这都是建构。
要是有人在朋友圈转锦鲤求好运，你在下面当啷来一句，不就是张鱼的图片吗，能保佑啥，我今天中午刚炖了一条。
有人过生日，你在生日宴上来一句，不就是普通的一天吗，时间不可倒流，日期都是人为发明的，这也不是真的生你的那一天，那一天已经一去不返了。
过年的时候大家都说拜年话，你来一句拜年有啥用，能成真咋的，过年？不就是地球绕着太阳又转了一圈吗，还真以为是辞旧迎新了？
你们会不会觉得这人沾点那啥。
是的，你可以不信锦鲤，不过生日，甚至不过年。但你何苦去搅别人的兴致？用三个字说就是，煞风景。
转锦鲤的人不知道那就是条鱼？
过生日的人不知道生日本质上没啥特别的？
拜年的人不知道自己在客套？
除了极少数魔怔人，多数人不就图一乐吗？
甚至这种解构行为本身也是对自我的一种建构，来标榜自己的个性。
盛赞央视行为的，你说他们是真的关心流水线上的工人吗？真的关心皮套里的工作人员吗？甚至央视记者本人，真的关心那些工人和工作人员吗？
先不说人家需不需要这种关心。
而是这种“关心”大概率也是在获取一种自我满足，来彰显：看，我多么体恤劳苦大众，多么有人文关怀，和你们这些萌二不一样。
人类的行为就是这样经不起解构，解构精神是伟大的，可以帮助我们探索事物的本质，但如果解构一切，现在的人类社会都无法存在。
所以艺术总是喜欢留白的。
虚拟的偶像也是人类的一种刚需，非跑去踹一脚，然后让别人顺从你的建构。
这是什么行为？
甚至扮演者还想借这种解构行为恰饭？？？
六小龄童恰孙悟空的ip，那还是真有演技，实打实奠定了中国人心中最经典的猴子形象，都被骂成啥了。
你这套个皮套唠两句就敢以“冰墩墩扮演者”甚至冰墩墩本墩自居。
呃……
法律上的事已经说很多了，这个ip不属于央视，它的形象也不止归功于扮演者，甚至扮演者很不重要，哪怕里面都是机械传动装置，也没有丝毫影响。
再说个冷门点的栗子，《天国王朝》里鲍德温四世的扮演者爱德华·诺顿，因为全程都是戴着面具出演，所以拒绝在演员表上出现自己的名字。
这涉及到职业操守的问题。
再到我们身边，b站很多up主即使火了也是拒绝露脸的，因为互联网上的虚拟形象是虚拟形象，运营它的真人又是另外一回事，强行将二者混同会带来很多不必要的麻烦。
这是智慧。
再说说历史，当年乾隆爷最喜欢在画上盖章题诗，彰显自己对名画的所有权。
“看我盖几个戳，写几句诗，聊聊我对这画的理解，让这画承载更多信息量”。
这叫傲慢。
很显然，央视这波操作，既没有（），也没有（），更违反（），非常的（）。
哈哈哈哈哈没听过的人可以去谷爱凌夺冠那天晚上八点二十左右的央视新闻频道看看，记者视频连线采访另一位受伤但是坚持完赛的选手，当时选手看到记者背后的冰墩墩皮套觉得很可爱，然后记者说，冰墩墩有几个问题想问你。
哦豁，完蛋了。
冰墩墩皮套下面的内核声音合着是个大叔音，而且是那种一言难尽的大叔音。这声音拿给伊丽莎白都嫌违和。
支持IOC投诉CMG，写进给中方的法律备忘录里，要求中方通报处理结果。
文化产业发展中有关IP运营的这一课，必须得补。
第一，这不是你觉得这个IP说话“有什么大不了”的问题，是遵守规则和契约的问题。你理解不了这个，那当初就不要签字合作，签了字就得认账，错了就得认罚。
第二，现在大家都明白我国文化产业的短板之一，就是缺乏真正有影响力的产业化IP。光眼巴巴看着西方和日本在这个领域赚得流油有什么用，学啊。IP是讲究运营的，运营是有方法论的。
第三，央视某些人不专业瞎胡搞盲目自大自信的老毛病该治了。当年我就这么说，当年我就负责过治这病，现在还是这个态度。
— 完 —
写在前面的补充
1，我为什么要强调玩偶应该有血肉有灵魂而不只是个圆形纺织品？因为我相信人类的感情是会传递的，你尊重自己制造的玩偶，给予它尊严，别人也才会尊重它。你不尊重它，别人也不会尊重它。而你把你的产品只当做纺织品，消费者也就愿意用纺织品的价钱买它。
毛绒纺织品成本十几块卖三十块，迪士尼玩偶一样成本十几块，却能卖219还供不应求，这说明有血肉有灵魂的玩偶有它的市场。为什么这个钱一定要被琳娜贝儿和星黛露赚去呢。为什么不能是冰墩墩挣这个钱呢
2，迪士尼保护人偶的形象就是不尊重员工生命吗？并不是。有些人总是有幻觉，长得帅的一定不是实力派，考进顶尖学府一定是书呆子低情商。但世界就是那么不公平，有些人就是美貌实力兼具，智商情商俱备，集中所有优点在一身。有的企业不仅保护IP保护的好，保护员工也做的好。反而往往那些IP保护的不好的企业，员工也保护的差劲。
我再多说一句，这两年抗疫下来，各个地方的表现就是例子。
有的地方不仅抗疫抗的好，老百姓也安居乐业。而有的地方防病毒没防住，倒是把老百姓婚丧娶嫁乃至孕妇急性心脏病的都防住了。
其实两件事情不仅不矛盾，只是有些不清醒的人故意把他们对立起来了。
-……………………………
骂一句央视脑残，不过分吧
拍流水线上的半成品，扮演者摘头套接受采访，你们就没把冰墩墩当成一个有尊严，有血有肉有灵魂的人偶形象。他们只把冰墩墩当作一个圆形。纺织品
作为迪士尼年卡用户，和迪士尼的人偶拍照上百次，整个迪士尼都是把维护人偶独立人格和尊严作为第一要务的。举例子：
有熊孩子暴击头套演员，演员也只能忍着剧痛在搀扶下离开，由外围工作人员帮助处理。
雪莉玫的演员有一次夏天中暑，工作人员也只能赶紧扶回休息室，而不是摘下皮套急救。
上面这些是极端情况，更多的是掺杂在日常的全部过程中，润物细无声。
比如头套演员每30分钟换人休息，现场工作人员会解释:琳娜贝儿要去森林里找朋友了。（类似的，乐佩公主要去参加舞会了，安迪想念胡迪了，胡迪必须回去陪安迪了）
小朋友问，贝儿身体里是什么？答:里面就是狐狸肉啊，是不是有点胖啊，我们会督促贝尔多锻炼的。
问:星黛露为什么不会说话？答:她是兔子当然不会说话啦
假如这个扮演者以后犯罪了，这个ip是不是要被封杀？
脱衣服乱跑、采访、生产线直播……整个大无语就。
这赶得上小朋友和妈妈说，今天的兔兔饺子好好吃，然后妈妈兴奋的拉孩子去看怎么杀兔兔拔毛放血去骨剁馅包饺饺了。
说明普及合规意识，真的任重而道远啊。。。
央视人员钻进冰墩墩皮套里说话，有三点不妥之处：
1、涉嫌对奥运标志的侵权
根据《奥林匹克宪章》，奥运吉祥物属于「奥运标志」（Olympic emblem），奥运标志相关的所有权利归属于国际奥委会。（相关条款见以下截图中高亮选中的文字部分）
央视为了新闻报道的确可以拍摄奥运标志、转播具有奥运标志的比赛画面，但未经同意自行利用奥运标志进行表演，就涉嫌侵犯国际奥委会著作权了，这是真的要律师函警告的事情（字面意思）。
2、将北京冬奥组委陷于不义
在奥运比赛进行期间，奥运举办国的奥组委有义务保护奥运标志。根据《奥林匹克宪章》的要求，北京冬奥组委可以为了奥运会的筹办工作使用奥运标志，但应当作为「受托人」（trustee）对国际奥委会负有忠实义务，需要确保使用方式符合国际奥委会的利益。
有回答已经提到了，国际奥委会对于吉祥物的性别中立具有要求，受其委托的北京冬奥组委也应贯彻这一要求。这下好了，有人不但用奥委会的吉祥物形象进行表演，还对其「人设」进行了歪曲，北京冬奥组委该不该站出来说两句？严正警告吧，有种中国人欺负中国人的意思，坐视不管吧，就违背了申奥时对国际奥委会的承诺，影响中国形象和信誉，你叫人咋办？
3、对流行文化传播规律缺乏足够的认知，专业能力不足
无论是玲娜贝尔、圣嘉然还是小约翰可汗，都告诉我们一个道理：有时候，美好就是建设在虚拟的基础之上的。如果玲娜贝尔说话了开始做太平天国历史读书会、锐评社会新闻，通辽可汗钻进皮套在迪士尼乐园跟游客唠嗑，嘉然的中之人出了一期节目介绍动作捕捉技术的应用并且做三次元吃播，我不能说对此完全没有兴趣，但可以想见不少人会大倒胃口，感到幻灭。
其实，体制内也有关注并了解流行文化的人，年前那个《虚拟偶像行业舆情风险管理前瞻研究报告》就有一段说得挺中肯，字面意思的中肯：
......回应文本符合虚拟偶像人设，尽量收紧对幕后内容的披露。涉事企业必须充分考虑用户文化属性及虚拟偶像人设定位，以贴近二次元语境的表达，精准切中舆论关切点，避免对幕后内容过度曝光。
确实，二次元的东西留在二次元，对皮套的喜爱停留在皮套，这就整挺好。既然大家是被冰墩墩的人设所吸引的，就不要试图带我们去看流水线了，这反而是在破坏文化。
以上三点，都是建设性批评，供媒体工作者参考。
勉强能冲
很正常，毕竟是夸过雄狮少年文化自信的官媒，对文化的理解可见一斑。
想把冰墩墩的流量转移到自己身上，他们想来摘桃子了，流量时代不稀奇。
既然央视、记者、扮演者违反国际规定了，就该接受处罚。
开头先礼貌地问下大家，还有谁没看过冰墩墩说话的那个视频吗？
没看的朋友千万要答应我——
不要观看！
不要观看！！
不要观看！！！
因为真的……非常下头……甚至开始担心冰墩墩预售会不会出现大量退货……
起因来自2月8日晚上的一场采访直播。
在和滑雪运动员杨硕瑞连线时，冰墩墩说话了……说话了……话了……了……
后面整段都是由冰墩墩出声来采访杨硕瑞。
更滴汗的是，最后说完话后，直接放气出来个人，就是临时扮演的记者。（ps：连线时的冰墩墩玩偶服，不是官方那套，看着像记者他们自己cos的衣服）
“……………………”
老实说那个声音刚一出来，网友都幻灭了。。。天。。。冰墩墩说话怎么这样子。。。还有最后放气钻出个人。。。
大意点开的本当事人就是非常后悔！重金求一双没有听过冰墩墩说话的耳朵！！！瞬间下头真不是夸张，立刻开启自我洗脑：“这是平行世界，这是平行世界，世界线变动，什么都没发生，over。”
冰墩墩说话这一出都把人给整懵了。。谁允许吉祥物说话的……
奇怪，没记错啊，国际奥组委默认吉祥物是不能说话的，因为吉祥物不能有性别的差异的。
正由于一旦说话就很容易分辨性别，所以北京冬奥组委在与制片方签订协议时，就把“使用‘冰墩墩’‘雪容融’形象时不能说话且应当性别中立”的条款写了进去。
除了冰墩墩开口说话，更离谱的还有扮演者自曝身份。
冰墩墩扮演者之一在社交平台上发文：“冰墩墩本墩冬奥会完成任务啦”，并配了自己单人图。
网友：“不想看到吉祥物皮下”。
冰墩墩扮演者之一回复：“我不配吗”
这。。。真有点丫头文学的味道了。
恭喜丫头文学新增例句：丫头，你在说气话，冰墩墩皮下是我，怎么，我不配吗？
画师@超正经东叔 已经再现这个场景了……
网友：“能不能送一个你的周边。”
冰墩墩扮演者之一回复：“我都抢不到我自己！”
以及。。扮演者之一自己发就算了，为什么还要把其他扮演者艾特出来，还说催他们发。
“……”
虽然但是，大家喜欢的是冰墩墩这个形象，而不是里面的人啊。。。为什么要打破美好的滤镜。。。
一些网友觉得这种行为有些不妥，留言问这种是可以发的吗？
结果扮演者的回复也是让人纯纯的无语……
一些营销扮演者颜值的视频更是让人欲言又止：“你们真的不好奇冰墩墩里有帅哥这件事吗？”
我们的答案是：不好奇，慢走不送。
不会真有人以为冰墩墩受欢迎是因为扮演者长啥样吧？？？到底懂不懂玩偶的闪光点是什么啊。
冰墩墩说话和扮演者颜值的整活，称得上是史诗级运营灾难了，以为加了点东西会增加曝光度，结果败坏了一群人的兴致。
一句很精准的评论与大家共品：“相当于搞一出白骨观，息灭了大众对色身的贪念。”
有一说一，造梦这块还是得看看日本人的功力，可以取取经的。
当国内媒体盯着冰墩墩扮演者的角度猛吹时……
日本那边做了这样一期冰墩墩问答访谈……
2月9日，日本朝日早间节目スッキリ，冰墩墩本墩出演！！
轮到登场时，冰墩墩先是一点点蹭过来探头。
走到门口，又安定的卡门了哈哈哈。
因为冰墩墩是中国熊猫，所以节目不仅请了中国翻译，现场还放了两块YES和NO的牌子方便冰墩墩作答，接下来两位日本主播义堂和加藤问了冰墩墩几个问题：
“冰墩墩喜欢义墩墩吗？”
“义堂还能继续自称义墩墩吗？”
“知不知道东京上野动物园的双胞胎熊猫？”
冰墩墩都选了YES的牌子。
然后加藤使坏问冰墩墩：“睡觉的时候会脱掉这身宇宙服一样的衣服吗？”
冰墩墩突然摇摆不定起来。
义堂马上挺身维护，说这是秘密！
然后冰墩墩就贴在了义堂的身上，大概是表示感谢哈哈哈哈哈。
最搞笑的是，嘉宾问冰墩墩喜不喜欢寿司时，冰墩墩不好意思说不喜欢吃寿司，就默默退到了墙角。
努力地弯下了墩墩腰：我蹲！
酝酿了好久后整个定住了……
见冰墩墩为难的样子，义堂主播再次张开双手护住蹲下的冰墩墩：“这个是秘密！！”
冰墩墩整个撒娇宝啊，节目中好几次蹭到义堂主播身边要贴贴要抱抱。
不得不服，日本不愧是吉祥物大户，搞得是风生水起啊，比如日本熊本县那只熊代表，如果熊本熊去东京“出差”，那“它”就不会同时“在熊本”。
想把冰墩墩的流量转移到自己身上，他们想来摘桃子了，流量时代不稀奇。
既然央视、记者、扮演者违反国际规定了，就该接受处罚。
原文作者：自媒体人脊梁in上海
原出处：上海全知道 上海全知道官方账号
这类回答总会遇到好多点反对的。
我明白大家的猜忌。
当初引进迪士尼乐园就是为了能在文娱行业开拓我们自己的标杆与人才，我们有了自己的土壤与条件后，才能发展自己的文化和产品。
规则虽然是他们定的，如果复制都没有按照规则去复制成功，我们怎么去超越他们做出自己的产品？怎么样知道哪些规则对错，甚至有资格去改变规则？
——————以下原回答
曾就职上海迪士尼乐园
国内某乐园基础人偶培训
在迪士尼就职期间，我不是专业人偶培训师，但有很多规定都比较公开的。因为游客与人偶形象需要互动，游客也会从host(保护人偶的工作人员）了解很多规则。许多游客第一次与人偶互动时，经常会出现不被认可的行为与需求，这时候host就发挥了作用。（再次提醒人偶头部以上不要触碰甚至拍打）
但是北京冬奥吉祥物从开始火到现在，我看到了一系列不专业的行为，虽然冰墩墩不是商业产品，但作为最大广度形象以及有代表性东奥奥运形象人偶来说，更需要专业的对人偶ip的保护。人偶演员做动作培训前，应该也需要有专业的理论知识。冬奥会也应该有方案去保护冰墩墩的形象及人设，我可以稍微列举一些我看到的不合理现象：
1：带着头套的人偶形象不能说话。这一条规定即便是B站上套着人偶跳舞的UP主也在默默遵守，而在乐园中，人偶是穿了头套以后便不能说话了，即便是四下无人前提，与host沟通也是用预定的互动手法来沟通。
2：乐园/会场内所有相关员工，不能说/暗示人偶形象是人扮演的。在迪士尼，经常会有孩子或者家长问，米老鼠扮演者是男的还是女的，乐园回答会是：米奇就是我们的老板/米奇有女朋友哦。而冰墩墩的扮演者甚至在DY公开自己身份，显然这位冰墩墩扮演者没有做过应有的理论知识，才会出现这类行为。
3：所有出现人偶形象的地方，包括周边，图案，人偶，语言中，应保护人偶作为生命体的意识。不仅是扮演者在脱衣服时踩到人偶不能被看到，连穿脱衣服的房间也不应该被人知道（日本试图拍摄与采访演员，及公开片段非常破坏IP形象）。人偶形象不能印在地上被人踩踏，不能在可能被撞击的墙面等等。不仅迪士尼，国内各类ip被租用产权时，ip产权方会对环境布置也会有该类要求。
4：对外公布冰墩墩的手办/玩偶工厂加班加点生产。在此次冰墩墩的各类公关新闻及采访中，流程上缺少了北京冬奥冰墩墩的演出审核流程。在向公众表示冰墩墩手办会加大供应时，生产这个词也是绝对不适用的，甚至不应该有此类新闻出现。
5：直接公开冰墩墩的流水线！甚至镜头有冰墩墩的半成品。同理破坏IP形象。
可能会有很多人觉得以上规定部分是多余的，我们国家是一个务实的民族，在辛勤劳动与奋斗中努力发展到现在这个时代。但在这个时代里，无论是孩子，青少年，甚至是成人，在生活里都需要有美好的精神寄托。我们谁知道冰墩墩是假的，但是与冰墩墩人偶互动时，双方都会暂时认为这个世界他是存在的，这是双方对美好事物向往的默契。官方赋予沉浸体验环境，扮演者遵守人偶人设，作为幕后贡献者，游客愿意抛开烦恼，被童话包围。
后来离职在国内乐园时，我一直希望有乐园，能做出类似雪梨梅，星戴露高人气“抢钱”的IP形象发扬光大。国内也应该一直有做出爆款的潜力，但是商业化下很多IP在事件营销中一直没好好珍惜IP形象做产品，B站的小UP做的用心但没平台，大乐园只把人偶当必须品，租用IP形象变现引流，不尊重人偶人设胡乱演出，也没有下心去做推广和营销。所以即便是6年过去了，经常有领导问我无数次为什么星戴露为什么能这么赚钱，国内却没有一款成功案例，我也只能笑笑说IP方强大吧。
今天冬奥会和央视，把这样一个天之骄子一般的IP这样糟蹋，真是非常心痛。
发个图。。。
冰墩墩的标准招手动作让我想起了同样经常做这个动作的熊本熊：
有人说，熊本熊一开始是由熊本县的公务员来扮演的，后来由于需要参加各种活动表演各种有难度的动作，所以招募了新的专业人士；有人说扮演者从始至终只有一个人；也有报道说目前已知的熊本熊扮演者至少有 5 个，只有这样才能同时应付办公出差、商演、导游等各项工作。
曾经在天皇和皇后访问熊本县厅参观“熊本熊展”的时候，皇后向熊本县知事蒲岛郁夫问道：
“熊本熊是只由一个人扮演的吗？”
面对皇后的问题，熊本熊双手捂嘴作出惊讶状，知事蒲岛郁夫也显得有些有震惊：“额……那个……熊本熊……不能打破孩子们的梦啊。”最后以“熊本熊就是熊本熊！”的回答结束了这个话题。
在日本，吉祥物如果被别人看到扮演者的脸是失格的行为，甚至有扮演者无意显露脸都要当众谢罪的前例。
大人们永远都不会对小孩说“这个世界上没有圣诞老人”，所以我们选择相信“熊本熊就是熊本熊”，这样就足够了吧。
作为在二次元中心冲出来的吉祥物，熊本熊的背后是有很多道道可以学习的
以上
这是个好好学习的机会，吉祥物不能说话，不理解也要学习。向小年轻学新东西，有点小丢人和沮丧，不过也还好。但是必须接受这事年轻人肯定是对的现实，接受不了也得接受。大多数原则，既关乎市场，也关乎政治，落伍了就要虚心。
看了很多回答我很震撼，不是阴阳怪气，是真的豁然开朗
我说我为啥一直理解不了冰墩墩热潮呢，因为我打根上就没接受虚拟IP这套设定啊。还有之前疯抢的迪士尼贝儿。还有多少年前的初音未来。
我打根上就没觉得冰墩墩是冰墩墩，我一秒钟就认定了它是工厂里的活，架子上的货，套了一身衣服的工作人员。从来就没相信，当然也不会破灭。但是也失去了参与狂欢的资格，只有冷清。
但是想想，也不是理解不了，而是忘了，是失能。毕竟我小时候也相信过孙悟空而不是粘毛的六小龄童，相信过鞠萍姐姐身边的大绿虫子是顽皮而不是披皮的工作人员。
这种改变是如何发生的呢？一个是从我上小学就开始说多大了还看动画片的家长，一个是我经历的00年代从清华bbs扩展到整个中文互联网的解构主义风潮。
我拒绝主义，拒绝符号，拒绝偶像，我失去了许多包袱，也失去了许多热闹。
冰墩墩作为一个吉祥物，承载了许多人们对于美好、和平等等诸多正面因素的想象，是人们对于冬奥会的一个寄托，这种朴素的情感是抽象的。冰墩墩为什么如此之火？正是因为它满足了人们对它的想象，承载了相应的情绪价值。这种正面的IP形象，多少年没有出现过了，某种程度上可以说可遇而不可求，你看，雪融荣就没有这个待遇。
而在电视镜头前，冰墩墩竟然开口说话了，这是什么行为，无异于把人们对于冰墩墩的美好的想象与热爱，当着大家的面摔碎在地上，并且得意洋洋地说，你们这群幼稚鬼，这只不过就是个玩偶服罢了，里面的扮演者和我们一样，是普通的劳动人民，也是会每天领工资然后吃喝拉撒的。这直接打破了冰墩墩的IP价值。更别提还有当中脱玩偶服变成冰摊摊，展示冰墩墩生产场面、冰墩墩扮演者在社交媒体上自曝等等令人匪夷所思的动作，多么难得的IP形象，可惜被不专业的运营团队毁了。
根据国际惯例，类似于冰墩墩这种IP，要遵循性别中立的原则，是不能开口说话的。像迪士尼中的工作人员，哪怕中暑，也不能在大庭广众之下脱去头套。类似的奥特曼、熊本熊等等IP在运营时都有类似的规定，这是对IP价值的保护。奥运会对吉祥物肯定也有类似的规定，所以建议起诉吉祥物的运营团队。文化软实力的壮大，仅靠文化创作能力是远远不够的，还要锻炼出一批专业负责的文化运营团队，才能实现良好的文化输出。
首先由网友消息吉祥物冰墩墩不能说话。
根据国际奥组委的规则,吉祥物不能有性别的差异。而一旦说话就很容易分辨性别,因此,北京冬奥组委在与制片方签订协议时,就把“使用‘冰墩墩’‘雪容融’形象时不能说话且应当性别中立”的条款写了进去。”
对于这一点，冬奥会官方也有回应，大概意思是央视采访的那个是假的，和我们冰墩墩没关系。
其次，类似的扮演玩偶基本是不说话的，广为人知的就是迪士尼的人偶基本上就是不说话的，尤其是像前段时间比较火的玲娜贝尔这个系列的玩偶。
开口说话会破坏大家的想象，适当的语言留白是这个角色魅力的一部分，试想一个可爱的冰墩墩一开口是中年男人的声音，这合适吗？
最后，央视这种傲慢的习惯真的是一言难尽。私自定制冰墩墩皮套，并不遵守规定，没有授权的情况下让冰墩墩开口说话；一边声称接地气或者蹭着年轻人喜爱的新兴文化，一边又不屑于去哪怕百度一下这些文化的雷点；随意使用网络上的自媒体创作者的视频素材，一种我用你是给你面子的感觉。
同样的，目前“主流社会”对待年轻人的新兴文化大都这个尿性。前一阵子有个冬奥会文化节的集光之夜节目，那是一个虚拟主播和明星同台演出的晚会节目。主打虚拟现实，沉浸感等等新名词。
但实质上对虚拟主播演员没有尊重，晚会为了契合沉浸感，交互性，找了60个观众，给他们可以在舞台上移动的权限，结果效果就是虚拟主播在那里进行唱歌舞蹈表演，但是一群小人自带音效在舞台上跑来跑去，还可以用自己头上的探照灯照表演者，离谱的是镜头也不聚焦于表演者而是到处乱跑的小人？？？
整个晚会就体现出了目前资本对待年轻人的二次元等新兴文化的傲慢，既要蹭着个热度，但又瞧不起这个东西。
建国后第二个成精的动物？
类似的话题
-
央视采访“冰墩墩”这事儿，说实话，当时一出来就挺让人好奇的，又带着点儿小小的荒诞感。你想啊，一个吉祥物，一个虚拟的形象，怎么被“采访”？这本身就够有话题性了。从央视的角度来说，这绝对是一次非常有创意，也相当成功的营销事件。毕竟，冬奥会期间，“冰墩墩”简直是国民级的顶流，无论走到哪儿都是排队、抢购、一............. -
央视报道了在巴西贫民窟采访毒贩、拍摄贩毒过程的新闻，这无疑是一次极具话题性和争议性的报道。要理解这样的报道，我们需要深入剖析其可能包含的动机，以及它在新闻传播上的意义和潜在影响。首先，从新闻报道的深度和独特性角度来看，央视此举显然是为了呈现一个更为真实、更为触及痛点的巴西社会现实。长久以来，国际社会.............
-
近期，关于一位央视女记者在地震救灾现场采访消防员时态度不佳的事件，在网络上引起了广泛关注和讨论。许多观众表达了他们的不满和批评，认为该记者的行为在灾难面前显得不合时宜，甚至是对一线救援人员的不尊重。要理解这件事，我们可以从几个层面来分析。首先，事件本身的具体表现。据网上流传的视频和文字描述，这位女记.............
-
对于央视横店对《重紫》剧组的采访，我的看法是，这反映了主流媒体对热门仙侠剧的一种关注和引导，同时也为剧组提供了一个更广阔的展示平台。不过，要详细分析，咱们得拆解开来看。首先，央视横店这波操作本身的意义就不小。 央视作为国家级的电视台，它对一部剧进行采访，尤其是放到“横店”这个影视产业的核心地带，这本.............
-
如何看待任正非在 5 月 26 日央视「面对面」的采访？任正非在 2023 年 5 月 26 日接受央视《面对面》栏目专访，这次采访引起了广泛的关注，原因可以从多个层面来看待：1. 华为的战略意义与任正非的个人符号： 华为的“国家名片”地位： 在当前国际形势复杂严峻的背景下，华为作为中国科技企业的代.............
-
关于央视在采访武汉金银潭医院医生刘宏娟时，删除了她“我处于生理期，肚子有点疼”的表述一事，这确实是一个值得深入探讨的细节。 这种做法在信息传播和公众认知层面，可能会引发多方面的解读和讨论。首先，我们得理解央视作为国家级媒体，其在报道中的每一个字、每一个画面，都经过严谨的考量和把关。 这种删改，并非仅.............
-
印度央行（RBI）临时采取 100% 存款准备金率（Cash Reserve Ratio, CRR）的措施，是一项非常规且具有深远影响的货币政策工具，通常在非常特殊的情况下才会动用。理解这一措施需要从其 目的、影响、历史背景和潜在风险 等多个角度进行分析。1. CRR 的基本概念在深入讨论之前，我们.............
-
看待央视与韩国 KBS 签署协议，需要从多个角度进行分析，包括其历史背景、合作内容、潜在影响、机遇与挑战等。由于目前公开的关于此次协议的具体细节相对有限，我们将基于已知信息和过往经验进行推测和解读。一、 历史背景与意义 中韩媒体交流的延续与深化： 中韩两国自建交以来，在文化、经济等领域都有着密切.............
-
关于央视引进的《工作细胞》动画中大量打斗场面被删减的问题，这是一个涉及多个层面的话题，需要从多个角度来理解和评价。首先，我们要理解为什么会出现删减： 中国对动画内容的分级和审查制度： 这是最根本的原因。中国大陆目前没有成熟的动画分级制度，所有面向全年龄段播出的动画都需要符合国家新闻出版广电总局（.............
-
央视纪录片《永远的铁道兵》中所描绘的成昆铁路铁道兵高死亡率现象，是这段历史中一个令人心痛但又极具代表性的侧面。要理解这一现象，需要从多个维度进行深入分析：一、 成昆铁路的特殊性与挑战：成昆铁路是中国西南地区一条极为重要的交通干线，但其修建过程也充满了难以想象的艰辛和危险。 极端艰险的地理环境： .............
-
央视旗下收费频道播出《权力的游戏》这一现象，可以从多个角度进行深入分析，它反映了中国电视行业在内容引进、商业模式、文化接受度以及监管政策等方面的变化和挑战。一、 内容引进的突破与商业模式的探索 打破固有认知： 长期以来，央视作为国家级电视台，其内容选择往往偏向于严肃、主旋律、教育性强的节目。引进.............
-
央视报道东莞性产业事件，无疑是中国社会在特定时期对特定现象的一次公开审视和批判。要理解这次报道的意义和影响，需要从多个层面进行分析。一、 央视报道的背景与动机： 时代背景： 在2014年报道发生前，东莞的性产业已经存在多年，并成为一个公开的“秘密”。这种现象与中国社会整体的转型、经济发展以及对社.............
-
央视起诉优酷土豆，这是一个具有里程碑意义的事件，标志着在中国知识产权保护，特别是版权保护领域进入了一个新的阶段。要理解这个事件，我们需要从多个层面进行分析，包括法律、经济、技术以及对行业发展的影响。事件的起因与背景： 央视的版权内容价值极高： 中央电视台作为中国国家级电视台，拥有大量独家播出的、.............
-
央视新闻报道的“男性驾驶人平均万人发案率是女性驾驶人的8.8倍”这一数据，无疑引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这个数据，我们需要从多个角度进行深入分析，避免简单化或片面化的解读。一、 数据来源与定义的重要性首先，我们需要明确这个数据的来源和统计口径。 数据来源： 这是哪个机构发布的？是公安部门.............
-
央视名嘴韩乔生评价肖战的言论，即“是金子总会发光”和“网络暴力应该管管”，在当时引起了不小的反响和讨论。要全面看待这些言论，需要从多个维度进行分析：一、 “是金子总会发光”的解读与背景 字面意思与积极解读： 这句话本身是一句非常普遍的励志格言，表达了对才华和能力的认可，认为只要拥有真本事，最终一.............
-
对于央视主持人阿丘在节目中提出“我们需要向世界鞠躬道歉”的说法，这是一个复杂且具有争议性的观点，需要从多个角度进行审视和分析。理解这一观点，需要深入探讨其可能的语境、潜在的含义、支持者和反对者的论据，以及其可能带来的影响。一、 理解阿丘的“鞠躬道歉”的语境和可能含义首先，我们需要了解阿丘是在什么节目.............
-
央视新闻 AI 手语主播的正式亮相，标志着科技与无障碍传播领域的一个重要里程碑，尤其是在冬奥会这样备受瞩目的国际盛会上担任手语服务，其意义更是深远。我们可以从多个维度来详细解读这一事件：一、 技术进步与普惠传播的深度融合： AI技术的成熟度体现： 这不仅仅是一个简单的“模型套皮”，而是背后庞大的.............
-
央视报道“月壤不含有任何有机养分，不能种菜”，这个表述非常准确，我们可以从多个层面来理解和看待它。核心观点解读：为什么月壤不能种菜？首先，我们需要明确“种菜”这个概念对土壤的基本要求：1. 有机养分（营养物质）： 植物生长需要氮、磷、钾、钙、镁、硫等必需的宏量元素，以及铁、锰、锌、铜、硼、钼、氯等.............
-
央视播出河北涞源“反杀案”引起了广泛的关注和讨论，这起案件本身就极具争议性和复杂性，而央视作为国家级媒体的介入，无疑会进一步放大其社会影响力。要理解央视播出此案的意义，需要从多个角度进行剖析：一、 案件本身的回顾与争议点：首先，我们需要简要回顾一下这起案件的基本事实和争议点，以便更好地理解央视播出的.............
-
近期央视关于“毒跑道”的曝光，无疑再次点燃了公众对校园安全和产品质量的神经。当孩子们每天挥洒汗水、追逐梦想的运动场，被揭露可能被工业废料污染，这种冲击力是巨大的。要理性看待这件事，需要从几个层面去深入剖析。首先，事件本身对社会和家长带来的震撼是显而易见的。 儿童健康安全是底线： 孩子是祖国的未来.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有