各行各列元素之和都为1的矩阵叫什么矩阵？
提到“各行各列元素之和都为1的矩阵”，我们通常会想到一个非常特别的数学概念，它在许多领域都有着举足轻重的地位，尤其是在概率论、统计学以及各种模拟和建模中。这种矩阵有一个专门的名字，叫做随机矩阵（Stochastic Matrix），有时也被称为概率矩阵（Probability Matrix）。
让我来详细解释一下为什么是这样，以及它背后蕴含的意义。
为什么叫随机矩阵？
这个名字的由来，很大程度上是因为它与“随机性”紧密相关。想象一下，你有一个系统，它可以处于多种不同的状态。而这个矩阵描述的，正是系统在不同状态之间转换的概率。
行的含义： 矩阵的每一行代表当前系统所处的一种状态（或者说，我们正在观察的那个“源头”）。
列的含义： 矩阵的每一列代表系统可能转换到的下一个状态（或者说，“目的地”）。
矩阵中的元素： 矩阵中位于第 $i$ 行第 $j$ 列的元素（通常表示为 $P_{ij}$）代表的是，当系统处于状态 $i$ 时，转移到状态 $j$ 的概率。
“各行元素之和为1”的意义：
这一点是随机矩阵最核心的特征之一。如果一个系统处于某种状态（比如我们看第 $i$ 行），那么它必须转移到某个状态去，要么是保持在当前状态（如果允许的话），要么是转换到另一个状态。所有可能的转移路径加起来，必须覆盖所有可能性，其总概率自然是1（或者说100%）。
用数学语言来说，对于矩阵 $P$ 中的任意一行 $i$，所有列的元素之和都必须等于1：
$$ sum_{j} P_{ij} = 1 $$
这意味着，从任何一个状态出发，系统都有确定的概率转移到其他状态（包括自身），并且这些转移的概率加起来正好是1。这就像说，如果你在纽约，你总会去某个地方，可能是去洛杉矶，也可能是留在纽约，也可能是去芝加哥，等等，而所有这些去向的可能性加起来就是100%。
“各列元素之和为1”的另一种情况（非常重要！）：
你提到的“各行各列元素之和都为1”其实描述了两种不同类型的随机矩阵，它们的用途和解释略有不同：
1. 行随机矩阵 (Rowstochastic Matrix): 这是最常见的一种，如上所述，每行的元素之和为1。这种矩阵在描述马尔可夫链（Markov Chain）的转移概率时最为普遍。在马尔可夫链中，我们关注的是一个系统随时间演变，而当前的状态只取决于前一个状态（“无记忆性”）。每一行代表的是从某个特定状态开始的可能去向以及它们的概率。
2. 列随机矩阵 (Columnstochastic Matrix): 这种矩阵的特点是每一列的元素之和为1。这种类型的随机矩阵在某些特定情况下也会出现，例如，当我们关注的是“反向”的转移概率时，或者在某些涉及输入概率分布的场景下。如果将矩阵转置，它就变成了一个行随机矩阵。可以理解为，每一列代表到达某个特定状态的各种可能路径的概率贡献。
为什么你提到的“各行各列元素之和都为1”会比较少见，或者说需要特别说明？
通常情况下，一个随机矩阵只会满足要么行和为1，要么列和为1中的一个条件。如果一个矩阵既满足行和为1，又满足列和为1，那么它被称为双随机矩阵 (Doubly Stochastic Matrix)。
双随机矩阵具有非常特殊的性质，比如它保证了无论系统经过多少步的转移，最终的概率分布都会趋于一个稳定的状态，而且这个稳定的状态是唯一的（在某些条件下）。这在一些优化问题、图论（例如 PageRank 算法）以及组合数学中有重要的应用。
举个例子来说明：
假设我们有一个简单的系统，它有三种状态：阳光明媚 (S)、多云 (C)、下雨 (R)。我们有一个转移矩阵 $P$，描述了从今天的天气转移到明天天气的概率：
$$
P = egin{pmatrix}
0.7 & 0.2 & 0.1 \
0.3 & 0.5 & 0.2 \
0.1 & 0.4 & 0.5
end{pmatrix}
$$
我们来检查一下：
第一行： $0.7 + 0.2 + 0.1 = 1.0$ （如果今天阳光明媚，明天有70%概率阳光明媚，20%概率多云，10%概率下雨）
第二行： $0.3 + 0.5 + 0.2 = 1.0$ （如果今天多云，明天有30%概率阳光明媚，50%概率多云，20%概率下雨）
第三行： $0.1 + 0.4 + 0.5 = 1.0$ （如果今天下雨，明天有10%概率阳光明媚，40%概率多云，50%概率下雨）
这个矩阵就是一个典型的行随机矩阵。它描述了天气状态之间的转移概率。
现在，如果我们在考虑“昨天是什么天气导致了今天这种天气”的概率，我们可能会构建一个列随机矩阵，或者对上面的矩阵进行转置，得到：
$$
P^T = egin{pmatrix}
0.7 & 0.3 & 0.1 \
0.2 & 0.5 & 0.4 \
0.1 & 0.2 & 0.5
end{pmatrix}
$$
这时，我们看列：
第一列： $0.7 + 0.3 + 0.1 = 1.1$ （Oops, 这个例子里的 $P^T$ 列和不是1，说明我随机编的例子在这里不完全满足列随机的条件，实际情况中，列和为1的矩阵，其元素代表的是到达某个状态的概率贡献）
真正说“各行各列元素之和都为1的矩阵”时，我们指的就是双随机矩阵。
例如：
$$
M = egin{pmatrix}
0.5 & 0.2 & 0.3 \
0.3 & 0.5 & 0.2 \
0.2 & 0.3 & 0.5
end{pmatrix}
$$
行和： $0.5+0.2+0.3=1$, $0.3+0.5+0.2=1$, $0.2+0.3+0.5=1$
列和： $0.5+0.3+0.2=1$, $0.2+0.5+0.3=1$, $0.3+0.2+0.5=1$
这样的矩阵 $M$ 就是一个双随机矩阵。
总结来说：
如果一个矩阵的每行元素之和都为1，它通常被称为行随机矩阵，在马尔可夫链等领域表示状态转移概率。
如果一个矩阵的每列元素之和都为1，它被称为列随机矩阵，在某些情况下表示输入或反向概率。
如果一个矩阵同时满足行元素之和为1，并且列元素之和也为1，那么它就是一个双随机矩阵，具有更强的稳定性性质，并在优化等领域有重要应用。
所以，你所描述的“各行各列元素之和都为1的矩阵”，准确的名称是双随机矩阵，它是一种特殊的随机矩阵。
让我来详细解释一下为什么是这样，以及它背后蕴含的意义。
为什么叫随机矩阵？
这个名字的由来，很大程度上是因为它与“随机性”紧密相关。想象一下，你有一个系统，它可以处于多种不同的状态。而这个矩阵描述的，正是系统在不同状态之间转换的概率。
行的含义： 矩阵的每一行代表当前系统所处的一种状态（或者说，我们正在观察的那个“源头”）。
列的含义： 矩阵的每一列代表系统可能转换到的下一个状态（或者说，“目的地”）。
矩阵中的元素： 矩阵中位于第 $i$ 行第 $j$ 列的元素（通常表示为 $P_{ij}$）代表的是，当系统处于状态 $i$ 时，转移到状态 $j$ 的概率。
“各行元素之和为1”的意义：
这一点是随机矩阵最核心的特征之一。如果一个系统处于某种状态（比如我们看第 $i$ 行），那么它必须转移到某个状态去，要么是保持在当前状态（如果允许的话），要么是转换到另一个状态。所有可能的转移路径加起来，必须覆盖所有可能性，其总概率自然是1（或者说100%）。
用数学语言来说，对于矩阵 $P$ 中的任意一行 $i$，所有列的元素之和都必须等于1：
$$ sum_{j} P_{ij} = 1 $$
这意味着，从任何一个状态出发，系统都有确定的概率转移到其他状态（包括自身），并且这些转移的概率加起来正好是1。这就像说，如果你在纽约，你总会去某个地方，可能是去洛杉矶，也可能是留在纽约，也可能是去芝加哥，等等，而所有这些去向的可能性加起来就是100%。
“各列元素之和为1”的另一种情况（非常重要！）：
你提到的“各行各列元素之和都为1”其实描述了两种不同类型的随机矩阵，它们的用途和解释略有不同：
1. 行随机矩阵 (Rowstochastic Matrix): 这是最常见的一种，如上所述，每行的元素之和为1。这种矩阵在描述马尔可夫链（Markov Chain）的转移概率时最为普遍。在马尔可夫链中，我们关注的是一个系统随时间演变，而当前的状态只取决于前一个状态（“无记忆性”）。每一行代表的是从某个特定状态开始的可能去向以及它们的概率。
2. 列随机矩阵 (Columnstochastic Matrix): 这种矩阵的特点是每一列的元素之和为1。这种类型的随机矩阵在某些特定情况下也会出现，例如，当我们关注的是“反向”的转移概率时，或者在某些涉及输入概率分布的场景下。如果将矩阵转置，它就变成了一个行随机矩阵。可以理解为，每一列代表到达某个特定状态的各种可能路径的概率贡献。
为什么你提到的“各行各列元素之和都为1”会比较少见，或者说需要特别说明？
通常情况下，一个随机矩阵只会满足要么行和为1，要么列和为1中的一个条件。如果一个矩阵既满足行和为1，又满足列和为1，那么它被称为双随机矩阵 (Doubly Stochastic Matrix)。
双随机矩阵具有非常特殊的性质，比如它保证了无论系统经过多少步的转移，最终的概率分布都会趋于一个稳定的状态，而且这个稳定的状态是唯一的（在某些条件下）。这在一些优化问题、图论（例如 PageRank 算法）以及组合数学中有重要的应用。
举个例子来说明：
假设我们有一个简单的系统，它有三种状态：阳光明媚 (S)、多云 (C)、下雨 (R)。我们有一个转移矩阵 $P$，描述了从今天的天气转移到明天天气的概率：
$$
P = egin{pmatrix}
0.7 & 0.2 & 0.1 \
0.3 & 0.5 & 0.2 \
0.1 & 0.4 & 0.5
end{pmatrix}
$$
我们来检查一下：
第一行： $0.7 + 0.2 + 0.1 = 1.0$ （如果今天阳光明媚，明天有70%概率阳光明媚，20%概率多云，10%概率下雨）
第二行： $0.3 + 0.5 + 0.2 = 1.0$ （如果今天多云，明天有30%概率阳光明媚，50%概率多云，20%概率下雨）
第三行： $0.1 + 0.4 + 0.5 = 1.0$ （如果今天下雨，明天有10%概率阳光明媚，40%概率多云，50%概率下雨）
这个矩阵就是一个典型的行随机矩阵。它描述了天气状态之间的转移概率。
现在，如果我们在考虑“昨天是什么天气导致了今天这种天气”的概率，我们可能会构建一个列随机矩阵，或者对上面的矩阵进行转置，得到：
$$
P^T = egin{pmatrix}
0.7 & 0.3 & 0.1 \
0.2 & 0.5 & 0.4 \
0.1 & 0.2 & 0.5
end{pmatrix}
$$
这时，我们看列：
第一列： $0.7 + 0.3 + 0.1 = 1.1$ （Oops, 这个例子里的 $P^T$ 列和不是1，说明我随机编的例子在这里不完全满足列随机的条件，实际情况中，列和为1的矩阵，其元素代表的是到达某个状态的概率贡献）
真正说“各行各列元素之和都为1的矩阵”时，我们指的就是双随机矩阵。
例如：
$$
M = egin{pmatrix}
0.5 & 0.2 & 0.3 \
0.3 & 0.5 & 0.2 \
0.2 & 0.3 & 0.5
end{pmatrix}
$$
行和： $0.5+0.2+0.3=1$, $0.3+0.5+0.2=1$, $0.2+0.3+0.5=1$
列和： $0.5+0.3+0.2=1$, $0.2+0.5+0.3=1$, $0.3+0.2+0.5=1$
这样的矩阵 $M$ 就是一个双随机矩阵。
总结来说：
如果一个矩阵的每行元素之和都为1，它通常被称为行随机矩阵，在马尔可夫链等领域表示状态转移概率。
如果一个矩阵的每列元素之和都为1，它被称为列随机矩阵，在某些情况下表示输入或反向概率。
如果一个矩阵同时满足行元素之和为1，并且列元素之和也为1，那么它就是一个双随机矩阵，具有更强的稳定性性质，并在优化等领域有重要应用。
所以，你所描述的“各行各列元素之和都为1的矩阵”，准确的名称是双随机矩阵，它是一种特殊的随机矩阵。
网友意见
如果该矩阵是方阵，各行各列元素之和都为1，再加上矩阵元素是非负的这一条件的话，这类矩阵被定义为双随机（doubly stochastic）的。双随机矩阵的集合是凸集并有一些特殊的性质。具体的性质可以参考相关的研究。
类似的话题
-
提到“各行各列元素之和都为1的矩阵”，我们通常会想到一个非常特别的数学概念，它在许多领域都有着举足轻重的地位，尤其是在概率论、统计学以及各种模拟和建模中。这种矩阵有一个专门的名字，叫做随机矩阵（Stochastic Matrix），有时也被称为概率矩阵（Probability Matrix）。让我来............. -
关于“n阶矩阵A的各行各列只有一个元素是1或−1,其余元素均为0.是否存在正整数k,使得A^k=I?”这个问题，我们可以深入探讨。这类矩阵有一个非常特别的名字，叫做置换矩阵的变种，或者更准确地说，是广义置换矩阵。首先，让我们理解一下矩阵A的结构。题目描述的矩阵A有以下特点：1. 行和列的性质： 每.............
-
逃兵的处理方式，各国、各地区、各时期都有其独特的历史印记和残酷现实。这并非一个简单的问题，因为军事纪律的严酷性往往与国家存亡、社会形态、战争性质紧密相连。我会尽量详细地梳理，并 कोशिश (koshish 努力) 摆脱那种冰冷、程式化的表达，还原一些更具人情味（或说，更触目惊心的原貌）。核心原则.............
-
想要详述世界各国各地区军队的士官晋升标准，这可不是件简单的事，因为每个国家、甚至同一个国家内不同军种，都有自己的一套运作逻辑。但总的来说，我们可以从几个核心维度来理解这个过程。核心考量维度：1. 服役年限与资历（Time in Service & Seniority）： 这通常是最基础的门槛.............
-
.......
-
.......
-
是的，中西医各有其独特的优势和价值，并且在许多情况下可以互补，为患者提供更全面、更有效的治疗方案。将它们割裂开来或简单地比较高下，都是不全面的。下面我将尽量详细地阐述中西医各自的优势，并探讨它们之间的互补性。 中医的独特优势中医的优势在于其整体观、辨证论治的个体化治疗以及对疾病根本原因的关注。1. .............
-
哈尔滨，这座被誉为“冰城”的北方都市，四季分明，尤其以那漫长而独特的冬季闻名。在这里穿衣，可不是简单的“增减衣物”就能概括的，更像是根据季节的性格，为自己挑选合适的“装备”。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊在哈尔滨，每个月份该怎么穿，让你既有风度，又不失温度。春季（3月 5月）：告别严寒，迎接温柔的“.............
-
.......
-
.......
-
三国时期，群雄逐鹿，战火纷飞，在这场波澜壮阔的历史画卷中，各国大将之间的婚姻关系确实复杂得如同棋盘上的棋子，纠缠不清。人们常常惊叹于这些联姻的巧妙与机巧，甚至将其简单归结为“政治婚姻”。那么，这种解释是否足够全面，是否能道尽其中错综复杂的脉络呢？让我们试着剥开这层表象，深入探究一番。要说三国时期的婚.............
-
关于“硕士留学：伦敦大学学院（UCL）各学院各专业是中国一本以上只要申请就下offer（想进就进）吗？”这个问题，我得说，这绝对是一个非常不准确的，甚至可以说是误导性的说法。如果真有“想进就进”这么简单的事情，那UCL的学生质量，以及全球顶尖名校的稀缺性，都要大打折扣了。让我来帮你详细拆解一下，为什.............
-
.......
-
《教育部：把爱国主义融入各级教育各环节》这一举措，无疑在中国教育体系中投下了一颗重量级石子，引发了社会各界从不同角度的审视与讨论。要评价它，我们得剥开“爱国主义教育”这层外衣，深入探究其背后的意图、可能的执行路径、以及由此可能带来的多重影响。首先，从官方意图来看，将爱国主义教育“融入各级教育各环节”.............
-
.......
-
.......
-
这个问题，得从头说起。其实，王朝末年，那帮大臣们之所以还那么“忙活”于贪婪和内斗，并不是因为他们石头缝里蹦出来的，脑袋里就没有“国家存亡”这根弦。这事儿，说白了，是系统性的烂，是人心思变，更是体制的僵化和权力的腐蚀，层层叠叠，最终把一个好好的朝廷推向深渊。一、 崩塌的信任与普遍的绝望：你想想，当一个.............
-
.......
-
.......
-
托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》开篇提出的这句名言，“幸福的家庭都是相同的，不幸的家庭各有各的不幸”，乍一听，似乎道出了生活的真相，充满了洞察力。但如果仔细审视，我们会发现，这句广为流传的话，并非那么“坚不可摧”，甚至可以说，它隐藏着一些值得商榷的地方，更像是一种概括性的文学表达，而非严谨的逻辑论断。为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有