肖战到底干了什么引起公愤？
肖战引起公愤这件事，说到底，是一场由“227事件”发酵起来的网络风波。这件事情的核心，在于粉丝行为的过度延伸，以及由此引发的对内容创作者的攻击和抵制。
事情的开端，可以追溯到2020年2月26日，一位名叫“wc227”的用户在lofter（一个内容分享平台）上发布了一篇以肖战为主角的同人文章，文中的肖战被描绘成一位性别认知障碍且有性行为的男性。这篇文章被部分粉丝视为“抹黑”和“侮辱”，于是，一场针对这位同人文作者的“围剿”就开始了。
这场“围剿”迅速升级，目标不再仅仅是“wc227”个人。2月27日，一个名为“227”的账号在微博上发起了联合行动，呼吁抵制肖战本人及其相关作品，要求对发布“不当内容”的账号进行封禁。而他们的“武器”，就是举报。
最初，举报的目标是lofter上的一些创作平台，以及一些发布“不当内容”的账号。然而，随着参与行动的人数越来越多，以及情绪的不断发酵，举报的方向开始变得“泛化”。很多网友认为，肖战的粉丝群体为了维护肖战，做了很多“出格”的事情，比如：
“控评”和“洗白”： 无论肖战本人或其粉丝有什么负面消息，总会有大量的粉丝涌入评论区，进行“控评”，压制负面评论，同时发布大量正面信息“洗白”。这种“一边倒”的评论环境，让很多非粉丝感到反感。
“举报”文化： 肖战的粉丝被指责利用举报机制，攻击与肖战相关的不利内容，甚至是一些正常讨论和作品。这导致了一些账号被封禁，一些平台的内容受到影响。尤其是这次“227事件”的导火索——那篇同人文，正是因为被粉丝大量举报，才引发了后续更大的反弹。
“数据”造假和“刷榜”： 为了维持肖战在各种榜单上的领先地位，粉丝们被指责进行“刷数据”、“打投”等行为，这被很多人视为不公平竞争，也消耗了大量社会资源。
“未成年人”应援： 有批评声音指出，部分粉丝群体中存在大量未成年人，他们为了肖战投入大量金钱和精力，甚至影响了正常的学习生活，这是令人担忧的。
“饭圈”乱象的代表： 很多网友认为，肖战粉丝的这些行为，是当前“饭圈”文化中存在的一些极端和不健康现象的缩影。当这些行为扩散开来，影响到正常的网络生态和社会秩序时，就会引起更广泛的公愤。
“227事件”就像一个导火索，点燃了公众对于“饭圈”文化中一些极端行为的长期不满。许多普通网民，尤其是那些不追星的群体，看到的是粉丝群体为了维护偶像，对内容创作者、对正常表达意见的人进行攻击和压制，甚至导致一些平台的内容被删除，这在他们看来是对言论自由的侵害，是对正常网络秩序的破坏。
因此，所谓的“公愤”，并非仅仅针对肖战本人，更多的是对那些被认为是“不理智”、“过度”的粉丝行为的不满和反弹。这种不满情绪，在“227事件”中集中爆发，演变成了一场大规模的网络抵制和讨论。
简单来说，肖战之所以会引起公愤，并非他本人做了什么“坏事”，而是他的粉丝群体在维护他的过程中，进行了一系列被大众认为“过激”、“不当”的行为，这些行为触碰到了很多人的底线，包括对内容创作的尊重、对正常言论空间的维护，以及对公平竞争的认知。
事情的开端，可以追溯到2020年2月26日，一位名叫“wc227”的用户在lofter（一个内容分享平台）上发布了一篇以肖战为主角的同人文章，文中的肖战被描绘成一位性别认知障碍且有性行为的男性。这篇文章被部分粉丝视为“抹黑”和“侮辱”，于是，一场针对这位同人文作者的“围剿”就开始了。
这场“围剿”迅速升级，目标不再仅仅是“wc227”个人。2月27日，一个名为“227”的账号在微博上发起了联合行动，呼吁抵制肖战本人及其相关作品，要求对发布“不当内容”的账号进行封禁。而他们的“武器”，就是举报。
最初，举报的目标是lofter上的一些创作平台，以及一些发布“不当内容”的账号。然而，随着参与行动的人数越来越多，以及情绪的不断发酵，举报的方向开始变得“泛化”。很多网友认为，肖战的粉丝群体为了维护肖战，做了很多“出格”的事情，比如：
“控评”和“洗白”： 无论肖战本人或其粉丝有什么负面消息，总会有大量的粉丝涌入评论区，进行“控评”，压制负面评论，同时发布大量正面信息“洗白”。这种“一边倒”的评论环境，让很多非粉丝感到反感。
“举报”文化： 肖战的粉丝被指责利用举报机制，攻击与肖战相关的不利内容，甚至是一些正常讨论和作品。这导致了一些账号被封禁，一些平台的内容受到影响。尤其是这次“227事件”的导火索——那篇同人文，正是因为被粉丝大量举报，才引发了后续更大的反弹。
“数据”造假和“刷榜”： 为了维持肖战在各种榜单上的领先地位，粉丝们被指责进行“刷数据”、“打投”等行为，这被很多人视为不公平竞争，也消耗了大量社会资源。
“未成年人”应援： 有批评声音指出，部分粉丝群体中存在大量未成年人，他们为了肖战投入大量金钱和精力，甚至影响了正常的学习生活，这是令人担忧的。
“饭圈”乱象的代表： 很多网友认为，肖战粉丝的这些行为，是当前“饭圈”文化中存在的一些极端和不健康现象的缩影。当这些行为扩散开来，影响到正常的网络生态和社会秩序时，就会引起更广泛的公愤。
“227事件”就像一个导火索，点燃了公众对于“饭圈”文化中一些极端行为的长期不满。许多普通网民，尤其是那些不追星的群体，看到的是粉丝群体为了维护偶像，对内容创作者、对正常表达意见的人进行攻击和压制，甚至导致一些平台的内容被删除，这在他们看来是对言论自由的侵害，是对正常网络秩序的破坏。
因此，所谓的“公愤”，并非仅仅针对肖战本人，更多的是对那些被认为是“不理智”、“过度”的粉丝行为的不满和反弹。这种不满情绪，在“227事件”中集中爆发，演变成了一场大规模的网络抵制和讨论。
简单来说，肖战之所以会引起公愤，并非他本人做了什么“坏事”，而是他的粉丝群体在维护他的过程中，进行了一系列被大众认为“过激”、“不当”的行为，这些行为触碰到了很多人的底线，包括对内容创作的尊重、对正常言论空间的维护，以及对公平竞争的认知。
网友意见
他什么也没做才引起了公愤。
很多人认为他该管住他的粉丝，不要去举报女化他、搞黄色的图文、作者和平台，还认为他这个时候应该每天特别闲的在上网，粉丝的一举一动都在他监控之下。
但是他竟然什么也没有做，也没有上微博，也没有阻止粉丝举报，也没有出来道歉，工作室就占用公众资源道歉被批不诚恳，非得让肖战出来表态，但他还是什么也没做。
现在不是公愤，是网络暴力，都在抵制他商务合作的品牌呢，还各种造谣和人身攻击。依我看国家新实施的《网络信息内容生态治理规定》也丝毫没起到作用，这不开年就是一场典型的网络营销和网络暴力大戏，迄今没见网信办出手整治。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有