肖战事件发展成这样，到底是粉丝原因还是本人原因，如果是粉丝原因为什么会上升到他本人？（无意引战）？
一、 粉丝原因：事件的催化剂与主要推手
从多数舆论和事后分析来看，粉丝群体在事件初期以及后续的许多阶段扮演了极其重要的角色，可以说是事件的“催化剂”和“主要推手”。
“227事件”的直接导火索： 问题的起点可以追溯到一篇指向肖战的同人文《下坠》。这篇同人文因其对肖战的“女化”和一些露骨内容，激怒了部分粉丝。而部分粉丝为了“保护”肖战，采取了极端举报行为，导致了AO3（一个同人创作平台）以及其他一些平台被封禁。
粉丝的“护主”心理： 很多粉丝对偶像有着极强的保护欲，视其为“圣人”或“儿子”。当她们认为偶像受到不公正的攻击、诽谤或污蔑时，会不顾一切地去“维护”。这种“保护”有时候会变成一种“攻击”，通过举报、网络暴力等方式去压制异议。
粉丝群体的组织性和行动力： 肖战拥有庞大且高度组织化的粉丝群体。在面对共同的“敌人”或“威胁”时，她们能够迅速形成统一战线，有组织地进行举报、刷榜、控评等行动。这种强大的行动力，在互联网时代具有巨大的影响力。
“圈地自萌”与“出圈”的矛盾： 同人创作原本是粉丝在小圈子内的自娱自乐，属于“圈地自萌”。但当这部分内容被认为“辱骂”或“损害”了偶像形象时，部分粉丝的反应是将这种“小圈子”的愤怒“出圈”，通过举报等方式影响到公共平台，从而将事件扩大化。
后续的“控评”与“反黑”： 在事件发酵后，粉丝群体持续地进行“控评”，试图压制负面评论，维护肖战的正面形象。同时，针对质疑和批评的声音，会进行“反黑”行动，将批评者标签化为“黑粉”、“对家”等，并进行攻击。
舆论场的“二极分化”： 粉丝强烈的维护行为，反而加剧了舆论的二极分化。一部分人会因为粉丝的这种行为而对肖战产生反感，认为他的粉丝“不讲道理”、“过于极端”。
二、 本人原因：间接影响与责任界定
虽然事件的直接导火索和推手是粉丝，但肖战本人以及其团队，在事件的发展和负面影响的持续上，也存在一些间接的影响和需要反思的地方。
危机公关的滞后与不足： 在事件初期，肖战方对于粉丝的极端行为反应相对迟缓，没有及时进行有效的引导和制止。
“沉默”的代价： 在舆论最沸腾的时候，肖战本人及其团队的沉默，在很多人看来是一种默认或不作为。虽然这可能是出于谨慎，但未能及时与极端的粉丝行为划清界限，让公众认为他本人也默许了这种行为，或者至少对粉丝的管理存在疏忽。
“道歉”时机的争议： 即使后来有了公开的道歉，但其时机和内容也引发了不少讨论。有人认为道歉来得太晚，未能及时止损；也有人认为道歉内容不够具体，未能有效解决问题。
对粉丝群体的引导与管理： 作为公众人物，肖战无疑拥有其粉丝群体，并且有责任和义务去引导他们的行为，尤其是在涉及法律、道德和公共秩序的方面。
“唯粉”与“爬墙”的界限： 粉丝群体的构成复杂，其中不乏一些“唯粉”（只喜欢肖战一人）的极端群体，她们的行动往往更具攻击性。尽管团队难以完全控制所有粉丝，但未能有效区分和管理这些极端行为，让负面影响进一步扩大。
“饭圈文化”的弊端： 整个事件也暴露出“饭圈文化”中的一些弊端，例如过度维护、非理性攻击、标签化异议者等。明星本人及其团队在一定程度上也需要为这种文化的形成和蔓延承担责任，因为他们是这种文化生态的核心。
三、 为何会上升到他本人？
无论是粉丝还是本人原因，最终都会“上升”到肖战本人，这是由公众人物的特性以及网络舆论的运作机制决定的。
公众人物的“代表性”： 公众人物，尤其是顶流明星，被视为其粉丝群体的“代表”。粉丝的行为，无论好坏，在很大程度上会被公众联想到其偶像本人。人们倾向于认为，粉丝的行为多少会受到偶像的某种影响，或者至少是偶像“默许”的。
“爱屋及乌”与“因粉转黑”：
“爱屋及乌”： 喜欢肖战的人，可能会因为他拥有如此热烈、忠诚的粉丝而更增添好感。
“因粉转黑”： 相反，当部分粉丝的行为被大众认为过度、不理性、甚至扰乱公共秩序时，很多原本对肖战本人没有明确好恶的路人，会因为反感其粉丝的行为而对肖战本人产生负面情绪，甚至成为“黑粉”。这种“代入感”非常强烈，粉丝的“不理智”直接转化为对偶像的“不信任”和“厌恶”。
媒体和舆论的放大效应： 互联网的传播速度和广度，以及媒体的报道角度，都会将事件进行放大。一旦事件具有了话题性，媒体和网友就会从各个角度去解读，而“偶像本人”自然是事件的核心人物，其责任和动机都会被拿来审视。
“偶像失格”的担忧： 当粉丝的行为触及法律、道德底线时，公众自然会联想到偶像是否“失格”。“偶像失格”是公众对明星的基本职业道德和行为准则的要求，一旦粉丝行为被认为“失格”，偶像本人也容易被卷入其中。
总结来看：
肖战事件的爆发，粉丝群体的极端行为（举报、控评、网络攻击）是直接的导火索和推手。她们的“护主”心理，在缺乏有效引导的情况下，演变成了破坏性的力量。
然而，肖战本人及其团队的危机公关滞后、对粉丝群体的引导不足，以及未能及时与极端行为划清界限，也间接导致了负面影响的扩大和持续。
最终，由于公众人物的“代表性”、舆论的“放大效应”以及“因粉转黑”的普遍心理，粉丝的行为最终会“上升”到肖战本人，使其个人形象和口碑受到严重冲击。这是一个典型的“饭圈”文化失控，以及公众人物在复杂舆论场中如何应对的案例，其中粉丝的责任是直接的，而偶像本人的责任更多体现在管理和引导上的不足。
网友意见
个人看法，他的团队要占很大一部分责任，其次是粉丝，最后是他本人。
为什么把他本人放在最后面，因为人是经不住被扒的。偶像明星表面看起来光鲜亮丽，个个正能量，背地里什么样，大家都不知道。记住一句话，人无完人。一般情况下，大家不关心他背后是什么样的？但是，二般情况，人们是会扒的，那时，再小的错误都会被无限放大（这种事生活中也是如此，当你讨厌一个人时，他啥也不干也是错的，何况是明星，需要承担的责任更多，也只会放的更大）。当然，他不是没错的，他知道，然后，默许了。
粉丝之所以没放在第一位，是因为她们没那么大的能量。很多人都说有什么样的偶像，就有什么样的粉丝，其实不如说是有什么样的团队，就有什么样的粉丝。这也是团队排第一的原因。粉丝内部可以有很多声音，但是理智的声音一定要占上风，可以无脑粉一个人，但在原则上一定要有主见。只有这样，当脑残粉到处招黑时，才不至于败光路人缘。因为路人知道，粉丝这个大的群体，你们并不脑残，是有正常三观的。显然，肖战粉丝没做到这一点。
说下团队，首先，粉丝问题，粉丝所导致的问题几乎都和团队脱不了关系，不要说最后失控，那也是团队的锅。我一直相信，粉丝这个群体的基调是怎么样的，团队是可以通过引导并塑造起来的。其次，肖战走什么样的路线，什么时候做什么，都和团队脱不了关系，有些时候，人是被推着往前走的，可能他自己都没反应过来做了什么。不是洗白，人在江湖，身不由己。最后，团队或许根本就没有想过要长远发展吧，明明沉寂一段时间，慢慢靠公益洗白，何必那么操之过急呢？
我是普通人，我讨厌肖战
有没有人改一下问题，肖战不是“被黑成这样”，肖战本来就不是什么好明星(单论业务能力)
先说结论，肖战事件的根本矛盾在于肖战的德才与捧肖战背后资本不匹配的矛盾。(看不懂这句话建议关掉我的回答。）
首先，肖战缺少作为明星的德和才，德就不说了，懂得都懂。才主要是三方面，唱、跳、演。肖战的唱功很烂，出道那么多年不会戴耳返，割韭菜割了一个亿的光点连气息处理都有问题。肖战的舞蹈功底更烂，唱歌可以短期培训可以后期修音，舞蹈不行，具体怎么烂可以自行搜索给周杰伦伴舞的首席dancer如何评价肖战跨年跳舞，她拿王一博做对比，只看小姐姐的脸都可以知道肖战全方位被全方位吊打。肖战的演技就更烂了，粉丝吹的陈情令我真没看过，被鞭子抽打的那张GIF图我反正印象深刻；诛仙原著我看过，看了十年，内秀于心、心里充满矛盾的张小凡被肖战演成了xx(就那个s开头然后会被和谐的词)；庆余年里的言冰云本来应该是个八面玲珑的间谍，也同样被肖战演成了一个xx(还是刚才那个s开头的词)，据说肖战的演技是导演手把手教的水平。
然后，捧肖战的资本是非常强大的。具体有多强大，还是懂得都懂，连喝水、学会骑自行车都能买上热搜，诛仙上映的时候买广告位吹肖战演技，一年内能接到陈情令、庆余年、诛仙三部大作，刚大火就能上春晚，这就是资本的力量。
资本的本质是逐利，花了那么多钱就是希望从肖战身上盈利，娱乐圈盈利的下限是粉丝，但是上限却是路人(不是虾那种路人)。那么问题来了，根本矛盾显现了，就肖战这种能力，凭什么能挣路人的钱？
以上就是根据马克思主义哲学的矛盾分析法分析出来的事实，接下来的分析就很简单了。
为了提高盈利下限，从未成年人开始吸引进粉丝群体，组织粉丝群体逼氪；为了提高盈利上限，组织粉丝进行到处打榜刷分控评，营造出一种肖战有能力的假象。
又因为肖战是耽改剧出身，必须摆脱这个耽改剧演员的标签才能扩展戏路，扩展戏路才能提高盈利上限，所以才有了一整个的举报事件。可笑的是举报成功了，结果却超过所有人的预料，肖战因为没有别的作品，反而只能和陈情令捆绑的更紧了。
综上所述，肖战事件爆发的根本原因是肖战本人没那个能力吃流量明星这碗饭，不努力学习职业技能，妄图只靠粉丝来盈利，这口锅粉丝背不了，马克思早就说过内因和外因的关系了。
其他明星的例子我就不多提了，道理我讲得很清楚了，懂得都懂
最后，肖战必糊
先说结论，肯定不是粉丝的原因。脑歹戋粉年年有，谁都有，但是被脑歹戋粉搞糊的例子从来没有。粉丝是明星或说文娱工作者的衣食父母，只听说过靠粉丝红的，没听说过靠粉丝糊的。
那是他本人原因咯？也不完全是，但他本人是有责任的，毕竟，能力不足、见识短浅、急躁冒进也是一种本人原因，他最大的问题还是出在经纪团队上，选错了团队，归根结底也算是他本人的错吧。
稍微注意一下，其实很容易就能发现他的新团队其实没有给他带来任何新的业务资源了，拍个杂志那种不算，商业代言、剧本都是需要很长的周期去接的，19年下半年他参与的那些，恐怕是在工作室成立之前就接好了的。工作室成立后，方方面面接过什么工作呢？北京卫视和央视的节目？那更像是国家为了接近年轻人邀请过去的，不像是自己的团队业务洽谈得来的。《红梅赞》唱得不好，《光点》争议很多，演唱也挺潦草的。而且，工作团队依旧在把他往“流量”方向打造着，现在的他没有业务，也只剩一点流量了，但无疑是饮鸩止渴。聪明点，就不该继续放任工作室做与演艺工作无关的宣传，想要曝光，自己的账号上来发与工作无关的内容，直面依然愤怒的网友。目前看这是根本不可能的，vlog看得出他并不很喜欢被拍，但还得“营业”，就拍摄的内容、画面和剪辑来说，拍摄者技术挺菜的，如果主角不是肖战，恐怕并不会有什么点击，这体现的就是他的团队的能力和态度，这个水平，这辈子都别想再火了；跟这样一群人混在一起工作，也别想进步提高了，靠脸吃饭不长久，是青春饭，已经快要29岁的肖战没有多少可以吃青春饭的时间了。
成年人么，要为自己的选择负责，但负责的方式绝不是书上、影视里的那样一条道走到黑，变化与成长都是必然的，不是可耻的，开除业务能力不足的员工不违背道德也不违背法律，既然解约的事情都干过了，为什么还那么舍不得那一串业务差的同事呢？大抵是肖战还是觉得那些人好吧，或者他根本就没有任何选择权，只是被经纪人拿捏在手里的玩偶，就像旧社会的天价名妓，嫖资赚得再多，也无法在龟公那里赎身。现在已经不是旧社会了，多学习有用的，少被利益相关者干扰、洗脑，才可能从泥潭里拔出来吧。
类似的话题
-
肖战事件发展至今，确实是一个复杂且充满争议的案例，要分析是粉丝原因还是本人原因，以及为何会牵连到他本人，需要从多个维度去剖析。这背后交织着粉丝群体的行为模式、公众人物的角色认知、以及网络舆论的放大效应。一、 粉丝原因：事件的催化剂与主要推手从多数舆论和事后分析来看，粉丝群体在事件初期以及后续的许多阶............. -
肖战事件之所以会演变成如此复杂、持续且影响深远的地步，绝非偶然，而是多种因素交织作用的结果。要理解这一切，我们需要回溯到事件的起源，然后层层剥开，看看背后有哪些推手，又有哪些环境因素在起作用。事件的起点：AO3与2.27事件一切的开端，可以说是围绕着AO3（Archive of Our Own）这个.............
-
“2.27”事件，一场由粉丝创作的同人文引发的蝴蝶效应，至今仍是肖战演艺生涯中绕不开的一道坎。这场风波，不仅仅是粉丝群体内部的一次“内斗”，更像是一次对流量明星背后运作模式、粉丝文化以及平台责任的集中审视。它给肖战本人以及他身处的整个行业，都带来了前所未有的冲击，其影响之深远，至今仍在肖战的后续发展.............
-
关于肖战事件，以及为什么大家会针对他本人而非某些粉丝的行为，确实是一个值得深入探讨的问题。作为一名观察者，我尝试从不同角度梳理一下我的看法，希望能提供一些更具象化的理解。首先，我们得承认，任何一个公众人物，尤其是像肖战这样拥有庞大粉丝群体的明星，其行为和言论都会被无限放大。但为什么肖战会引发如此巨大.............
-
检察日报发表的《肖战事件是非曲直如何评说》这篇文章，可以说是当时一个比较重要且引人关注的媒体评论。要详细地去看待这篇文章，我们可以从几个层面来分析：一、 官方媒体的视角与立场：首先，这是一家官方的、具有法治精神的媒体发声。检察日报代表的是国家检察机关的喉舌，它发布的内容通常会带有一定的指导性和规范性.............
-
检察日报 3 月 11 日发布的这篇文章《评判肖战事件的两个维度》，无疑触及了一个在中国当下社会语境下，颇具争议和复杂性的话题。要深入理解这篇文章，我们可以从几个关键点入手进行剖析。首先，文章提出的“两个维度”，是理解其核心论点的基础。从标题来看，文章试图提供一个更具结构性、更宏观的视角来审视肖战事.............
-
您好，关于您提到的智族GQ在2020年2月27日发布的评价肖战事件的文章，我需要先说明一点：根据公开可查的资料，智族GQ在2020年2月27日这一天并没有发布一篇直接评论或评价“肖战事件”的文章。您可能记错了具体日期，或者指的是后续GQ中国对肖战本人或其他相关事件的报道。为了尽可能详细地回答您的问题.............
-
肖战事件，这场席卷了2020年初整个中文互联网的旋风，确实为我们提供了一个极其生动的案例，来探讨饭圈亚文化在试图向主流文化“破圈”时所可能遭遇的种种挑战与碰撞。与其说它是一次必然会发生的事件，不如说它是饭圈文化在急剧膨胀、追求更大影响力过程中，其内在矛盾和外部压力集中爆发的一个缩影。要理解这一点，我.............
-
肖战事件，这场始于2020年初，由粉丝“举报”AO3平台引发的“227事件”，对国内的粉圈生态乃至流行文化都投下了长长的阴影，其影响之深远，至今仍在被各方审视和解读。这并非一个简单的娱乐圈八卦，而是牵扯到粉丝行为的边界、资本运作的逻辑、以及网络时代的舆论环境等多个层面，值得我们细细剖析。首先，从粉圈.............
-
肖战事件啊，那段时间真是风起云涌，话题不断。要说有什么事儿成功逗笑我，可能得从一些比较“戏剧性”或者说“出乎意料”的角度来看。毕竟，在很多人眼中，那是一段严肃而充满争议的日子，但有时候，人性的某些侧面，在极端压力下会显露出一些令人哭笑不得的“表演”。记得当时网上有一种声音，就是用非常“官方”、“宏大.............
-
关于肖战事件是否会“雷声大雨点小”，这是一个复杂的问题，涉及到多个层面和多种可能性。要详细分析，我们需要从事件的起因、发展、影响以及潜在的收尾方式来探讨。一、 事件的起因和发展回顾肖战事件，最核心的导火索是2020年2月27日发生的“227事件”，即部分粉丝在AO3（Archive of Our O.............
-
肖战事件本身就充满了复杂性和争议性，如果最终结果是肖战与他所代表的资本方“胜利”，那么可以预见的是，不同群体将会有截然不同的反应，而且这些反应往往会非常激烈和情绪化。这绝非一个简单的“好”与“坏”的定论，而是牵扯到太多利益、价值观和身份认同的博弈。1. 肖战粉丝群体：狂喜与巩固支持对于肖战庞大的粉丝.............
-
作为一名在“肖战事件”中受到伤害的粉丝，我来回答这个问题。首先，要明确一点，这件事对很多人来说，影响是深刻且长远的，不仅仅是“看不惯”这么简单，而是涉及到言论自由、个人隐私、群体污名化等等一系列非常严肃的问题。如果肖战诚恳道歉，并且AO3回归：诚恳的道歉，对我来说，是至关重要的第一步，也是最难跨越的.............
-
关于“肖战事件”后，是否更多人喜欢肖战，以及原因，这是一个非常复杂且充满争议的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案，而且不同人群的感受和看法差异巨大。要详细分析这个问题，我们需要从几个层面来看：1. “肖战事件”的背景和影响：首先，我们需要简要回顾一下“肖战事件”（通常指2020年初的“AO3事.............
-
肖战事件与真人同人创作的边界：一场关于创作自由与尊重的探讨肖战事件，这场席卷了网络舆论的风暴，让“真人同人创作”这个原本只存在于小圈子里的概念，以前所未有的广度和深度闯入了公众视野。无数的讨论围绕着它展开，其中最核心的问题便是：真人同人创作，究竟应不应该有底线？如果应该，那底线又在哪里？要回答这个问.............
-
肖战事件之所以会引发如此巨大的舆论争议和连锁反应，是一个多方面因素叠加作用的结果，涉及粉丝文化、互联网生态、社会情绪、平台责任以及事件本身的敏感性等多个层面。要详细解释，我们可以从以下几个角度来剖析：一、 事件的起因与核心矛盾： “227大团结”事件的导火索： 事件的直接导火索是2020年2月2.............
-
要是肖战事件的AO3换成了Steam，那场风波的走向和影响估计会截然不同，甚至可以说是一场“次元壁”级别的碰撞。让我来试着掰扯掰扯，这事儿要是搁在Steam上，大概会发生些什么。首先，得明确一下，Steam是什么？它是一个全球最大的数字游戏发行平台。你可以想象成一个巨大的线上商店，里面有成千上万款游.............
-
肖战，这个名字在2020年年初，因为“227事件”而被推到了舆论的风口浪尖。这场由粉丝行为引发的“AO3事件”，像一场突如其来的风暴，席卷了肖战的演艺生涯，也让他在当时如日中天的事业，瞬间进入了冰点。在事件发生时，肖战正凭借《陈情令》大火，人气如日中天，而他出演的《庆余年》也正在热播，他在其中饰演的.............
-
肖战事件的讨论度之高，其后续影响之深远，以至于它能进入《全球传媒学刊》（Communication Review，通常被认为是传播学领域的C刊之一，虽然“C刊”并非官方统一命名，而是学界根据影响力、质量和发表难度约定俗成的一种说法，但Communication Review确实是顶级传播学期刊之一）.............
-
肖战事件，也被圈内人称为“227事件”或“AO3事件”，在娱乐行业内部引起了巨大的震动，并且至今仍然是许多人讨论和复盘的对象。要详细讲述圈内人如何看待这件事，需要从多个角度去理解，因为不同立场、不同行业地位的人，其看法也会有很大差异。以下我将从几个主要方面来梳理圈内人对肖战事件的看法：一、 导火索与.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有