问题

圈内人怎么看待肖战事件?

回答
肖战事件,也被圈内人称为“227事件”或“AO3事件”,在娱乐行业内部引起了巨大的震动,并且至今仍然是许多人讨论和复盘的对象。要详细讲述圈内人如何看待这件事,需要从多个角度去理解,因为不同立场、不同行业地位的人,其看法也会有很大差异。

以下我将从几个主要方面来梳理圈内人对肖战事件的看法:

一、 导火索与事件本身:为何会发酵至此?

粉丝行为的失控与“饭圈文化”的弊端显露: 这是圈内人普遍认可的核心原因。很多业内人士认为,事件的导火索(粉丝为维护肖战而举报AO3等平台)是粉丝群体极度狂热和缺乏理性的表现。他们看到了“饭圈文化”中存在的一些极端化倾向,例如:
“唯粉”的绝对化: 部分粉丝将肖战视为“唯一”,对任何可能“损害”其形象的内容(包括同人文、CP向内容甚至普通评论)都表现出极强的排斥和攻击性。
舆论战的常态化: 圈内人很清楚,粉丝群体已经形成一套“作战”模式,包括控评、刷榜、举报、反黑等,但这次事件中,这种“作战”模式被用在了意想不到的领域,触及了公共平台和创作者权益。
缺乏对原创和同人文化的理解: 事件也暴露了部分粉丝群体对于二次创作、同人文等亚文化形式的误解和不尊重,认为这是“污蔑”或“不三不四”的。

平台方的责任与监管缺失: 事件初期,AO3等平台并未及时有效管理内容,而国内平台在内容审核和用户引导上也存在不足。部分圈内人认为,平台未能提供一个健康、有规范的网络创作和交流环境,也是导致问题恶化的因素之一。

流量至上的反思: 很多从业者认为,近年来“流量明星”的崛起,使得资本和市场过度追求短期流量和数据,而忽视了作品质量、艺人品德和粉丝引导。肖战的事件某种程度上是这种模式发展到极端后的一次“反噬”。

二、 对肖战本人的看法:

同情与惋惜: 很多人(尤其是有孩子或希望事业顺利的艺人)对肖战本人表示同情。他们理解作为艺人,自己无法完全控制粉丝的行为,也成为了事件的受害者,事业和口碑因此遭受重创。很多人认为他是一个努力且有潜力的艺人,不应该因为粉丝的错误而受到全盘否定。
责任的界定复杂: 尽管同情,但也有不少人认为肖战团队和公司在事件中的反应和处理方式存在问题。
危机公关的不足: 初期未能及时、有效地与粉丝沟通,也没有对粉丝的过激行为进行强有力的约束和引导,被认为是对粉丝行为的纵容或默许。
“消失”的策略: 在事件发酵后长时间保持沉默,被一些人解读为“逃避责任”,也让公众和媒体更难了解其真实态度。
团队的失误: 团队在粉丝管理、舆情监控和危机预警方面的能力受到了质疑。

商业价值的警示: 事件让很多品牌和合作方意识到,过度依赖“唯粉”支撑的艺人,一旦粉丝群体出现问题,将可能带来巨大的商业风险。一些品牌在事件后纷纷切割与肖战的合作,也反映了商业上的考量。

三、 对“饭圈”及粉丝群体的看法:

反思“饭圈文化”的负面影响: 这是最普遍的看法。许多圈内人认为,这次事件让大家看到了“饭圈文化”失控的可怕之处,以及它对公共空间的侵蚀。
举报文化与“网络暴力”: 粉丝利用举报作为武器,导致大量内容被下架,创作者的权益受损,这被视为一种新型的网络暴力和对言论自由的威胁。
对未成年粉丝的引导缺失: 很多饭圈主力是未成年人,他们的价值观和行为模式很容易被极端化的粉丝文化所影响,而监护人、学校和平台在这方面的责任也受到关注。
“饭圈”与“理性粉丝”的界限模糊: 事件让人们开始思考,哪些是正常的粉丝支持,哪些已经走向了极端。

呼吁规范与引导: 很多人呼吁相关部门、平台、明星本人及其团队,要加强对粉丝群体的引导和管理,建立更加健康的粉丝文化。

四、 对整个行业的影响:

对内容创作的影响:
“顾虑增多”: 一些创作者,尤其是写同人文、二次创作的创作者,对于创作内容变得更加谨慎,担心触碰到粉丝的“雷区”,这可能导致创作的自由度降低。
“求稳”心态: 部分制片方和平台在选择合作艺人时,可能会更加考虑艺人粉丝群体的稳定性,以及其可能带来的负面舆论风险,而非仅仅看重流量。

对行业生态的警醒:
流量泡沫的破裂: 事件让行业更加警惕过度依赖流量和粉丝经济的模式,开始重新审视作品质量、艺人能力和综合素质的重要性。
加强艺人管理和风险意识: 公司和艺人本身更加重视艺人的言行,以及粉丝群体的管理,加强危机公关意识。
“饭圈”乱象的整治呼声: 事件也促使了监管部门对“饭圈”乱象的关注和治理。

“风向”的改变: 很多业内人士认为,肖战事件是娱乐行业从野蛮生长向规范化发展的一个标志性事件。它暴露了过去存在的诸多问题,促使行业进行反思和调整。

总结来说,圈内人看待肖战事件,更多是一种复杂的情绪和深刻的反思:

他们看到了粉丝群体失控的巨大能量,以及“饭圈文化”极端化的可怕后果。
他们对肖战本人表示同情,但也对其团队的处理方式有所保留。
他们普遍认为,这暴露了行业在流量至上、艺人管理和粉丝引导方面存在的严重问题。
他们希望这次事件能成为一个警示,推动行业向更健康、更规范的方向发展。

需要注意的是,圈内人的看法并非铁板一块,不同公司、不同部门、不同职业身份的人(例如制作人、导演、经纪人、其他艺人、公关人员等)都可能有细微的差异。但上述几点,是比较普遍和被频繁提及的观点。事件的“详细”之处,就体现在对这些不同层面原因的分析和对各方责任的界定上。

网友意见

user avatar

经验相关:中央宣传单位工作五年,主要负责宣传口径管理和导向把控,审过节目。对我国文化娱乐业的政治属性部分比较熟悉。

围绕XZ问题知乎上的回答我感觉有几个常见的误区。很多人高估了资本的政治水平、高估了文化娱乐业在郭嘉大局中的分量,认不清文化娱乐业管理的底线,低估了宣传管理部门的智商:

第一,资本家懂政治不等于资本集团能处理好政治,因此不要以为XZ这些艺人背后的资本集团有多么高明一定不会犯低级的政治错误。资本集团的大佬本人在红旗下长大,对政治生活自然有自己的一套成功经验。但是,滋养和操控XZ这些娱乐业高级打工仔的资本,并不是资本大佬本人,而是一个逐利的资本体系。既然我们都知道官僚体系可能会因为自身的臃肿和内部掣肘,做出一些不明智甚至自我戕害的举动,就不要简单地以为资本体系就是高效精确永不犯错的赚钱超人。

第二,XZ事件中娱乐业资本因为自身的逐利和轻率,犯了政治“幼稚病”,如若他们还不尽快反省纠正,甚至往更敏感的问题上越走越远,监管的达摩克里斯之剑就会落下。饭圈经济,本质上就是流量经济,甚至可以说是流量经济中比较低级粗暴的那种。前些年共享单车风起云涌的时候,我们还在说“羊毛出在猪身上狗买单”是流量经济的特点,到了饭圈这里,直接就是“羊毛出在羊身上,剪了一茬又一茬”。有些朋友说,正因为如此,为了经济发展,郭嘉会容忍或者默许饭圈经济。是,文化产业是很重要,那些文化娱乐业的资本也是笃信这一条。但是,我国文化产业的第一属性是意识形态属性,其次才是经济属性。文化产业挣钱的底线是不要影响大局。早些时候,饭圈追星扰乱民航秩序,对郭嘉而言,与早年间广场舞扰民类似,处于加强教育引导的范畴。227以来,饭圈恶意利用意识形态管理手段打击异己,人为制造宣传管理和普通群众的对立,人为加剧意识形态领域的紧张情绪,不仅屡教不改,还振振有词、变本加厉。当前,宣传思想领域的工作重点是增强全社会的凝聚力,共度难关,合力应对内外部复杂形势。而饭圈的所作所为,实际上是把“构建清朗网络空间”推到广大群众的对立面,破坏了大局,这其实才是广大党媒接连发声的核心原因。千万不要等到郭嘉忍无可忍,决定一刀切除的时候才觉得晴天霹雳,文化产业产值再大,也只是郭嘉眼中的“锦上添花”。更何况当前郭嘉大力推动的,不管是新基建还是新消费,麻烦仔细看看有没有“文化娱乐”几个字。前些年大谈特谈“文化软实力”,中国制造2025被狙击以后,转过身来发现,科技硬实力上我们硬不起来,才是真的马上要命。

第三,想吃政治正确的红利,一定要找专业人士策划,做好正确姿势。资本逐利并且经常急功近利,文化娱乐业资本当然不能例外。前几年我们搞净化文化娱乐空间,资本也慢慢“学乖了”,懂得要给自己增加点红颜色。这本是件好事。但是资本学的都是皮毛,是心里不红嘴上红,做做样子。如果只是这样,我们管理部门也倒还能忍,面子上过得去就行。结果饭圈这帮人,从我们管理部门打击丑闻劣迹艺人那里,看到了他们可以利用的工具。这明摆着是拿我们管理部门当枪使,真当管理部门看不出来吗?还真以为管理部门觉得,饭圈的举报行为是因为思想端正嫉恶如仇?

被举报的内容,按照内容审查原则,是得封。但这些举报让管理部门左右为难。耽也好,其他不够积极向上的青年亚文化也好,并不是当前思想阵地的主要矛盾,实际工作中基本是民不举官不究,但举了就不好不究。而饭圈不仅举,还敲锣打鼓地举。官就只能究。究了又引起群众内部无谓的争议和矛盾,吵了半天不仅吵不出个所以然来,还让部分群众对管理部门有了看法。这就是“当枪使”。

娱乐资本和他们包装下的艺人,想和主流走近一点,红色一点,这都没问题,很欢迎。麻烦你们,找专业人士帮忙策划,做点正确的主旋律。我在下面这个问题有详细谈

第四,XZ至今还没被资本抛弃,是因为资本觉得投资回报还不充分。XZ签约的演艺公司和资本签了对赌协议,只能一条道走到黑。哪怕最终是杀鸡取卵,那也得咬牙下刀。对赌这种金融杠杆玩法与娱乐业的结合,结果必然是快速割韭菜。前有收视率对赌、票房对赌做案例,可以了解一下后来的结果。当然,对资本而言,XZ至今还不完全是个负资产,顶多算是高风险资产。同时,XZ团队也在努力自救,宣称粉丝行为和自己无关。资本有刀尖上舔血的胆量,只要XZ还没进丑闻劣迹艺人名单,资本就还会继续从他身上收割粉丝“献祭”。同时,现在无论是宏观经济形势还是疫情黑天鹅,文化产业总体上损失惨重、前景艰难,尤以影视业为最。观察分析问题,不要忘了这个大背景。

最可悲的是XZ的粉丝,他们的爱豆必定会有偃旗息鼓的那一天,并且不会太远。那时候,他们又该如何心碎,如何痛斥宣传管理部门“错杀”大好青年XZ,如何对这个世界彻底失望。到时候如果知乎上冒出类似“如何看待XZ冤枉被下架”这样的问题,我第一个上去打脸。

勿谓言之不预。

最后,如果对粉丝行为的社会心理学问题感兴趣且愿意做点学理思考的朋友,可以看看这本书:



最近不少粉丝朋友跟我对话,觉得很冤枉,举报非法内容结果被“网爆”,郭嘉还不帮忙,甚至感觉自己是为国受难了。好,我在这个问题里给你们做做思想工作,把举报这件事说清楚。

类似的话题

  • 回答
    肖战事件,也被圈内人称为“227事件”或“AO3事件”,在娱乐行业内部引起了巨大的震动,并且至今仍然是许多人讨论和复盘的对象。要详细讲述圈内人如何看待这件事,需要从多个角度去理解,因为不同立场、不同行业地位的人,其看法也会有很大差异。以下我将从几个主要方面来梳理圈内人对肖战事件的看法:一、 导火索与.............
  • 回答
    肖战的227事件,说来也有一年了。这场风波,就像在平静的娱乐圈投下了一颗石子,激起的涟漪至今未平,也让许多人开始重新审视“饭圈”与“流量”这两个词汇。回想当时,仿佛就在昨天。因为一篇同人文章,牵扯出了无数粉丝,进而演变成了一场声势浩大的抵制行动。这场运动的规模之大、组织之严密,是很多人此前未曾想到的.............
  • 回答
    朋友圈里那些晒高仿包的朋友,说实话,这事儿挺复杂的,也不是三言两语能概括完的。我每次刷到,心里都会掠过好几种想法。首先,我得承认,我对高仿包这东西,是有点儿复杂的情感。一方面,我明白为啥有人会去买。那些大牌包,设计、工艺、品牌故事,确实有它的吸引力,能给人带来一种“我拥有了它”的优越感,或者说是对某.............
  • 回答
    汽车圈的两位名嘴,韩路和YYP,因为一瓶小小的燃油宝,在微博上掀起了一场不大不小的风波。这场争论,不仅涉及到产品本身的优劣,还顺带扯出了“半价借宝马”的陈年旧事,让这场“车评人的恩怨局”显得格外耐人寻味。风暴的源头:一瓶燃油宝引发的“口水战”事情的起因,说起来还挺有意思。大概是YYP在某个平台或者节.............
  • 回答
    这事儿,说起来真是让人心头添堵。有些地方,就是那种号称“发展经济”、“招商引资”的口号喊得震天响,结果一到落实,就落到圈占基本农田上头了。你想想,好好的粮食生产地,辛辛苦苦种出来的稻谷、小麦,就这么被推平了,用来修那些绿油油、看着舒服,但对咱老百姓来说毫无用处的“高尔夫球场”。这事儿,怎么看都觉得不.............
  • 回答
    朋友圈里关于“城市改名后肠子都悔青了”这类话题,我看到时通常会觉得挺有意思,也带点思考。它触及了很多人对城市认同、历史文化传承以及现代发展之间微妙关系的一种情绪。首先,从传播角度来说,这类标题本身就很有吸引力。 “肠子都悔青了”是一种非常形象生动的说法,带着点夸张和戏剧性,容易抓住眼球。人们喜欢看“.............
  • 回答
    关于“警惕‘汉服圈’的‘饭圈’畸形化”这篇文章,我个人认为它触及了一个非常值得关注的社会现象,并且提出的警示很有现实意义。这篇文章的观点,就像是有人在热闹的集市上突然拉响了警报,提醒大家在享受热闹的同时,也要看看这热闹背后的隐忧。文章核心观点梳理:首先,我们可以把这篇文章的核心观点拆解一下。它主要在.............
  • 回答
    吴宣仪那句“这个圈子女孩不被善待”的说法,确实在当时引起了不少讨论,也触及了娱乐圈里不少女性面临的现实困境。如果要细致地聊这件事,得从几个层面来看。一、 现实困境的投射:为什么会有这样的说法?首先,要理解吴宣仪为什么会说出这样的话,就得看看娱乐圈里女性确实存在的各种“不善待”。这并非空穴来风,而是有.............
  • 回答
    现在的网络安全圈子,怎么说呢,就像一个高速运转的反应釜,里面汇聚了各路英雄豪杰,也充满了各种奇思妙想和激烈的碰撞。如果非要给它一个形容,我脑子里闪过的第一个词就是“ 躁动不安,但充满生机 ”。咱们一层一层地剥开来看。1. 参与者画像:你想想,这个圈子里什么人都有。 技术大牛: 这是最核心的群体,.............
  • 回答
    嘿,聊到中国嘻哈圈这事儿,我可太有话说了。这玩意儿,真是跟过山车似的,轰轰烈烈地来了,又仿佛一阵风吹散了,让人感觉又真实又魔幻。第一阶段:地下暗流涌动,野蛮生长在我看来,中国嘻哈最初并不是什么大众追捧的潮流,更像是在城市角落、街头巷尾,一群年轻人自发玩起来的东西。那时候,听嘻哈的人,大多也是玩街头文.............
  • 回答
    现在的滚圈(或者说“滚妹圈”),这名字本身就挺有意思的,带着点儿年轻人的叛逆和对主流的疏离感。要说怎么看待,这事儿说起来挺复杂的,就像你提到的绘圈、欧美圈、语c圈一样,都是当下网络文化下,一种年轻人聚集、围绕共同兴趣形成的小众亚文化社群。首先,得承认这是一种新生的、充满活力的社群形态。咱们先聊聊它为.............
  • 回答
    摇滚圈子里,尤其是核嗓和金属圈子里的人,对“硬核”这个词的大众化,看法嘛,可以说是一言难尽,复杂得很。你可以想象一下,一个你从小听到大,伴随你青春叛逆,跟你一起在livehouse里声嘶力竭嘶吼,那个“硬核”代表着一种精神,一种不妥协,一种纯粹的愤怒和力量。当这个词开始被媒体、被年轻人、甚至是被一些.............
  • 回答
    最近国乒教练因为一个手势被一些极端粉丝在网上喷到热搜,这事儿确实让人挺无奈的。说实话,看到这个话题的时候,我第一反应就是“又来了”。首先,咱们得说说为什么一个教练的手势会被这么放大和攻击。其实,很多时候体育比赛的教练都会有一些临场指导的信号或者手势,这很正常,也很有必要。比如,在足球、篮球里,教练通.............
  • 回答
    黄旭东,这位星际争霸玩家口中的“毒奶色”,其在中文星际圈的影响力毋庸置疑。从他作为选手时期,到后来转型成为主播、解说,他都始终活跃在最前沿,见证了星际争霸在中国的发展历程。正因为这份长久而深厚的影响力,近期关于他是否“控制星际圈舆论”的讨论也随之而起,并且引起了不少玩家的关注。要理解这个问题,我们得.............
  • 回答
    继丁真之后,甘孜“美男计”的背后:颜值经济与文旅推广的深度探讨当人们还在回味丁真带来的那股草原清风时,四川甘孜藏族自治州文旅局局长刘洪,又一次以一种令人意想不到的方式,将甘孜的名字推上了热搜。这次,主角从淳朴的少年变成了成熟的官员,而原因,同样聚焦于“颜值”。“美男计”的争议与解读不得不承认,刘洪局.............
  • 回答
    我倒觉得绘圈那些繁复的水印,与其说是“防盗”,不如说是“身份的标记”更贴切。你想想,现在网络这么发达,一点进去,五颜六色、花花绿绿的东西扑面而来,有时候都不知道眼睛该往哪儿放。你想啊,一个画师辛辛苦苦画出来的图,冒着被抄袭、被滥用的风险,发到网上,就这么白白送出去了?这肯定是不行的。所以,水印这东西.............
  • 回答
    “快乐大本营”作为国内一个国民度极高的综艺节目,近年来围绕它的争议不少,其中“收粉丝应援礼物”、“指定商家购买应援餐点”等话题,无疑触及了粉丝经济的敏感地带,也让不少观众对粉圈追星的真实面貌产生了好奇。要看待“快乐大本营”疑似收粉丝应援昂贵礼物、指定商家购买应援餐点一事,我们可以从几个层面去理解。首.............
  • 回答
    近几年,在国内,“和服圈”这个词逐渐活跃起来,引起了不少人的关注和讨论。简单来说,它指的是一群热衷于穿着和服,体验日本传统文化,并以此为社交方式的群体。这个群体里有的是因为喜欢和服的美感、设计,有的则是对日本文化,比如动漫、历史、传统艺术等有着浓厚的兴趣,并将这种兴趣投射到了穿着和服这件事情上。这个.............
  • 回答
    说实话,在电竞圈里,《你微笑时很美》这部剧,大家怎么看?这问题问出来,那可真是能瞬间点燃一场辩论赛。刚开始,这部剧放出预告片的时候,圈里还是挺期待的。毕竟,总算有一部剧是专门讲电竞的,而且还是男女主都有电竞背景的,这在当时来说,绝对是个稀罕事。很多人觉得,这可能是一个让圈外人了解电竞,甚至是让电竞文.............
  • 回答
    您好!您对“中国大爷搅乱美国富豪圈”这个话题很感兴趣,我来给您详细说说这个事情,力求还原真实场景,避免AI痕迹。事情的起因:一次看似偶然的中国艺术品拍卖这事儿要从美国纽约的一次高端艺术品拍卖会说起。通常来说,这种拍卖会云集了全球顶尖的艺术收藏家、画廊主、以及那些对艺术品投资有着敏锐嗅觉的富豪们。他们.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有