如果广州能放弃老城区，会取得巨大发展吗？
广州“弃老城”而谋发展：一个大胆假设下的多维审视
“如果广州能放弃老城区，会取得巨大发展吗？”这个问题，与其说是一个探讨广州未来走向的设问，不如说是在考验我们对城市发展模式、历史传承以及社会共识的理解深度。它触及了一个敏感而复杂的核心：发展与保留之间的张力。
首先，我们必须明确，“放弃老城区”这个概念本身就极具模糊性。它可能意味着：
物理上的“抛弃”： 类似于将老城区内的所有人口、商业、基础设施迁出，然后将其“封存”或“改造”为纯粹的历史文化遗址。
功能上的“剥离”： 逐步引导老城区的功能性（如居住、商业、交通枢纽）向新城区转移，让老城区回归其文化和旅游属性。
资源上的“重分配”： 将原本投入到老城区维护、改造的资源，大规模转移到新区的建设和产业升级上。
无论哪一种解读，我们都将面对一个极其复杂的局面。
“放弃”老城区，可能带来的“发展”红利：
从纯粹追求经济增长和现代化建设的角度来看，“放弃”老城区似乎能带来一些显而易见的“优势”：
1. 土地资源的解放与高效利用： 广州老城区，尤其是历史文化街区，往往面临着建筑密度高、容积率低、交通拥堵、基础设施老化等问题。如果能够“放弃”这些区域，意味着其土地可以被重新规划和开发，用于建设更高效率、更高产出的现代化建筑、写字楼、商业综合体、交通枢纽等。这在理论上能极大地提高土地利用效率，释放巨大的发展潜力，尤其是在土地财政日益重要的当下。
2. 交通基础设施的优化升级： 老城区的狭窄街道和历史格局，是制约广州交通流畅性的重要因素。如果能够“放弃”老城区，理论上可以对交通网络进行彻底的、大规模的改造，建设更宽阔的道路、更密集的地铁线路、更智能的交通系统，从而缓解全市的交通压力，提升通行效率。
3. 产业升级与新兴产业聚集： 很多老城区的功能已经相对陈旧，难以承载高科技、互联网、金融等新兴产业的需求。将资源集中投入到新区，可以更方便地规划和建设符合这些产业特点的现代化产业园区、研发中心、创新孵化器，从而吸引高端人才和优质资本，加速广州产业结构的转型升级。
4. 城市形象的现代化与国际化： 国际都市往往以其现代化的天际线、高效的城市运营和前沿的科技感来吸引全球目光。如果广州能够“抛弃”相对低矮、老旧的老城区，取而代之的是拔地而起的高楼大厦和科技园区，无疑会在视觉上和功能上大大提升其国际化形象，吸引更多的国际企业和游客。
5. 集中资源，避免分散投入： 维护和更新老城区，往往需要大量的资金和精力，且效果难以立竿见影。如果能将这些资源集中投入到新区建设，可以实现资源的最优化配置，产生更显著的经济效益和社会效益。
但“放弃”的代价，却是无法估量的：
然而，任何一座伟大城市的崛起，都离不开其深厚的历史积淀和文化根基。广州，这座拥有千年商都美誉的城市，其老城区承载的绝不仅仅是砖瓦建筑，而是无数代人的生活记忆、岭南文化的精髓、以及这座城市独特的精神气质。
1. 文化根基的断裂与身份认同的危机： 广州的老城区，如越秀、荔湾，是这座城市历史的“活化石”。这里有骑楼街、西关大屋、千年古刹、名人故居，它们是广州人集体记忆的载体，是这座城市独特魅力的源泉。如果“放弃”老城区，就意味着割裂了广州与过去的联系，剥离了这座城市的文化灵魂。这不仅会让广州失去其独特的身份认同，也可能导致城市精神的空虚，使得新区的“发展”成为无根之木。
2. 巨大的社会动荡与民生冲击： 老城区是许多广州市民的家园，他们在这里世代居住、生活、工作。任何形式的“放弃”都意味着大规模的人口迁徙和安置，这不仅会给被迁徙的市民带来巨大的生活不便和情感冲击，也可能引发严重的社会不稳定因素。保障这些市民的权益，妥善安置他们的生活，本身就是一项极其复杂和成本高昂的工程。
3. 历史文物的损毁与不可挽回的损失： 老城区往往拥有大量具有历史价值的文物古迹，它们是中华民族乃至世界文明的宝贵遗产。即使是以“改造”的名义，也很难保证在剧烈的开发过程中不发生对这些文物的损毁。一旦损毁，就是不可挽回的。
4. 旅游吸引力的本质削弱： 尽管现代化的都市景观能够吸引一部分游客，但真正能够让一座城市在世界舞台上脱颖而出，并拥有持久魅力的，往往是其独特的历史文化和人文风情。如果广州放弃了老城区，它可能会变成一座“千城一面”的现代化都市，失去其在旅游市场上的核心竞争力，也无法吸引那些寻求深度文化体验的游客。
5. “发展”的内涵被窄化： 城市发展不仅仅是经济指标的增长，还包括人民生活品质的提升、文化氛围的营造、社会和谐的构建。如果以“放弃”老城区为代价来追求经济增长，这种“发展”的内涵就显得过于狭窄，甚至可能是饮鸩止渴。
那么，如何在“发展”与“保留”之间寻找平衡？
事实上，对于广州这样的历史文化名城而言，“放弃老城区”并非一个现实或可取的选项。真正的挑战在于，如何在保留和传承老城区的历史文脉、文化价值和居民生活的同时，推动城市整体实现可持续发展和现代化升级。
这需要一系列精妙的策略：
精细化更新与活化： 告别粗暴的拆迁，转向“绣花”式的微改造、精细化更新。通过加固修缮、环境整治、功能置换等方式，让老城区在保留历史风貌的同时，焕发新的生机。例如，将老建筑改造为特色民宿、文创空间、咖啡馆、展览馆等，吸引新的业态和人群。
产业融合与文化赋能： 将老城区的历史文化元素与现代产业相结合。例如，利用老商圈的底蕴，发展旅游、体验式消费；将历史建筑改造为创意产业园区，吸引设计、艺术、媒体等企业入驻。
交通与基础设施的有机融入： 在保护历史肌理的前提下，逐步优化老城区的交通系统。例如，建设地下停车场、优化公交线路、建设慢行系统，而不是大刀阔斧地进行道路拓宽。
以人为本的居民安置与社区营造： 对于因更新改造而需要搬迁的居民，必须提供充分的、令人满意的安置方案，并积极听取居民的意见，保障他们的权益。同时，在新区的建设中，也要注重社区的营造，而非单纯的搬迁。
数字技术与文化传承： 利用数字技术，如VR/AR，对老城区进行数字化记录和展示，让更多人能够跨越时空了解广州的历史。
战略性新区开发与老城联动： 在大力发展南沙、黄埔等新区的战略布局下，应注重新老城区的联动发展，让新区为老城区提供新的经济支撑，同时让老城区为新区的城市文化注入历史厚度。
结论：
“如果广州能放弃老城区，会取得巨大发展吗？”答案或许是，它可能会在某些经济指标上取得“发展”，但这种发展是片面的、短视的，并且是以牺牲城市灵魂和文化根基为代价的。 真正的“巨大发展”，应该是经济、文化、社会、环境协同并进的全面进步。
广州的魅力，恰恰在于它能够将现代化的活力与深厚的历史底蕴巧妙地融合。它是一个不断进取、拥抱未来的城市，但也是一个深知自己从何而来的城市。因此，探索“放弃”的道路，不如说是探索如何更智慧、更温柔地与历史对话，如何在创新与传承之间找到那条通往真正“巨大发展”的道路。这条道路，或许充满挑战，但却是广州作为一座千年商都，走向更加辉煌未来的必由之路。
“如果广州能放弃老城区，会取得巨大发展吗？”这个问题，与其说是一个探讨广州未来走向的设问，不如说是在考验我们对城市发展模式、历史传承以及社会共识的理解深度。它触及了一个敏感而复杂的核心：发展与保留之间的张力。
首先，我们必须明确，“放弃老城区”这个概念本身就极具模糊性。它可能意味着：
物理上的“抛弃”： 类似于将老城区内的所有人口、商业、基础设施迁出，然后将其“封存”或“改造”为纯粹的历史文化遗址。
功能上的“剥离”： 逐步引导老城区的功能性（如居住、商业、交通枢纽）向新城区转移，让老城区回归其文化和旅游属性。
资源上的“重分配”： 将原本投入到老城区维护、改造的资源，大规模转移到新区的建设和产业升级上。
无论哪一种解读，我们都将面对一个极其复杂的局面。
“放弃”老城区，可能带来的“发展”红利：
从纯粹追求经济增长和现代化建设的角度来看，“放弃”老城区似乎能带来一些显而易见的“优势”：
1. 土地资源的解放与高效利用： 广州老城区，尤其是历史文化街区，往往面临着建筑密度高、容积率低、交通拥堵、基础设施老化等问题。如果能够“放弃”这些区域，意味着其土地可以被重新规划和开发，用于建设更高效率、更高产出的现代化建筑、写字楼、商业综合体、交通枢纽等。这在理论上能极大地提高土地利用效率，释放巨大的发展潜力，尤其是在土地财政日益重要的当下。
2. 交通基础设施的优化升级： 老城区的狭窄街道和历史格局，是制约广州交通流畅性的重要因素。如果能够“放弃”老城区，理论上可以对交通网络进行彻底的、大规模的改造，建设更宽阔的道路、更密集的地铁线路、更智能的交通系统，从而缓解全市的交通压力，提升通行效率。
3. 产业升级与新兴产业聚集： 很多老城区的功能已经相对陈旧，难以承载高科技、互联网、金融等新兴产业的需求。将资源集中投入到新区，可以更方便地规划和建设符合这些产业特点的现代化产业园区、研发中心、创新孵化器，从而吸引高端人才和优质资本，加速广州产业结构的转型升级。
4. 城市形象的现代化与国际化： 国际都市往往以其现代化的天际线、高效的城市运营和前沿的科技感来吸引全球目光。如果广州能够“抛弃”相对低矮、老旧的老城区，取而代之的是拔地而起的高楼大厦和科技园区，无疑会在视觉上和功能上大大提升其国际化形象，吸引更多的国际企业和游客。
5. 集中资源，避免分散投入： 维护和更新老城区，往往需要大量的资金和精力，且效果难以立竿见影。如果能将这些资源集中投入到新区建设，可以实现资源的最优化配置，产生更显著的经济效益和社会效益。
但“放弃”的代价，却是无法估量的：
然而，任何一座伟大城市的崛起，都离不开其深厚的历史积淀和文化根基。广州，这座拥有千年商都美誉的城市，其老城区承载的绝不仅仅是砖瓦建筑，而是无数代人的生活记忆、岭南文化的精髓、以及这座城市独特的精神气质。
1. 文化根基的断裂与身份认同的危机： 广州的老城区，如越秀、荔湾，是这座城市历史的“活化石”。这里有骑楼街、西关大屋、千年古刹、名人故居，它们是广州人集体记忆的载体，是这座城市独特魅力的源泉。如果“放弃”老城区，就意味着割裂了广州与过去的联系，剥离了这座城市的文化灵魂。这不仅会让广州失去其独特的身份认同，也可能导致城市精神的空虚，使得新区的“发展”成为无根之木。
2. 巨大的社会动荡与民生冲击： 老城区是许多广州市民的家园，他们在这里世代居住、生活、工作。任何形式的“放弃”都意味着大规模的人口迁徙和安置，这不仅会给被迁徙的市民带来巨大的生活不便和情感冲击，也可能引发严重的社会不稳定因素。保障这些市民的权益，妥善安置他们的生活，本身就是一项极其复杂和成本高昂的工程。
3. 历史文物的损毁与不可挽回的损失： 老城区往往拥有大量具有历史价值的文物古迹，它们是中华民族乃至世界文明的宝贵遗产。即使是以“改造”的名义，也很难保证在剧烈的开发过程中不发生对这些文物的损毁。一旦损毁，就是不可挽回的。
4. 旅游吸引力的本质削弱： 尽管现代化的都市景观能够吸引一部分游客，但真正能够让一座城市在世界舞台上脱颖而出，并拥有持久魅力的，往往是其独特的历史文化和人文风情。如果广州放弃了老城区，它可能会变成一座“千城一面”的现代化都市，失去其在旅游市场上的核心竞争力，也无法吸引那些寻求深度文化体验的游客。
5. “发展”的内涵被窄化： 城市发展不仅仅是经济指标的增长，还包括人民生活品质的提升、文化氛围的营造、社会和谐的构建。如果以“放弃”老城区为代价来追求经济增长，这种“发展”的内涵就显得过于狭窄，甚至可能是饮鸩止渴。
那么，如何在“发展”与“保留”之间寻找平衡？
事实上，对于广州这样的历史文化名城而言，“放弃老城区”并非一个现实或可取的选项。真正的挑战在于，如何在保留和传承老城区的历史文脉、文化价值和居民生活的同时，推动城市整体实现可持续发展和现代化升级。
这需要一系列精妙的策略：
精细化更新与活化： 告别粗暴的拆迁，转向“绣花”式的微改造、精细化更新。通过加固修缮、环境整治、功能置换等方式，让老城区在保留历史风貌的同时，焕发新的生机。例如，将老建筑改造为特色民宿、文创空间、咖啡馆、展览馆等，吸引新的业态和人群。
产业融合与文化赋能： 将老城区的历史文化元素与现代产业相结合。例如，利用老商圈的底蕴，发展旅游、体验式消费；将历史建筑改造为创意产业园区，吸引设计、艺术、媒体等企业入驻。
交通与基础设施的有机融入： 在保护历史肌理的前提下，逐步优化老城区的交通系统。例如，建设地下停车场、优化公交线路、建设慢行系统，而不是大刀阔斧地进行道路拓宽。
以人为本的居民安置与社区营造： 对于因更新改造而需要搬迁的居民，必须提供充分的、令人满意的安置方案，并积极听取居民的意见，保障他们的权益。同时，在新区的建设中，也要注重社区的营造，而非单纯的搬迁。
数字技术与文化传承： 利用数字技术，如VR/AR，对老城区进行数字化记录和展示，让更多人能够跨越时空了解广州的历史。
战略性新区开发与老城联动： 在大力发展南沙、黄埔等新区的战略布局下，应注重新老城区的联动发展，让新区为老城区提供新的经济支撑，同时让老城区为新区的城市文化注入历史厚度。
结论：
“如果广州能放弃老城区，会取得巨大发展吗？”答案或许是，它可能会在某些经济指标上取得“发展”，但这种发展是片面的、短视的，并且是以牺牲城市灵魂和文化根基为代价的。 真正的“巨大发展”，应该是经济、文化、社会、环境协同并进的全面进步。
广州的魅力，恰恰在于它能够将现代化的活力与深厚的历史底蕴巧妙地融合。它是一个不断进取、拥抱未来的城市，但也是一个深知自己从何而来的城市。因此，探索“放弃”的道路，不如说是探索如何更智慧、更温柔地与历史对话，如何在创新与传承之间找到那条通往真正“巨大发展”的道路。这条道路，或许充满挑战，但却是广州作为一座千年商都，走向更加辉煌未来的必由之路。
网友意见
当然会，比如你要是去找写字楼的话，优选的也就是琶洲、珠江新城，图便宜就黄埔。
越秀、荔湾、老海珠（客村以西）已经没什么可选项了，很多都是90年代的楼，公摊大，层高低，设施旧，价格还不便宜，物业往往也要25+，车位价格也不便宜，一套算下来和琶洲差不多。
而琶洲的楼却是新楼或者次新，各方面都要超过越秀，价格一致或者只贵一点，所以有钱企业肯定要选琶洲啊，更有钱的选珠江新城了。
没钱咋办？选黄埔啊，难不成还选荔湾？
等你的合作单位都在黄埔、琶洲的时候，新来的企业是不是更要选这些新城区？
所以老城区早已经被很多公司无视了。
想想看，高大上的金融企业、高新科技企业、it互联网韭菜收割机们能住你90年代的老楼吗？
人家受得了这委屈？
没有产业，说什么都是虚的，你猜现在越秀公务员待遇排第几？
这不是已经明确了的战略？
最简单的，你看看每个区的年固投就知道发展重点了
越秀目前靠着医疗和教育还能打一下
荔湾？呵
以绣花功夫实现老城区新活力
绣花的意思是什么？
再说越秀的医疗和教育还能打多久？其实就是教育
目前越秀公办老师的收入约为天河、黄埔的60%-75%
等到老老师退了，未来新老师靠老城区情怀吃饭？可惜新广老师讲金不讲心。
之前传要拆迁的青菜岗，现在呢？
位置是好，可惜拆不起啊
东山口保育事件证明
老城区只能微改造
要不精神东山人会喷死你
老城区改造
成本高、风险大，还吃力不讨好
谁愿意啊？
广州的未来在东进的天河、黄埔
而不是西联佛山
白鹅潭？
我还有万博、科学城、知识城呢
还有增城一大片便宜地呢
纯黄埔的地就够广州吃十年了
绣花功夫就够了
新三年，旧三年，缝缝补补又三年
看看楼价就知道了
工作平台比你高、比你有钱，消息还比你灵通都往东走
就能品到点味道了
当然，老城区居住便利度，生活气息还是很好的。
类似的话题
-
广州“弃老城”而谋发展：一个大胆假设下的多维审视“如果广州能放弃老城区，会取得巨大发展吗？”这个问题，与其说是一个探讨广州未来走向的设问，不如说是在考验我们对城市发展模式、历史传承以及社会共识的理解深度。它触及了一个敏感而复杂的核心：发展与保留之间的张力。首先，我们必须明确，“放弃老城区”这个概念本............. -
广州那位私募基金经理转行做外卖小哥的新闻，无疑像一颗投入平静湖面的石子，激起了许多涟漪。这不仅仅是一个职业转变的故事，更像是一面镜子，折射出当下社会中，许多人可能都曾面对或正在面对的困境与抉择。首先，对于这位私募基金经理的“转行”，我的第一反应是理解和尊重。我们通常习惯了用标签来定义一个人，比如“精.............
-
广州能否顶住河南那样的特大暴雨？这个问题挺有意思的，也挺让人揪心的。毕竟，咱们都见识了河南那次洪灾的威力，那种突如其来的巨大水流，那种措手不及的惨状，实在是让人心有余悸。那么，作为南方沿海城市的广州，面对类似的极端天气，它究竟有没有足够的“抗压能力”呢？咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，广州和.............
-
在广州，想用最少的钱欣赏迷人的夜景，其实有不少“秘密基地”可以挖掘。避开那些动辄几百上千的观景台或高档餐厅，我们可以从更接地气、更本地化的角度出发，找到那些隐藏在城市脉络中的绝佳观景点。1. 珠江夜游的“免费”视角——江边漫步，感受微风拂面虽然珠江夜游的船票并不便宜，但我们可以选择在珠江边上，用双脚.............
-
好，咱们就来聊聊这个挺有意思的假设：如果广东队和辽宁队都没了外援，广东还能不能夺冠？这个问题啊，得掰开了揉碎了说，不能光看表面。首先，咱们得明白，CBA联赛之所以允许有外援，就是为了提升比赛的观赏性和对抗性，同时也能锻炼国内球员。外援，尤其是高水平外援，往往是球队的核心得分点、防守支柱，甚至是战术体.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了国产动画发展的核心痛点之一。如果广电真的全面解除对动画制作的门槛，国产动画能否战胜日本动画？这并非一个简单的“能”或“不能”就能概括的，而是需要深入剖析背后的多重因素。首先，让我们拆解一下“解除门槛”可能带来的直接影响： 创作自由度提升： 最显而易见的好处是，创作者.............
-
这个问题很有意思，它涉及到明末清初政治军事格局中一个重要的假设性推演。李成栋的广东全省反正，如果能比金声桓的江西反正早发生，那么历史的走向确实可能发生显著的变化，而且这种变化的影响力很可能相当深远。要详细地分析，咱们得一步一步来。首先，我们得明确这两个“反正”在当时的历史背景下意味着什么。金声桓的江.............
-
这是一个非常有趣的设想，它颠覆了我们根深蒂固的性别角色和社会习俗。如果世界变成这样，关于彩礼的问题，我想会非常复杂，而且很大程度上取决于这个新社会如何发展和塑造新的价值观。首先，让我们来分析一下这个场景的核心变化： 生育责任的颠倒： 男性承担了十月怀胎和分娩的生理过程，而女性则贡献了基因。这彻底.............
-
移除北上广深，中国综合实力世界排名？这可不是个简单算术题。首先，咱们得明白，北上广深这四个城市在中国经济、政治、文化、科技、教育等方方面面都扮演着怎样的角色。它们是国家发展的“火车头”，是人才的“集聚地”，是创新的“试验田”，是国际交往的“窗口”。它们的消失，影响绝不仅仅是GDP数字上的减少，那是一.............
-
收到！这就给你聊聊这份报告，顺便分享一下我自己的作息，尽量写得生动有趣，让你觉得更像是一个真实的人在说话。关于“四川打工人平均7点50起床，最能熬夜的城市是京沪深广”这件事，我的想法是这样的：首先，看到这个数据，我脑子里第一个反应就是：“哦，原来四川的朋友们起床普遍比我早！” 7点50，这个时间点，.............
-
.......
-
关于美国是否向日本投掷原子弹对中国抗日战争胜利的影响，以及如果没有原子弹中国还能坚持多久的问题，这是一个非常复杂且涉及多方面因素的假设性探讨。要详细地回答这个问题，我们需要从几个关键角度来分析。1. 日本的战争潜力与战略考量首先，我们必须理解日本在1945年的战争状态。虽然其军事力量在太平洋战场上遭.............
-
微信和飞信，这两个名字在中国移动通信发展史上都曾占据过一席之地，但它们最终走向了截然不同的命运。微信如今已是国民级的应用，而飞信则基本淡出了大众视野。要说清它们之间的差异，原因绝不是一两句话就能概括的，这里面牵扯到技术、产品定位、用户习惯，甚至是市场时机的微妙配合。咱们先说说微信的成功之处，这可不是.............
-
看到90后医生带社区老人跳防痴呆广场舞走红这件事，我的第一反应是挺欣慰和赞赏的。首先，这位年轻医生能走出科室，走到社区，用一种接地气、喜闻乐见的方式去关怀老年人，这本身就很有意义。很多时候，我们对医生的印象就是严肃、专业，但这位医生却展现了另一面，既有医学知识，又有服务大众的热情和创意。用广场舞这种.............
-
iPad 2018 学习笔记体验，这事儿我太懂了！毕竟，看着那些广告里大家用 iPad 边听课边做笔记，各种高亮、批注、画图，感觉就像打开了新世界的大门。其实用 iPad 2018 来做学习笔记，一点都不比新款差，关键是找到适合自己的方法和工具。1. 选择你的“神兵利器”：触控笔首先，最关键的装备就.............
-
中央电视台“品牌强国工程”：一次对中国品牌崛起的深度赋能中央电视台（CCTV）推出的“品牌强国工程”，在我看来，是一项极具战略眼光且意义深远的大动作。它不仅仅是央视自身品牌价值的延伸和商业模式的拓展，更是一次国家层面对中国品牌建设的系统性、全局性推动。“品牌强国工程”的战略意图与核心价值：首先，从国.............
-
您好！非常乐意为您详细解答关于广义斐波那契数列的单调性问题。首先，我们需要明确您所说的“广义斐波那契数列”是指什么。标准的斐波那契数列定义是：$F_0 = 0, F_1 = 1$$F_n = F_{n1} + F_{n2}$ for $n ge 2$而“广义斐波那契数列”通常可以指以下几种情况：1..............
-
这个问题挺有意思的，也触及到一个不少在广州长大但不会粤语的人会遇到的困惑。 我觉得， 如果在广州土生土长却不会说广州话，他们依然是广州人，但可能不是一个“典型的”或者“文化意义上最纯粹”的广州人。让我试着更细致地聊聊这个话题。首先，我们得先弄清楚“广州人”这个概念到底包含了什么。在我看来，“广州人”.............
-
这个问题问得好！在广州买房，可不是件小事，得好好盘算盘算。要说选哪个区域，这事儿没有绝对的答案，完全取决于你的需求、预算、生活方式以及未来规划。不过，如果让我来选，我会根据不同的侧重点，给出几个我比较看好的区域，并好好跟你唠唠为啥。首先，得明确我的“买房目的”是啥。 如果是为了自住，兼顾生活便利.............
-
假设真的有一个高达 454 米的巨兽出现在广州，我们得好好梳理一下，这究竟会不会导致世界毁灭。首先，我们得搞清楚“世界毁灭”这个词的分量。如果指的是人类文明的彻底终结，那得是灭顶之灾，比如全球性的核战争，或者一颗巨大的陨石撞击地球。相比之下，一个 454 米高的巨兽，虽然极其骇人，但它直接引发世界毁.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有