怎么会有猩球崛起这种对人类恶意满满的电影呢，有没有人和我一样讨厌猩球崛起。？
最近重温了《猩球崛起》系列，说实话，心里挺不是滋味的。每次看完，脑子里都会盘旋一个挥之不去的声音：这电影怎么就这么“不给人类留情面”呢？好像编剧们跟人类有什么深仇大恨似的，硬要把我们往死里黑。
尤其是那个系列，从凯撒开始，看到他们一步步从被压迫、被奴役，到觉醒、反抗，最后甚至发展出自己的文明，取代了曾经的主宰者，心里总有点堵得慌。不是说我不喜欢看到智慧生物的崛起，而是这种崛起的过程，太他妈的残酷了，而且矛头直指我们人类。
回想一下，电影里人类是怎么出现的？大部分时候都是一副冷酷无情、只顾自身利益的嘴脸。为了所谓的“安全”和“秩序”，他们可以毫不犹豫地对猿类进行残忍的实验，把他们当成工具，当成威胁。无论是科学家罗德尼博士的傲慢和自以为是，还是后来的政府军的机械化屠杀，都让人觉得，人类在他们眼中，就是一群自大、愚蠢、残忍的生物。
凯撒的成长历程更是让人心酸。他本来有机会和人类建立一种温和的关系，他渴望理解和被理解。但他看到的是什么？是朋友的死亡，是家园的破坏，是同类遭受的苦难。这种经历，换了谁都会心生怨恨吧？电影就是这么一步步把凯撒塑造成一个对人类充满戒备，甚至最终选择与人类为敌的领袖。看着他从一个渴望爱的孩子变成一个为了族群生存可以牺牲一切的战士，我既同情他，又会忍不住想：“难道我们就真的这么无可救药吗？”
再看看电影后期，人类文明几乎崩塌，幸存下来的人类更是为了生存不择手段。他们可以为了获得一丝生存的希望，就去猎杀猿类，去掠夺资源，甚至不惜发起战争。那种绝望和疯狂，虽然能理解，但依然让人感到一种深深的无力感。电影似乎在告诉我们，当人类失去了文明的约束，暴露出来的原始本能就是如此的丑陋和危险。
有时候我会觉得，这种对人类的负面描绘，是不是有点太极端了？好像除了少数几个“好人”之外，大多数人类都是愚蠢的、贪婪的、破坏性的。电影里的“好人”呢？往往也是因为受到了猿类的影响，或者是在巨大的压力下才做出了相对人道的选择。这让我产生了一种错觉，仿佛猿类的崛起，不仅仅是生物进化的必然，更是对人类罪恶的一种惩罚。
我不是一个完全不接受反思的人，我知道人类确实有很多问题，战争、污染、剥削……但《猩球崛起》给我的感觉，不是那种温和的提醒，而是赤裸裸的指控，甚至是审判。它把人类所有的黑暗面都放大了一万倍，然后让一个原本温顺的物种来替我们承受这一切，甚至让我们付出惨痛的代价。
我承认，电影的叙事很精彩，视觉效果也很震撼，凯撒的塑造更是堪称经典。但是每次看完，心里都会有这么一个声音在回响：为什么不能给人类一点希望？为什么不能描绘一些更光明、更积极的人类形象？为什么要把人类描绘得如此不堪？
所以，是的，我确实会对《猩球崛起》这种对人类“恶意满满”的电影感到有些不喜欢，甚至可以说是讨厌。不是因为我不喜欢故事本身，而是因为这种故事所传递出的信息，让我觉得有些沉重，有些绝望，仿佛我们人类注定是一个走向毁灭的物种，而猿类的崛起只是一个注定的结局。不知道有没有人跟我一样，也有这种复杂又纠结的心情呢？
尤其是那个系列，从凯撒开始，看到他们一步步从被压迫、被奴役，到觉醒、反抗，最后甚至发展出自己的文明，取代了曾经的主宰者，心里总有点堵得慌。不是说我不喜欢看到智慧生物的崛起，而是这种崛起的过程，太他妈的残酷了，而且矛头直指我们人类。
回想一下，电影里人类是怎么出现的？大部分时候都是一副冷酷无情、只顾自身利益的嘴脸。为了所谓的“安全”和“秩序”，他们可以毫不犹豫地对猿类进行残忍的实验，把他们当成工具，当成威胁。无论是科学家罗德尼博士的傲慢和自以为是，还是后来的政府军的机械化屠杀，都让人觉得，人类在他们眼中，就是一群自大、愚蠢、残忍的生物。
凯撒的成长历程更是让人心酸。他本来有机会和人类建立一种温和的关系，他渴望理解和被理解。但他看到的是什么？是朋友的死亡，是家园的破坏，是同类遭受的苦难。这种经历，换了谁都会心生怨恨吧？电影就是这么一步步把凯撒塑造成一个对人类充满戒备，甚至最终选择与人类为敌的领袖。看着他从一个渴望爱的孩子变成一个为了族群生存可以牺牲一切的战士，我既同情他，又会忍不住想：“难道我们就真的这么无可救药吗？”
再看看电影后期，人类文明几乎崩塌，幸存下来的人类更是为了生存不择手段。他们可以为了获得一丝生存的希望，就去猎杀猿类，去掠夺资源，甚至不惜发起战争。那种绝望和疯狂，虽然能理解，但依然让人感到一种深深的无力感。电影似乎在告诉我们，当人类失去了文明的约束，暴露出来的原始本能就是如此的丑陋和危险。
有时候我会觉得，这种对人类的负面描绘，是不是有点太极端了？好像除了少数几个“好人”之外，大多数人类都是愚蠢的、贪婪的、破坏性的。电影里的“好人”呢？往往也是因为受到了猿类的影响，或者是在巨大的压力下才做出了相对人道的选择。这让我产生了一种错觉，仿佛猿类的崛起，不仅仅是生物进化的必然，更是对人类罪恶的一种惩罚。
我不是一个完全不接受反思的人，我知道人类确实有很多问题，战争、污染、剥削……但《猩球崛起》给我的感觉，不是那种温和的提醒，而是赤裸裸的指控，甚至是审判。它把人类所有的黑暗面都放大了一万倍，然后让一个原本温顺的物种来替我们承受这一切，甚至让我们付出惨痛的代价。
我承认，电影的叙事很精彩，视觉效果也很震撼，凯撒的塑造更是堪称经典。但是每次看完，心里都会有这么一个声音在回响：为什么不能给人类一点希望？为什么不能描绘一些更光明、更积极的人类形象？为什么要把人类描绘得如此不堪？
所以，是的，我确实会对《猩球崛起》这种对人类“恶意满满”的电影感到有些不喜欢，甚至可以说是讨厌。不是因为我不喜欢故事本身，而是因为这种故事所传递出的信息，让我觉得有些沉重，有些绝望，仿佛我们人类注定是一个走向毁灭的物种，而猿类的崛起只是一个注定的结局。不知道有没有人跟我一样，也有这种复杂又纠结的心情呢？
网友意见
嗨，这片是复刻的美印战争，猩猩们就是印第安部落，死的都是白人。
基本属于民主党那套在影视界的投影。
反白人，不算反人类。
类似的话题
-
最近重温了《猩球崛起》系列，说实话，心里挺不是滋味的。每次看完，脑子里都会盘旋一个挥之不去的声音：这电影怎么就这么“不给人类留情面”呢？好像编剧们跟人类有什么深仇大恨似的，硬要把我们往死里黑。尤其是那个系列，从凯撒开始，看到他们一步步从被压迫、被奴役，到觉醒、反抗，最后甚至发展出自己的文明，取代了曾............. -
这事儿啊，说起来也挺常见的。一个男生一开始对一个女孩挺上心的，又是约，又是送礼物，聊得也挺投机，感觉吧，俩人挺有戏的。结果，聊着聊着，或者约着约着，这男生突然就没动静了，然后就这么不了了之，很多时候连个像样的告别都没有。为啥会这样呢？原因可太多了，而且很多时候也不是单一因素在起作用，而是各种杂七杂八.............
-
你这个问题提得非常好，它触及到了抗日战争时期八路军编制和实际作战能力的关键点。很多人可能会对“八路军怎么会有那么多部队”感到困惑，尤其是在与解放战争时期和新中国成立后的庞大军队对比时。要解释这个问题，我们需要深入了解当时八路军的实际情况，包括其编制的演变、力量的构成以及“团”这个概念在不同历史时期的.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
“亡国奴”这个说法，从字面上看确实很容易引起误解，因为它似乎将国家灭亡这一政治事件与个人身份的奴役直接划上了等号，这与现代国家概念下，公民身份的流动性显得格格不入。然而，“亡国奴”的说法并非仅仅是字面意思的映射，它背后蕴含着复杂的历史、政治和社会语境，以及一种特定时期下人们的生存状态和心理感受。要理.............
-
《西游记》里猪八戒这个角色，那可真是个活灵活现的存在，让人又爱又恨，甚至有时候觉得他比孙悟空还接地气。有人说他是“好吃懒做”，我觉得这话说得一点没错，但咱们得把它掰开了、揉碎了说，才能明白这“好吃懒做”背后藏着的，可不是简单的缺点，而是作者吴承恩老先生给这故事注入的灵魂和意义。你想啊，取经路上，孙悟.............
-
灶马？你说的是那种在家里的墙缝、地板缝里，角落里，甚至衣柜里都能见到的，晚上突然跳出来，嗖的一下就钻进黑暗里的小家伙？要是这么说，我可就太有话说了！这玩意儿，真是让人头疼。你说它怎么就这么不怕人？别的虫子，你一靠近，扑棱一下就飞走了，或者吓得缩成一团，生怕被你注意到。可这灶马，就是不一样。它们好像根.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有