《权力的游戏》大麻雀取消了小玫瑰的裸体游街，这种犯众怒的行为，会降低教会在人们心中的地位吗？
“权力的游戏”里，大麻雀取消小玫瑰的裸体游街，这事儿放在现实里，绝对是要炸锅的。你想啊，当时小玫瑰的罪名是“不贞”，这裸体游街，在当时的社会背景下，简直就是一种最极致的羞辱，就是要让她身败名裂，让所有人看到她的“罪证”，也让大家对这种“罪行”产生警惕。
大麻雀这么做，表面上是为了“净化”君临城，让人们回归信仰，肃清所谓的“罪恶”。但实际上，这是一种非常极端的、不近人情的做法。而且，你想想，当时的小玫瑰可是王后，这一下子把王后拖出来，进行这么公开的羞辱，对王室的威严本身就是一种挑战。
现在，大麻雀突然说“不游街了”，这是为什么呢？里面肯定有文章。一种可能是，他看到了事情闹得太大，或者说，他发现这种做法反而引发了人们的同情，或者说，人们对这种惩罚方式产生了反感。你想，很多人肯定觉得，这太残忍了，太过了。即使小玫瑰有罪，也不至于这样羞辱一个曾经的王后吧？特别是，她还是贵族出身，家族势力也还在。
这种行为，如果处理不好，绝对会动摇教会的根基。
首先，最直接的影响是教会的“公平性”和“正义性”受到质疑。 当初他高举“净化”的大旗，以极其严苛甚至可以说是残忍的方式来执行，赢得了部分人的拥戴，因为他们觉得大麻雀是在替天行道，是在惩罚那些“腐朽”的人。但现在，他突然“转弯”，取消了对小玫瑰的公开羞辱，这会让人觉得，之前的那些严惩，是不是有什么私心，是不是“选择性执法”？还是说，他看到了小玫瑰背后的势力，或者因为其他原因，不得不让步？
其次，教会的“权威性”会受损。 宗教领袖的一言一行，在很多信徒心中是至高无上的。如果教会的政策或者决定，在短时间内就出现“反悔”或者“调整”，而且这种调整似乎是因为外界的压力，那么人们就会开始怀疑教会的判断力，甚至怀疑教会的道德操守。他们可能会想：“是不是教会在屈服于权势？是不是教会并没有我们想象的那么坚不可摧？”
再者，这会加剧人们对教会“伪善”的认知。 很多人本来就对教会的一些做法持保留态度，认为他们过于教条，过于压迫。当大麻雀取消游街，有些人会解读为，大麻雀不是真的要净化，而是要通过这种方式来控制人们的思想，当这种控制受到了阻碍，或者说，他发现这种控制方式会带来反噬，就立刻改变策略。这就显得他之前的行为，更像是一种政治手段，而不是真正出于信仰。
更深层一点，这涉及到教会的“合法性基础”。 传统的教会，其合法性很多时候建立在对神圣律法的解释和执行上。如果教会的解释和执行出现了大的摇摆，那么这种神圣性就会打折扣。人们会开始思考，教会的权威究竟来自哪里？是神吗？还是来自教士们自己的解释？
当然，事情也有另一面。 如果大麻雀能够巧妙地解释这次“调整”，比如说，是“仁慈”的表现，是“吸取教训”，是为了“更好地引导信众”，那么他或许还能挽回一部分人心。他可以强调，他们的目的是“救赎”，而不是“惩罚”，而这次的调整，是为了避免不必要的伤害，从而更好地引导小玫瑰走向“悔改”。
然而，从观众的视角来看，以及在那个故事的背景下，这种突然的“转弯”肯定会引起巨大的猜疑和不满。尤其是在小玫瑰的父亲马泰尔家族，以及其他许多贵族还在位的情况下。他们会怎么看？他们会不会觉得，教会根本就是在胡闹？
总的来说，取消裸体游街，尤其是对小玫瑰这样身份的人，这步棋走得非常微妙，而且风险极高。 如果不能给出令人信服的理由，这无疑会在很多人的心中，给教会的形象蒙上一层阴影，让人们更加警惕教会的力量，甚至开始质疑其存在的意义。这就像一个医生，先是铁腕治病，然后又突然说“算了，不用那么治了”，病人肯定会怀疑这个医生到底懂不懂医术，或者说，有没有什么别的企图。这种摇摆不定，对任何一个组织，尤其是一个强调信仰和道德的宗教组织来说，都是一种严重的侵蚀。
大麻雀这么做，表面上是为了“净化”君临城，让人们回归信仰，肃清所谓的“罪恶”。但实际上，这是一种非常极端的、不近人情的做法。而且，你想想，当时的小玫瑰可是王后，这一下子把王后拖出来，进行这么公开的羞辱，对王室的威严本身就是一种挑战。
现在，大麻雀突然说“不游街了”，这是为什么呢？里面肯定有文章。一种可能是，他看到了事情闹得太大，或者说，他发现这种做法反而引发了人们的同情，或者说，人们对这种惩罚方式产生了反感。你想，很多人肯定觉得，这太残忍了，太过了。即使小玫瑰有罪，也不至于这样羞辱一个曾经的王后吧？特别是，她还是贵族出身，家族势力也还在。
这种行为，如果处理不好，绝对会动摇教会的根基。
首先，最直接的影响是教会的“公平性”和“正义性”受到质疑。 当初他高举“净化”的大旗，以极其严苛甚至可以说是残忍的方式来执行，赢得了部分人的拥戴，因为他们觉得大麻雀是在替天行道，是在惩罚那些“腐朽”的人。但现在，他突然“转弯”，取消了对小玫瑰的公开羞辱，这会让人觉得，之前的那些严惩，是不是有什么私心，是不是“选择性执法”？还是说，他看到了小玫瑰背后的势力，或者因为其他原因，不得不让步？
其次，教会的“权威性”会受损。 宗教领袖的一言一行，在很多信徒心中是至高无上的。如果教会的政策或者决定，在短时间内就出现“反悔”或者“调整”，而且这种调整似乎是因为外界的压力，那么人们就会开始怀疑教会的判断力，甚至怀疑教会的道德操守。他们可能会想：“是不是教会在屈服于权势？是不是教会并没有我们想象的那么坚不可摧？”
再者，这会加剧人们对教会“伪善”的认知。 很多人本来就对教会的一些做法持保留态度，认为他们过于教条，过于压迫。当大麻雀取消游街，有些人会解读为，大麻雀不是真的要净化，而是要通过这种方式来控制人们的思想，当这种控制受到了阻碍，或者说，他发现这种控制方式会带来反噬，就立刻改变策略。这就显得他之前的行为，更像是一种政治手段，而不是真正出于信仰。
更深层一点，这涉及到教会的“合法性基础”。 传统的教会，其合法性很多时候建立在对神圣律法的解释和执行上。如果教会的解释和执行出现了大的摇摆，那么这种神圣性就会打折扣。人们会开始思考，教会的权威究竟来自哪里？是神吗？还是来自教士们自己的解释？
当然，事情也有另一面。 如果大麻雀能够巧妙地解释这次“调整”，比如说，是“仁慈”的表现，是“吸取教训”，是为了“更好地引导信众”，那么他或许还能挽回一部分人心。他可以强调，他们的目的是“救赎”，而不是“惩罚”，而这次的调整，是为了避免不必要的伤害，从而更好地引导小玫瑰走向“悔改”。
然而，从观众的视角来看，以及在那个故事的背景下，这种突然的“转弯”肯定会引起巨大的猜疑和不满。尤其是在小玫瑰的父亲马泰尔家族，以及其他许多贵族还在位的情况下。他们会怎么看？他们会不会觉得，教会根本就是在胡闹？
总的来说，取消裸体游街，尤其是对小玫瑰这样身份的人，这步棋走得非常微妙，而且风险极高。 如果不能给出令人信服的理由，这无疑会在很多人的心中，给教会的形象蒙上一层阴影，让人们更加警惕教会的力量，甚至开始质疑其存在的意义。这就像一个医生，先是铁腕治病，然后又突然说“算了，不用那么治了”，病人肯定会怀疑这个医生到底懂不懂医术，或者说，有没有什么别的企图。这种摇摆不定，对任何一个组织，尤其是一个强调信仰和道德的宗教组织来说，都是一种严重的侵蚀。
网友意见
只说剧集
剧集中，守卫君临的战士的遗孤都是由小玫瑰亲自接见保护并养育的，不仅提供了生命需求，还提供了荣誉需求。
君临战后的一切生存供给，由玫瑰家提供。
小玫瑰仅仅犯了包庇族人的伪证罪，自己本身没有什么可以指摘的。
你知道如果羞辱这样一个人，会造成多大的骚动，埋多大的雷么？
跟瑟曦那种倒行逆施的装X犯不同，小玫瑰一向受到爱戴，某种意义上讲，大麻雀的权利也是人民给予的，他的操作只是放大了人民的需求，他修理瑟曦大家自然高兴，但是他要用同样的办法修理小玫瑰，就会有不少的人要问问题了。
所以假如教会自认为能够回答相应的问题并承担相应的后果，那么小玫瑰不可能躲过一劫，而失去玫瑰家的物资支援仅仅是其中的一个原因而已
类似的话题
-
“权力的游戏”里，大麻雀取消小玫瑰的裸体游街，这事儿放在现实里，绝对是要炸锅的。你想啊，当时小玫瑰的罪名是“不贞”，这裸体游街，在当时的社会背景下，简直就是一种最极致的羞辱，就是要让她身败名裂，让所有人看到她的“罪证”，也让大家对这种“罪行”产生警惕。大麻雀这么做，表面上是为了“净化”君临城，让人们............. -
要说《权力的游戏》里的“大麻雀”，这事儿可真不是一两句话能说明白的。把他简单归结为“信仰坚定”或者“权力欲熏心”，都有点太片面了，感觉就像是把一个千层饼只看到了最上面那一层。我觉得，他这个人身上，信仰和权力这两种东西，像是阴影和光线一样，互相缠绕，难以分割。咱们先说说他“信仰坚定”这一面。你看他一开.............
-
权力的游戏中的“大麻雀”，这个人物着实让人又爱又恨，他就像是凛冬将至前，一记突如其来的寒风，席卷了君临城，搅得天翻地覆。要说他是个什么样的人，这得从几个层面来看，他不是那种脸谱化的恶人，也不是单纯的救世主，他是一个复杂到令人不安的存在。首先，抛开他后期的极端手段不谈，大麻雀最初给人的印象，是一个虔诚.............
-
权力的游戏烂尾对它的周边影响，可以说是从云端跌落，一地鸡毛。原先那个被捧上神坛、现象级的IP，在最后几季，特别是最终季的崩塌，彻底打碎了粉丝的滤镜，也让整个衍生品市场和后续IP开发，都蒙上了一层挥之不去的阴影。首先，最直接、最痛苦的打击，就是粉丝的热情和忠诚度。 你可以想象一下，你追了多年的剧，投入.............
-
这确实是个很有意思的问题，同样是围绕权力展开的争斗，为何《权力的游戏》火遍全球，而《大明王朝1566》和《雍正王朝》这些国产精品却显得“曲高和寡”？这中间的门道，可不是一两句话能说清的，涉及到文化背景、叙事方式、制作水准、观众口味，乃至一些更微妙的心理因素。咱们先聊聊《权力的游戏》，它到底有什么魔力.............
-
将东晋至南北朝这段波澜壮阔、乱象纷呈的历史时期拍摄成一部媲美《权力的游戏》的史诗大剧，绝对是一个极具挑战性但也无比诱人的想法。这段历史充满了王朝更迭、家族争斗、民族融合、宗教冲突、军事奇迹、政治阴谋，以及无数鲜活的人物，为我们提供了绝佳的素材。以下是我认为可以将这段历史“权游化”的详细构思：核心理念.............
-
《权力的游戏》S08E05 龙母的屠城：动机与评价《权力的游戏》第八季第五集“钟声”（The Bells）中，丹妮莉丝·坦格利安在君临城投降后，却对无辜的平民进行了血腥屠杀，这一幕震惊了无数观众，也成为了该剧最受争议的时刻之一。龙母的这一行为并非突如其来，而是多年来一系列事件累积的爆发，其背后有着复.............
-
《权力的游戏》与《三国演义》都是以权谋斗争为核心的史诗级作品，各自拥有庞大的粉丝基础和深刻的文化影响力。要判断哪一个的权谋与逻辑水平更高，需要从多个维度进行详细的分析。《权力的游戏》：现代写实主义下的权力博弈《权力的游戏》以其黑暗、复杂和不可预测的情节而闻名，其权谋逻辑主要体现在以下几个方面： .............
-
《权力的游戏》（Game of Thrones）无疑是现代电视剧史上的一座里程碑，它凭借宏大的叙事、复杂的人物、出色的演技和令人惊叹的制作水准，一度征服了全球观众，获得了无数赞誉和奖项。然而，正如许多曾经辉煌的史诗故事一样，它也并非完美无瑕，尤其是在其最后几季，特别是第八季，观众和评论家的失望情绪逐.............
-
《权力的游戏》第八季被普遍认为是烂尾，确实是一个让无数剧迷感到失望的结局。尽管剧集在前面几季构建了一个宏大、复杂且充满魅力的世界，但第八季的仓促收尾和剧情上的诸多硬伤，让很多人觉得之前的铺垫都化为了泡影。要详细分析其烂尾的主要原因，可以从以下几个方面展开：一、 剧本改编的急剧加速与失去原著的支撑： .............
-
《权力的游戏》（Game of Thrones）之所以如此受欢迎，甚至成为了一种文化现象，它的魅力是多方面的，而且非常深刻。下面我将尽量详细地阐述它好看的几个关键点：一、宏大且复杂的世界观与政治斗争： 错综复杂的人物关系与家族恩怨： 维斯特洛大陆上存在着众多古老而强大的家族，如史塔克、兰尼斯特、.............
-
在《权力的游戏》第六季第十集“凛冬的寒风”中，托曼国王选择自杀，这是一个令人心碎且具有深远影响的时刻。他的自杀并非出于一时冲动，而是多种因素累积的结果，尤其是他所经历的一系列巨大创伤和心理压力所致。以下将详细阐述托曼自杀的原因：1. 他的母亲瑟曦的罪行与对他心理的巨大摧残： 瑟曦的狂暴圣母（Se.............
-
在《权力的游戏》这部宏大的史诗中，北境人通常被描绘成忠诚、勇敢、坚韧且重视荣誉的战士。他们对北境的土地和人民有着深厚的感情，坚守着古老的传统和道德准则。然而，正是在这样一个“正直勇敢”的集体印象中，剥皮家族（Boltons）的出现显得尤为突兀，甚至可以说是北境肌体上的一块毒瘤。理解为什么会出现剥皮家.............
-
在《权力的游戏》第六季第八集“破誓者”（No One）中，奔流城的守城士兵之所以听从爱德慕·徒利（Edmure Tully）的开城投降命令，主要原因可以从以下几个方面详细分析：1. 爱德慕·徒利的合法继承权和名义上的指挥权： 徒利家族的正统继承人： 爱德慕是奔流城公爵霍斯特·徒利（Hoster Tu.............
-
在《权力的游戏》这部改编自乔治·R·R·马丁宏大史诗《冰与火之歌》的电视剧中，许多角色的塑造都或多或少地偏离了原著。这其中既有出于剧情推进和荧屏呈现的必要调整，也有一些是因为演员的出色演绎而赋予了角色新的生命，但也有一些角色的改编让原著粉丝们感到不适应，甚至认为他们“最不贴合于原著”。以下是一些在改.............
-
在《权力的游戏》中，琼恩·雪诺和罗柏·史塔克都是史塔克家族的优秀代表，但他们在各自的成长经历和所承担的责任上有着显著的不同，这使得琼恩在某些方面展现出了比罗柏更强的能力和特质。以下将详细阐述琼恩在哪些方面比罗柏更强：1. 坚韧的意志与自我牺牲精神： 琼恩的背景与磨砺： 琼恩的私生子身份让他从小就.............
-
关于《权力的游戏》中“黑人演奴隶主，白人演奴隶”的说法，这是一种对剧中情节的误读和不准确的概括。实际上，该剧的选角和剧情设定并非如此简单粗暴，也并非直接为了“打种族主义者的脸”。我们需要更详细地分析：1. 剧情背景与设定：维斯特洛大陆的世界观 虚构的世界： 《权力的游戏》设定在一个虚构的、中世纪.............
-
在《权力的游戏》中，要称得上“真正的骑士”，需要超越简单的封号和誓词，而是体现在其行为、品德、责任感以及对骑士精神的坚守上。虽然许多人被授予了骑士头衔，但真正符合这个定义的人物屈指可数。以下是一些我认为可以被称为“真正的骑士”的角色，并会尽量详细地解释原因：1. 杰米·兰尼斯特 (Jaime Lan.............
-
在《权力的游戏》中，瑟曦·兰尼斯特（Cersei Lannister）之所以在君临的贝勒大教堂里烧死所有人，是她多年来压抑的愤怒、恐惧、对权力的极度渴望以及对敌人无情报复的集中爆发。这个事件是她角色弧光的高潮，也是她性格中最黑暗一面的体现。要详细解释瑟曦烧死所有人的动机和过程，我们需要回顾她过去的经.............
-
《权力的游戏》和《冰与火之歌》中令人难忘的情节和细节太多了，每一个都像一块棱角分明的宝石，在脑海中留下深深的印记。如果非要选一个最让我记忆深刻的，那一定是 “血色婚礼”（The Red Wedding）。它之所以如此震撼，不仅仅是因为它是一场极其血腥的屠杀，更是因为它彻底颠覆了观众对于“主角光环”的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有