问题

如何评价詹姆斯·古恩执导的 DC 电影《X特遣队:全员集结》?

回答
说实话,《X特遣队:全员集结》这部电影,从我个人观影的角度来看,绝对是詹姆斯·古恩给DC宇宙注入的一剂强心针,而且是一剂剂量相当不小的嗨药。它成功的颠覆了我对“R级超级英雄电影”的刻板印象,也让我看到了DC在自家宇宙里玩得更放飞的可能。

首先,得夸詹姆斯·古恩的“导”。这位导演的个人风格简直是渗透到了电影的每一个毛孔里。从一开始那段令人惊艳的“海滩登陆战”,我就知道这片子不会是那种按部就班、循规蹈矩的超英片。他就像一个疯狂的科学家,把各种奇奇怪怪的元素一股脑儿塞进了炸药桶,然后“轰”的一声,炸出了一个色彩斑斓、血肉横飞又荒诞不经的宇宙。

剧情和叙事:

《全员集结》最让人称道的,是它敢于在剧情上“欺骗”观众。前面铺垫了那么一大堆角色,看起来好像谁都有主角光环,结果呢?冷不丁给你来个“团灭”,那种心脏被揪了一下又瞬间放松的感觉,简直绝了。这种“欺骗”并不是为了玩弄观众,而是为了营造一种真实的“X特遣队”式的混乱和不可预测性。这些角色都是被政客们随手扔进火坑里的炮灰,谁能活到最后,谁又能真正改变命运,这本身就是一种悬念。

而且,古恩很擅长在这种混乱中找到叙事的主线。虽然角色众多,而且大部分都是新面孔,但他通过一些巧妙的切入点,比如哈莉·奎茵的个人视角,或者一些角色的背景故事穿插,让观众能快速地对某些角色产生情感连接。他并没有试图让所有人都成为深度角色,而是抓住了几个核心,比如血腥的哈莉·奎茵、孤独的和平使者,以及充满小人物悲剧色彩的思考者。

角色塑造:

说到角色,这大概是《全员集结》最成功的方面。古恩没有被DC过去的“正统”束缚,他给了这些“恶棍”们一种近乎于“反英雄”的魅力。

哈莉·奎茵(Margot Robbie): 玛格特·罗比再次奉献了精彩的演出,她把哈莉的疯狂、性感、危险以及内心的脆弱都展现得淋漓尽致。那段在哥谭市的个人秀,简直就是一场视觉盛宴,充满了黑色幽默和对权力体制的讽刺。她不是那种为了“正义”而战的英雄,她只是在为自己的生存和混乱而活,但恰恰是这种不羁,让她格外迷人。
和平使者(John Cena): 约翰·塞纳的角色,从一开始那种“浑身是戏”的美国队长式形象,到后面逐渐展现的内心扭曲和对“和平”的极端理解,简直是片中最出彩的角色之一。他的“爱国主义”到了一个病态的地步,那种为了“绝对和平”可以牺牲一切的信念,在荒诞的语境下显得既可笑又可怕。他身上的那种“非黑即白”的思维模式,也成了电影中一个重要的讽刺点。
思考者(Peter Capaldi): 这是一个我非常喜欢的角色。卡拉·古利诺饰演的“思考者”表面上是个沉静的智者,但内心深处却承载着巨大的痛苦和孤独。他渴望“被听到”,渴望被理解,但他与生俱来的能力却让他无法与外界真正沟通。他那种“沉默的呐喊”,以及最终为了“女儿”所做的选择,让这个角色充满了悲剧色彩,也为整个电影增添了一抹人性的温暖(虽然是以一种扭曲的方式)。
其他角色: 像“鲨鱼王”、“波尔卡圆点人”、“鼠人”等等,这些角色可能戏份不多,但古恩却能通过一些标志性的动作、对话,甚至仅仅是外观,就让它们拥有了独特的辨识度。特别是“鲨鱼王”,他的单纯和忠诚,以及他对“朋友”的渴望,简直让人爱到不行。

视觉风格和动作场面:

詹姆斯·古恩的视觉语言一向很有辨识度,在这部电影里更是得到了淋漓尽致的发挥。

色彩运用: 电影的色彩极其丰富,从哈莉在哥谭的艳丽裙装,到沙漠中的黄色尘土,再到反派的基地,每一种色彩都有其情绪的指向。这种鲜艳的色彩和血腥暴力场面的反差,制造了一种独特的视觉冲击力。
动作设计: 动作场面设计得极其粗犷、暴力,但又充满了创意。它没有刻意追求写实,反而拥抱了漫画式的夸张。比如哈莉用雨伞和花盆制造的混乱,或者和平使者以一敌百的场面,都充满了想象力。而且,古恩非常擅长将角色的特殊能力与动作结合起来,让每一场打斗都充满了个人特色。
剪辑和配乐: 电影的剪辑非常有节奏感,特别是那些快速切换的蒙太奇,配上复古风格的流行歌曲,简直能让人的肾上腺素飙升。那些歌曲的选择,也精准地烘托了影片荒诞、混乱又充满活力的氛围。

黑色幽默和讽刺:

这是《全员集结》最鲜明的标签。古恩毫不避讳地将黑色幽默和政治讽刺融入到电影中。

对政府和军队的嘲讽: 电影中的“琼斯女士”以及整个“政府机构”,都是一种对官僚主义和政治冷漠的讽刺。他们把这些“罪犯”当成一次性工具,用完即弃,这种冷酷的现实主义,在充满了超能力和荒诞设定的电影里,显得尤为尖锐。
对超级英雄模式的解构: 《X特遣队》本身就是对传统超级英雄的解构。这里的“英雄”没有明确的是非观,他们为了生存、为了利益,甚至为了赎罪而行动。古恩通过这些角色的“不完美”,揭示了“英雄”这个概念的模糊性和相对性。
荒诞的逻辑: 电影中的很多设定都是荒诞的,比如那个外星生物“星脑”,它的存在本身就是一种荒诞的科学幻想。但古恩却能在这种荒诞中找到一种自洽的逻辑,让观众能够接受并沉浸其中。

一些可能存在的争议点(但也可能是我喜欢它的原因):

暴力和血腥: 这部电影的血腥程度绝对是R级的巅峰。断肢、内脏、血浆,应有尽有。如果你对血腥场面比较敏感,可能需要做好心理准备。但我认为,这种极致的暴力,恰恰是古恩用来打破超级英雄电影“圣洁化”的一种方式,它让电影的荒诞感和黑色幽默更加突出。
角色数量: 虽然我前面夸了角色塑造,但不得不承认,电影里出现的人物实在太多了,很多角色可能还没来得及让你真正认识,就已经“领了盒饭”。对于一些观众来说,可能会觉得有点应接不暇。但这恰恰是“X特遣队”的魅力所在——群像,而且是那种随时可能死掉的群像。

总结一下:

《X特遣队:全员集结》绝对不是一部给所有人都准备的电影。它充满了古恩的个人印记,有他标志性的疯狂创意、黑暗幽默和对角色“接地气”的处理。它敢于打破常规,敢于挑战观众的接受度,并且最终交出了一份令人惊喜的答卷。

对我来说,这部电影最大的成功在于,它不仅仅是一部“R级”的超级英雄片,它更是一部关于“边绿人”如何在这个荒诞世界中挣扎求生的故事,只不过这个故事被包装成了血浆四溅、笑料百出的超级英雄外壳。它让我看到了DC宇宙在“玩”起来之后,可以有多么大的潜力。如果说上一部《X特遣队》是一次失败的尝试,那么《全员集结》就是一次漂亮的“拨乱反正”,而且是以一种极其独特和震撼的方式。

它是一部让人看完之后,会忍不住大笑,同时又会思考一些东西的电影。它没有伟大的主旨,但它有足够大的胆量和足够多的惊喜,这就足够了。

网友意见

user avatar

这部电影思想很深刻,逼真.jpg。【严重剧透警告】

一、首先他讲述了物种入侵的危害,不要去随便抓野生动物!

二、不管发生什么事情!一定要戴好口罩!关键时刻也许能救你一命

三、哪怕看起来死了,也要试试急救,人型黄鼬啊!濒危物种生存不易!且行且珍惜!


四、你妈死了对于某些人来说可能是一件快乐的事情

五、假如一个事情有美国参与,还打着为了国家的旗号,那么十之八九坏事是美国干的

六、在没有搞清楚情况之前,千万不要开打,不然屠杀我方友军就太可怕了。



(有人说这部电影过于像死侍,我只能呵呵,他不了解哈莉奎茵是什么人,更不知道自杀小队是什么,就好像觉得DC所有刊都是黑暗风格,不黑暗就叫漫威)

这部电影有很多点处理的不错。

和漫画一样,自杀小队里几乎所有角色都不是好人,属于不犯重罪没资格加入的,几乎都是被迫为美国做脏活

电影里讽刺美国人体实验,其实在漫画里出现过很多次,强迫超能力罪犯攻击别国也是自杀小队存在的意义。

其中自杀小队有时候确实就是负责清理掉那些三四流小反派。这也是为什么死这么多人,我的心里很平静。【除了回旋镖队长死的时候,我确实懵了一下。】

其实整部电影看起来,除了沃勒大妈被手下撂倒有点突兀,其他处理的都还好。

比如刚上岸的时候就被军队埋伏死伤大半,还是比较符合逻辑的,毕竟这几个人身上都没有重火力,沃勒大妈真就派他们去自杀的,说白了就是一群乌合之众,无论是被军队伏杀死伤过半,还是误屠友军,都还算合理。

但之前花费笔墨描述了其中几个人,结果死的这么快,让我感觉有点浪费感情…

哈莉因为总统杀过小孩突然愤怒杀人,有点突兀,但也勉强可以解释,因为哈莉本身就是个小疯子,她的个人刊里经常出现一言不合或者为了自己觉得可怜该保护的东西就上头大开杀戒。【这段不该处理的这么突然的,而应该突然情绪激动起来,然后在动手】

另外个人挺喜欢捕鼠人妹纸,最开始还怕她死了,结果发现她才是MVP啊…

这次主旋律的英雄角色居然没活到最后,很明显导演脑子里很清楚自己该拍什么,这点十分值得点赞。

和平使者其实是个超级英雄,但他是笑匠的原型,笑匠在守望者里是为美国总统干脏活的,结果现在把自己原型也给带偏了,所以勉强也行吧【主要是现在漫画里都没看到他了,这角色也实在没啥特色

这次自杀小队大部分角色都比较冷门,和哈莉一样的人气反派回旋镖队长登场就死,比较残念……而鲨鱼王被处理的太蠢了点。

而阿曼达沃勒,其实就是个标准的美国精英爱国者,属于做事不择手段,这次电影里可以说很符合人设。

不过她又双叒叕被人威胁了,她被人威胁的次数几乎可以成梗了。


关于斯塔罗确实有点被削的残了,除了身体巨大就是分裂下崽,被人冲进眼睛里就干掉了…要知道斯塔罗在漫画里可是很强的

好歹漫画里他可是早期正联的第一个反派,而且它被认为是宇宙中最强大的灵能者之一

就连复仇者联盟也认为斯塔罗难搞,它可是抵抗了整个复联输出,还控制了一下雷神托尔和快银的存在


最最最最最重要的是,它可是蝙蝠侠最爱最酷的罗宾(自称)呀!


user avatar

剧透



整体来说,剧情中等

有政治宣传倾向,但是不多

特效上乘,打戏丰富有创意

去除结尾boss站我给9/10分

加上结尾给8分




很好看,每次用特殊的奇怪的东西拼凑出单词感觉很喜感。

电影节奏很棒,张弛有度,反转也很多。

生肉啃完的,里面赵喜娜 和 彩虹桥守卫唠嗑蛮有意思的,哎,瑞典大兵flag竟然死于良心发现(他上一部的超模女友怎么办X﹏X),虽然现实生活中我不认为美军会良心发现,但是单从电影里面表述出来的,的确有感动到。(不要相信美帝会良心发现!)

最后这个派大星

感觉感染方式太简单了,而且只对人类有效,一个防毒面具就可以预防,这东西真不咋地。旁边的路人甲看到小海星会附着到人脸上竟然还不躲,小丑女光靠手都可以挡住!。。。。。。然后就是前面556子弹打不穿的派大星眼睛和躯体,能轻易地被老鼠和小丑女标枪给戳开。。。这也太看不起枪械伤害了吧, 结尾大战挺减分的,被感染的人也只是会单纯地攻击,连工具都不用。。

部分打戏也是不合常理,但是由于是限制级片,血浆带来的观赏性确实很棒

小丑女出逃的那一段,甚至有王牌特工最后爆炸那一段的爽感

类似的话题

  • 回答
    说实话,《X特遣队:全员集结》这部电影,从我个人观影的角度来看,绝对是詹姆斯·古恩给DC宇宙注入的一剂强心针,而且是一剂剂量相当不小的嗨药。它成功的颠覆了我对“R级超级英雄电影”的刻板印象,也让我看到了DC在自家宇宙里玩得更放飞的可能。首先,得夸詹姆斯·古恩的“导”。这位导演的个人风格简直是渗透到了.............
  • 回答
    这场湖人对阵76人的比赛,詹姆斯对恩比德那一下,确实是引起了不小的争议。从比赛的直播画面和回放来看,很多细节值得说道说道。当时比赛进行到第三节,双方比分胶着,场上火药味挺浓的。恩比德在低位要球,接到球后开始背身单打詹姆斯。恩比德的身体对抗能力你是知道的,他强壮,力量足,在低位确实很难防。詹姆斯当时站.............
  • 回答
    詹姆斯·C·斯科特(James C. Scott)是一位享誉国际的政治学家、人类学家和社会学家,以其对东南亚农民、无政府主义政治哲学以及国家与社会关系的开创性研究而闻名。他的学术生涯横跨数十年,对理解权力运作、抵抗形式以及底层人民的生存策略产生了深远影响。评价一位像斯科特这样多产且深刻的思想家,需要.............
  • 回答
    关于您提到的“詹姆斯球迷向NBA中国举报柯凡种族歧视”事件,目前公开信息中并未找到明确的、可验证的案例。以下是对这一事件的可能分析和背景梳理,供您参考: 1. 事件背景与可能的混淆 可能的误解:用户提到的“柯凡”可能是对某个球员或教练的误称,或者与中文名发音相近的英文名(如“Kovacs”“K.............
  • 回答
    说实话,当时看到勒布朗那一摔,我心里也咯噔一下。这可不是他平时的风格,毕竟老詹在场上一直以沉稳、老练著称,情绪波动很少这么明显。具体那天是怎么回事呢?好像是在和国王的比赛里,当时比分很胶着,到了第四节的关键时刻。勒布朗在一次回防中,眼看球要出界了,他拼尽全力去救。你想啊,那种生死时刻,一球就能定乾坤.............
  • 回答
    布朗尼·詹姆斯(Bronny James)的球探报告,就像他父亲的职业生涯一样,总是备受关注,也充满争议。想要全面评价他,我们需要从几个关键维度去深入剖析,就像一个经验丰富的球探在分析一个潜在的NBA球员一样。基础身体素质:首先,我们得看看他的硬件。布朗尼身高在6尺1到6尺4之间(大约185193厘.............
  • 回答
    老詹对步行者那个球,说实话,争议太大了,我都替他捏把汗。你说这球判不判?裁判怎么吹,都得有人骂。回放到那会儿,比赛时间就剩最后几十秒,分差咬得很紧,就差一两分。步行者那边防守也够狠,球压根就没轻易传出来,最后还是老詹自己拿球,要强突。你要是仔细看,他那个启动,脚步真的挺快的。球在他手里,先是试探性的.............
  • 回答
    老詹的总决赛胜率,这事儿啊,就跟他的职业生涯一样,是个挺有意思的话题,也挺能聊的。有人拿出来说事,说他胜率不高,但细琢磨一下,这背后其实有不少值得说道道儿的地方。首先,咱们得明白,总决赛是什么地方?那是NBA的最高舞台,是两支球队、十个巨星,为了最高荣誉殊死搏斗的战场。能走进总决赛,本身就是对球员和.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯在2019年10月就莫雷事件发表的言论,无疑是当时NBA界最受瞩目的焦点之一。要评价他的这番话,需要将它放在当时复杂的背景下,并深入分析其内容、动机以及可能产生的影响。事件背景回顾:莫雷事件的导火索要理解詹姆斯的评价,首先得回到事件的源头。2019年10月4日,时任休斯顿火箭队总经理的.............
  • 回答
    这件事情在当年确实引起了轩然大波,涉及到球员隐私、经纪人策略以及媒体传播等多个层面,可以从以下几个角度来评价:一、詹姆斯方面拒绝承诺留队的动机与策略:首先要明确,球员在合同年拒绝提前承诺留队,这本身是其合法权益,也是一种非常普遍且高明的谈判策略。对于詹姆斯这样的超级巨星来说,他拥有巨大的市场价值和影.............
  • 回答
    要评价勒布朗·詹姆斯去年那记“跨人”以及今年比赛中各种形式的“小动作”,咱们得把这事儿拆开了细说,毕竟老詹这话题,一聊起来就没完没了。先说说去年的“跨人”,这事儿发生在总决赛,当时詹姆斯在一场对阵勇士的比赛中,直接从德雷蒙德·格林身上跨了过去。当时格林摔在地上,詹姆斯没有丝毫减速,就这样一步跨了过去.............
  • 回答
    詹姆斯带队一胜五负,这成绩确实不理想,尤其是对于一个常年联盟顶尖的球员和球队来说。要评价这件事,得从几个层面来看,不能简单一句“詹姆斯不行了”就概而论之。首先,得看看“带队”指的是什么。 是指球队整体的表现,还是单纯指詹姆斯个人数据?这两者有很大区别。 球队整体表现: 一胜五负,在任何一个赛季来.............
  • 回答
    詹姆斯首次入选全明星阵容,这无疑是他职业生涯中一个重要的里程碑,也引发了不少讨论和解读。从多个维度来看,这次入选都很有分量。首先,我们要明白“三阵”在 NBA 中的意义。全明星阵容,无论一二三阵,都是对球员一个赛季表现的最高肯定。这意味着他被认为是联盟中顶尖的一批球员,其综合实力和影响力得到了广泛认.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯在接受采访时,对扬尼斯·阿德托昆博(字母哥)选择与密尔沃基雄鹿队续约一事发表了评论,并强调了自己与字母哥在职业生涯发展轨迹上的差异。这番言论乍一看平淡无奇,但仔细剖析,却能透露出不少关于球员心态、球队建设以及詹姆斯个人职业生涯哲学的信息。首先,肯定字母哥的选择,表达支持与理解。 詹姆斯.............
  • 回答
    谈到勒布朗·詹姆斯在关键时刻的传球选择,这是一个既有荣耀也有争议的话题。他之所以能成为历史级别的球员,与他超凡的球场视野和关键时刻处理球的能力密不可分。但同时,一些选择也确实引发了“甩锅”的质疑。要评价这一点,我们需要深入分析他的传球特点、比赛背景以及“甩锅”说法的由来。詹姆斯关键时刻传球的“荣耀”.............
  • 回答
    哈登在 2019 年季后赛面对勇士的表现,这绝对是火箭球迷心中一道挥之不去的伤疤,也是哈登职业生涯中一个极具争议的节点。回想起那个系列赛,真的可以用“跌宕起伏”四个字来形容,哈登的表现也像坐过山车一样,时而让人惊叹,时而又让人扼腕叹息。前期:单核带队的艰难与爆发系列赛开始前,火箭就面临着巨大的压力。.............
  • 回答
    詹姆斯最后时刻球队落后5分以上时,选择刷上篮拿2分,这个习惯确实挺让人生疑的,也挺值得聊一聊的。在我看来,这更多的是一种近乎于本能的、带有复杂动机的行为,但从纯粹的赢球概率上来说,它的效率和意义都值得商榷。首先,我们得承认,这确实是一个他经常出现的场景。 比赛进入最后几分钟,比分胶着,对方领先的也基.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,也挺能反映出咱们中国人看热闹不嫌事大的心态,以及对明星球员“德不配位”的复杂情感。首先,咱们聊聊詹姆斯。詹姆斯不想打全明星,这事儿本身没啥问题。你想想,他在联盟征战了多少年了?身体状态摆在那儿,而且又是球队的核心,他当然想保留体能,把精力留给更重要的常规赛和季后赛。再说了,全明星赛.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯在NBA历史地位上能否稳坐第二把交椅,这绝对是篮球界最火热也最具争议性的话题之一。想要“详细地”评判这一点,我们需要剥开那些浮于表面的耀眼数据和总冠军戒指,深入到他职业生涯的方方面面,以及那些让他与众不同的特质。首先,我们得明确“第二”这个位置的竞争者是谁。 通常情况下,大家会提到迈克.............
  • 回答
    20202021赛季的NBA,勒布朗·詹姆斯入选最佳阵容二阵,这放在任何一个正常赛季,或许都会引起一番争议,但对于那个赛季的詹姆斯来说,这可以说是他职业生涯中一个相对“平静”的入选。不过,即便如此,我们还是可以从几个维度去详细解读一下:首先,我们要明白,最佳阵容的评选是基于球员的整体表现,包括得分、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有