3 月 10 日消息热门中概股美股盘前普跌，集体下跌，主要受哪些因素影响？
1. 宏观经济环境的担忧与政策调整预期：
美联储加息预期再起：近期美国公布的经济数据，特别是通胀数据和就业数据，显示出经济的韧性。这使得市场对美联储继续维持高利率甚至进一步加息的预期有所升温。对于成长性更强、对融资成本更敏感的中概股而言，加息周期通常意味着融资难度加大、融资成本上升，会对未来的盈利能力和估值带来压力。尤其是在全球经济增长放缓的背景下，高利率环境对企业的盈利能力更是雪上加霜。
全球经济增长放缓的担忧：虽然中国经济在复苏，但全球整体经济增长前景仍然充满不确定性。地缘政治风险、主要经济体通胀高企、供应链问题持续存在等因素，都加剧了人们对全球经济可能陷入衰退的担忧。中国经济虽然表现相对较好，但其出口导向型经济也会受到全球需求疲软的影响，这会直接传导到上市公司的业绩预期上。
人民币汇率波动：近期人民币汇率的波动也可能对在美上市的中概股产生影响。如果人民币兑美元汇率出现贬值，虽然有利于出口企业，但如果企业有大量美元负债或利润以美元结算，也可能带来汇兑损失。反之亦反，汇率的频繁变动增加了企业财务管理的复杂性。
2. 监管环境与政策的不确定性（虽然有所缓和，但仍是潜在变量）：
中国监管政策的长期影响：尽管近年来中国政府在平台经济、数据安全等领域的监管政策逐渐明朗化，并且强调支持平台经济健康发展，但过去一段时间的强监管给市场留下了“后遗症”。投资者对于未来是否会出现新的监管调整，或者现有政策的执行细节仍然保持谨慎。这种不确定性使得一些投资者在配置中概股时会更加小心翼翼。
中美关系的地缘政治风险：中美两国之间的关系，无论是贸易摩擦、科技竞争，还是地缘政治上的博弈，始终是影响中概股估值和投资情绪的重要因素。虽然近期有一些缓和的迹象，但潜在的摩擦点依然存在，任何不利于关系缓和的消息都可能引发市场对中概股的担忧。例如，关于数据安全、知识产权等问题，都可能成为引发市场情绪波动的导火索。
退市风险的潜在顾虑：虽然在美上市的中国企业在审计文件提交等方面取得了一些进展，但关于中美审计监管合作的长期稳定性和有效性，仍有待观察。任何关于审计分歧的传言或者监管机构的表态，都可能重新引发市场对中概股退市风险的担忧，从而导致股价下跌。
3. 公司自身基本面与行业发展前景的变化：
特定公司的业绩不及预期：即使整体市场表现尚可，但如果个别热门中概股发布了不及预期的财报，或者对未来业绩给出了保守的指引，都会对整个板块的情绪产生拖累。投资者会倾向于根据这些“风向标”式的公司表现来调整自己的投资组合。
行业竞争加剧：一些中概股所处的行业可能面临着日益激烈的竞争。例如，在电商领域，传统电商平台的竞争愈发激烈，直播电商、内容电商等新模式的崛起也在改变着市场格局。在互联网广告、社交媒体等领域，用户增长红利逐渐消退，变现压力增大，也可能影响相关公司的盈利能力。
新的技术趋势或商业模式的冲击：技术迭代是科技公司面临的永恒挑战。如果某个行业出现了颠覆性的新技术或商业模式，而现有中概股公司未能及时适应或抓住机遇，那么其市场地位和发展前景就可能受到威胁，从而影响股价。
4. 市场情绪与技术性因素：
获利回吐的压力：在经历了一段时间的上涨之后，部分投资者可能会选择获利了结，尤其是在宏观经济和政策存在不确定性的背景下。这种获利回吐的行为，会加剧盘前的下跌动能。
沽空机构的报告或市场传言：虽然不能排除个别沽空机构发布报告或者市场出现负面传言的可能性，但即使没有明确的证据，市场的非理性情绪也可能因为一些模糊的担忧而放大下跌效应。
指数成分股的调整：如果某些中概股在相关的指数（如纳斯达克中国金龙指数）中权重较高，而这些指数因为其他因素（如其他成分股的下跌）整体表现不佳，也可能对个别股票产生联动影响。
总而言之，3月10日热门中概股盘前普跌，是宏观经济逆风、政策环境的长期影响、公司基本面变化以及市场情绪等多种因素共同作用的结果。投资者在面对这类情况时，更需要仔细分析具体原因，区分是普适性风险还是个别公司的问题，并结合自身的风险承受能力做出审慎的投资决策。
网友意见
大家往好处想，中概又不分红，但是上市的时候可是真金白银骗了华尔街的钱，这钱不是都花在国内了嘛，赢一次。
所以先是骗了一波华尔街的真金白银，然后再割一波美股散户的韭菜，赢两次。
如果退市以后在大A上市，这波是赢3次。
这就叫从国家利益的高度看待问题，是我这一段从俄乌战争中学到的。
又是外国公司问责法案呗。
证监会之后马上就发公告了，说是会沟通。
一点感觉，不一定对。
这里面变数很大，昨天还是市场情绪恐慌过度了。
证监会权力不大但是担子不小，也真是挺难，从去年A4纸开始就四处救火，但是按下葫芦浮起瓢。
整体情况，我还是相信领导层能妥善解决这个问题，获得沟通的，因为这不是一个死结。
《外国公司问责法》主要是怕在美上市企业造假，所以美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）会对会计事务所进行审查。
但是很多境外公司聘请的是非美国会计事务所，这样PCAOB就没有办法审查。
“为确保在对所有赴美上市公司聘用的会计师事务所审查上一视同仁，PCAOB从2005年起，对境外的会计师事务所进行审查，审查方式主要分为单独审查（经与会计师事务所所在地监管机构协商一致后由PCAOB自行审查）或联合审查（签署双边协议后由会计师事务所所在地监管机构进行审查，PCAOB对审查结果进行认可）。”[1]
“截至2019年12月31日，PCAOB已对51个国家或地区的外国会计师事务所进行了审查。但全球范围内，仍有四个司法辖区的会计机构PCAOB无法直接审查，即中国内地和香港、法国和比利时。为进一步完善PCAOB全面监督检查的范围，《外国公司问责法》应运而生。”[1]
因为数据安全，所以前者我们肯定是不会采用的，而我们倾向于采用后者，但是在具体事宜上还没有达成一致。
“从2012年美国公众公司会计监督委员会（ PCAOB）入境观察，到2017年协助 PCAOB对一家中国会计师事务所开展试点检查，双方尝试了许多办法，试点期间中国证监会向 PCAOB提供了若干审计项目的工作底稿，双方合作总体顺畅，也取得了一些成果。”[2]
我们更倾向于，在监管部门的配合下进行审查，但是《外》推出的原因之一就是怕公司审计受政府控制，而他们恐怕认为中国证监会并不能独立作出判断，所以不怎么买账，目前卡在这一步。
2020年8月4日，中方监管部门在积极考虑美方诉求的基础上，向美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）发送了关于会计师事务所联合检查的第四版方案建议，PCAOB确认收到并表示会积极研究。我们期待美方监管机构尽快与我方就具体方案开展磋商。相信双方秉持开放、专业态度，一定能就联合检查方案达成共识，有效推进中美审计监管合作，共同为跨境上市企业营造良好的监管环境。
欢迎关注公众号：后天在说
来源：
1.SEC出手，中概股美国退市危机陡增
2. 周末重磅！证监会最新发声，打压在美上市中国企业对谁都没好处！充分尊重企业自主选择上市地
3. 中国证监会有关部门负责人就中美审计监管合作事宜答记者问
最近公布财报的中概股跌的越惨。京东，逸仙电商，贝壳跌得比其他股更厉害就是证明。究其原因，是SEC在2021年的12月确定的《外国公司问责法案》。
主要内容包括
1）在审计底稿未能被美国相关监管部门（PCAOB）审计的情况下，这类上市公司将被放入“确定退市名单”中；
2）如果该公司三年连续都在“确定退市名单”中，那在第三年后就会正式进入禁止交易（退市）程序（几个工作日就可以完成禁止交易）；
3）该等公司在被放入“确定退市名单”后，需要提交额外的披露，包括中国政府对公司的影响力以及执政党相关人员在公司任职情况等。
- 这次被SEC加入“临时退市清单”的5个公司，都是刚刚出完年报。SEC将在注册人提交2021年度报告后尽早确定其为SEC认定的发行人，并按照注册人提交年度报告的先后依次认定（on a rolling basis）。这意味着接下来的几个月在公司披露年报后，大概率所有中国ADR都会被加到这个“临时退市清单”中（加入临时清单15工作日后就会进入正式清单）。
- 此外，参议院在2021年通过了《加速外国公司问责法案》的草案，该草案现还未进入众议院表决议程中。《加速外国公司问责法案》最主要的内容是将审查时间从三年缩短到了两年。
- 具体来说，审查时间的计算是从2021年年报披露开始计算，且21年当做第一年。也就是说，在现有《外国公司问责法案》框架下，ADR公司在21/22/23年报披露之后（也就是2024年年初）就会面临立刻退市。如果《加速外国公司问责法案》通过之后，ADR公司在22年年报披露之后（也就是2023年年初）就会面临退市的风险。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有