问题

如何评价安东尼·霍洛维茨的推理小说《喜鹊谋杀案》?

回答
安东尼·霍洛维茨的《喜鹊谋杀案》,读起来有一种特别的、仿佛穿越了时空的质感。这本小说在我看来,不仅仅是一部简单的推理作品,它更像是一场献给经典黄金时代推理小说(尤其是阿加莎·克里斯蒂)的情书,同时又巧妙地玩弄着读者对叙事结构和作者身份的预期。

首先,它最引人注目的地方在于其精巧的双层叙事结构。小说表面上讲述的是一个发生在英国乡村的经典谋杀案,一位富有的庄园主被杀,嫌疑人众多,场景布置如同阿加莎作品中的“封闭式环境”。然而,这本书的真正核心在于,故事的讲述者是著名推理小说作家亚伦·布莱克。他受邀为一位作家撰写一部新小说,然而这位被邀请的作家却神秘失踪,留下的只有手稿中的第一部分。布莱克在试图完成这部手稿的过程中,也遭遇了一系列令人不安的事件,这让他不得不怀疑,现实中的谋杀案和笔下的虚构案件之间,存在着某种令人毛骨悚然的联系。

这种双层叙事带来了极大的阅读乐趣。一方面,读者可以沉浸在布莱克笔下的乡村谋杀案中,跟着他一步步解开谜团,寻找凶手。布莱克的叙事风格模仿得非常到位,他会设置一连串的红鲱鱼,引导读者误入歧途,制造经典的“意外性反转”。他对人物的刻画也颇具匠心,从刻薄的寡妇到贪婪的继承人,再到神秘的家庭教师,每一个角色都像是从黄金时代推理小说里走出来的经典类型。这种熟悉感,对于熟悉阿加莎、柯南·道尔等作者的读者来说,无疑是一种亲切的回响。

但更令人着迷的是另一层叙事——亚伦·布莱克自身的困境。随着他深入“调查”那位失踪作家的手稿,他自己也成为了谜团的一部分。小说开始模糊虚构与现实的界限,读者不禁会想:布莱克是在利用自己的小说来掩饰什么,还是他真的受到了某种威胁?他笔下的角色是否会影响到他现实中的生活?霍洛维茨在这里玩了一个非常高明的把戏,他不仅让我们思考“谁是凶手”,还让我们思考“谁在说谎”,以及“我们所读到的真相,究竟是作者刻意安排的,还是现实的反映”。

这种结构的聪明之处在于,它让读者始终处于一种高度警惕的状态。我们不仅要分析故事中的线索,还要审视讲述者本身。布莱克作为一个作家,他本就善于操控叙事,他的每一次“发现”都可能是一种布局。这就好比剥洋葱,一层一层地揭开,直到你怀疑这层洋葱本身是否真的存在。

霍洛维茨对于推理小说黄金时代的致敬也体现在他对于经典元素的娴熟运用上。无论是密室杀人、意图不明的访客,还是巧妙的动机和出人意料的凶手,他都将这些元素玩转得炉火纯青。他甚至在小说中直接“引用”了阿加莎·克里斯蒂的创作原则,例如在书中提到“要给读者一个公平的侦破机会”,这种 metafictional(元小说)的手法,让整部作品更具玩味。它不仅是模仿,更是对推理小说这一体裁本身的探讨。

然而,也正因为这种对经典的致敬和结构的复杂性,可能会让一些追求纯粹、线性叙事的读者感到些许疲惫。双层结构带来的信息量和需要随时切换的思考模式,需要读者投入更多的精力去梳理。有时候,你可能会觉得,作者似乎在炫耀他的技艺,而非单纯地讲一个故事。

总的来说,《喜鹊谋杀案》是一部非常聪明、也非常有趣的推理小说。它成功地将对黄金时代推理小说的致敬、精巧的双层叙事结构以及对现实与虚构界限的模糊处理融为一体。它提供了一种独特的阅读体验,让你在享受破案乐趣的同时,也思考着叙事本身的力量和作者的意图。如果你是一个热爱经典推理,并且喜欢在阅读中接受一些挑战和惊喜的读者,那么这本书绝对值得你去尝试。它让你在掩卷之后,久久不能平静,脑海中回响着的是:究竟是谁,在策划这场游戏?是虚构中的凶手,还是现实中的作者,亦或是我们自己对真相的渴望?

网友意见

user avatar

对于《喜鹊谋杀案》这本书,我本是一无所知,之所以会买来,是因为有天晚上一边陪娃睡觉一边看手机,偶然看到了编辑团队的一篇推文,提到编辑们看书稿的时候是如何的欲罢不能,又是多么迫切地把这本书出版出来。通篇文章就是在说,神作!神作!神作!于是我明知推文都喜欢这么浓墨重彩(语言夸张),但作为推理小说迷,还是被好奇心吊足了胃口,便对这本书种了草。


也不怪别人夸得猛,客观来讲,此书确实有优秀的榜单成绩,在推理小说评价体系成熟的日本,登上了5个推理榜单的首位,其中2个是海外分榜。中文版的封面与其他语言版本的一脉相承,但我认为插图方面比日文版的好不少,吸引力大大加强。腰封上编辑很取巧地用了“横扫日本五大推理榜单”的叙述,“横扫”一词是一种聪明的话术,如果是不甚了解的读者,想必对于江户川乱步奖这类更顶级的奖项就不甚熟悉了吧。作为一本英语写作的推理小说,在欧美榜单上也表现不俗。总之,这本书对于喜欢推理的人来说,吸引力不小。



利用陪娃上辅导班的时间,以及参加集体合唱演出候场的时间,断断续续看完了这本书。总体来说,不知道是不是期望值很高的缘故,我觉得它并没有达到“神作”的水平,甚至距离“神作”的差距还是比较大的。但是它本身也是一本佳作,值得一读。从几个大维度上我的评价是——


整体架构有新意;推理逻辑完整无伤;故事节奏把握得很好,不愧是知名编剧;人物情感动机能够支撑情节,但是在描写上还不够touching,这方面的功力距离它所致敬的阿婆以及我所喜爱的东野,都还有点远;trick的设计经得住推敲,但是关键节点有些单薄,没能匹配得上前文为其铺垫的复杂度和在整个故事中应有的分量。





接下来,如果你也是推理迷,我们就来详细聊聊这本书的一些有意思的地方。


《喜鹊谋杀案》的第一大特点或者说创意,是“书中书、案中案”的整体布局。这有点像编程上的嵌套结构,只是你并不知道子函数什么时候会有返回值,也不知道这个未知的返回值对应主函数的什么变量。一开始的时候,什么案件也没发生,只是一位编辑周末坐在桌边开始看合作多年的名作家新交的侦探小说书稿。接着我们就进入了嵌套的侦探故事里。书中的“虚拟世界”(也就是名作家写的侦探故事时空)和“现实世界”(也就是编辑本人所在的时空)之间究竟会有什么不同寻常的关系吗?两者会以什么样的方式来“打通”?这就是《喜鹊谋杀案》整体架构上布置的第一个悬疑。


而这个悬疑一直隐藏着,直到你(一开始真有点不耐烦后来渐渐投入进去地)阅读那本“书中书”到渐入佳境时,才突然冒了出来。所以说,这本书的前半部分(也就是“书中书”的大部分故事)对于看过阿婆几乎所有小说的我来说,总感觉无功无过,某些片段甚至有些乏味;但是,全书到了后半部分,嵌套函数突然break回了主函数,或者说是故事主线情节突然“撞”了回来,趣味突然一下子就出来了。从那之后,侦探角色的身份发生了变化,“现实”与“虚拟”开始交汇,直到最后揭开谜底。


全书的情节节奏由慢到快,悬念上层层递进,只让人觉得越来越精彩,最后的揭底也是全部情节的高潮,一点也没有虎头蛇尾的感觉——这说起来好像没什么,但在我读过的悬疑类小说里面,已经是非常难得了,哪怕很多知名作家的作品也做不到。虽然真凶的身份我之前已隐隐猜到,并且某些关键线索(关键人物)的出现有点生硬,但我觉得结局部分是成功的。


“书中书、案中案”固然是一个讨巧的写法,但是能成功驾驭好,也是颇显功力了。



《喜鹊谋杀案》的第二大特点是它是一本“致敬体”的推理小说,这显然与此书作者的写作经历和写作风格都很有关系。Anthony Horowitz本身是侦探小说作家兼编剧,他是柯南·道尔产权会唯一授权续写福尔摩斯故事的作家,同时也是阿加莎·克里斯蒂的粉丝,担任过多部《波洛》的编剧。



柯南·道尔和阿婆代表了英国甚至世界侦探小说的一个黄金时代。两人有共通的特点,比如一名聪明但是有怪癖的侦探,配上一名忠厚真诚、有社会地位又总是不明所以的助手;也有不同之处,比如福尔摩斯不擅长与人打交道,在房东太太的墙上打子弹,在冰箱里藏人头,总是习惯于“像猎狗一般”趴在罪案现场寻找细节,声称“犯罪现场去一百次都不为过”;而小胡子比利时人波洛就有洁癖,睡觉从不开窗,早餐吃两个煮鸡蛋必须一模一样大,总是西装革履,与各种各样的人谈话聊天,看不上到处“嗅”证据的侦探类型,号称用头脑里的“灰色细胞”就足以找到真相;到了单身的马普尔小姐(其实是老太太一枚)那里,就是号称坐在安乐椅上听听案情就能做判断了。



《喜鹊谋杀案》是像阿婆致敬的,而且致敬得极其明显。致敬其一是童谣体架构,但因为这本书是“书中书、案中案”的结构,所以这里说的是嵌套在里面的那本书。作者借用了一首英国童谣Seven Magpies

One for sorrow, Two for joy
Three for a girl, Four for a boy
Five for silver, Six for gold
Seven for a secret, Never to be told

这种“童谣体”架构,阿婆常用,比如留给我深刻印象的Five Little Pigs(又翻译为《啤酒谋杀案》,其中借用了英国童谣《五只小猪》),Tick Tick Tock(中文译名忘记了),以及大名鼎鼎的And Then There Were None(即《无人生还》,借用了《十个印第安小矮人》这首童谣)。



这是一种很有意思的架构方式,看起来只是一种借用,因为故事与童谣的内容没有很直接的关联,只是每一章使用童谣的一句,串联起来完成整个故事。但是如果你去体味童谣语言带给人的细微感受,就能体会到不同。我之前短评过一本儿童读本《鹅妈妈的故事》,这本书中包罗了许多欧洲中世纪流传下来的童谣,这些童谣并不像我们国家的儿歌一样,语句通俗单纯,讲述朴素道理,它们虽然词汇通俗,含义却不成通俗逻辑,仔细推敲句意,想象空间很大,往往带给人一种神秘,甚至恐怖的味道,说是“细思恐极”完全不过分。比如大家耳熟能详的London Bridge is Falling Down,据说就影射了著名的王后安妮·博林被砍头的历史事件。(这里插一句,欧洲中世纪童话是一种特殊的文学,如果你感兴趣的话,我推荐去看《格林童话》的早期版本,以及安吉拉·卡特收录编写的《精怪故事》,相当有颠覆感。)从这个角度来说,这些古老的、语焉不详的英国童谣,倒真是太适合被借用来写作侦探小说了。



致敬其二,当然是如同大侦探波洛一样的“访谈式破案”。具体表现就是让侦探逐一与案情相关人物见面、访谈,并且每一个人物“似乎都有嫌疑”。只不过,相比起阿加莎以女性特有的情感视角,挖掘人物性格、情绪和动机时那种鲜活代入感和撼动力,安东尼在描写各个人物的情感个性和动机方面,笔力略显不足。回忆起《尼罗河上的惨案》《东方快车谋杀案》《五只小猪》等等作品,在我们最初为凶手的诡计和侦探的揭秘感到意外和精彩之后,时间越久,留在我们心中的,越是那些机关之外的东西——令人恨不起来的凶手、那些欲说还休的情感动机、让人讶异又深深震撼的人物关系、正义与非正义论题的层层冲击……日本的东野圭吾的某些作品,也写出了这种磅礴的力道。而《喜鹊谋杀案》这本书,我们读完全书之后,能够充分体会到每个人物行为动机的合理性,能从心中理解接纳,毫无违和,我们也能感受到作者在朝着那个写作方向迈进,试图将人物的情感从纸中透出来,但终究还是传达得弱了那么一些。

我想,这就是所谓的“功夫在诗外”吧。




最后我想写的一件事,是我个人关于这本书的一些奇怪联想(算是胡思乱想吧,当不得真)。

上文已经讲过,这部小说的结构是“书中书”,故事中的“我”是一名编辑,故事是从“我”阅读一本新书稿开始的,这本新书稿最初看起来生动、有趣、正常,却最终牵连着秘密、诡谲和真相。“嵌套的函数”与“主函数”之间虽然是有一个明显的“返回值”,但其中有多处微妙的联系,全都暗暗指向真相。

这本来没什么,一种巧思而已,虽然作者也借书中人物之口,评价过作家与作品人物原型的关系、写作时频繁“致敬”的动机、作家自身经历对作品构思的影响,等等,但都可以归作写作内容本身。

我本来就是这么想的,毕竟读侦探小说的第一遍,就是想长驱直入地找到凶手,无暇其他。直到我全书看完,打算写这篇书评,于是翻看了Anthony Horowitz的作者简介时——



因为不想剧透,所以也不好多写什么。但是我隐约感觉这份作者简介,与他的书里的作家,还真有那么些共通之处,再回想一下,这本小说自身的许多特征,不也是那本“书中书”的特征吗。

所以,“嵌套”究竟有几层呢?

类似的话题

  • 回答
    安东尼·霍洛维茨的《喜鹊谋杀案》,读起来有一种特别的、仿佛穿越了时空的质感。这本小说在我看来,不仅仅是一部简单的推理作品,它更像是一场献给经典黄金时代推理小说(尤其是阿加莎·克里斯蒂)的情书,同时又巧妙地玩弄着读者对叙事结构和作者身份的预期。首先,它最引人注目的地方在于其精巧的双层叙事结构。小说表面.............
  • 回答
    作为一名资深的影迷,我必须说,安东尼·霍普金斯在《困在时间里的父亲》(The Father)中的表演,堪称是他演艺生涯中的一座高峰,甚至可以说是他艺术生涯的巅峰之作。这部电影的魅力,不仅仅在于它如何深刻地展现了阿尔茨海默症患者的内心世界,更在于它如何通过精妙的叙事手法和极具沉浸感的视听语言,让观众亲.............
  • 回答
    飞翼老兵,红魔的忠诚守护者——安东尼奥·瓦伦西亚在老特拉福德的绿茵场上,安东尼奥·瓦伦西亚这个名字,承载了太多的激情、坚韧与忠诚。他不是那种能轻易挑动观众神经的巨星,但他用勤恳的奔跑、不懈的防守和关键时刻的贡献,赢得了曼联球迷的深深喜爱和尊重。要评价瓦伦西亚,我们不能仅仅看他的进球数或助攻数,而要深.............
  • 回答
    如何评价安德罗波夫?尤里·弗拉基米罗维奇·安德罗波夫(Yuri Vladimirovich Andropov)在苏联历史上是一位备受争议但又无法被忽视的人物。他担任苏联共产党总书记的时间虽然短暂(1982年11月 1984年2月),但他留下的印记却深刻而复杂。评价安德罗波夫,需要从他的人生经历、政.............
  • 回答
    安藤忠雄的成羽町美术馆,对很多人来说,它可能不是安藤作品中最广为人知的那一栋,甚至在很多建筑爱好者的“朝圣名单”上,它可能排在“地中美术馆”、“沃斯堡现代美术馆”或者“直岛的地中美术馆”之后。但恰恰是这份“非主流”的知名度,反而让它散发出一种更纯粹、更令人着迷的气质。要评价成羽町美术馆,首先绕不开的.............
  • 回答
    安倍晋三首相预定访问夏威夷珍珠港,并将在那里与美国总统奥巴马共同出席悼念仪式,这无疑是日本外交史上一个具有里程碑意义的事件。这一举动不仅是安倍首相个人政治生涯中的重要一页,更可能对日美关系以及地区和平稳定产生深远影响。要评价安倍此次珍珠港之行,我们需要从几个层面去深入分析。首先,从历史和象征意义来看.............
  • 回答
    安225在中国的制造,这件事儿,说起来挺有意思,也挺复杂的,不能一概而论地说好或者不好。咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,我们得承认,安225(“梦幻”飞机)是个大家伙,是个传奇。它不仅仅是世界上最大的运输机,更是集成了当时苏联最尖端的航空技术。那六台发动机,那巨大的载重量,那卓越的战略运输能力,放到现.............
  • 回答
    安倍晋三前首相在台湾地震后,以手写汉字并拍摄视频的方式表达了日本将尽力提供支援,这是一种非常有意义且充满人情味的举动,值得深入探讨其背后的考量与影响。首先,从表达方式上看,手写汉字和拍摄视频都极具象征意义。 手写汉字“台湾加油”、“祈福平安”等: 在东亚文化圈,汉字承载着深厚的历史和情感连接。台.............
  • 回答
    安格洛斯王朝,一个在拜占庭帝国历史上留下深刻印记的王朝,其兴衰过程充满了戏剧性与复杂性。要评价这个王朝,我们不能简单地用“好”或“坏”来概括,而是需要深入剖析它所处的历史环境、其统治者的政策及其长远影响。首先,我们得承认安格洛斯王朝的登场本身就带有浓厚的悲剧色彩。1185年,安德洛尼卡一世·科穆宁被.............
  • 回答
    安迪·威尔的新作《挽救计划》(Project Hail Mary)一经问世,便如同他之前的作品《火星救援》一样,迅速抓住了全球科幻爱好者的目光。作为一位以科学严谨性、幽默感和极富想象力著称的作家,威尔在这本新书中再次展现了他独特的魅力,也为读者带来了一场关于生存、友谊和宇宙奥秘的惊险旅程。核心亮点:.............
  • 回答
    近期,关于日本前首相安倍晋三疑似患上大肠癌的报道引发了一些争议,其中一部分网民的“叫好”言论尤其令人关注。这种现象并非孤立,而是复杂社会心理和政治态度的折射。要评价这一现象,我们需要深入剖析其背后可能存在的多种原因,并审视这种情绪的合理性与否。首先,从情绪层面来看,网民的“叫好”很大程度上源于政治立.............
  • 回答
    安妮·海瑟薇主演的《女巫》(The Witches),改编自罗尔德·达尔的同名经典童书,这无疑是一部极具视觉冲击力和想象力的作品。作为一部翻拍,它不可避免地会被拿来和1990年的老版进行比较,而海瑟薇的版本,则在忠实于原著精神的同时,也融入了自己的独特解读,并且在技术层面有着显著的飞跃。首先,我们必.............
  • 回答
    《安德的游戏》这本小说啊,怎么说呢,它绝对不是那种读起来让你轻松愉快的读物。相反,它更像是一颗被精心打磨过的钻石,棱角分明,折射出的光芒既耀眼又令人心悸。如果要我评价它,我脑子里冒出的第一个词就是“震撼”,然后是“残酷”,再然后是“深邃”。首先,它最吸引我的地方在于它对人物心理的刻画,尤其是安德。安.............
  • 回答
    安德玛(Under Armour)为斯蒂芬·库里(Stephen Curry)打造个人品牌,这绝对是运动品牌营销史上的一个重要案例,值得深入探讨。在我看来,这是一步既大胆又极具远见的选择,为库里和安德玛双方都带来了巨大的成功,但也并非没有挑战。为什么说这步棋走得妙?首先,时机抓得准。当安德玛决定为库.............
  • 回答
    安克65W氮化镓三口超能充:小身材,大能量,体验说了算作为一个数码爱好者,我一直对充电这件事儿有着近乎执着的追求。从最早的五福一安,到后来的快充,再到现在的氮化镓技术,每一次技术革新都让我眼前一亮。安克(Anker)这个品牌,在我心中一直有着“充电实力派”的标签,这次有机会拿到他们家的65W氮化镓三.............
  • 回答
    在《不要和陌生人说话》这部剧里,安嘉和这个角色无疑是核心,也是最令人不寒而栗的存在。要评价他,真的得从他那张看似温文尔雅的面具下,扒开一层层令人窒息的真相。表象的完美,内里的扭曲:刚开始看,安嘉和简直是教科书式的“完美丈夫”典范。医生,事业有成,家境殷实,对妻子梅湘南更是体贴入微,又是送花又是准备惊.............
  • 回答
    360 安全路由器推出的“孕妇模式”是一个颇具争议的功能,它试图通过屏蔽或限制某些特定类型的 WiFi 信号或内容,来为孕妇营造一个所谓的“更安全、更健康”的上网环境。要评价这个模式,我们需要从多个角度进行详细分析:一、 模式的初衷与宣传点:360 公司推出“孕妇模式”的初衷,很可能源于对孕期健康和.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下李安导演的电影《比利·林恩的中场战事》(Billy Lynn's Long Halftime Walk)。这部电影在上映之初就因其独特的拍摄技术(120帧/秒、4K分辨率、3D格式)以及深刻的主题而引发了广泛的讨论和争议。首先,我们从电影的几个核心层面来评价:1. 创新性的拍.............
  • 回答
    2016年,全安琪(Angelia Wang)摘得密歇根州小姐(Miss Michigan)的桂冠,这无疑是一个令人瞩目的成就。她的当选,不仅仅是一个选美比赛的结果,更承载着多重意义和引发了广泛的讨论。首先,从全安琪个人角度来看,她的成功是多年努力和付出的结晶。选美比赛并非仅仅看外表,更看重选手的智.............
  • 回答
    李安,这位华人影坛的骄傲,以其细腻的视角和对人性深刻的洞察,征服了包括奥斯卡在内的世界各大电影节。然而,就是这位两次捧回小金人的大导演,在2016年也曾公开表达对奥斯卡“太白”现象的失望和不满,呼吁关注亚洲电影人的处境。这件事,在当时引起了不小的波澜,也让我们得以从一个更深的层面去理解李安,以及更广.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有