(PHP、.net、JSP)哪一只能实现花生壳的功能？
实现花生壳这类内网穿透功能，需要依赖于网络编程和服务器通信的底层能力。我们来逐一分析 PHP、.NET 和 JSP 在这方面的潜力。
首先，我们得明白花生壳的核心机制。它本质上是在你的内网设备（比如你的电脑或服务器）上运行一个客户端程序，这个客户端会主动连接到花生壳的公网服务器。通过这个稳定的公网连接，花生壳的服务器就能够知道你内网设备的IP地址和端口，并且可以将来自外部网络的访问请求转发到你内网的设备上。这就好像你在一个封闭的院子里，派人（客户端）出去到外面（公网服务器）联系，然后外面的人想找你，就可以通过这个联系人（公网服务器）来找到你。
那么，PHP、.NET 和 JSP 这三者，谁能胜任这个“联系人”的角色呢？
PHP：
PHP 本身是一门用于 Web 开发的脚本语言，它的强项在于处理 HTTP 请求、生成动态网页、与数据库交互等。从基础功能上看，PHP 能够通过各种网络函数（比如 `socket_create`, `socket_connect`, `socket_send`, `socket_recv`）来建立 TCP/UDP 连接，与远程服务器进行通信。也就是说，理论上，你可以用 PHP 编写一个客户端程序，让它主动连接到花生壳的公网服务器，并维护这个连接。
但是，PHP 的运行环境通常是作为 Web 服务器（如 Apache, Nginx）的一个模块或者 CGI 进程来工作的。这意味着它主要是在响应 HTTP 请求时才被激活。要让 PHP 长期运行一个后台服务，并且持续地维护一个与公网服务器的连接，这就需要一些额外的设置和考虑。比如，你需要使用 `exec()` 或 `shell_exec()` 来执行一些独立的 PHP 脚本，或者利用一些工具（如 Supervisor）来管理这个 PHP 脚本的长期运行。
更重要的是，PHP 主要以处理 Web 请求为主，它在底层网络操作方面，相比专门为系统级编程设计的语言，可能在性能、稳定性和资源管理上会稍显不足，尤其是在需要处理大量并发连接或者对网络延迟非常敏感的场景下。虽然可以做到，但可能不是最“原生”或最“高效”的选择。
Java (JSP)：
JSP（JavaServer Pages）是基于 Java 语言的服务器端技术，它的本质就是将 Java 代码嵌入到 HTML 中，在服务器端执行后生成动态的 HTML 内容。而 JSP 的底层是 Servlet，Java 是一门非常强大的、跨平台的编程语言，它在网络编程方面拥有非常成熟和全面的库支持。
Java 的 `java.net` 包提供了丰富的类来处理 Socket 编程、URL 连接、输入输出流等。因此，使用 Java (包括通过 JSP 或独立的 Java 应用) 来编写一个客户端程序，主动连接到花生壳的公网服务器，并维持连接，是完全可行的。事实上，Java 在企业级应用和需要长时间运行的后台服务方面有着广泛的应用，它的并发处理能力和稳定性也得到了广泛的认可。
你可以编写一个独立的 Java 程序，这个程序可以作为服务在后台运行，负责与花生壳的公网服务器进行通信。而 JSP 本身虽然是用于生成 Web 页面的，但它的底层 Java 代码可以用来实现任何 Java 程序能实现的功能，包括网络通信。换句话说，你可以用 Java 编写一个独立的后台服务，这个服务负责和花生壳的服务器沟通，而 JSP 页面则可以通过调用这个服务来获取或传递一些信息（尽管对于花生壳这种内网穿透核心功能，直接使用独立的 Java 程序会更直接）。
.NET：
.NET（尤其是 ASP.NET 及其后面的 .NET Core / .NET 5+）是微软推出的一套强大的开发平台，它支持 C、VB.NET 等多种语言。.NET 在网络编程方面也提供了非常强大的支持，包括 Socket 编程、TCP/IP 通信、HTTP 客户端等。
与 Java 类似，.NET 语言（如 C）可以用来编写独立的应用程序，这些应用程序可以在服务器后台长期运行，负责与花生壳的公网服务器建立和维护连接。ASP.NET 本身是用于 Web 开发的，但其底层的 .NET 框架提供了创建后台服务（Windows Services，或者在 .NET Core/5+ 中称为 Worker Services）的能力。
所以，你可以用 C 编写一个服务，让它连接到花生壳的公网服务器，执行内网穿透的核心逻辑。这个服务可以作为 Windows 服务运行，或者部署在 Linux/macOS 上。ASP.NET 提供的 Web API 功能也可以用来暴露一些接口，以便你通过 Web 方式来管理或监控这个穿透服务。
总结一下：
从实现花生壳这种内网穿透功能的“客户端”角度来看，PHP、.NET 和 JSP（本质上是 Java）这三者技术上都可以实现。
PHP 可以做到，但相对来说，它不是为这种长期运行的、底层的网络服务而“原生”设计的，可能需要在运行环境和脚本管理上做更多工作。
.NET（C） 和 Java (JSP 的底层也是 Java) 都提供了非常强大和成熟的网络编程能力，并且非常适合开发长时间运行的后台服务。它们在并发处理、稳定性以及生态系统方面，通常被认为是更适合这类系统级网络服务的选择。
如果你要选择一个最“直接”或最“推荐”的来实现花生壳的客户端功能，那么 .NET (C) 和 Java（无论你选择的是传统的 Java 应用还是基于 JSP 的方式来间接调用）会是更自然和更优的选择，因为它们在语言设计和框架支持上，更倾向于处理底层的网络通信和后台服务。PHP 也可以，但可能会需要更多的工作来确保其稳定性和效率。
首先，我们得明白花生壳的核心机制。它本质上是在你的内网设备（比如你的电脑或服务器）上运行一个客户端程序，这个客户端会主动连接到花生壳的公网服务器。通过这个稳定的公网连接，花生壳的服务器就能够知道你内网设备的IP地址和端口，并且可以将来自外部网络的访问请求转发到你内网的设备上。这就好像你在一个封闭的院子里，派人（客户端）出去到外面（公网服务器）联系，然后外面的人想找你，就可以通过这个联系人（公网服务器）来找到你。
那么，PHP、.NET 和 JSP 这三者，谁能胜任这个“联系人”的角色呢？
PHP：
PHP 本身是一门用于 Web 开发的脚本语言，它的强项在于处理 HTTP 请求、生成动态网页、与数据库交互等。从基础功能上看，PHP 能够通过各种网络函数（比如 `socket_create`, `socket_connect`, `socket_send`, `socket_recv`）来建立 TCP/UDP 连接，与远程服务器进行通信。也就是说，理论上，你可以用 PHP 编写一个客户端程序，让它主动连接到花生壳的公网服务器，并维护这个连接。
但是，PHP 的运行环境通常是作为 Web 服务器（如 Apache, Nginx）的一个模块或者 CGI 进程来工作的。这意味着它主要是在响应 HTTP 请求时才被激活。要让 PHP 长期运行一个后台服务，并且持续地维护一个与公网服务器的连接，这就需要一些额外的设置和考虑。比如，你需要使用 `exec()` 或 `shell_exec()` 来执行一些独立的 PHP 脚本，或者利用一些工具（如 Supervisor）来管理这个 PHP 脚本的长期运行。
更重要的是，PHP 主要以处理 Web 请求为主，它在底层网络操作方面，相比专门为系统级编程设计的语言，可能在性能、稳定性和资源管理上会稍显不足，尤其是在需要处理大量并发连接或者对网络延迟非常敏感的场景下。虽然可以做到，但可能不是最“原生”或最“高效”的选择。
Java (JSP)：
JSP（JavaServer Pages）是基于 Java 语言的服务器端技术，它的本质就是将 Java 代码嵌入到 HTML 中，在服务器端执行后生成动态的 HTML 内容。而 JSP 的底层是 Servlet，Java 是一门非常强大的、跨平台的编程语言，它在网络编程方面拥有非常成熟和全面的库支持。
Java 的 `java.net` 包提供了丰富的类来处理 Socket 编程、URL 连接、输入输出流等。因此，使用 Java (包括通过 JSP 或独立的 Java 应用) 来编写一个客户端程序，主动连接到花生壳的公网服务器，并维持连接，是完全可行的。事实上，Java 在企业级应用和需要长时间运行的后台服务方面有着广泛的应用，它的并发处理能力和稳定性也得到了广泛的认可。
你可以编写一个独立的 Java 程序，这个程序可以作为服务在后台运行，负责与花生壳的公网服务器进行通信。而 JSP 本身虽然是用于生成 Web 页面的，但它的底层 Java 代码可以用来实现任何 Java 程序能实现的功能，包括网络通信。换句话说，你可以用 Java 编写一个独立的后台服务，这个服务负责和花生壳的服务器沟通，而 JSP 页面则可以通过调用这个服务来获取或传递一些信息（尽管对于花生壳这种内网穿透核心功能，直接使用独立的 Java 程序会更直接）。
.NET：
.NET（尤其是 ASP.NET 及其后面的 .NET Core / .NET 5+）是微软推出的一套强大的开发平台，它支持 C、VB.NET 等多种语言。.NET 在网络编程方面也提供了非常强大的支持，包括 Socket 编程、TCP/IP 通信、HTTP 客户端等。
与 Java 类似，.NET 语言（如 C）可以用来编写独立的应用程序，这些应用程序可以在服务器后台长期运行，负责与花生壳的公网服务器建立和维护连接。ASP.NET 本身是用于 Web 开发的，但其底层的 .NET 框架提供了创建后台服务（Windows Services，或者在 .NET Core/5+ 中称为 Worker Services）的能力。
所以，你可以用 C 编写一个服务，让它连接到花生壳的公网服务器，执行内网穿透的核心逻辑。这个服务可以作为 Windows 服务运行，或者部署在 Linux/macOS 上。ASP.NET 提供的 Web API 功能也可以用来暴露一些接口，以便你通过 Web 方式来管理或监控这个穿透服务。
总结一下：
从实现花生壳这种内网穿透功能的“客户端”角度来看，PHP、.NET 和 JSP（本质上是 Java）这三者技术上都可以实现。
PHP 可以做到，但相对来说，它不是为这种长期运行的、底层的网络服务而“原生”设计的，可能需要在运行环境和脚本管理上做更多工作。
.NET（C） 和 Java (JSP 的底层也是 Java) 都提供了非常强大和成熟的网络编程能力，并且非常适合开发长时间运行的后台服务。它们在并发处理、稳定性以及生态系统方面，通常被认为是更适合这类系统级网络服务的选择。
如果你要选择一个最“直接”或最“推荐”的来实现花生壳的客户端功能，那么 .NET (C) 和 Java（无论你选择的是传统的 Java 应用还是基于 JSP 的方式来间接调用）会是更自然和更优的选择，因为它们在语言设计和框架支持上，更倾向于处理底层的网络通信和后台服务。PHP 也可以，但可能会需要更多的工作来确保其稳定性和效率。
网友意见
TCP内网穿透，也就是俗称的打洞。应该是做不到的，JSP和.NET可以篡取到很高的权限，奈何端口顶多给你开80还被IIS占了，只能收个HTTP请求，开其他端口几乎一定被服务器防火墙拦截，而且程序进程没有收到HTTP请求还会被IIS直接干掉，所以显然是不可行的。
当然如果不是打洞，假设家里的电脑已经做了内网穿透和动态域名，譬如说路由器上已经配置好了花生壳，路由器做了端口映射，外面电信没有NAT，可以直接被外网访问，只是做个HTTP代理的话，.NET和Java都可以做。
如果内网穿透做不了，那就只能通过家里的服务器透过WebSocket来和外网服务器建立连接，然后外网服务器再转发请求通过WebSocket到家里的服务器，理论上是可行的，不过也需要服务器支持WebSocket。
说了这么多废话，话说阿里云一台服务器一个月才一百块钱不到，搞这些真是蛋疼。
类似的话题
-
实现花生壳这类内网穿透功能，需要依赖于网络编程和服务器通信的底层能力。我们来逐一分析 PHP、.NET 和 JSP 在这方面的潜力。首先，我们得明白花生壳的核心机制。它本质上是在你的内网设备（比如你的电脑或服务器）上运行一个客户端程序，这个客户端会主动连接到花生壳的公网服务器。通过这个稳定的公网连接............. -
其实，这并非一个简单的“好坏”之分，很多时候选择技术栈更像是在权衡利弊，就像在挑选最适合的工具去完成一项特定的工作。PHP和JSP之所以能吸引到不少公司，当然有它们独特的优势，而.NET，就像任何强大的技术一样，也并非完美无缺，它的一些特点确实会让一些公司在选择时犹豫。咱们先聊聊PHP和JSP吸引人.............
-
ASP.NET 和 PHP，这两者都曾是 Web 开发领域举足轻重的技术，但论及普及度和广泛性，PHP 似乎更胜一筹。这背后并非简单的技术优劣之争，而是多种因素交织作用的结果。首先，我们得看看 PHP 的出身和它所处的时代。PHP 在诞生之初，就带着一种“免费、开放、易于上手”的光环。它几乎是为互联.............
-
.......
-
.......
-
说到 C 和 .NET 框架在 Web 开发领域的实力，那可不是一两句话能说清的。跟 Java、PHP、Python 这些老牌选手比起来，.NET 走的道路，可以说是各有千秋，也各有侧重。先拿 Java 和 Spring 框架来说吧。Java 的强大之处在于它的稳定性和跨平台能力，这几年下来，构建大.............
-
想象一下，一个在 Java 和 .NET 的世界里摸爬滚打多年的技术大牛，习惯了 Spring 框架的严谨、Hibernate 的高效，或是 ASP.NET MVC 的 MVC 架构清晰、Entity Framework 的 ORM 强大。他们的项目通常是大型企业级应用，流程规范，性能要求极高，代码.............
-
.......
-
好的，我们来聊聊构建网站时会遇到的一些核心技术。这些技术各司其职，共同协作，最终呈现在我们面前的就是一个功能丰富、交互生动的网页。 网页的骨架：HTML 与它的进化之路想象一下盖房子，你需要一个框架来支撑整个结构，确保它稳固。在网页世界里，这个框架就是 HTML (HyperText Markup .............
-
好的，我们来详细地探讨一下 PHP、Java、Python、C、C++ 这五种主流编程语言各自的特点和优点： 1. PHP (Hypertext Preprocessor)PHP 是一种广泛用于Web开发的开源脚本语言。特点与优点： Web 开发的王者： PHP 是为Web开发而生的。它与HTM.............
-
PHP 的未来是一个备受关注的话题，尤其是在近年来随着其他框架和语言的崛起。然而，尽管存在一些噪音，PHP 仍然是一个充满活力且持续发展的语言，它的未来可以从多个角度来审视，并且可以详细地展开讨论。1. 持续的现代化和性能提升：这是 PHP 未来最重要也最直观的方面。PHP 社区和核心开发团队一直在.............
-
PHP 比 Java 在开发效率方面，尤其是在某些特定场景和开发模式下，确实存在一些优势。当然，这并非绝对，具体效率高低也与开发者的熟练程度、项目需求以及团队的技术栈有很大关系。下面我将尽量详细地解释 PHP 在哪些方面能够带来更高的开发效率，并尽量以一种自然、不像是 AI 生成的语言来阐述。 1..............
-
PHP 没落的说法，我觉得有些过于绝对了。如果非要说有什么原因让 PHP 的“风光”不如从前，那确实和移动互联网的兴起有一定关系，但并非是唯一的、压倒性的原因。更准确地说，是整个互联网技术发展的大环境变化，以及 PHP 本身在某些方面未能跟上时代步伐，导致了它在某些领域的光环效应减弱。咱们来掰开了揉.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有