为什么asp.net没能比php更流行？
ASP.NET 和 PHP，这两者都曾是 Web 开发领域举足轻重的技术，但论及普及度和广泛性，PHP 似乎更胜一筹。这背后并非简单的技术优劣之争，而是多种因素交织作用的结果。
首先，我们得看看 PHP 的出身和它所处的时代。PHP 在诞生之初，就带着一种“免费、开放、易于上手”的光环。它几乎是为互联网的早期蓬勃发展量身定做的。想想那个年代，绝大多数网站都是静态页面，而 PHP 提供了一种相对简单的方式来生成动态内容，无论是简单的用户注册，还是新闻内容的展示，PHP 都能胜任，而且上手门槛低得惊人。
相比之下，ASP.NET 的出现，多少有些“后来者”的意味，并且它与微软的生态系统紧密绑定。要使用 ASP.NET，你基本上需要一套微软的技术栈：Windows Server 操作系统、IIS Web 服务器，以及 Visual Studio 开发环境。这套组合拳虽然强大，功能也全面，但对于当时预算有限、或者希望在不同平台上有更多选择的开发者和企业来说，它就显得有些“高门槛”了。你得花钱买 Windows Server 的授权，也得适应微软的开发模式。而 PHP，则可以在 Linux、Apache、MySQL（LAMP 架构）这样的开源组合上跑，成本低廉，部署灵活，这在一开始就吸引了大量开发者和初创公司。
再者，PHP 的“胶水语言”特性也是其普及的重要原因。PHP 的语法相对自由，融合了 C、Java、Perl 等多种语言的影子，这使得它很容易与其他技术进行集成。你可以很容易地将 PHP 代码嵌入到 HTML 中，也可以方便地连接各种数据库，甚至直接调用一些系统命令。这种“什么都能做一点”的灵活性，让它在面对各种各样、需求千奇百怪的项目时，都能快速地找到解决方案。而 ASP.NET，尤其是在早期，更倾向于一种“框架式”的开发，有着更严格的结构和规范，这虽然有利于大型、复杂项目的开发和维护，但在快速迭代、原型开发方面，PHP 可能显得更得心应手。
生态系统的力量同样不容忽视。PHP 拥有一个庞大且活跃的开源社区。这意味着海量的第三方库、框架（比如我们熟知的 WordPress、Laravel、Symfony 等）、教程和解决方案。当你遇到问题时，很可能在社区中找到答案，或者有人已经为你开发好了现成的解决方案。这种“站在巨人的肩膀上”的感觉，大大降低了开发难度和时间成本。
反观 ASP.NET，虽然微软也投入了巨大的资源来构建其生态，并且 DotNet Core 的出现极大地改善了跨平台和开源性，但 ASP.NET 的社区在规模和多样性上，与 PHP 长期积累的开源力量相比，依然存在差距。尤其是在 Web 开发的早期，PHP 的生态更像是野火燎原，而 ASP.NET 则更像是一支精心组织的军队，有其优势，但也可能显得不够“接地气”。
此外，学习曲线和部署的便捷性也是影响因素。对于初学者来说，PHP 的语法和开发模式通常被认为更容易理解和掌握。你可以很快地写出第一个能运行的动态页面。而 ASP.NET，特别是涉及到 MVC、Razor Pages 等更现代的开发模式时，需要对面向对象编程、.NET Framework/Core 的内部机制有更深入的理解。部署方面，虽然现在 ASP.NET Core 已经非常方便，但在过去，将一个 ASP.NET 应用程序部署到 IIS 服务器上，往往需要更多的配置和权限操作，相比之下，将 PHP 项目放到 Apache 或 Nginx 上，可能更为直接。
当然，这并不意味着 ASP.NET 不好。事实上，对于需要高性能、高安全性、以及与微软其他产品深度集成的企业级应用，ASP.NET 往往是更优的选择。它提供了强大的工具支持、成熟的IDE、以及完善的调试能力。但就“流行度”这个维度而言，PHP 凭借其低门槛、灵活性、强大的社区支持以及开源的特性，在 Web 开发的早期阶段迅速赢得了大量的用户，并在很长一段时间内保持了其市场份额的领先地位。这种先发优势和用户基础，是 ASP.NET 在努力追赶多年后，仍然需要面对的现实。
首先，我们得看看 PHP 的出身和它所处的时代。PHP 在诞生之初，就带着一种“免费、开放、易于上手”的光环。它几乎是为互联网的早期蓬勃发展量身定做的。想想那个年代，绝大多数网站都是静态页面，而 PHP 提供了一种相对简单的方式来生成动态内容，无论是简单的用户注册，还是新闻内容的展示，PHP 都能胜任，而且上手门槛低得惊人。
相比之下，ASP.NET 的出现，多少有些“后来者”的意味，并且它与微软的生态系统紧密绑定。要使用 ASP.NET，你基本上需要一套微软的技术栈：Windows Server 操作系统、IIS Web 服务器，以及 Visual Studio 开发环境。这套组合拳虽然强大，功能也全面，但对于当时预算有限、或者希望在不同平台上有更多选择的开发者和企业来说，它就显得有些“高门槛”了。你得花钱买 Windows Server 的授权，也得适应微软的开发模式。而 PHP，则可以在 Linux、Apache、MySQL（LAMP 架构）这样的开源组合上跑，成本低廉，部署灵活，这在一开始就吸引了大量开发者和初创公司。
再者，PHP 的“胶水语言”特性也是其普及的重要原因。PHP 的语法相对自由，融合了 C、Java、Perl 等多种语言的影子，这使得它很容易与其他技术进行集成。你可以很容易地将 PHP 代码嵌入到 HTML 中，也可以方便地连接各种数据库，甚至直接调用一些系统命令。这种“什么都能做一点”的灵活性，让它在面对各种各样、需求千奇百怪的项目时，都能快速地找到解决方案。而 ASP.NET，尤其是在早期，更倾向于一种“框架式”的开发，有着更严格的结构和规范，这虽然有利于大型、复杂项目的开发和维护，但在快速迭代、原型开发方面，PHP 可能显得更得心应手。
生态系统的力量同样不容忽视。PHP 拥有一个庞大且活跃的开源社区。这意味着海量的第三方库、框架（比如我们熟知的 WordPress、Laravel、Symfony 等）、教程和解决方案。当你遇到问题时，很可能在社区中找到答案，或者有人已经为你开发好了现成的解决方案。这种“站在巨人的肩膀上”的感觉，大大降低了开发难度和时间成本。
反观 ASP.NET，虽然微软也投入了巨大的资源来构建其生态，并且 DotNet Core 的出现极大地改善了跨平台和开源性，但 ASP.NET 的社区在规模和多样性上，与 PHP 长期积累的开源力量相比，依然存在差距。尤其是在 Web 开发的早期，PHP 的生态更像是野火燎原，而 ASP.NET 则更像是一支精心组织的军队，有其优势，但也可能显得不够“接地气”。
此外，学习曲线和部署的便捷性也是影响因素。对于初学者来说，PHP 的语法和开发模式通常被认为更容易理解和掌握。你可以很快地写出第一个能运行的动态页面。而 ASP.NET，特别是涉及到 MVC、Razor Pages 等更现代的开发模式时，需要对面向对象编程、.NET Framework/Core 的内部机制有更深入的理解。部署方面，虽然现在 ASP.NET Core 已经非常方便，但在过去，将一个 ASP.NET 应用程序部署到 IIS 服务器上，往往需要更多的配置和权限操作，相比之下，将 PHP 项目放到 Apache 或 Nginx 上，可能更为直接。
当然，这并不意味着 ASP.NET 不好。事实上，对于需要高性能、高安全性、以及与微软其他产品深度集成的企业级应用，ASP.NET 往往是更优的选择。它提供了强大的工具支持、成熟的IDE、以及完善的调试能力。但就“流行度”这个维度而言，PHP 凭借其低门槛、灵活性、强大的社区支持以及开源的特性，在 Web 开发的早期阶段迅速赢得了大量的用户，并在很长一段时间内保持了其市场份额的领先地位。这种先发优势和用户基础，是 ASP.NET 在努力追赶多年后，仍然需要面对的现实。
网友意见
其实http://ASP.NET比PHP更流行才是个奇怪的事情吧。
PHP是专门面向Web开发设计的一个简单强大的脚本语言，一个专门为Web开发设计的语言，也是现存的Web后端开发语言中，支持最广泛、流行时间最长的。PHP诞生的时候，根本就没有http://ASP.NET，其主要竞争对手还是ASP和CGI这种东西。流行开来简直是再正常不过的事情，流行开后，http://ASP.NET/sevlet/JSP这些竞争技术又是建立在重型工业化OOP语言之上的，在快速开发网站上并不比PHP更有优势。而Ruby之流已经是在PHP流行纵横互联网数十年之后才崭露头角，在资源支持和流行程度上自然难以撼动PHP的地位。
价格、平台、开源、生态神马的基本上都是扯。
不请自来
对于互联网来说，PHP确实有非常巨大的优势，无论是重新写一个新站，亦或是直接拿现成产品二次开发，PHP都具有十分高的开发效率，这一点确实是http://ASP.NET亦或是JAVA所无法比拟的。可以说，PHP就是因为互联网而诞生的语言，但术业有专攻，PHP的强项是做网站，弱项则是做系统，与之对应的，http://ASP.NET/Java的强项则是做相关的业务系统，因此很多公司的内部系统是采用它们来开发，这就并非题主可以看得见的，因此也产生了一定的错觉了。
其次，针对其他答主说http://ASP.NET服务器贵、SQLServer又贵性能又不好、不开源之类的，我要补充下，er...答主用windows 3.1？<del>长得帅的人已经在http://Linux.NET上赚到钱了，长得丑的人还没听说过Mono是啥</del>，连CLR都使用MIT协议开放的东西也算不开源的话，你让没有采用过任何开源协议的Java怎么办？（快逃……）
类似的话题
-
ASP.NET 和 PHP，这两者都曾是 Web 开发领域举足轻重的技术，但论及普及度和广泛性，PHP 似乎更胜一筹。这背后并非简单的技术优劣之争，而是多种因素交织作用的结果。首先，我们得看看 PHP 的出身和它所处的时代。PHP 在诞生之初，就带着一种“免费、开放、易于上手”的光环。它几乎是为互联............. -
在Owin出现之前，ASP.NET应用程序的发布一直牢牢地绑定在IIS（Internet Information Services）的土壤里，这其中的原因可以从ASP.NET的设计哲学、Web服务器的职责以及微软生态系统的紧密耦合来细致地解读。首先，我们得明白ASP.NET诞生的初衷。它被设计为一个.............
-
在 ASP.NET MVC 4 中，模型的属性之所以能够通过简单的 `{ get; set; }` 语法就轻松地实现数据的获取和设置，这背后其实是一项非常巧妙且强大的 C 语言特性——属性 (Properties) 的功劳。它并非什么复杂的底层魔法，而是 C 语言为我们提供的更加优雅的与类内部数据交.............
-
你提出的这个问题很有意思，也触及到了一个很多人可能都有的疑惑：为什么在GitHub上，我们搜索 ASP.NET MVC 的相关项目，映入眼帘的最新官方 Release 似乎停留在 6.0 的版本，让人产生一种它是不是已经停止发展的错觉。首先，我们需要明确一点，ASP.NET MVC 这个名称本身，在.............
-
当然，很高兴能和你聊聊 ASP.NET MVC 和 Web Forms 这两个在 .NET Web 开发领域曾经（以及在某些场景下仍然）举足轻重的技术。这两者就像是同父异母的兄弟，都出自微软，但设计理念和实现方式却大相径庭。理解它们的优缺点，能帮助我们选择最适合当下项目需求的技术栈。咱们就掰开了揉碎.............
-
好的，咱们来聊聊 Asp.NET MVC + Entity Framework 中 DataContext 的“全局”设置这事儿。直接把 `DbContext` 实例作为一个全局变量，比如定义在 `App_Start` 文件夹的某个类里，或者直接放在 `Global.asax.cs` 里，理论上是可.............
-
ASP.NET 5 和 ASP.NET MVC 6 的关系，用一句话概括就是：ASP.NET 5 是一个全新的、现代化的跨平台 Web 开发框架，而 ASP.NET MVC 6 是这个框架下专用于构建 MVC（ModelViewController）模式 Web 应用的组件。所以，它们并不是要分裂，.............
-
设想一下，你走进一个繁忙的餐厅，通常情况下，服务员会一个一个地 atender 顾客的点餐、送餐、结账。这种模式就像是同步的 ASP.NET MVC Controller。如果一个顾客的点餐需要等待很久，后面的顾客就只能排着队干等着，餐厅的整体效率就会受到限制。现在，把这个餐厅的服务员全部换成“多任.............
-
在 ASP.NET MVC 的生态系统中，“最好”的视图引擎，这个问题其实并没有一个放之四海而皆准的答案，更多的是取决于项目的具体需求、团队的技术栈偏好以及你对开发效率和表现力的追求。长期以来，ASP.NET MVC 默认的视图引擎一直是 Razor。Razor 的出现，可以说是 MVC 历史上的一.............
-
ASP.NET 中，服务端控件在被渲染到客户端后，其 `ClientID` 属性的值确实是会发生变化的，这并非一个“什么情况都会变”的普遍规律，而是在特定场景下，ASP.NET 运行时为了保证生成的 HTML 具有唯一性和可控性而进行的“重命名”操作。最核心也是最常见导致服务端控件 `ClientI.............
-
你好！很高兴能和你一起探讨 ASP.NET MVC 的学习之路，特别是对于已经拥有 ASP.NET WebForms 基础的你来说。这简直是个天然的优势，因为你已经对 .NET 生态系统、C 语言、HTTP 请求/响应模型有了一定的了解。MVC 的学习，更像是在原有的坚实基础上，学习一种全新的“组织.............
-
好的，我们来聊聊构建网站时会遇到的一些核心技术。这些技术各司其职，共同协作，最终呈现在我们面前的就是一个功能丰富、交互生动的网页。 网页的骨架：HTML 与它的进化之路想象一下盖房子，你需要一个框架来支撑整个结构，确保它稳固。在网页世界里，这个框架就是 HTML (HyperText Markup .............
-
.......
-
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题，需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响，以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物，其历史评价确实存在复杂性和争议性，但“不能翻案”的结论并非基于单一因素，而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
民国时期（19121949）虽然仅持续约37年，却涌现出大量在文学、艺术、科学、政治、哲学等领域具有划时代意义的“大师级人物”。这一现象的出现，是多重历史、社会、文化因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析： 一、思想解放与文化启蒙的浪潮1. 新文化运动（19151923） 思想解放.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有