ASP.NET MVC 最好的视图引擎是什么？

在 ASP.NET MVC 的生态系统中，“最好”的视图引擎，这个问题其实并没有一个放之四海而皆准的答案，更多的是取决于项目的具体需求、团队的技术栈偏好以及你对开发效率和表现力的追求。

长期以来，ASP.NET MVC 默认的视图引擎一直是 Razor。Razor 的出现，可以说是 MVC 历史上的一个重要里程碑。它的设计理念非常清晰：将视图逻辑无缝地嵌入到 HTML 中，同时保持 HTML 的可读性和编写的流畅性。

Razor 的核心优势在于它的简洁性。你可以直接在 HTML 标记中嵌入 C 代码，使用 `@` 符号来标识代码块。比如，要显示一个变量的值，只需要写 `@Model.UserName`；要写一个简单的条件判断，可以用 `@if (Model.IsAdmin) {

欢迎管理员

}`。这种书写方式非常直观，几乎没有学习成本，对于前端开发者来说也相对容易理解。

它提供了一种“内联”的开发体验，让你能够在同一个文件中混合视图和逻辑，而不需要像一些更早期的引擎那样，将所有的逻辑都放到代码后置文件（codebehind）里，然后通过变量传递给视图。这大大简化了将数据渲染到 HTML 的过程。

Razor 还拥有强大的类型安全特性。由于它基于 C，你可以在视图中直接使用强类型模型，这意味着你可以在编译时捕获许多潜在的错误，而不是等到运行时才发现。这对于构建大型、复杂的应用程序来说是至关重要的，它能显著减少调试时间和提高代码的健壮性。

此外，Razor 还支持布局（Layouts）和部分视图（Partial Views）。布局可以让你定义网站的整体结构，比如页眉、页脚和导航栏，然后将多个视图嵌套到这个布局中，避免了代码的重复。部分视图则可以将一个大的视图拆分成更小的、可复用的组件，使得视图结构更加清晰，也更易于维护。

然而，Razor 并非没有缺点。对于一些追求极致的性能优化或者有特定渲染需求的场景，Razor 的性能可能会成为一个考量因素。虽然在大多数情况下，Razor 的性能已经足够优秀，但它的编译过程和代码注入机制，在某些极端情况下可能会引入微小的性能开销。

除了 Razor，过去也有过其他视图引擎，比如 Web Forms View Engine（即 ASPX 视图引擎）。Web Forms View Engine 更加传统，它允许你使用 ASP.NET Web Forms 的控件和事件模型来构建视图。这意味着你可以在视图中使用 `` 这样的标签。这种方式对于熟悉 Web Forms 的开发者来说会很亲切，它提供了更强大的服务器端控件支持和生命周期管理。

然而，Web Forms View Engine 在 MVC 的语境下，通常被认为与 MVC 的设计哲学有些冲突。MVC 强调的是将应用程序逻辑分离，视图应该尽可能地“瘦”，主要负责展示数据。Web Forms View Engine 则倾向于将更多的逻辑封装在视图层，并且其服务器端控件的生命周期管理也与 MVC 的请求响应模型不太契合。因此，在 MVC 中，Web Forms View Engine 的使用逐渐被 Razor 所取代。

还有一些第三方视图引擎，例如 Spark View Engine。Spark View Engine 以其更简洁的语法和对部分视图、布局的强大支持而闻名。它的语法设计得更加“HTMLlike”，减少了 C 代码的嵌入，力求让视图更加干净。不过，Spark View Engine 的社区支持和生态系统相比 Razor 要小一些，在国内的普及度也相对较低。

总结一下，如果让我来选择一个“最好”的视图引擎，我会毫不犹豫地选择 Razor。

Razor 之所以能成为 MVC 社区的主流和推荐，是因为它在开发效率、学习成本、可读性、可维护性以及类型安全之间取得了非常出色的平衡。它使得前端开发者和后端开发者能够更顺畅地协作，并且能够快速地构建出结构清晰、易于维护的 Web 应用程序。它的简洁性和强大的功能，使得将数据渲染成 HTML 成了一件令人愉快且高效的事情。除非你的项目有非常极端的性能需求，或者团队对某种特定的、非主流的视图引擎有深厚积累，否则 Razor 都是一个非常稳妥且优秀的选择。它能够让你专注于业务逻辑的实现，而不是纠结于视图的编写方式。

网友意见

WebForms，没觉得有什么不好的。

目前官方的视图引擎有两款：Razor和WebForm，

WebForm的太肿了，而且Control模型在MVC框架已经没用了，所以你可以理解为Razor是WebForm的减肥版，所以这两者之间肯定Razor更好。

但是Razor呢，总体来说我觉得是倒退了，因为Razor回到了ASP、PHP的时代，将HTML和代码杂凑在一起，当然Razor的语法是这种模型中最棒的，在代码和HTML之间的切换非常的流畅和自然，例如：

       @foreach( var item in list ) {   <div id="@item.ID">xxx</div> }      

这比起<%...%>或是<?...?>当然要简单许多，并且由于MVC框架的缘故，像组织数据什么的，是不需要在页面上处理的。

废话说完了来推荐私货，Jumony是一个开源的HTML引擎（注意不是XML引擎，因为Jumony可以正确处理所有浏览器可以处理的HTML文档，不论格式如何），通过HTML解析器将HTML文档解析为DOM，可以抽取数据，或者将HTML作为模板或是http://ASP.NET MVC的视图来使用。将HTML文件作为http://ASP.NET MVC的视图便是Jumony ViewEngine，一个开源的视图引擎。

与其他所有视图引擎不同的是，Jumony的视图是纯粹的HTML，没有任何的代码。当然，Jumony允许你写一些代码来对页面HTML DOM进行一些处理，但是绝大多数的任务都可以透过纯粹的HTML模板来解决。

例如ActionLink：

       <a action="Login">Click here to sign in.</a>      

例如partial view：

       <partial action="Login" controller="Site"></partial>      

例如数据绑定：

       <img src="{eval path=ImagePath}" /> <script>   var item = null;//{eval path=Item} </script>      

列表绑定：

       <div datamodel="{eval-list path=list}" id="{eval path=ID}">xxx</div>      

高级列表绑定：

       <div datamodel="{eval-list path=list, selector=.item}">   <div class="item" id="{eval path=ID"><eval path="Content" /></div>   <hr />   <div class="item alt" id="{eval path=ID"><eval path="Content" /></div>   <hr />   <div class="item" id="{eval path=ID"><eval path="Content" /></div> </div>      

样式绑定：

       <div style-color="{eval path=IsError, value=red}">xxx</div>      

以及URL路径的自动处理等等：

       <link href="../styles/main.css" rel="stylesheet" />      

Razor要写成：

       <link href="@Url.Content("../styles/main.css")" rel="stylesheet" />     

最后，任何一个视图引擎都有其适用的范畴，应灵活选择各个视图引擎来快速完成特定的工作。所有符合MVC规范的视图引擎，都可以进行混合渲染，例如Jumony视图引擎可以嵌一个Razor的部分视图，反过来也可以。所以最好的视图引擎就是根据特定的任务，灵活选择最合适的。当然最好是符合MVC的规范，以便于混合渲染。

甚至于，可以自己写一个视图引擎，例如用markdown文件作为视图的视图引擎，，，，，

类似的话题

• 

  ASP.NET MVC 最好的视图引擎是什么？

  

  在 ASP.NET MVC 的生态系统中，“最好”的视图引擎，这个问题其实并没有一个放之四海而皆准的答案，更多的是取决于项目的具体需求、团队的技术栈偏好以及你对开发效率和表现力的追求。长期以来，ASP.NET MVC 默认的视图引擎一直是 Razor。Razor 的出现，可以说是 MVC 历史上的一.............
• 

  asp.net MVC 和Web Form 相比各有什么优缺点？

  

  当然，很高兴能和你聊聊 ASP.NET MVC 和 Web Forms 这两个在 .NET Web 开发领域曾经（以及在某些场景下仍然）举足轻重的技术。这两者就像是同父异母的兄弟，都出自微软，但设计理念和实现方式却大相径庭。理解它们的优缺点，能帮助我们选择最适合当下项目需求的技术栈。咱们就掰开了揉碎.............
• 

  asp.net mvc母版页动态加载数据？

  

  在 ASP.NET MVC 中，母版页（Master Page）扮演着网站结构和统一外观的骨架角色。通常情况下，母版页的内容是相对固定的，例如网站的头部、导航栏、页脚等。但是，我们确实有需求让母版页中的某些区域能够动态地根据当前视图（View）加载的数据来显示不同的内容。这并非母版页本身“加载”数据.............
• 

  Asp.NET MVC+EntityFramework可以把DataContext设置为全局变量吗？

  

  好的，咱们来聊聊 Asp.NET MVC + Entity Framework 中 DataContext 的“全局”设置这事儿。直接把 `DbContext` 实例作为一个全局变量，比如定义在 `App_Start` 文件夹的某个类里，或者直接放在 `Global.asax.cs` 里，理论上是可.............
• 

  asp.net mvc怎么设置友好的404页面？

  

  在 ASP.NET MVC 项目中，为用户提供一个友好的 404 页面，而不是默认的 IIS 错误页面，这能极大地提升用户体验和网站的专业度。下面我们将详细介绍如何实现这一目标，让用户在访问不存在的页面时，能够得到有用的信息，而不是感到困惑。核心思路：ASP.NET MVC 的错误处理机制非常灵活，.............
• 

  asp.net mvc源代码结构是怎样的？

  

  ASP.NET MVC的灵魂在于它将应用程序划分为模型（Model）、视图（View）和控制器（Controller）三个核心部分，这使得代码的组织和管理变得井井有条，并且便于团队协作。首先，让我们来聊聊 控制器 (Controller)。控制器是MVC应用程序的“大脑”，它负责接收用户的请求，处理.............
• 

  asp.net mvc 4 模型层为什么可以通过简单的 {get;set}就可以对数据进行设置和取得 这其中的实现原理是什么?

  

  在 ASP.NET MVC 4 中，模型的属性之所以能够通过简单的 `{ get; set; }` 语法就轻松地实现数据的获取和设置，这背后其实是一项非常巧妙且强大的 C 语言特性——属性 (Properties) 的功劳。它并非什么复杂的底层魔法，而是 C 语言为我们提供的更加优雅的与类内部数据交.............
• 

  ASP.NET MVC 数据访问？

  

  在ASP.NET MVC应用程序中进行数据访问，我们不仅仅是简单地“获取数据”，而是要构建一个健壮、可维护且高效的系统来与后端数据存储交互。这不仅仅是编写SQL查询，而是涉及一系列的设计原则和技术选择，以确保应用程序的可靠性和可扩展性。核心目标：解耦与抽象想象一下，如果你的控制器代码直接写满了SQL.............
• 

  asp.net mvc FormsAuthenticationTicket 如何防御cookie胁持？

  

  ASP.NET MVC 中的 FormsAuthenticationTicket 本身并没有直接“防御”Cookie 劫持。它更多的是提供一种安全的方式来管理用户的身份验证信息，而防御 Cookie 劫持则需要结合一系列的安全措施来共同实现。FormsAuthenticationTicket 的核心.............
• 

  ASP.NET MVC 如果全部用异步 Controller，会有什么效果？会成为高吞吐量，高并发的网站么?

  

  设想一下，你走进一个繁忙的餐厅，通常情况下，服务员会一个一个地 atender 顾客的点餐、送餐、结账。这种模式就像是同步的 ASP.NET MVC Controller。如果一个顾客的点餐需要等待很久，后面的顾客就只能排着队干等着，餐厅的整体效率就会受到限制。现在，把这个餐厅的服务员全部换成“多任.............
• 

  ASP.NET 5 和 ASP.NET MVC 6 是什么关系，是不是要分裂了，是一伙人在弄吗？

  

  ASP.NET 5 和 ASP.NET MVC 6 的关系，用一句话概括就是：ASP.NET 5 是一个全新的、现代化的跨平台 Web 开发框架，而 ASP.NET MVC 6 是这个框架下专用于构建 MVC（ModelViewController）模式 Web 应用的组件。所以，它们并不是要分裂，.............
• 

  在asp.net mvc的视图文件（.cshtml）中引用外部文件？

  

  在 ASP.NET MVC 项目的视图（`.cshtml` 文件）中引用外部文件，这是一个很常见的需求，比如我们想在 HTML 页面中引入 CSS 样式、JavaScript 脚本，或者加载一些图片、字体文件等。ASP.NET MVC 提供了几种灵活的方式来处理这种情况，它们在不同的场景下各有优势。.............
• 

  为何ASP.NET MVC在github上面只能找到6.0的release？

  

  你提出的这个问题很有意思，也触及到了一个很多人可能都有的疑惑：为什么在GitHub上，我们搜索 ASP.NET MVC 的相关项目，映入眼帘的最新官方 Release 似乎停留在 6.0 的版本，让人产生一种它是不是已经停止发展的错觉。首先，我们需要明确一点，ASP.NET MVC 这个名称本身，在.............
• 

  Asp.net是直接学asp.net mvc还是先学web form?

  

  这确实是很多初学者在踏入 ASP.NET 开发时会纠结的问题：是直接上手 ASP.NET MVC，还是先从 Web Forms 开始学习？这个问题没有绝对的标准答案，更像是一种选择策略，取决于你的目标、学习方式以及对技术栈的偏好。ASP.NET Web Forms：从“拖拽”到“事件驱动”的体验想象.............
• 

  关于自己写的ASP.NET MVC控件找不到视图的问题?

  

  这几天在捣鼓ASP.NET MVC，想着自己写点儿东西，造点儿轮子，提高开发效率。结果，刚写好一个自定义的控件，准备在视图里调用一下，就傻眼了——MVC告诉我找不到这个视图。折腾了大半天，才算是把这个问题给捋明白了。首先，得搞清楚MVC里“控件”和“视图”是怎么回事。我们自己写的这个“控件”，其实本.............
• 

  对于有ASP.NET webform基础的ASP.NET MVC学习者有什么学习建议，或者教程，书籍的推荐？

  

  你好！很高兴能和你一起探讨 ASP.NET MVC 的学习之路，特别是对于已经拥有 ASP.NET WebForms 基础的你来说。这简直是个天然的优势，因为你已经对 .NET 生态系统、C 语言、HTTP 请求/响应模型有了一定的了解。MVC 的学习，更像是在原有的坚实基础上，学习一种全新的“组织.............
• 

  asp.net如何处理大批量产品缓存？

  

  在ASP.NET中，处理大规模产品数据缓存，关键在于 “策略性” 而非“盲目性”，不能简单地将所有产品一股脑儿塞进内存。这就好比你要搬家，不是一股脑把所有家具都搬到新家，而是有选择性地、分批次地整理、打包、运输。核心思路：数据按需加载，分而治之，并引入智能失效机制。 1. 缓存的“粒度”与“作用域”.............
• 

  Asp.net WebApi 用viewmodel还是直接用json？

  

  在 ASP.NET Web API 中，究竟是应该使用 ViewModel 还是直接暴露 JSON，这个问题涉及到 API 设计的很多方面，也常常是开发者们在实践中会纠结的地方。这两种方式都有其各自的优势和适用的场景，选择哪种，很大程度上取决于你对 API 的定位、未来可维护性以及与客户端的交互方式.............
• 

  ASP.NET如何更新ascx中的OutpuCache？

  

  ASP.NET 中 .ascx 用户控件的 OutputCache 更新，不像 ASP.NET MVC 那样有明确的 `[OutputCache]` 属性直接作用于 Action 方法，而是通过 `` 服务器控件在 .ascx 文件内部来配置。更新它的缓存，本质上就是让 ASP.NET 重新生成该用.............
• 

  asp.net中服务端控件在被渲染到客户端后id会发生变化，什么时候变？

  

  ASP.NET 中，服务端控件在被渲染到客户端后，其 `ClientID` 属性的值确实是会发生变化的，这并非一个“什么情况都会变”的普遍规律，而是在特定场景下，ASP.NET 运行时为了保证生成的 HTML 具有唯一性和可控性而进行的“重命名”操作。最核心也是最常见导致服务端控件 `ClientI.............