问题

有没有什么价格不算太高质量过关的入耳式耳机推荐?

回答
想找一款性价比高、音质又不俗的入耳式耳机?这可是个让人纠结又充满乐趣的寻宝过程。毕竟,不是每个人都想花大价钱去追求极致,但又不能因为便宜就牺牲了基本的听感体验。今天,咱们就来聊聊市面上那些真正把“价格屠夫”和“实力派”结合得不错的好东西。

首先,我们得明确一下“价格不算太高”和“质量过关”到底是个什么概念。

价格不算太高: 在现在的耳机市场,我个人认为300元到800元人民币这个区间,算是大部分用户可以接受的“不贵”范畴。再往上,动辄上千甚至几千的,就进入了“发烧”或者“追求极致”的领域了。
质量过关: 这包括了几个方面:
音质: 这是最核心的。不能是那种“嗡嗡嗡”或者“白开水”一样的声音。至少得是三频相对均衡,能听出一些细节,声音不至于失真,听感舒服。
做工和材质: 耳机毕竟是要经常戴在耳朵里的,材质不好容易引起不适,做工粗糙也影响观感和耐用性。线材是否容易打结,插头是否牢固,腔体是否贴合耳廓,这些都算在内。
佩戴舒适度: 很多人长时间听音乐、播客或者打游戏,耳机的佩戴舒适度非常关键。一副戴着不舒服的耳机,就算音质再好,也让人提不起兴趣。
耐用性: 线材、插头、腔体,这些都要禁得起日常的使用,不会轻易出现接触不良或者损坏的情况。

那么,在这个价格区间内,有哪些是值得你仔细瞧瞧的呢?

我个人在过去几年里也陆陆续续接触了不少耳机,有些给我留下了挺深的印象。这里我来推荐几款,并且尽量说得具体点,让你有个概念。

1. 森海塞尔(Sennheiser)IE 100 PRO

为啥推荐它? 森海塞尔的名字在国内几乎是音响界的金字招牌了,虽然IE 100 PRO的价格会稍微往这个区间的上限靠拢一些,但它的确对得起这份价钱。它最初是为专业舞台监听设计的,所以它最大的特点就是解析力非常出色,声音干净、通透,三频分离度好。
听感细节:
高频: 不会刺耳,但延伸很好,能够听到很多乐器本身的细节,比如镲片那种清脆的“滋滋”声,或者女声中的换气声,都能比较清晰地还原出来。
中频: 人声是森海塞尔的强项,IE 100 PRO的人声饱满、自然,有很好的厚度,听流行、人声非常舒服。歌手的情感表达能传递得比较到位。
低频: 相较于一些追求“轰头”的耳机,IE 100 PRO的低频可能不会那么量大,但它的质感非常好,下潜有深度,收放迅速,不会拖泥带水,也不会糊住中频。听电子乐或者摇滚,那种鼓点的节奏感和力量感你能感受得到,但不会压迫耳朵。
佩戴和做工: 森海塞尔的做工一直很扎实。IE 100 PRO的腔体设计是那种细长的,佩戴起来非常贴合耳廓,而且它的线材是可以换的,这点非常重要,万一线坏了可以自己换,也方便升级更好的线材。它自带的硅胶和海绵耳塞套也很全乎,总能找到适合你的。
适合谁? 如果你平时喜欢听人声、流行、轻音乐,对声音的细节和解析力有一定要求,并且追求佩戴的舒适和耳机的耐用性,IE 100 PRO是个非常稳妥的选择。它不挑前端,即使是手机直推,也能有不错的表现。

2. 舒尔(Shure)SE215

为啥推荐它? 舒尔这个品牌在音频圈也是老炮了,SE215可以说是“入门级监听耳机”的代名词,销量常年霸榜,不是没有原因的。它的声音风格和森海塞尔有些许不同,但同样是素质很高。
听感细节:
低频: SE215最大的特点就是稳健有力的低频。它的低频量感相对充沛,下潜和弹性都做得不错,听起来很有包围感,适合听摇滚、电子、嘻哈等需要低频氛围感的音乐。
中频: 人声方面,SE215的中频稍微靠后一点,但整体是比较耐听的,不会有那种过于“靠前”的侵略性。它的人声细节虽然不如森海塞尔那么犀利,但足够自然和温暖,听久了不容易疲劳。
高频: 高频方面,SE215会显得稍微收敛一些,不会特别亮或者有刺耳感。这使得它整体的声音风格比较均衡且耐听,很多用户觉得它非常“百搭”。
佩戴和做工: 舒尔的腔体设计是比较经典的“小豆子”造型,需要绕耳佩戴。一开始可能有点不习惯,但习惯之后,绕耳设计可以很大程度上固定耳机,而且隔音效果非常出色,尤其是在嘈杂的环境里,SE215的隔音能让你更好地沉浸在音乐中。它同样是可换线设计,线材本身也比较粗壮耐用。
适合谁? 如果你是个“低频爱好者”,喜欢听节奏感强的音乐,或者经常在比较嘈杂的环境下听歌,需要良好的隔音,那么SE215会是你的菜。它的声音比较稳,不容易出错,是很多初烧用户的首选。

3. 飞傲(FiiO)FDX

为啥推荐它? 飞傲作为国内音频领域的领军品牌,近年来在耳机领域的进步大家有目共睹。FDX(或者你可以关注它后续的更新型号,飞傲的产品线更新很快)通常会带来一些更现代化的声音调校和更具性价比的配置。
听感细节: (这里我们假设它传承了飞傲一贯的风格,可能略有不同但核心素质不减)
整体风格: 飞傲的耳机通常会做得比较均衡且流行化。它可能会在低频的量感和弹性上做得比较足,同时高频延展和亮度也做得比较到位,能够营造出比较宽广的声场和不错的空间感。
细节表现: 在解析力方面,飞傲往往会努力在成本内做到最好,你可以期待它能让你听到音乐中的一些细节,乐器分离度也做得不错。
声音的“流行感”: 飞傲的耳机很多时候听起来比较“抓耳”,声音的动态比较好,听起来比较有活力。
佩戴和做工: 飞傲在外观设计和做工上一直很有诚意,很多型号会采用更具质感的材质,比如金属腔体,而且设计上也会更加符合人体工学,佩戴会比较舒适。可换线设计也是常有的事,而且他们推出的配件选择也很多。
适合谁? 如果你对国内品牌有好感,追求声音的“现代感”和“流行感”,喜欢听不同风格的音乐,并且希望在价格上获得更多的配置和更时尚的外观,飞傲的耳机(包括FDX或其后续型号)是值得你深入了解的。

再补充一些其他值得考虑的思路和品牌:

QCY、漫步者(Edifier)的TWS真无线耳机系列: 如果你想要省去线材的烦恼,预算又非常有限(比如200400元),这两个品牌的很多TWS耳机都能提供不错的音质和使用体验。它们通常调音比较流行,低频有劲,适合日常通勤和运动。比如QCY的T系列或者漫步者的W系列。当然,在这类产品里,音质、连接稳定性、降噪等方面的表现会有明显差异,需要多看看评测和用户反馈。
国砖(便携式播放器)品牌旗下的入门级耳机: 像山灵(Shanling)、凯音(Cayin)等,它们在播放器领域很强,也会推出一些自家品牌的入耳式耳机。这些耳机通常也会继承自家播放器那种相对温润耐听的风格,而且在同价位下可能会有不错的驱动能力和解析力。

最后,挑选耳机还有几个小技巧,帮助你找到最适合自己的那一款:

1. 明确自己的听音风格: 你最常听什么类型的音乐?是人声为主的流行,还是节奏感强的电子?是追求细节的古典,还是需要大场面的电影原声?不同的音乐类型对耳机的要求是不一样的。
2. 了解自己的前端: 你是用手机直推,还是有专门的播放器?一般来说,素质越高的耳机对前端的要求也越高,有时候前端的推力不够,耳机的潜力就发挥不出来。但上面推荐的几款,即使是手机直推,表现也都是不错的。
3. 多看评测和用户反馈: 在确定了几个目标型号后,可以去知乎、B站、贴吧等地方搜集更多关于这些耳机的评测和用户评价。注意辨别信息,尽量看那些详细分析声音特点和使用体验的。
4. 有机会一定要“试听”: 如果条件允许,最好能去实体店或者找有条件的朋友试听一下。毕竟每个人的耳朵都是不一样的,别人觉得好的声音,不一定就适合你。

总的来说,在这个价位区间,你能找到很多让人惊喜的好耳机。上面我列举的森海塞尔IE 100 PRO、舒尔SE215以及飞傲的某款型号,都是经过市场检验的“实力派选手”。它们在音质、做工、佩戴舒适度上都有不错的表现,绝对能满足你“价格不算太高,质量过关”的需求。希望这些信息能帮助你在这场“寻宝”之旅中,找到最让你心动的那一款!

网友意见

user avatar

后话:

别人的前言一般写在前面, 俺的后话写在前言的地方, 都是因为俺写散文的习惯。

俺的散文很散, 大家都知道。 这个回答过去了大半年以后,终于开始有人重新发现便宜得令人垂泪的耳机了。例如现在(2019Q1) 热得不得了的 SONY MH750 , SONY MH755.

因此, 俺可以大言不惭地告诉您, 如果您只需要一个简单的短回答:

您的手机配的送的耳机, 正在等着您重新发现。



好吧,坐上时光机回到 2018。。。。。。

今天和孩子逛一元店, 发现了一个入耳神器. 大家玩玩就好了。虽然俺不支持入耳式耳机, 但是这个耳机配的盒子都值一刀了。这个入耳耳机只要 1.25刀。 原价在沃尔玛要 7.65 刀。

它的低频表现竟然不输于两百刀的 HD580.

Dollar Tree has Maxell Wrap'd - Earphones with mic - in-ear

They only had yellow bud color available at my Dollar Tree. They have flat cable for a more tangle-free operation. They come with a grey silicone carry case and an extra set of rubber cushions for each bud.

specifications as listed on the package:

Type: Ear Bud

Driver: 9mm

Impedance: 16 ohms+/- 15%

Magnet: Neodymium

Frequency Response: 20-20,000 Hz

Max Input: 5mW

Plug: 3.5mm straight plug


Cable Length: 4 feet


对了, 测试之前。 俺的麦克风都是用 Bruel & Kjaer Pistonphone 声压基准 Pistonphone 4220 来标定声压的。 不是随随便便相信麦克风厂家或者自己的主观意愿。




好吧, 你们看到就买吧。

EQ 以后会让您大跌眼镜, 原来一块钱的东西也能那么好听。





Notes:MAXELL TO HD580


Equaliser: Generic

No measurement

Filter 0: ON PK Fc 45,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00

Filter 1: ON PK Fc 70,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 2: ON PK Fc 115,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 3: ON PK Fc 160,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 230,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00

Filter 5: ON PK Fc 350,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 6: ON PK Fc 2800,0 Hz Gain -5,0 dB Q 3,00

Filter 14: ON PK Fc 5300,0 Hz Gain -6,0 dB Q 7,00

Filter 16: ON PK Fc 5800,0 Hz Gain -11,0 dB Q 7,00

Filter 18: ON PK Fc 6500,0 Hz Gain -5,0 dB Q 6,00

Filter 20: ON PK Fc 7000,0 Hz Gain +0,0 dB Q 7,00

Filter 24: ON PK Fc 8050,0 Hz Gain -9,0 dB Q 7,00

Filter 26: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain -4,0 dB Q 2,00

Filter 30: ON PK Fc 10600,0 Hz Gain +5,0 dB Q 2,00

Filter 34: ON PK Fc 12600,0 Hz Gain +8,0 dB Q 3,00

Filter 36: ON PK Fc 20,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 40: OFF





【补充EQ后的频响曲线】


如果追求平直, 还可以 EQ 成令人震惊的这个表现。



有些反对 EQ 的人总是会举出一些令人啼笑皆非的理由。

比如 EQ 纠正了频响, 把频响弄直了太保真不好;EQ 影响 THD, THD 降低了太保真也不好;

耳机 EQ 会提高群延时, 不好。

俺是有点满头雾水, 您倒是贴个图出来举证啊, 耳机 EQ 会提高群延时的实锤俺等着呀。

等了一天也没等到。

俺只好自己跑个结果分享给大家了。


看看:

$1.25 MAXELL 入耳耳机 EQ 以后的 GD


$1.25 MAXELL 入耳耳机 没有 EQ 的 GD



有啥分别, 改善还是恶化, 不言而喻了吧。







别忘记, 这只是一个 $1.25 的耳机。 也就是 6 ~7 块人民币。

其他的就不多说了。

哈哈。








Sennheiser 的 mm50 可以看看。

降价的时候买, 比如 19 刀的时候。


别忘记入耳耳机的危害哦:



给那些以价论声的同学

No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart




入耳 SENNHEISER MM50 咋精确EQ TO HD580 HOW TO -- 麦文学不用削足适履系列


版权声明: 本文内容不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬. 商业使用本文请酌情(凭良心)捐款给希望工程的孩子。 转载时不必客气, 把作者名字换成自己的网名或者“佚名”都是可以接受的, 千万别内疚。


中篇散文:



“入耳不能EQ成大耳”, “入耳不能EQ成大耳”,“入耳不能EQ成大耳”,怎么破?


** 顺便提一下, 入耳 SENNHEISER MM50 只需要 0.005V rms 也就是 5毫伏就能输出 80 dB 以上的 SPL RE 20uPa。 不需要什么耳放






笔记本也能随便把 入耳 SENNHEISER MM50 驱动到完全足以造成听力损伤的 120 dB SPL.





笔记本也能随便把 入耳 SENNHEISER MM50 驱动到完全足以造成听力损伤的 120 dB SPL.





入耳 SENNHEISER MM50 比 SEHHHEISER HD580 便宜很多很多, 而且 入耳 SENNHEISER MM50 是一个群众基础很大的好耳机。

用 入耳 SENNHEISER MM50 EQ 成 HD580 不但轻便而且效果(听觉)有保证。


废话少说, 看看怎么设置就行了。 剩下的就是大家自个回去实验(完全没有成本,花费为零元人民币, 零刀, 零日元, 零越南盾)。



有的同学知道俺喜欢玩城墙。


这就是没有 EQ 前的城墙!!!


这是 EQ 以后的城墙:



没啥可抱怨的了。


EQ 能解决所有问题吗? 不能。

但是 EQ 能解决最令人心痛的问题, 比如把篱笆修复成接近完美的城墙。



不知道这城墙怎么来的?

请看:




听感:

播放 The Ludlows - James Horner - Legends of the Fall,

一开声俺吓尿了, 以为开了静电耳机, , 凌晨2点啊凌晨2点。

钢琴声那么催人尿下,哎呀妈呀。



这是具体的设置:


Equaliser: Generic

No measurement

Filter 0: ON PK Fc 1000,0 Hz Gain 0,0 dB Q 1,00

Filter 1: ON PK Fc 1600,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 2: ON PK Fc 2000,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 3: ON PK Fc 2500,0 Hz Gain 0,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 0,0 dB Q 2,00

Filter 5: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 6: ON PK Fc 5600,0 Hz Gain -20,0 dB Q 6,00

Filter 7: OFF PK Fc 17000,0 Hz Gain 9,0 dB Q 6,00

Filter 8: ON PK Fc 8300,0 Hz Gain -22,0 dB Q 5,00

Filter 9: OFF PK Fc 14000,0 Hz Gain -11,0 dB Q 10,00

Filter 10: OFF PK Fc 12000,0 Hz Gain +18,0 dB Q 2,00

Filter 11: ON PK Fc 235,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 12: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -5,0 dB Q 1,00

Filter 13: ON PK Fc 60,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 14: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 15: ON PK Fc 150,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 16: ON PK Fc 400,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00




这是 EQ 软体的界面:



不补张爆布图,很难登大雅之堂似的。






专栏欢迎来踩


关于耳机, 俺写了不少散文, 欢迎大家来踩

中篇散文:



别忘记入耳耳机的危害哦:

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有