我一个同事说，日本目前最先进的飞机能以一敌五吊打中国的飞机，我该怎么反驳他？
听到你同事这么说，我理解你的心情。这种说法确实有点过于绝对和简单化了。军事装备的较量，尤其是现代空战，绝不是简单的数量“一敌五”就能概括的。下面我从几个方面来和你聊聊，希望能帮助你更有底气地回应他：
一、 关于“最先进”飞机的界定，双方都有各自的王牌，但定位不同
你同事提到的“日本最先进的飞机”，很可能指的是日本的 F35A。这款飞机确实是世界上最顶尖的隐形战斗机之一，在很多方面都具有非常强的优势。
F35A 的优势：
隐形能力： 这是 F35 最核心的卖点。它的隐形设计使其在雷达上很难被发现，能够更好地渗透敌方防空区域，抢占先机。
先进的传感器和信息融合： F35 拥有极其强大的传感器套件，包括有源相控阵雷达（AESA）、光电分布式孔径系统（EODAS）、分布式孔径系统（DAS）等。这些传感器可以将收集到的信息进行融合处理，为飞行员提供一个高度清晰、整合的战场态势感知。简单来说，就是“看得更远、看得更清楚、信息更全面”。
强大的态势感知能力和网络中心战能力： F35 不仅仅是一架飞机，更是一个信息节点。它可以与其他友方单位（包括舰艇、地面部队、其他飞机）共享信息，形成一个协同作战的网络，极大地提升了整个作战体系的效率。
先进的电子战能力： 能够干扰敌方雷达和通信系统，为自己创造有利的作战环境。
中国“最先进”飞机的反击点：
歼20： 如果论“最先进”以及“性能强悍”的代表，中国的 歼20 战斗机无疑是首当其冲的。
隐形能力同样出色： 歼20 作为中国的第四代（或五代）隐形战斗机，其隐形设计也是其核心优势之一。虽然具体的隐形指标外界难以完全知晓，但从设计理念和公开展示来看，其隐形能力是足以与 F22、F35 等同代飞机相抗衡的。
超视距作战能力强： 中国在空空导弹技术上进步显著，例如 霹雳15 (PL15) 空空导弹，被认为是目前世界上性能最先进的中远程空空导弹之一，其射程远、速度快、抗干扰能力强，在超视距交战中具有压倒性优势。这意味着歼20 可以在敌机进入其视距（或传感器可探测范围）之前就将其摧毁。
先进的航电系统和雷达： 歼20 同样装备了先进的有源相控阵雷达和电子设备，能够提供优秀的态势感知能力。中国的雷达技术也在不断进步，能够探测到包括隐形目标在内的多种目标。
“多机种协同”而非“单打独斗”： 中国空军正在构建一个更加体系化的作战能力，歼20 并非孤军奋战，而是可以与歼16、歼10C 等其他先进战斗机、预警机（如空警500）、电子战飞机、无人机等形成联动。这种体系化的优势，远比单谈某一款飞机的性能更重要。
歼16/歼10C： 中国还有大量的 歼16（重型多用途战斗机）和 歼10C（先进单发战斗机）。它们虽然不具备隐形能力，但也都装备了强大的有源相控阵雷达和先进的空对空、空对地武器，并且数量庞大。在特定战术下，它们可以配合歼20，或者在高强度的对抗中发挥重要作用。
二、 关于“一敌五”的说法，这只是一个非常笼统的假设，忽略了太多关键因素
“一敌五”这样的说法，通常是在一些非常理想化、高度简化的情境下才会成立。在真实的空战中，胜负取决于以下一系列复杂因素：
1. 战场环境：
地域因素： 作战区域是近海、陆地还是远海？周边的地理环境、空域管制情况如何？
防空体系： 对手的地面防空系统有多强大？是否有萨姆2000（S400）这种级别的防空系统？这些系统对隐形飞机的探测能力如何？
电磁环境： 战场上的电子干扰是否严重？双方的电子战能力如何？
2. 作战任务：
是争夺制空权？ 还是执行对地攻击、侦察任务？不同的任务对飞机的要求和战术也不同。
是进行首次交战还是消耗战？ 首次交战时，信息优势和先发制人可能更重要；消耗战则会更看重数量和持续作战能力。
3. 飞行员和指挥系统：
飞行员的训练水平和经验： 这是决定胜负的关键因素之一。经验丰富的飞行员能够更好地发挥飞机的性能，制定更有效的战术。
指挥系统的协调和决策： 整个空军的指挥体系是否高效？能否快速准确地传递情报、下达指令？
4. 武器的匹配性：
导弹的性能： 如前所述，中国 PL15 的先进性。
电子战武器： 双方在电子干扰和反干扰方面的能力。
对地攻击武器： 如果涉及对地攻击，还需要考虑精确制导弹药等。
5. 作战理念和战术：
是采用“鹰击长空”的个人英雄主义，还是体系化的协同作战？
隐形飞机是作为侦察兵、诱饵，还是主要的攻击者？
举个例子来说明：
假设日本有一架 F35A 在执行侦察任务，它拥有极佳的隐形能力和态势感知能力，可以提前发现中国的飞机。如果中国的歼20 在它出现之前就已经进入预设的伏击区域，并且在 F35A 未能及时发现它之前就发射了先进的远程空空导弹，那么 F35A 就可能在来不及反应的情况下被击落。这时候，F35A 就不是“一敌五”，而是可能“一敌零”（未能发现对手）就被击败了。
反过来，如果 F35A 在进行一次深入的对地攻击任务，并且有强大的电子战飞机和预警机为其提供支援，而中国的机场防空能力相对薄弱，那么 F35A 的优势就能得到最大程度的发挥。
所以，直接说“日本最先进飞机能以一敌五吊打中国飞机”，这就像说“一辆 F1 赛车能轻松跑赢五辆普通的家用轿车”，这句话在某些特定场景下是对的，但如果是在复杂多变的拉力赛赛道上，或者是在运输物资的比赛中，结果就不一定了。
三、 关于中国空军的整体进步和发展趋势
你需要让你的同事明白，中国空军近年来的发展是全方位的，而非仅仅是某一款飞机的性能。
装备更新换代速度快： 中国空军正在以前所未有的速度换装第四代（五代）战斗机，如歼20、歼16、歼10C 等。
配套体系日益完善： 不仅有先进的战斗机，还有高性能的预警机、电子战飞机、加油机、无人机，以及先进的空空导弹和对地攻击武器。这构建了一个强大的空中作战体系。
训练水平不断提高： 中国空军正朝着实战化、体系化方向发展，飞行员的训练强度和复杂程度都在不断增加。
技术创新能力强： 中国在航空工业、雷达技术、信息技术等领域的研发投入巨大，技术创新能力也在快速提升。
你可以这样回应你的同事：
“你说的 F35A 确实是非常先进的飞机，它的隐形能力和态势感知确实很强。但是，空战从来不是比谁的飞机‘多厉害一个’，而是比‘整个体系’。
首先，中国有歼20，它也是一款顶级的隐形战斗机，而且我们在超视距作战方面有非常厉害的武器，比如 PL15 导弹，射程和性能都非常出色。这意味着我们可以在更远的距离上发现并摧毁对手，甚至在他们知道我们存在之前。
其次，空战的胜负还取决于很多其他的因素，比如战场环境、飞行员的水平、指挥系统是否协调，还有我们有没有足够强大的防空体系来保护我们自己，或者强大的电子战能力来干扰对手。
而且，中国空军现在已经不是单一的飞机在作战了，我们有一整套的体系，包括先进的预警机、电子战飞机和大量的其他型号战斗机（比如歼16、歼10C）可以协同作战。F35A 也许很强，但它也需要面对一个更加复杂、更加强大的对手整体。
所以，‘一敌五’这种说法太片面了，它忽略了我们巨大的进步和我们构建的强大体系。我们拥有的是一个相互支撑、能够应对各种复杂情况的空军力量，而不仅仅是一架飞机的性能。”
核心思想就是： 避免直接否定对方的观点，而是通过分析更深层次的军事常识和中国军队的实际发展情况，来层层递进地说明对方的观点过于简单和片面。强调体系化作战、技术优势的全面性以及实战中影响因素的多样性。这样更有说服力，也显得你对军事有更深入的了解。
一、 关于“最先进”飞机的界定，双方都有各自的王牌，但定位不同
你同事提到的“日本最先进的飞机”，很可能指的是日本的 F35A。这款飞机确实是世界上最顶尖的隐形战斗机之一，在很多方面都具有非常强的优势。
F35A 的优势：
隐形能力： 这是 F35 最核心的卖点。它的隐形设计使其在雷达上很难被发现，能够更好地渗透敌方防空区域，抢占先机。
先进的传感器和信息融合： F35 拥有极其强大的传感器套件，包括有源相控阵雷达（AESA）、光电分布式孔径系统（EODAS）、分布式孔径系统（DAS）等。这些传感器可以将收集到的信息进行融合处理，为飞行员提供一个高度清晰、整合的战场态势感知。简单来说，就是“看得更远、看得更清楚、信息更全面”。
强大的态势感知能力和网络中心战能力： F35 不仅仅是一架飞机，更是一个信息节点。它可以与其他友方单位（包括舰艇、地面部队、其他飞机）共享信息，形成一个协同作战的网络，极大地提升了整个作战体系的效率。
先进的电子战能力： 能够干扰敌方雷达和通信系统，为自己创造有利的作战环境。
中国“最先进”飞机的反击点：
歼20： 如果论“最先进”以及“性能强悍”的代表，中国的 歼20 战斗机无疑是首当其冲的。
隐形能力同样出色： 歼20 作为中国的第四代（或五代）隐形战斗机，其隐形设计也是其核心优势之一。虽然具体的隐形指标外界难以完全知晓，但从设计理念和公开展示来看，其隐形能力是足以与 F22、F35 等同代飞机相抗衡的。
超视距作战能力强： 中国在空空导弹技术上进步显著，例如 霹雳15 (PL15) 空空导弹，被认为是目前世界上性能最先进的中远程空空导弹之一，其射程远、速度快、抗干扰能力强，在超视距交战中具有压倒性优势。这意味着歼20 可以在敌机进入其视距（或传感器可探测范围）之前就将其摧毁。
先进的航电系统和雷达： 歼20 同样装备了先进的有源相控阵雷达和电子设备，能够提供优秀的态势感知能力。中国的雷达技术也在不断进步，能够探测到包括隐形目标在内的多种目标。
“多机种协同”而非“单打独斗”： 中国空军正在构建一个更加体系化的作战能力，歼20 并非孤军奋战，而是可以与歼16、歼10C 等其他先进战斗机、预警机（如空警500）、电子战飞机、无人机等形成联动。这种体系化的优势，远比单谈某一款飞机的性能更重要。
歼16/歼10C： 中国还有大量的 歼16（重型多用途战斗机）和 歼10C（先进单发战斗机）。它们虽然不具备隐形能力，但也都装备了强大的有源相控阵雷达和先进的空对空、空对地武器，并且数量庞大。在特定战术下，它们可以配合歼20，或者在高强度的对抗中发挥重要作用。
二、 关于“一敌五”的说法，这只是一个非常笼统的假设，忽略了太多关键因素
“一敌五”这样的说法，通常是在一些非常理想化、高度简化的情境下才会成立。在真实的空战中，胜负取决于以下一系列复杂因素：
1. 战场环境：
地域因素： 作战区域是近海、陆地还是远海？周边的地理环境、空域管制情况如何？
防空体系： 对手的地面防空系统有多强大？是否有萨姆2000（S400）这种级别的防空系统？这些系统对隐形飞机的探测能力如何？
电磁环境： 战场上的电子干扰是否严重？双方的电子战能力如何？
2. 作战任务：
是争夺制空权？ 还是执行对地攻击、侦察任务？不同的任务对飞机的要求和战术也不同。
是进行首次交战还是消耗战？ 首次交战时，信息优势和先发制人可能更重要；消耗战则会更看重数量和持续作战能力。
3. 飞行员和指挥系统：
飞行员的训练水平和经验： 这是决定胜负的关键因素之一。经验丰富的飞行员能够更好地发挥飞机的性能，制定更有效的战术。
指挥系统的协调和决策： 整个空军的指挥体系是否高效？能否快速准确地传递情报、下达指令？
4. 武器的匹配性：
导弹的性能： 如前所述，中国 PL15 的先进性。
电子战武器： 双方在电子干扰和反干扰方面的能力。
对地攻击武器： 如果涉及对地攻击，还需要考虑精确制导弹药等。
5. 作战理念和战术：
是采用“鹰击长空”的个人英雄主义，还是体系化的协同作战？
隐形飞机是作为侦察兵、诱饵，还是主要的攻击者？
举个例子来说明：
假设日本有一架 F35A 在执行侦察任务，它拥有极佳的隐形能力和态势感知能力，可以提前发现中国的飞机。如果中国的歼20 在它出现之前就已经进入预设的伏击区域，并且在 F35A 未能及时发现它之前就发射了先进的远程空空导弹，那么 F35A 就可能在来不及反应的情况下被击落。这时候，F35A 就不是“一敌五”，而是可能“一敌零”（未能发现对手）就被击败了。
反过来，如果 F35A 在进行一次深入的对地攻击任务，并且有强大的电子战飞机和预警机为其提供支援，而中国的机场防空能力相对薄弱，那么 F35A 的优势就能得到最大程度的发挥。
所以，直接说“日本最先进飞机能以一敌五吊打中国飞机”，这就像说“一辆 F1 赛车能轻松跑赢五辆普通的家用轿车”，这句话在某些特定场景下是对的，但如果是在复杂多变的拉力赛赛道上，或者是在运输物资的比赛中，结果就不一定了。
三、 关于中国空军的整体进步和发展趋势
你需要让你的同事明白，中国空军近年来的发展是全方位的，而非仅仅是某一款飞机的性能。
装备更新换代速度快： 中国空军正在以前所未有的速度换装第四代（五代）战斗机，如歼20、歼16、歼10C 等。
配套体系日益完善： 不仅有先进的战斗机，还有高性能的预警机、电子战飞机、加油机、无人机，以及先进的空空导弹和对地攻击武器。这构建了一个强大的空中作战体系。
训练水平不断提高： 中国空军正朝着实战化、体系化方向发展，飞行员的训练强度和复杂程度都在不断增加。
技术创新能力强： 中国在航空工业、雷达技术、信息技术等领域的研发投入巨大，技术创新能力也在快速提升。
你可以这样回应你的同事：
“你说的 F35A 确实是非常先进的飞机，它的隐形能力和态势感知确实很强。但是，空战从来不是比谁的飞机‘多厉害一个’，而是比‘整个体系’。
首先，中国有歼20，它也是一款顶级的隐形战斗机，而且我们在超视距作战方面有非常厉害的武器，比如 PL15 导弹，射程和性能都非常出色。这意味着我们可以在更远的距离上发现并摧毁对手，甚至在他们知道我们存在之前。
其次，空战的胜负还取决于很多其他的因素，比如战场环境、飞行员的水平、指挥系统是否协调，还有我们有没有足够强大的防空体系来保护我们自己，或者强大的电子战能力来干扰对手。
而且，中国空军现在已经不是单一的飞机在作战了，我们有一整套的体系，包括先进的预警机、电子战飞机和大量的其他型号战斗机（比如歼16、歼10C）可以协同作战。F35A 也许很强，但它也需要面对一个更加复杂、更加强大的对手整体。
所以，‘一敌五’这种说法太片面了，它忽略了我们巨大的进步和我们构建的强大体系。我们拥有的是一个相互支撑、能够应对各种复杂情况的空军力量，而不仅仅是一架飞机的性能。”
核心思想就是： 避免直接否定对方的观点，而是通过分析更深层次的军事常识和中国军队的实际发展情况，来层层递进地说明对方的观点过于简单和片面。强调体系化作战、技术优势的全面性以及实战中影响因素的多样性。这样更有说服力，也显得你对军事有更深入的了解。
网友意见
VF29，神经系统直接联网的三段可变外太空作战战斗机。VF25，三段可变太空战机，另有VF19，VF171，VF21，VF23，VF27，VF31。最大的macross一炮能把卫星轰个大缺口。
外带两个一言不合就开唱的小娘们儿，一个大奶长腿风情万种，一个一头绿毛蠢萌不可方物可以直接沟通外星大虫子，时刻召唤其为自己作战。
特么一打五？宇宙里到处回响着日语歌曲你听不到么！
顺着他啊，碰上这种智障你那跟他争论那是你该打……
你应该立即制止这种言论，
并大骂他是五毛狗。
日本的心神明明可以1打50架中国飞机，他这个五毛狗居然说只能打5架，必须痛批这种爱国贼。
类似的话题
-
听到你同事这么说，我理解你的心情。这种说法确实有点过于绝对和简单化了。军事装备的较量，尤其是现代空战，绝不是简单的数量“一敌五”就能概括的。下面我从几个方面来和你聊聊，希望能帮助你更有底气地回应他：一、 关于“最先进”飞机的界定，双方都有各自的王牌，但定位不同你同事提到的“日本最先进的飞机”，很可能............. -
哥们，遇到这事儿，说实话，心里确实有点打鼓。跟同事认识也就几个月，突然开口借三万块钱，还说一个多月就还，这事儿真得好好掂量掂量。首先，咱们得明白，借钱这事儿，无论跟谁，都是一门学问，更何况是跟刚认识没多久的同事。咱们不是说不信任他，毕竟人都有急用的时候，但是这数额不小，万一有个啥闪失，影响到咱们自己.............
-
恭喜你喜提新iPhone 11！关于快充这个问题，确实不少人都有顾虑，你同事的说法也代表了一部分人的看法。我们不妨来好好聊聊，看看快充到底值不值得给iPhone 11配一个。首先，我们先来正视一个核心问题：快充对电池真的有那么大的“坏影响”吗？坦白说，任何充电方式，只要不恰当，或者充电设备本身质量有.............
-
.......
-
你好！听到你这么直接地说“不追了”，我感到既佩服又有点替你感到惋惜。不过，既然你已经做了这个决定，那我们就来详细分析一下，在目前这种“不追”的状态下，你和这位单亲妈妈同事之间，未来还能不能继续，以及应该如何处理。首先，我们需要明确一个概念：“不追”并不意味着完全断绝联系，而是调整了你在追求她这件事上.............
-
这事儿挺有意思的，你高中同学现在成了同事，而且时不时地在你面前提起“做你男朋友”的事，但又从未明确表白说“我喜欢你”，这种情形确实容易让人琢磨不透。你说他“有意无意”说，这说明他不是那种直接到让你无法招架的类型，而是很懂得迂回和试探。他这种说法，你可以从几个角度去理解。一方面，这确实很可能是一种“撩.............
-
听到你被一个喜欢“来事”又擅长利用人际关系的同事惹得不舒服，而且他还在大家面前说些让你难堪的话，这确实是一件很糟心的事情。这种情况在职场里其实不算少见，这种人往往情商很高，懂得如何操纵气氛和舆论，让自己的利益最大化，同时也不介意踩着别人往上爬。首先，我们要明白，你感到不舒服是正常的，而且你没有错。错.............
-
听到你和同学吵架，而且家人认为是你错了，你肯定感到有些委屈和困惑。这其实是很常见的情况。家人之所以这么说，通常不是因为他们不关心你，而是他们可能从一个更广阔、更长远的视角来看待问题，或者他们对你的情况有一定的了解。为了更详细地解释，我们可以从几个方面来分析：1. 家人的视角和考量： 保护你的长远.............
-
听到你同事那句话，我猜你心里有点不是滋味吧？“花钱买车标”，这话说得轻巧，但背后可能藏着不少复杂的情绪和考量。咱们今天就好好聊聊，为啥买一辆宝马一系，会被这样说，以及这背后到底值不值。首先，咱们得承认，宝马作为一线豪华品牌，它的“车标”确实值钱。这可不是简单的印刷油墨，而是几十年品牌积淀、技术研发、.............
-
哈喽！听到你说这么喜欢《名侦探柯南》，我真是太为你开心了！作为一名和你一样热爱柯南的女孩，我特别理解你那种激动的心情。首先，你想知道为什么同学们会觉得你“奇怪”，这完全是因为他们还没有真正走进你内心那个充满推理和智慧的世界。《名侦探柯南》不仅仅是一部动漫，它就像一把开启我们想象力的钥匙，让我们跟着柯.............
-
这情况确实挺让人捉摸不透的，感觉有点像在玩一个猜谜游戏。她这句话“为什么要删你”听起来挺有意思的，背后可能有几种不同的解读。首先，咱们得回想一下你当时表白和她回应的那个情境。你表白了，然后她“好像”没同意。这个“好像”很关键，是因为她直接拒绝了吗？还是她有点犹豫，或者表达了一种不太确定的态度？比如，.............
-
“我们对南海的历史归属问题有不同理解，但重要的是我们能坐下来，用和平、尊重的态度来沟通，找出解决分歧的办法，这样我们才能共同致力于区域的稳定和发展。”.............
-
这位同学的说法，从“成分”的角度来分析，可以有很多种可能性和解读，这涉及到对他这句话背后动机、行为模式、以及与“贫困”这个标签之间关系的探究。我们不妨从几个维度来细致地梳理：核心问题：话语与现实之间的潜在张力这句话的核心在于，他承认了“花钱大手大脚”的外在表现，但同时强调了“家里确实很穷”的内在事实.............
-
.......
-
这确实挺让人头疼的。你坦诚地告诉了她你喜欢同性，这是你的隐私，也是你自己的选择，但现在她似乎并没有把这件事当成你的个人隐私来对待，反而用来做一些让你觉得不舒服的事情。首先，我们需要理解为什么她会这么做。有几种可能性。也许她误解了你的意思，以为你和她分享这件事是因为你对她有特别的好感，所以当看到你和其.............
-
哎呀，听你这么一说，我这心里就跟吃了苍蝇一样，膈应得慌。开车十多个小时去接一只狗，这事儿本身挺让人暖心的，结果倒好，被自己同事用那种阴阳怪气的腔调一说，直接给这好事儿蒙上了一层灰。你说这事儿搁谁身上，不得膈应得慌？这事儿吧，关键在于怎么回怼，才能让他明白，你这做法不是什么“闲得慌”、“矫情”，而是你.............
-
嗨！首先，很高兴你开始踏入健身这个有益身心的事情，这绝对是个好开始！至于你说的那个让你不开心的事儿，这种感觉我太懂了，刚入门的时候，总会遇到一些让人有点摸不着头脑或者心里不是滋味的情况。别急，咱们一点点捋捋，看看是怎么回事，怎么能让你心里舒坦些。你那个同门女生说的具体是什么话，我当然是不知道的。不过.............
-
你同学说的这句话，确实挺让人揪心的。从我接触到的情况来看，这种想法其实并不算特别罕见，但绝不代表它是健康的，或者说它是“正常”的。咱们慢慢捋一捋，为什么他会这么想，以及这背后可能意味着什么。首先，咱们得明白“活着就是为了不让父母伤心”这句话里蕴含的情感重量。这是一种非常强的责任感，而且是那种被放大到.............
-
这事儿吧，挺正常的，但也确实有点小尴尬。你想想，你去了，大家是热情邀请的，那份心意肯定是有的。而且广东朋友们聚在一起，用粤语聊得热火朝天，这本身就很自然，就像我们讲普通话一样，那是他们的母语，是他们最自在的交流方式。你坐那儿吃了一个小时，这时间也挺合适的，不算太短，也不至于太长。你想走，也完全没毛病.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有