如何评价《去他妈的don't be evil之鲜血淋漓的谷歌》？
《去他妈的Don't Be Evil之鲜血淋漓的谷歌》（或根据英文原意译作《谷歌：Don't Be Evil 的终结》）是一本以批判性视角审视谷歌发展历程和企业文化及其对社会影响的著作。要评价这本书，我们需要从几个关键维度入手：
一、 作者立场与核心论点：
批判性立场： 这本书的作者通常具有强烈的批判性立场，认为谷歌在发展过程中，尤其是被Alphabet化之后，已经偏离了其初创时期的“不作恶”（Don't Be Evil）的承诺。他们认为谷歌的企业文化和商业模式已经变得更加商业化、逐利，甚至在某些方面可能对社会造成负面影响。
核心论点可能包括：
“不作恶”的沦丧： 谷歌早期一句响亮的口号，如今被认为是一种虚伪或至少是已不再适用的理念。随着谷歌成为一家巨型科技公司，其商业利益与“不作恶”原则之间产生了不可调和的矛盾。
数据隐私的侵蚀： 谷歌的核心商业模式建立在用户数据的基础上。本书会深入探讨谷歌如何收集、利用和商业化用户数据，以及这如何对个人隐私构成威胁。
垄断与权力滥用： 作为搜索引擎、数字广告、移动操作系统（Android）等领域的巨头，谷歌拥有巨大的市场力量。本书可能会讨论谷歌如何利用其市场地位进行不公平竞争，扼杀创新，以及其权力如何影响信息传播和公众舆论。
算法的偏见与不透明： 谷歌的算法在信息筛选和推荐中扮演着关键角色，但其工作原理通常不透明，可能存在潜在的偏见，导致信息茧房的形成，加剧社会分裂。
商业利益与社会责任的冲突： 谷歌在商业上的成功与其社会责任之间存在紧张关系。例如，它可能在数据安全、内容审核、AI伦理等方面面临挑战，但为了商业利益而做出某些选择。
AI的风险与伦理困境： 随着谷歌在人工智能领域的深入研究和应用，本书也可能探讨AI可能带来的伦理问题，如自动化失业、偏见算法的放大效应、军事应用等，以及谷歌在其中扮演的角色。
企业文化的变化： 从早期扁平化、工程师文化到如今更加庞大、官僚化的组织，企业文化的变迁也可能被作者作为批判的切入点。
二、 论证方式与证据：
深度访谈与爆料： 许多这类批判性书籍会依赖于对谷歌前员工、内部人士的采访，揭露公司内部的运作机制、决策过程和真实的想法。这些爆料往往是书籍最吸引人的部分，也可能带来一些争议。
数据分析与研究： 作者可能会引用大量的公开数据、研究报告、学术论文，来支持其关于市场份额、用户行为、广告收入等方面的论点。
历史回顾与对比： 通过梳理谷歌自成立以来的发展历程，对比其早期理念和现状，来论证其“堕落”的过程。
案例分析： 可能会选取谷歌在某些具体事件或产品上的争议作为案例，例如：
搜索结果的商业化和排名操纵。
Chrome浏览器的数据收集和隐私问题。
Android操作系统对开放性的影响。
对AI项目的道德考量，如Dragonfly项目（曾计划在中国推出审查版搜索引擎）。
在反垄断调查中的表现。
对社交媒体平台内容审核的间接影响。
三、 潜在的优点（从批判性角度）：
唤醒公众意识： 这类书籍能够引发公众对科技巨头权力、数据隐私、算法伦理等重要议题的关注和讨论。
揭露内部运作： 通过内部人士的视角，让公众更了解科技巨头的运作逻辑，打破其光鲜的外表。
推动监管与反思： 它的出现可能会促使政府加强对科技公司的监管，也会促使谷歌自身进行反思和调整（尽管调整的动机和效果有待观察）。
提供另一种视角： 在主流媒体往往对谷歌报以乐观甚至赞美态度的背景下，这本书提供了一种重要的反向思考。
四、 潜在的缺点与局限性：
可能存在的偏见： 作者本身的立场决定了其论述可能带有较强的个人色彩或特定视角，对谷歌的某些行为可能存在过度解读或片面化。
证据的严谨性： 依赖于爆料和匿名来源时，其证据的准确性和可验证性可能存在一定挑战。
可能过于简化复杂问题： 科技公司的发展和其对社会的影响是极其复杂的问题，本书可能为了论证其核心观点而过度简化某些方面。
是否包含“煽动性”语言： 书名中的“去他妈的”和“鲜血淋漓”等词语，本身就带有较强的感情色彩和批判力度，这可能吸引特定读者群，但也可能让一些人觉得其论述不够客观冷静。
是否全面反映谷歌的贡献： 谷歌在信息获取、技术创新、通信便利等方面也做出了巨大贡献，本书的批判性立场可能使其在一定程度上忽略或淡化这些积极方面。
五、 如何评价这本书的价值：
评价这本书的价值，很大程度上取决于你关注的重点。
如果你关注科技巨头的权力监督和伦理问题， 那么这本书的价值在于它提供了一个重要的、深入的批判性视角，能够帮助你理解科技公司发展背后隐藏的复杂性和潜在风险。
如果你是谷歌的忠实用户或对其技术发展充满兴趣， 那么你可能会对书中某些过于负面的描述感到不适，或者认为它忽略了谷歌的积极贡献。
从媒体和公共讨论的角度看， 这本书的价值在于它能够引发重要的社会对话，促使我们反思数字时代的核心问题。
总结来说， 《去他妈的Don't Be Evil之鲜血淋漓的谷歌》是一本旨在揭露谷歌阴暗面、批判其“不作恶”承诺沦丧的书籍。它通过披露内部信息、数据分析和案例研究，指责谷歌在数据隐私、垄断、算法偏见等方面对社会造成的负面影响。这本书的优点在于能够引起公众对科技巨头权力反思，但同时也可能存在作者立场偏见、证据局限等问题。要全面评价它，需要读者结合自己的认知和判断，理解其批判性的意图和可能存在的局限性。它是一份重要的提醒，让我们在享受科技便利的同时，也保持警惕，关注那些隐藏在光鲜技术背后的商业逻辑和权力运作。
一、 作者立场与核心论点：
批判性立场： 这本书的作者通常具有强烈的批判性立场，认为谷歌在发展过程中，尤其是被Alphabet化之后，已经偏离了其初创时期的“不作恶”（Don't Be Evil）的承诺。他们认为谷歌的企业文化和商业模式已经变得更加商业化、逐利，甚至在某些方面可能对社会造成负面影响。
核心论点可能包括：
“不作恶”的沦丧： 谷歌早期一句响亮的口号，如今被认为是一种虚伪或至少是已不再适用的理念。随着谷歌成为一家巨型科技公司，其商业利益与“不作恶”原则之间产生了不可调和的矛盾。
数据隐私的侵蚀： 谷歌的核心商业模式建立在用户数据的基础上。本书会深入探讨谷歌如何收集、利用和商业化用户数据，以及这如何对个人隐私构成威胁。
垄断与权力滥用： 作为搜索引擎、数字广告、移动操作系统（Android）等领域的巨头，谷歌拥有巨大的市场力量。本书可能会讨论谷歌如何利用其市场地位进行不公平竞争，扼杀创新，以及其权力如何影响信息传播和公众舆论。
算法的偏见与不透明： 谷歌的算法在信息筛选和推荐中扮演着关键角色，但其工作原理通常不透明，可能存在潜在的偏见，导致信息茧房的形成，加剧社会分裂。
商业利益与社会责任的冲突： 谷歌在商业上的成功与其社会责任之间存在紧张关系。例如，它可能在数据安全、内容审核、AI伦理等方面面临挑战，但为了商业利益而做出某些选择。
AI的风险与伦理困境： 随着谷歌在人工智能领域的深入研究和应用，本书也可能探讨AI可能带来的伦理问题，如自动化失业、偏见算法的放大效应、军事应用等，以及谷歌在其中扮演的角色。
企业文化的变化： 从早期扁平化、工程师文化到如今更加庞大、官僚化的组织，企业文化的变迁也可能被作者作为批判的切入点。
二、 论证方式与证据：
深度访谈与爆料： 许多这类批判性书籍会依赖于对谷歌前员工、内部人士的采访，揭露公司内部的运作机制、决策过程和真实的想法。这些爆料往往是书籍最吸引人的部分，也可能带来一些争议。
数据分析与研究： 作者可能会引用大量的公开数据、研究报告、学术论文，来支持其关于市场份额、用户行为、广告收入等方面的论点。
历史回顾与对比： 通过梳理谷歌自成立以来的发展历程，对比其早期理念和现状，来论证其“堕落”的过程。
案例分析： 可能会选取谷歌在某些具体事件或产品上的争议作为案例，例如：
搜索结果的商业化和排名操纵。
Chrome浏览器的数据收集和隐私问题。
Android操作系统对开放性的影响。
对AI项目的道德考量，如Dragonfly项目（曾计划在中国推出审查版搜索引擎）。
在反垄断调查中的表现。
对社交媒体平台内容审核的间接影响。
三、 潜在的优点（从批判性角度）：
唤醒公众意识： 这类书籍能够引发公众对科技巨头权力、数据隐私、算法伦理等重要议题的关注和讨论。
揭露内部运作： 通过内部人士的视角，让公众更了解科技巨头的运作逻辑，打破其光鲜的外表。
推动监管与反思： 它的出现可能会促使政府加强对科技公司的监管，也会促使谷歌自身进行反思和调整（尽管调整的动机和效果有待观察）。
提供另一种视角： 在主流媒体往往对谷歌报以乐观甚至赞美态度的背景下，这本书提供了一种重要的反向思考。
四、 潜在的缺点与局限性：
可能存在的偏见： 作者本身的立场决定了其论述可能带有较强的个人色彩或特定视角，对谷歌的某些行为可能存在过度解读或片面化。
证据的严谨性： 依赖于爆料和匿名来源时，其证据的准确性和可验证性可能存在一定挑战。
可能过于简化复杂问题： 科技公司的发展和其对社会的影响是极其复杂的问题，本书可能为了论证其核心观点而过度简化某些方面。
是否包含“煽动性”语言： 书名中的“去他妈的”和“鲜血淋漓”等词语，本身就带有较强的感情色彩和批判力度，这可能吸引特定读者群，但也可能让一些人觉得其论述不够客观冷静。
是否全面反映谷歌的贡献： 谷歌在信息获取、技术创新、通信便利等方面也做出了巨大贡献，本书的批判性立场可能使其在一定程度上忽略或淡化这些积极方面。
五、 如何评价这本书的价值：
评价这本书的价值，很大程度上取决于你关注的重点。
如果你关注科技巨头的权力监督和伦理问题， 那么这本书的价值在于它提供了一个重要的、深入的批判性视角，能够帮助你理解科技公司发展背后隐藏的复杂性和潜在风险。
如果你是谷歌的忠实用户或对其技术发展充满兴趣， 那么你可能会对书中某些过于负面的描述感到不适，或者认为它忽略了谷歌的积极贡献。
从媒体和公共讨论的角度看， 这本书的价值在于它能够引发重要的社会对话，促使我们反思数字时代的核心问题。
总结来说， 《去他妈的Don't Be Evil之鲜血淋漓的谷歌》是一本旨在揭露谷歌阴暗面、批判其“不作恶”承诺沦丧的书籍。它通过披露内部信息、数据分析和案例研究，指责谷歌在数据隐私、垄断、算法偏见等方面对社会造成的负面影响。这本书的优点在于能够引起公众对科技巨头权力反思，但同时也可能存在作者立场偏见、证据局限等问题。要全面评价它，需要读者结合自己的认知和判断，理解其批判性的意图和可能存在的局限性。它是一份重要的提醒，让我们在享受科技便利的同时，也保持警惕，关注那些隐藏在光鲜技术背后的商业逻辑和权力运作。
网友意见
这不是谷歌第一次干了，如果比起是不是邪恶，那么这个更邪恶
如果说和军方合作都算邪恶，那么在他国支持内战的一方打另外一方，这基本上就是帝国主义行径了，你看叙利亚现在成这样，怎么办？希特勒么？
如果你实在想洗，我给你找个广告词：
谷歌，重新定义了evil
可怜的政治小清新，是该给你们看看什么叫真实世界。
任何人都能看出来这多么容易操纵舆论。
联想到在美国大选期间，不断的有人指责俄罗斯去操纵了美国大选居然是通过FB以及RT，一个GDP仅仅相当于中国广东省的国家，居然能操纵世界第一的大国选举，那以日本的GDP总量，岂不是可以随意撤换美国总统了？你信就信呗。
然而被BBC，纽约时报这种机构来回抨击，明显的FB自己不行了，得给这帮传统媒体点特权，不然自己混不下去。
说到底不就是这个么？还有啥？争来争去不就争这个话语权么？
你看，“我们并不打算公布新闻机构的得分”，那不就是黑箱？
首先我表个态，我完全不认为谷歌这么做有任何毛病。商业公司追逐利润，遵守所在国法律法规是完全正常的行为。
但是如果你和我一样认同谷歌和美国军方合作是合理的。那请你和我一样认同我国政府对谷歌采取他所认为必要的措施也是合理的，这并不难理解。
如果你认为谷歌根据美国政府要求，为美国政府提供公民隐私数据是合理的。那么他在中国根据中国政府要求干些你不喜欢的事情也是合理的。毕竟你去问美国人TMD喜欢棱镜计划吗？
当然，这不代表我认为中国或是美国政府的这些要求是正当的。
双标的问题在这里，有些人对外国政府和对本国政府的要求是不一样的。当然这也可以理解，毕竟本国政府是压迫自己的，而外国政府是本国政府的竞争对手。虽然理解，但不代表这不是双标。
当然了，don't be evil.这个，谁信谁SB。
其实在我看来，谷歌最大的黑点不是evil或是卖假药什么的。它最大的黑点是在中国通过怼政府而封神，而后来证明这货不过是柿子拣软的捏罢了。
类似的话题
-
《去他妈的Don't Be Evil之鲜血淋漓的谷歌》（或根据英文原意译作《谷歌：Don't Be Evil 的终结》）是一本以批判性视角审视谷歌发展历程和企业文化及其对社会影响的著作。要评价这本书，我们需要从几个关键维度入手：一、 作者立场与核心论点： 批判性立场： 这本书的作者通常具有强烈的............. -
《去他x的世界》第二季，可以说是一场精心策划的、令人心碎又忍不住笑出声来的体验。如果你是第一季的忠实观众，准备好迎接一场更加深刻、更加成熟，但同样不失其独特风格的旅程吧。核心的转变：从“复仇”到“寻找”第一季的主题很明确：詹姆斯和爱丽莎这两个看似格格不入的灵魂，因为对世界的厌倦和各自内心的伤痛，意外.............
-
“明知男性已有女朋友还去追求他”这种行为，可以从多个角度进行评价，其复杂性往往超出简单的“对”或“错”的范畴，涉及到道德、人际关系、个人价值观以及潜在的社会影响。下面我将从不同维度进行详细分析：一、 从道德伦理层面评价： 不尊重他人关系和感情： 这是最直接也是最核心的批评点。一段稳定的男女朋友关.............
-
“孔子根本就不行，他的时代根本就不可能有人信他的话，他去周游列国就是笨”——这个观点，乍听之下，仿佛是振聋发聩的挑战，带着一股子年轻人特有的直率和对历史的疏离感。但如果深入剖析一下，就会发现它站不住脚，甚至可以说是站错了地方。首先，我们得摆脱一个惯性思维：用今天的标准去衡量古人。我们生活在信息爆炸、.............
-
张学良将军在中国的近代史中扮演了举足轻重的角色，尤其是在“西安事变”中，他促成了国共两党第二次合作，为抗日民族统一战线的形成奠定了基础。这一事件，无疑是他一生中最辉煌的政治功绩，对中国共产党而言，其历史意义不言而喻。然而，要讨论张学良是否能在建国后被授予元帅军衔，我们需要从多个维度来审视。首先，元帅.............
-
郝柏村先生的逝世，无疑是台湾政坛的一件大事，也引发了各界对他过往的重新审视和评价。要评价他，我们不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要从他的人生轨迹、所处的时代背景以及他所扮演的角色来细致地梳理。军人出身的背景，塑造了其鲜明的政治风格郝柏村先生的早期人生，深深烙印着那个时代国民党政府的军旅生涯。.............
-
听到孙悦正式宣布退役的消息，心里百感交集。这位在中国篮球界留下深刻印记的球员，他的职业生涯，就像一出跌宕起伏的电影，有辉煌的瞬间，也有令人扼腕的遗憾。如果让我来评价，我想说，孙悦的职业生涯，是天赋异禀的证明，是梦想追逐的写照，也是中国篮球发展的一个缩影，其中蕴含着机遇，也伴随着挑战。天赋异禀的“孙大.............
-
金庸先生的一生，宛如他笔下那些荡气回肠的江湖故事，传奇而又深刻。他不仅仅是一位小说家，更是那个时代无数人心中的精神符号，一位将中国传统文化以独特的方式传承和发扬光大的巨匠。如果要评价金庸先生的一生，我们可以从几个维度来细致地品味：一、 笔耕不辍的武侠世界开创者，一代人的精神食粮金庸先生的伟大，首先在.............
-
周有光先生仙逝，这无疑是中国语言学界、文化界乃至整个社会的一大损失。回首他近百年的生命历程，宛如一部浓缩的时代变迁史，也折射出一位学者如何在风云激荡中坚守独立思考、追求真理的品格。评价周有光先生的一生，不能简单地用“功勋卓著”或“贡献巨大”来概括，而需要深入体味他生命中的几个重要维度。一、 时代巨变.............
-
李敖的离去，确实是华语文坛乃至思想界的一件大事，也标志着一个时代的结束。评价他的一生，不能简单地贴标签，因为他身上有着太多鲜明的、甚至是矛盾的特质。他是一个复杂的集合体，集学者、作家、时评家、斗士于一身，一生波澜壮阔，极具争议，也因此留下了深刻的印记。天才横溢的青年才俊：早期锐气与思想锋芒李敖并非生.............
-
斯坦·李老爷子的离世，对于全球的漫迷，乃至许多热爱流行文化的人来说，都是一个时代的落幕。评价他的一生，我想可以用“传奇”二字来概括，但仅仅这两个字，又远远不足以承载他为世界带来的丰富与精彩。从一个梦想家，到塑造超级英雄的巨人斯坦·李，原名斯坦利·马丁·利伯，出生于大萧条时期的纽约。他的童年并非一帆风.............
-
飞翔的荷兰人，永不止歇的战车：致敬罗本的传奇职业生涯当那个标志性的左脚在边路带球突进，身影如同疾风掠过绿茵场，我们知道，那是属于“小飞侠”罗本的时代。如今，这位荷兰巨星正式告别绿茵场，一个时代的落幕，也让我们有足够的时间和空间，去回溯和评价他那一段跌宕起伏、却又无比辉煌的职业生涯。罗本的职业生涯，宛.............
-
鲍里斯·迪奥（Boris Diaw）的退役标志着一位在NBA赛场上留下了独特印记的球员的职业生涯的结束。他并非那种一飞冲天、拥有华丽数据的超级巨星，但他的职业生涯充满了智慧、团队贡献、多才多艺以及一种难得的比赛中的“有趣”。评价他的职业生涯，需要从多个维度深入剖析。一、球员特质与风格：全能的“大个子.............
-
杨振宁先生荣获“感动中国”年度人物，这不仅是对他个人成就的肯定，更是对他在中国和世界科学界卓越贡献的最高赞誉。要评价他的贡献，需要从多个维度进行深入剖析。一、 对中国科学发展的深远影响：杨振宁先生虽然长期旅居海外，但他对中国科学事业的发展始终怀有深厚的感情和强烈的责任感。他的回归和对国内科学界的关注.............
-
默里·盖尔曼（Murray GellMann）教授是一位享誉世界的理论物理学家，他于2019年5月24日在美国加利福尼亚州圣安吉洛家中逝世，享年89岁。盖尔曼教授一生充满了辉煌的成就和深刻的洞察力，他在粒子物理学领域做出了划时代的贡献，对我们理解宇宙基本构成产生了深远的影响。对盖尔曼一生的评价，可以.............
-
科曼执教巴萨：一个充满争议、高开低走，终归失落的时代罗纳德·科曼，这位巴萨历史上举足轻重的传奇球星，以主教练的身份重返诺坎普，本应是一段激动人心的回归故事。然而，他的执教生涯最终以一种令人唏嘘的方式收场，留给人们的是一个充满争议、高开低走，以及深深的遗憾。评价科曼在巴萨的执教生涯，需要从多个维度进行.............
-
唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld），一位在美国政治和军事领域留下了深刻印记的人物，于2021年6月29日逝世，享年88岁。评价他的一生，不能回避他在美国国防部长任上那段充满争议却又极具影响力的时期，以及他在此之前和之后的漫长政治生涯。拉姆斯菲尔德的政治生涯始于他年轻的时候，他曾是.............
-
关于杨振宁先生身边科学家们是如何评价他的，这个问题非常有趣，也触及到对一位伟大科学家的多维度理解。要详细地讲述，我们需要从不同时期、不同领域、以及不同层面的交往中去挖掘。早期，在西方学术界与他共事过的同行们：在杨振宁先生早期崭露头角、取得诺贝尔奖的那段黄金时期，他身边聚集了一批同样才华横溢的物理学家.............
-
殷梨亭和杨不悔之间的感情，说实话，是个让人颇有几分感慨的故事。他们这段情，不像张无忌和赵敏那样轰轰烈烈，也不像杨逍和纪晓芙那样带着悲情色彩，但却自有其动人之处，是一种在波折中成长、在磨砺中坚定的爱。咱们先从殷梨亭这头说起。这位殷六侠，年轻时候是峨眉派的翘楚，剑法高明，为人忠厚老实，甚至可以说有点迂腐.............
-
韩国前总统卢泰愚的人生，犹如一幅斑驳陆离的画卷，浓墨重彩与灰暗阴影交织，勾勒出一位在韩国民主化进程中扮演了复杂角色的领导人。从军阀到总统：政治生涯的开端卢泰愚出生于一个相对贫困的家庭，早年经历了朝鲜战争的洗礼。他毕业于韩国陆军士官学校，军旅生涯是他人生的重要起点。在军校期间，他结识了日后韩国政坛的另.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有