百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

不同电压的电源可以并联吗，可以的话有什么规律？不可以的话是为什么？

回答
并联电源可不是一件随便就能做的事情，里面门道可多了。就好比你给一堆小朋友喂糖，如果糖果的甜度（电压）都不一样，你想让他们一起吃，那结果可能就不会那么美妙了。

简单来说，不同电压的电源，原则上是不能直接并联的。

为啥呢？这就要从并联的基本原理说起了。

为啥不能直接并联？问题出在哪儿？

并联的本质，是把几个电源的正极接在一起，负极也接在一起，这样它们就能同时向同一个负载供电。这样做的好处是，负载获得的电流是各个电源提供的电流之和，可以提供更大的总功率。

但是，当电源电压不同时，问题就来了：

1. 电压差导致电流倒流：
想象一下，你有一个电压是12V的电池和一个电压是9V的电池，你把它们的正极和负极都连起来。在这个连接点上，12V的电池会“觉得”它这里电压更高，而9V的电池则“觉得”电压低。这时候，电流会从电压高的地方（12V电池）流向电压低的地方（9V电池）。

这可不是好事。就好比你把两个水桶，一个水满（高电压），一个水少（低电压），直接用一根管子连起来，水会从满的水桶往少的水桶里流，直到两边水位差不多。只不过在电源的世界里，这个“水”就是电流。

对于那个电压较低的电源（9V电池），它就被迫从电压较高的电源（12V电池）那里“接收”电流。这意味着，原本应该对外供电的低电压电源，反而成了“充电宝”，被高电压电源给充了电。这不仅会浪费能量，还可能对低电压电源造成损害，比如过充。

2. 电流分配不均：
即使电压非常接近的电源，如果内阻不同，也会出现电流分配不均的情况。电压完全一样的电源，内阻小的会承担更多的电流，内阻大的承担的电流就少。而电压不同的电源，这个“抢”电流的现象就更严重了。

3. 损坏电源甚至引起危险：
长时间的电流倒流和不均衡的负载，不仅会加速电源的老化，缩短寿命，严重的情况下，还可能导致电源过热、内部元件损坏，甚至引发短路、火灾等安全隐患。尤其是那种容量小、保护机制不完善的电源，风险会更大。

那有没有什么“规律”或者特殊情况？

虽然不能直接并联，但在某些特定的场景下，或者通过一些附加的电路设计，是可以实现“类似”并联或者让多个不同电压的源协同工作的。但这些都不是简单的直接并联。

1. 非常接近的电压（非常勉强的情况）：
理论上，如果两个电源的电压差极小，且各自的内阻能进行合理的匹配，或许能实现“姑且”工作。但实际上，很少有人会这么做，因为一点点电压波动或内阻变化，就可能打破平衡，导致上述问题出现。而且，电源的电压也不是恒定不变的，它们会有内阻压降，在负载变化时电压也会浮动。

2. 使用DCDC变换器（升压/降压）：
这是最常见也最可靠的解决方案。如果你有不同电压的电源（比如一个12V和一个24V），想要它们提供的总功率“叠加”给一个负载（比如需要12V，但电流需求很大），你可以：
将12V电源直接供给12V负载的一部分。
使用一个降压模块（DCDC Converter），将24V电源降到12V，然后再和第一个12V电源一起并联供给负载。
或者，如果你需要更高的电压，也可以用升压模块将12V升高到24V，然后和原来的24V电源并联。
通过这种方式，你可以将不同电压的源，先统一到同一个电压水平，然后再进行并联，这样就可以避免电压差引起的问题了。

3. “组合”使用，而非严格意义的并联：
有时候，我们说的“并联使用”，可能并不是电流严格意义上的同点连接。比如，你可以用一个12V电源单独驱动一部分设备，用一个24V电源单独驱动另一部分设备。或者，你可以设计一个更复杂的电力管理系统，根据负载需求动态地选择或组合电源。

4. 特殊设计的“多输入”电源：
市面上也有一些专业级的电源产品，它们设计了多个输入接口，并且内部有智能管理电路，可以接受不同范围的电压输入，并将其转换为稳定的输出电压。但这属于产品设计范畴，用户本身并没有进行“并联”操作，而是使用了支持这种功能的产品。

总结一下为什么不能直接并联：

核心问题是电压差。
电压差导致电流从高压电源倒灌入低压电源。
这种倒灌会损坏低压电源，造成能量浪费。
即使电压接近，内阻差异也会导致电流分配不均。
最终可能导致电源过热、损坏，甚至安全风险。

所以，下次当你想到要并联电源的时候，请务必确保它们的输出电压是完全一致的（电压值相同），并且最好在同一品牌、同一型号，这样内阻和其他参数会比较接近，更加稳定。 如果电压不同，那么请考虑使用DCDC变换器进行电压统一后再并联，或者采用其他更复杂的电力分配方案。安全第一，别让“好心办坏事”！

网友意见

user avatar

先说答案：不同电压等级的电源可以并联吗？答案是：若不采取特殊措施，将多只电源直接并联想都不要想，完全不可能。一旦并联后，电源会因为内阻剧烈发热而迅速烧毁，继而系统发生破坏性崩溃。

这种特殊措施是什么？这要从相同电压等级的电源并联谈起。注意：这个问题是很有技术背景的。

我们知道，哪怕是普通的电池，它也是有内阻的。我们把两只电压相同的电池并联起来，会发生何种问题？我们看下图：

我们先看图1的1图：图中电池E1输出电流I，I在外电路分成两支，一支I1流过负载电阻R，另一支I2流过电池E2，并在电池E2的内阻r2上产生热量 ，使得电池E2发热。

同样，我们在图1的2图中看到电池E2也对电池E1的内阻产生发热作用，其热量为： 。如果两只电池E1和E2的参数完全一致，则两只电池的发热当然也完全一致。

我们把图1中的电池换成开关电源或者稳压电源，情况也一样。

在工程中，把电源的并联叫做电源并列，把电源并列后流过电源内阻的发热电流叫做环流。

电源并列引起的环流发热很严重，它会影响到电源的工作寿命，影响到系统的稳定性。因此，在实际工作中，一定要消除环流。

我们看下图：

图2中，我们在两只并列的电池（电源）输出端各串接一只二极管，如此一来，环流就消失了。

当前，特别是用于PLC的24V直流的冗余电源，电源正极出口处一定要配套二极管。事实上，已经有专门的产品，用于构建双电源的阻环流二极管。图2中右侧是菲尼克斯公司的阻环流二极管产品，我们从该产品面板上能看到双二极管的接线图。

我们看下图：

图3是两台串联型稳压电源，它们消除环流的办法也是串接二极管。

现在，我们把思路在拓展一下。如果两台电力变压器也需要并列，这种并联操作在企事业单位中很常见，我们该如何消除环流？

由于电力变压器输出的交流电流和功率都很大，此时不可能加装二极管。为此，要求并列的两台变压器，它们的阻抗电压一致，输出电压一致，绕组接线当然也要一致。另外，这两台变压器的一次侧供电回路必须来自同一个中压配电网，以消除频率偏差和相位差偏差。我们把两台变压器的并列操作叫做同期操作。

我们常常需要将自备发电机和变压器并列操作，用于停电后的电压恢复过程。在此过程中，同期检测十分重要，它还必须检测市电和发电机电压之间的频率偏差、相位偏差和电压偏差。若同期不合格，则发电机与变压器之间不允许并列。

事实上，在我编写的变电站和配电所测控PLC程序中，有相当部分就是用于电源（电力变压器、自备发电机机组）间的并列操作，而PLC自身必须采用双冗余的24V电源供电，当然也需要配套阻环流二极管。

回到题主的主题上来。

不知道大家想到没有，两只并列的电源，即便是相同厂家相同规格，它们的电源电动势也不可能完全一致。因此，题主的疑问一定会在很小的范围内出现。如何解决？

我们看图4：

图4其实就是图2，其中E1=5V，而E2=10V。由于二极管导通后的压降是0.7V，当二极管D2导通后，A点的电压是： 。我们看到，二极管D1的负极是正9.3V，正极是5V，所以二极管D1截止。

由此可见，当两个电源并联后，只要在电源正极串联二极管，则电动势较高的电源能够输出电能，电动势较低的电源被关闭。

由此可见，阻环流二极管的作用不但消除了环流，同时也抑制了电源电压偏差带来的不良后果。但请注意，除非两只电源的电动势和内阻完全一致，否则冗余电源组合在任何时刻，都只有一只电源在工作。

这可不就是电源冗余的本来目的吗？

所以，期望通过电源冗余并列提高负载能力，这种想法在工程中实现起来有点困难，因为它正好是矛盾的两个方面。解决方法是什么？我留给题主吧，等着题主回答。

由此可见，这个问题的工程应用还是很普遍的，也很有意义。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪