如何评价巴萨多次求购库蒂尼奥？
要评价巴萨多次求购库蒂尼奥这件事，咱们得从几个层面来聊，这事儿可不是一拍脑门就能定论的。
首先，咱们得说说巴萨当时的情况和他们的“盘算”。
那阵子，梅西还是巴萨的绝对核心，但随着年龄的增长，恩里克时代末期以及接下来的赛季，球队一直渴望能找到一个能够分担梅西压力，甚至是梅西身后能提供源源不断创造力的人物。那时候，巴西国家队和利物浦的库蒂尼奥，简直就是“答案”的代名词。
天赋毋庸置疑： 库蒂尼奥在利物浦踢得风生水起，他的技术、盘带、传球、远射，还有那股子灵气，都让他看起来是那种能够改变比赛节奏、撕开对手防线的球员。尤其是在英超这种对抗激烈的联赛中，他能打出统治级的表现，这让巴萨的球探和管理层觉得，这样一位球员在相对“柔和”一些的西甲，对巴萨这种需要传控的球队来说，简直是如鱼得水。
弥补内马尔离队空缺： 内马尔在2017年夏天去了巴黎，这绝对是巴萨阵中一个巨大的打击，尤其是他在左边路的冲击力和与梅西、苏亚雷斯的化学反应。虽然巴萨签下了登贝莱和保利尼奥，但明显都没能完全填补内马尔走后留下的那个“魔法师”的位置。库蒂尼奥，这位同样是巴西人，同样以技术细腻著称的球员，自然就被看作是那个最适合的替代者，或者说，是球队在进攻端一个新的支点。
“巴萨DNA”的契合度： 从技术特点上看，库蒂尼奥的短传渗透、人球结合能力，以及他在进攻三区的自由跑动，似乎都非常符合巴萨强调的“tikitaka”风格。他能在中场和前场之间穿梭，为队友创造机会，也能自己完成射门。
然后，咱们再来分析巴萨“多次求购”背后的操作和心态。
第一次求购，巴萨肯定觉得是势在必得。结果被利物浦强硬拒绝，理由也很简单，库蒂尼奥是球队的非卖品，而且那会儿利物浦正是在克洛普的带领下，阵容逐渐成型，库蒂尼奥是关键一环。
然而，巴萨并没有放弃，这其中有几个原因：
“不撞南墙不回头”的执拗： 也许是球队高层对库蒂尼奥实在太看好，觉得错过他会是个天大的遗憾。而且，在很多时候，巴萨的引援思路也会受到市场和舆论的影响，当一个球员被广泛看好，并且能提升球队的声望时，管理层往往会有更大的动力去追求。
资金的“诱惑”： 尽管花了大价钱，但巴萨当时并不缺钱（至少看起来是这样，或者说他们愿意为了“对的人”付出高价）。他们相信，库蒂尼奥的到来能带来即战力，甚至能帮助球队继续在欧冠等赛场上有所作为，从长远来看是值得的。
球员本人的意愿： 库蒂尼奥本人也表达了加盟巴萨的强烈愿望，这在一定程度上也给了巴萨进一步施压和谈判的动力。毕竟，球员的意愿往往是转会中的重要因素。
那么，最终的结果呢？
巴萨终于在2018年1月，以1.45亿英镑（包含奖金）的天价签下了库蒂尼奥。这个数字在当时绝对是震撼的，也让人们对他的期望值达到了顶点。
然而，事实证明，这次引援是巴萨历史上最失败的引援之一。
水土不服： 库蒂尼奥在巴萨的表现，跟他在利物浦简直是判若两人。他踢得不开心，也很难融入球队的战术体系。他习惯于在利物浦那种相对自由的攻击型中场位置上发挥，但在巴萨，梅西占据了核心位置，他需要在边路或者作为中场的辅助，这限制了他的发挥。
心理压力： 高昂的身价和巨大的期望，给库蒂尼奥带来了沉重的心理负担。他不敢犯错，表现一旦不佳，就会被放大检视，这让他更加放不开手脚。
战术定位模糊： 几任主教练在他身上的战术设想都不太清晰，有时候把他放在边锋，有时候放在中场，总找不到最适合他的位置。他不像伊涅斯塔那样能在不同位置都保持高水平，他需要的是一个明确的、能让他发挥创造力的角色。
球队整体下滑： 恰恰在库蒂尼奥加盟前后，巴萨的整体实力也在逐渐走下坡路。尤其是在欧冠赛场上的几次惨败（罗马、利物浦），让球队内部的士气和战术都受到了很大影响。库蒂尼奥没能成为救世主，反而成了被“审判”的对象。
总结一下，巴萨多次求购库蒂尼奥，可以看作是：
一次对“球星效应”的过度追求： 他们看到了库蒂尼奥的天赋和名气，但低估了将他融入球队体系的难度，以及球员自身适应新环境的挑战。
一次“病急乱投医”的尝试： 在内马尔离开的巨大阴影下，他们迫切需要一个能带来即战力、改变局面的球员，而库蒂尼奥 seemed like the perfect fit.
一次未能“货比三家”的冲动消费： 尽管钱花出去了，但最终并没有带来预期的回报。这背后，可能也暴露了当时巴萨管理层在引援决策上的不成熟和盲目。
总而言之，从“求购”的决心和投入来看，巴萨是诚心诚意的，甚至可以说是“倾其所有”的。他们看到了库蒂尼奥的价值，也希望他能成为球队的未来。但从最终的“结果”来看，这次漫长而昂贵的求购，最终以一场巨大的失败告终，也为巴萨后来的重建之路留下了沉重的包袱。这就像花了高价娶了个“媳妇”，结果发现两人根本过不到一起，还白白搭上了彩礼和嫁妆，实在是令人唏嘘。
首先，咱们得说说巴萨当时的情况和他们的“盘算”。
那阵子，梅西还是巴萨的绝对核心，但随着年龄的增长，恩里克时代末期以及接下来的赛季，球队一直渴望能找到一个能够分担梅西压力，甚至是梅西身后能提供源源不断创造力的人物。那时候，巴西国家队和利物浦的库蒂尼奥，简直就是“答案”的代名词。
天赋毋庸置疑： 库蒂尼奥在利物浦踢得风生水起，他的技术、盘带、传球、远射，还有那股子灵气，都让他看起来是那种能够改变比赛节奏、撕开对手防线的球员。尤其是在英超这种对抗激烈的联赛中，他能打出统治级的表现，这让巴萨的球探和管理层觉得，这样一位球员在相对“柔和”一些的西甲，对巴萨这种需要传控的球队来说，简直是如鱼得水。
弥补内马尔离队空缺： 内马尔在2017年夏天去了巴黎，这绝对是巴萨阵中一个巨大的打击，尤其是他在左边路的冲击力和与梅西、苏亚雷斯的化学反应。虽然巴萨签下了登贝莱和保利尼奥，但明显都没能完全填补内马尔走后留下的那个“魔法师”的位置。库蒂尼奥，这位同样是巴西人，同样以技术细腻著称的球员，自然就被看作是那个最适合的替代者，或者说，是球队在进攻端一个新的支点。
“巴萨DNA”的契合度： 从技术特点上看，库蒂尼奥的短传渗透、人球结合能力，以及他在进攻三区的自由跑动，似乎都非常符合巴萨强调的“tikitaka”风格。他能在中场和前场之间穿梭，为队友创造机会，也能自己完成射门。
然后，咱们再来分析巴萨“多次求购”背后的操作和心态。
第一次求购，巴萨肯定觉得是势在必得。结果被利物浦强硬拒绝，理由也很简单，库蒂尼奥是球队的非卖品，而且那会儿利物浦正是在克洛普的带领下，阵容逐渐成型，库蒂尼奥是关键一环。
然而，巴萨并没有放弃，这其中有几个原因：
“不撞南墙不回头”的执拗： 也许是球队高层对库蒂尼奥实在太看好，觉得错过他会是个天大的遗憾。而且，在很多时候，巴萨的引援思路也会受到市场和舆论的影响，当一个球员被广泛看好，并且能提升球队的声望时，管理层往往会有更大的动力去追求。
资金的“诱惑”： 尽管花了大价钱，但巴萨当时并不缺钱（至少看起来是这样，或者说他们愿意为了“对的人”付出高价）。他们相信，库蒂尼奥的到来能带来即战力，甚至能帮助球队继续在欧冠等赛场上有所作为，从长远来看是值得的。
球员本人的意愿： 库蒂尼奥本人也表达了加盟巴萨的强烈愿望，这在一定程度上也给了巴萨进一步施压和谈判的动力。毕竟，球员的意愿往往是转会中的重要因素。
那么，最终的结果呢？
巴萨终于在2018年1月，以1.45亿英镑（包含奖金）的天价签下了库蒂尼奥。这个数字在当时绝对是震撼的，也让人们对他的期望值达到了顶点。
然而，事实证明，这次引援是巴萨历史上最失败的引援之一。
水土不服： 库蒂尼奥在巴萨的表现，跟他在利物浦简直是判若两人。他踢得不开心，也很难融入球队的战术体系。他习惯于在利物浦那种相对自由的攻击型中场位置上发挥，但在巴萨，梅西占据了核心位置，他需要在边路或者作为中场的辅助，这限制了他的发挥。
心理压力： 高昂的身价和巨大的期望，给库蒂尼奥带来了沉重的心理负担。他不敢犯错，表现一旦不佳，就会被放大检视，这让他更加放不开手脚。
战术定位模糊： 几任主教练在他身上的战术设想都不太清晰，有时候把他放在边锋，有时候放在中场，总找不到最适合他的位置。他不像伊涅斯塔那样能在不同位置都保持高水平，他需要的是一个明确的、能让他发挥创造力的角色。
球队整体下滑： 恰恰在库蒂尼奥加盟前后，巴萨的整体实力也在逐渐走下坡路。尤其是在欧冠赛场上的几次惨败（罗马、利物浦），让球队内部的士气和战术都受到了很大影响。库蒂尼奥没能成为救世主，反而成了被“审判”的对象。
总结一下，巴萨多次求购库蒂尼奥，可以看作是：
一次对“球星效应”的过度追求： 他们看到了库蒂尼奥的天赋和名气，但低估了将他融入球队体系的难度，以及球员自身适应新环境的挑战。
一次“病急乱投医”的尝试： 在内马尔离开的巨大阴影下，他们迫切需要一个能带来即战力、改变局面的球员，而库蒂尼奥 seemed like the perfect fit.
一次未能“货比三家”的冲动消费： 尽管钱花出去了，但最终并没有带来预期的回报。这背后，可能也暴露了当时巴萨管理层在引援决策上的不成熟和盲目。
总而言之，从“求购”的决心和投入来看，巴萨是诚心诚意的，甚至可以说是“倾其所有”的。他们看到了库蒂尼奥的价值，也希望他能成为球队的未来。但从最终的“结果”来看，这次漫长而昂贵的求购，最终以一场巨大的失败告终，也为巴萨后来的重建之路留下了沉重的包袱。这就像花了高价娶了个“媳妇”，结果发现两人根本过不到一起，还白白搭上了彩礼和嫁妆，实在是令人唏嘘。
网友意见
评论区包含太多无意义的措辞，还是关闭吧。不代表我改变自己的态度。持不同意见者可以选择不看或者点反对，举报也无妨，只要知乎确实认为我的回答破坏了本社区。但这些都不能改变许多赞同我看法的人的认识。
以下原答案———————-
我对巴萨粉转黑的开始。我喜欢梅西和小白，也欣赏巴萨的技术足球，但很抱歉，巴萨的管理层也是巴萨的一部分。
当年马斯切拉诺的转会是我第一次感觉到一个球员为了去巴萨可以把事情弄得多恶心。那时主要是不爽球员。但后来放眼一看，马斯切拉诺不是个例，为了去巴萨而罢训、失联、诈伤、被套球衣、倒贴、赞助商官宣、厕所媒体天天编故事、官员公开谈论接触别人的球员的案例，不胜枚举。真的想不出除了巴萨还有哪家俱乐部的转会操作可以跟那么多乱七八糟的事情联系起来。
大家可以说巴萨现在是比利物浦更成功的球队，但不代表你暂时成绩好你看上的球员就理所当然应该去你那，好像别人的合同不是合同。你谈个女朋友，是不是只要有高富帅插足你就活该被甩？更何况库鸟和利记之间还有白纸黑字带法律效力的契约。现代社会，对他人尊重是基本的原则，即使你对某人某组织无感，也至少要尊重别人身上的契约。所以我很反感一些巴萨球迷“球员追求荣誉天经地义，某队不放人来我萨阻碍其职业发展”的论调，简直等于说他萨就是真理，其他队手上拿的合同都不是。我自己看了利物浦的比赛那么多年，我是说不出“南安普顿球员去利物浦天经地义”这种话的。好球员来了利物浦我高兴，但只要转会还没成，我就绝不会说“南安普顿有本事自己去拿五个欧冠，不然就老实放行球员”这种话。无关乎成绩，只出自尊重。即使是屌丝身上的契约，也是契约。
即使是要谈判终止原合同推进转会，也请拿出诚意好好谈，不要搞得球迷读着新闻还以为一个个球员都跟范进中举一样得了失心疯。很多球员向往巴萨是不假，但转会这种事只要还没坐下来双方谈妥，就不应该在媒体上玩那么多神神经经的渲染，一会儿说球员已告知俱乐部不再上场，一会儿又干脆失联，好像球员都是看到了巨屌的妓女似的，也不知道这些球员是怎么看待媒体上的自己。这种情况有时可能引起诉讼纠纷就不说了，最起码在很多其他队球迷看来降低了某队的形象。当然，如果巴萨本来也不需要别队球迷看得起，那也没什么。
如果英超俱乐部有一点雄心，我希望他们在转会市场面对皇马巴萨时多拿出点强硬的立场，不要让西超觉得只要想从英超挖人就总能挖。西超双雄多年强横，就是因为本来处在巅峰的英超诸强太纵容人员向西超的流失，年年进贡，自废武功。短期内拿一笔看上去不错的转会费，以为是公平交易，其实伤了长期的竞争力，得不偿失。我真想看看如果利物浦就是不跟巴萨谈库蒂尼奥的事会怎么样。反正我是没见过有哪个人能捣毁一支队的。
类似的话题
-
要评价巴萨多次求购库蒂尼奥这件事，咱们得从几个层面来聊，这事儿可不是一拍脑门就能定论的。首先，咱们得说说巴萨当时的情况和他们的“盘算”。那阵子，梅西还是巴萨的绝对核心，但随着年龄的增长，恩里克时代末期以及接下来的赛季，球队一直渴望能找到一个能够分担梅西压力，甚至是梅西身后能提供源源不断创造力的人物。............. -
奥运期间，中国体育代表团在巴西遭遇多起持枪抢劫的事件，无疑给本届奥运会蒙上了一层阴影，也让人们对运动员在海外的安全保障问题，以及巴西作为主办国的安保能力产生了深刻的担忧。从已知的信息来看，这些事件并非孤立的个案，而是集中发生在中国代表团成员身上。例如，有报道称，中国代表团的一名工作人员在前往赛场途中.............
-
评价巴萨在 1920 赛季西甲联赛的表现：一个充满遗憾的过渡之年巴塞罗那在 1920 赛季西甲联赛的表现，可以用“充满遗憾的过渡之年”来概括。这是一个充满着高期望与残酷现实并存的赛季，球队的表现起伏不定，最终未能如愿捧起联赛奖杯，而是以亚军的身份结束了征程。这个赛季，我们可以从多个维度进行深入评价：.............
-
好的，我们来详细评价一下巴塞罗那在2016年9月10日（当地时间）以12输给阿拉维斯这场比赛。这场比赛发生在诺坎普球场，是20162017赛季西甲联赛的第三轮，对于当时拥有MSN（梅西、苏亚雷斯、内马尔）三叉戟的巴萨来说，这无疑是一场爆冷且令人失望的失利。比赛背景和赛前展望： 巴萨的强势开局： .............
-
巴塞罗那新赛季十人破门，此等广度着实令人眼前一亮。在当今足坛，一支球队的进球点过于集中，往往会成为对手重点防范的软肋。而巴萨能让十名球员都尝到进球的滋味，这不仅仅是数据的耀眼，更是背后战术体系和球员能力的一种全面体现，其意义之深远，值得我们好好说道说道。为何说“广度列五大联赛第一”意义重大？首先，我.............
-
巴塞罗那在2019年夏天引进格里兹曼，这笔交易至今仍是诺坎普球迷们津津乐道，也或许是挥之不去的阴影。当初的期待与最终的失望，构成了一个复杂而令人唏嘘的故事。一、 引入格里兹曼的背景与初衷：20182019赛季，巴萨在欧冠赛场上再次遭遇惨案，安菲尔德的30失利让球队上下士气低迷。虽然在联赛中依旧保持统.............
-
巴萨梦幻三冠王：3比0河床，五冠伟业，诺坎普辉煌印记提起2015年，对于巴塞罗那球迷来说，那是一个令人热血沸腾的年份。尤其是在12月20日，那个下午，在日本横滨国际体育场，当终场哨声吹响，巴塞罗那以3比0完胜阿根廷劲旅河床队时，一个伟大的名字被永远镌刻在了足球史册上——巴塞罗那，成就了史无前例的“五.............
-
20212022赛季欧冠小组赛，巴塞罗那主场迎战拜仁慕尼黑，结果以03的比分完败，并且全场比赛颗粒无收，没有一脚射门真正威胁到对方门将。这场失利，尤其是其残酷的零射正数据，无疑是巴萨近年来在欧洲赛场上最黯淡的夜晚之一。这场比赛巴萨的表现，与其说是“糟糕”，不如说是一种近乎绝望的挣扎。从比赛的进程来看.............
-
欧冠巴萨对阵尤文，C罗断球梅西是这场焦点之战中一个非常具有象征意义和话题性的瞬间。要评价这个瞬间，我们需要从多个角度去分析：1. 历史背景与球员对决的象征意义： 绝代双骄的最后宿命对决？ C罗和梅西是过去十多年足球界最伟大的两位球员，他们的对决几乎定义了现代足球的黄金时代。每一次他们相遇，都不仅.............
-
科曼执教巴萨：一个充满争议、高开低走，终归失落的时代罗纳德·科曼，这位巴萨历史上举足轻重的传奇球星，以主教练的身份重返诺坎普，本应是一段激动人心的回归故事。然而，他的执教生涯最终以一种令人唏嘘的方式收场，留给人们的是一个充满争议、高开低走，以及深深的遗憾。评价科曼在巴萨的执教生涯，需要从多个维度进行.............
-
20212022赛季西甲国家德比，发生在2022年3月20日，皇家马德里在伯纳乌主场迎战巴塞罗那。这场比赛的最终比分是皇家马德里04惨败给巴塞罗那，无疑是那个赛季西甲中最令人震惊和具有话题性的比赛之一。这场失利对于皇马来说是沉重的打击，也为巴萨带来了巨大的信心和证明。以下是对这场比赛的详细评价：一、.............
-
1920 赛季欧冠四分之一决赛，拜仁慕尼黑 82 狂胜巴塞罗那，这场比赛堪称是一场载入史册的惨案，对两支球队，乃至于整个欧洲足坛都产生了深远的影响。比赛背景：这场比赛发生在一个特殊的时期，新冠疫情笼罩下的赛季，赛制也发生了改变，四分之一决赛开始采用单回合淘汰制。这为比赛增添了更多的偶然性和戏剧性，但.............
-
2019/20赛季西甲国家德比次回合，皇马在伯纳乌主场20力克巴萨，这场胜利对于齐达内的球队来说意义非凡，它不仅巩固了皇马在联赛积分榜上的领先优势，也狠狠地回击了此前外界对皇马状态的质疑。比赛开局：试探与谨慎比赛一开始，双方都显得有些谨慎。巴萨在控球方面依旧占据一定优势，但皇马的防守组织非常到位，严.............
-
1920赛季西甲巴塞罗那客场2:1险胜莱加内斯，这场比赛巴萨的表现，怎么说呢，可以用“艰难”和“暴露问题”来概括。先说说比赛本身，巴萨这场球赢得确实不容易，甚至可以说有些惊险。莱加内斯虽然是联赛下游球队，但他们在这场比赛里展现出的斗志和战术执行力可圈可点。开场不久，莱加内斯就凭借一次成功的定位球配合.............
-
谈到 1819 赛季欧冠半决赛次回合，利物浦主场安菲尔德那场 40 击败巴塞罗那的比赛，我至今想起来都激动不已，那绝对是足以载入足球史册的经典之战，是奇迹的代名词。首先，要理解这场比赛的重要性，得先看看首回合的比分：巴塞罗那 30 完胜利物浦。要知道，那支巴萨拥有梅西，拥有苏亚雷斯，他们拥有的是一支.............
-
这场西班牙人主场22逼平巴萨的比赛，绝对是本赛季西甲联赛中最令人血脉贲张的对决之一。对于西班牙人来说，这不仅仅是一场平局，更像是一场鼓舞士气、证明自己的战役。比赛整体评价：这场比赛，用“跌宕起伏”来形容一点都不为过。双方贡献了一场精彩绝伦的对攻大战，比分交替上升，场面一度非常紧张刺激。 西班牙人.............
-
这句评价非常有意思，它巧妙地用几句概括性的语言，将这几位传奇球星的特点展现得淋漓尽致。当然，我们不能把这种评价当作绝对真理，但它确实触及到了这些球员职业生涯中的一些关键要素。咱们就来细细品味一下：“梅西只适应巴萨体系”—— 这句话的深层含义与讨论空间这句话首先想表达的是梅西对巴塞罗那独特足球哲学的极.............
-
法院判决欧足联败诉，允许皇马、巴萨和尤文继续推进欧洲超级联赛（ESL）的计划，这无疑是一记重磅炸弹，在足球界掀起了轩然大波，也引发了广泛的讨论和解读。从法律层面来看，这次判决更多地是围绕欧足联滥用市场支配地位的指控。法院认为，欧足联在其章程中设定的“批准”新赛事以及对违规俱乐部施加惩罚的条款，可能存.............
-
2018年11月12日，在20182019赛季西甲联赛第12轮的一场焦点战中，巴塞罗那在诺坎普主场意外地以3:4负于皇家贝蒂斯，这场比赛堪称是一场跌宕起伏、充满戏剧性的经典对决，也成为了当年西甲联赛的一大冷门和话题。赛前背景： 巴塞罗那： 当时由埃内斯托·巴尔韦德执教，球队状态正佳，是联赛的领头.............
-
这句标题“论欧冠梅西真不如C罗 巴萨媒体也为他点赞”本身就充满了争议性、片面性和引导性，对任何一个了解足球的观众来说，都很难简单地接受或否定。要评价它，我们需要从以下几个方面进行详细分析：一、 标题本身的核心观点及其潜在逻辑： 核心观点： 梅西在欧冠的表现不如C罗。 潜在逻辑： 标题将一个“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有