问题

如何评价巴萨在 19-20 赛季西甲联赛的表现?

回答
评价巴萨在 1920 赛季西甲联赛的表现:一个充满遗憾的过渡之年

巴塞罗那在 1920 赛季西甲联赛的表现,可以用“充满遗憾的过渡之年”来概括。这是一个充满着高期望与残酷现实并存的赛季,球队的表现起伏不定,最终未能如愿捧起联赛奖杯,而是以亚军的身份结束了征程。这个赛季,我们可以从多个维度进行深入评价:

一、 整体成绩与定位:

联赛排名: 亚军。这是巴萨自 200708 赛季以来首次无缘西甲冠军,对于习惯了胜利的巴萨球迷来说,这是一个难以接受的结果。
积分与差距: 最终积 76 分,落后冠军皇家马德里 5 分。这个差距虽然不是天文数字,但在赛季末段的几场关键比赛中,巴萨未能抓住机会,最终拱手让出了冠军。
进球数与失球数: 进球 81 个,失球 38 个。进攻火力依然强大,但防守端暴露出的问题也逐渐显现。

二、 球队表现的亮点与不足:

亮点:

梅西的个人闪耀: 尽管球队整体表现不佳,但梅西依旧是巴萨最倚重的得分点和组织核心。他以 25 个进球和 21 次助攻,荣获了该赛季的西甲金靴和助攻王,再次展现了世界级的个人能力。他的存在,某种程度上弥补了球队其他位置的不足。
进攻端的创造力: 在梅西的串联下,巴萨的进攻依然拥有一定的观赏性和创造力。格列兹曼、苏亚雷斯等球员也贡献了不错的进球数。
部分年轻球员的成长: 特尔施特根在门线上依旧稳健,阿图尔虽然后期有转会传闻,但部分比赛也展现了组织能力,安苏·法蒂在有限的上场时间里展现了惊人的天赋和进球能力,为球队注入了一丝活力。

不足:

战术体系的迷失与教练的困境: 这是导致巴萨表现不佳的最主要原因。赛季初,巴尔韦德因战绩不佳被解雇,随后塞蒂恩上任。塞蒂恩试图推行更加注重控球和传导的战术,但球队在执行层面存在明显问题。球员们对新战术的适应缓慢,特别是中场串联和防守反击的衔接出现了断层。塞蒂恩的战术理念与球队现有球员的特点未能完美契合,导致球队整体性不强,缺乏比赛的韧性。
防守端的脆弱与稳定性不足: 38 个失球,平均每场超过一个失球,这对于一支顶级球队来说是不能接受的。皮克虽然经验丰富,但年龄增大导致其覆盖范围和速度下降。朗格莱的发挥并不稳定,乌姆蒂蒂饱受伤病困扰,后防线缺乏一位真正稳定且具有统治力的中后卫。边后卫位置也存在轮换不力、防守能力相对较弱的问题。
中场的断层与缺乏控制力: 布斯克茨虽然依旧是关键人物,但状态有所下滑,难以像巅峰时期那样掌控中场。拉基蒂奇和比达尔的离队,以及阿图尔伤病和转会传闻的干扰,导致中场缺乏足够的硬度和创造力。对手很容易在中场与巴萨形成对抗,甚至压制住巴萨。
关键比赛的失利与心理素质: 在与主要竞争对手的直接对话中,巴萨未能展现出应有的统治力。几场关键比赛的失利,不仅失掉了分数,更打击了球队的士气和信心。在赛季末期,面对压力时,球队表现出的疲态和稳定性不足,是最终无缘冠军的重要原因。例如,在对阵马德里竞技和塞尔塔的比赛中,巴萨都曾获得领先但最终被追平或逆转,暴露了球队在关键时刻的抗压能力。
转会市场操作的失误: 登贝莱的伤病频发,库蒂尼奥在租借期间表现出色但最终未能留下,格列兹曼的融入过程也相对缓慢,这些引援操作未能完全达到预期,也消耗了球队的经济实力。

三、 教练的评价:

埃内斯托·巴尔韦德(赛季初): 虽然在联赛层面取得了不错的成绩,但欧冠连续的崩盘让他的帅位岌岌可危。他在联赛中的保守战术和缺乏变化,也受到了一些质疑。
奎克·塞蒂恩(赛季中后期): 塞蒂恩的上任被寄予厚望,他试图将巴萨带回瓜迪奥拉时期的控球哲学。然而,他的战术理念与球队的实际情况存在脱节,缺乏足够的战术变化和临场调整能力。他对球员的使用、换人时机等也引发了争议。最终,他未能带领球队走出困境,反而在赛季末期加剧了球队的动荡。

四、 对球队未来的启示:

1920 赛季的西甲联赛,对于巴萨来说是一个重要的转折点。它暴露了球队存在的深层次问题:

核心球员的老化与更新换代: 梅西依旧出色,但他的状态也会随着年龄增长而下滑。球队需要找到新的核心人物,并且完成新老球员的交替。
战术体系的重塑: 传统的控球打法需要革新,如何在保持巴萨风格的同时,增加比赛的韧性、变化和反击能力,是未来教练需要解决的问题。
球队管理与引援策略: 需要更加科学、精准的引援策略,引进真正适合球队的球员,而不是盲目追求“大牌”。

总结来说,巴塞罗那在 1920 赛季的西甲联赛表现,是一次令人扼腕叹息的失败。 球队拥有世界顶级的球员和深厚的底蕴,但由于战术上的迷失、教练的困境、防守端的脆弱以及关键比赛的失利,最终未能实现赛季初的宏伟目标。这个赛季的经历,为巴萨敲响了警钟,也迫使俱乐部开始反思和改革,为未来的重建奠定了基础。它成为了一个充满遗憾的过渡之年,也为之后的动荡埋下了伏笔。

网友意见

user avatar

本赛季巴萨的颓势无非是多年积弊的爆发。14/15赛季三冠王那只巴萨无疑是当时冠绝欧洲的第一强队,在那之后的几年巴萨在转会市场的投入也是独步欧洲的,按理说起点最高投入最多的巴萨本可以取得更好的成绩。然而高层混乱的思路,糟糕的眼光以及时运,最终让巴萨变成了现在这个锋线没速度,中场没灵气,后卫不稳定,全队没士气,除了特尔施特根和梅西哪个位置都有致命伤的鸡肋样子。

14/15赛季的巴萨虽然辉煌,但是却绝对不是没有隐患的,那只巴萨的胜利是MSN组合的胜利,巴萨强大的锋线掩盖了中后场的问题。当时巴萨有两大隐患——中场衰弱和阵容老化。首先,在放走了蒂亚戈和法布雷加斯两个根正苗红实力强的新生代(这也是巴萨的一大败笔),老将哈维离开之后,巴萨在中场的板凳深度堪忧,之后迅速被皇马超过。即便拉基蒂奇是一个超值的引援,拉白布的组合既没有合适的替补,也因为伊涅斯塔的早衰而越发吃力。按理说,伊涅斯塔在2015年才31岁,作为一个自律勤勉的中场球员,应该也处在竞技的巅峰期——隔壁皇马比他小一岁的莫德里奇在三年后甚至作为欧冠冠军世界杯亚军核心拿了金球奖,而且跑得很多。但是三冠王之后伊涅斯塔明显跑不动了,这打了巴萨一个措手不及,进一步弱化了巴萨的中场控制力。在后卫方面,马斯切拉诺和阿尔维斯也老了,后防的更新换代刻不容缓。

15年夏天因为转会禁令巴萨引进的图兰和比达尔要到冬窗才能打上比赛。从大方向来看,巴萨是意识到了自己的问题并进行了调整。图兰有硬度增强中场,比达尔是右后卫接替阿尔维斯。不过两人技术都达不到巴萨的标准,图兰亮眼了一段时间淡出,比达尔很刻苦也有所进步,却在刚刚成为稳定轮换角色的时候被恶意断腿休整。。。幸好罗贝托脱颖而出,作为救火队员来补老化的阵容,但这远远不够,中场衰弱球员老化仍未得到解决。同时,16年四月份巴萨的连败也提醒了高层即便有强大的MSN也有可能因为三叉戟的疲劳或者状态问题而崩盘,锋线需要替补。因此,更新换代,增强中场的老任务没有变,给MSN找替补也被提上了日程。

面对这些,巴萨在16年夏天拿出一亿的大手笔补强(在那个时候已经是很大的投入了)。在锋线买了中锋帕科,中场买了安德烈戈麦斯,丹尼斯苏亚雷斯,中后卫买了乌姆蒂蒂,左后卫补强了迪涅,考虑到在右后卫上有罗贝托和日渐起色(赛季初还没断腿)的比达尔,巴萨可以说所有位置(除了梅西内马尔的边锋位)都得到了更新。巴萨这次买的都是22/23岁左右的新秀,而且大多在瓦伦西亚,罗马这样的中上游球队证明过自己,引援策略既不激进也不保守。当时看来很完美了,事后看来这些球员去了别的球队也都是大腿角色。然而,最被寄予厚望的安德烈戈麦斯被骂到自闭,帕科迪涅虽然偶有亮眼表现但是不惊艳也没有太多出场机会,丹苏也难堪大用。最后这批球员也大多没能留住,虽然也都卖了个好价钱,经济上不亏,但是竞技上却没有给巴萨带来提升。实际上,这些球员的技术能力,在中上游球队或许是顶尖的,但是在技术要求最高的巴萨却不达标。这个锅只能甩给巴萨的球探。不过普遍的失望之中也有惊喜,乌姆蒂蒂来到巴萨之后的稳健让人们很快把他和普约尔联想到一起。在来巴萨的第二个赛季,乌姆蒂蒂就成为了主力中卫和皮克搭档。这对中卫+特尔施特根的组合一度让巴萨的防守表现好于进攻。然而,世界杯后乌姆蒂蒂陷入伤病,也走了下坡路……

17年的夏窗则爆发了可以说是近几年最大的转会新闻——内马尔转会巴黎(可能只有C罗去尤文这个新闻能与之媲美吧)。对于巴萨来说,这个转会无疑是致命一击。首先,中场老化的巴萨最大的依靠就MSN,三叉戟缺少任何一个都会决定性地削弱巴萨的进攻质量。梅西和苏亚雷斯都已到而立之年,绝对速度和体能已经下滑,内马尔的速度和突破能力是不可替代的。更重要的是,内马尔是巴萨的王储和未来,他的离去更是把巴萨的未来思路彻底否定掉。由于内马尔转会拖到了八月,巴萨拿着转会留下的2.2亿很难在短短十几天内找到合适的替代者,更何况,看着巴萨手里2.2e的巨款,全欧洲都等着狠狠宰一笔呢……

(未完待续)

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有