机器学习如何才能避免「只是调参数」？
机器学习模型看似只是一个“黑箱”，通过调整参数来获得更好的性能，但实际上，“调参数”只是整个机器学习流程中的一个环节，而且如果过度依赖它，确实会变成“只是调参数”。要避免这种情况，需要从更宏观的视角理解机器学习的本质，并采取一系列更深入、更系统的方法。
以下是机器学习如何避免“只是调参数”的详细阐述：
一、 深入理解机器学习的本质与目标
首先，要明白机器学习的核心目标不是找到一组“完美”的参数，而是构建一个能够从数据中学习规律、泛化到新数据、并解决实际问题的模型。参数只是模型内部用来表示这些规律的变量。
模型的目标是什么？ 是分类、回归、聚类、降维，还是更复杂的任务？不同的目标需要不同的模型和评估指标。
数据代表什么？ 数据是否能真实地反映问题域？是否存在偏见？数据的质量和数量是否足以支持模型学习？
“好”的定义是什么？ 仅仅是准确率高吗？还是需要考虑模型的鲁棒性、可解释性、推理速度、资源消耗等？
二、 构建一个健全的机器学习流程，而非只关注模型训练
避免“只是调参数”的关键在于将“调参数”放在一个更完整的机器学习生命周期中去考量。一个健全的流程包含以下关键步骤：
1. 问题定义与理解 (Problem Definition & Understanding):
深入业务理解： 了解问题背后的业务逻辑、用户需求、潜在的痛点。参数调整的最终目的是服务于业务目标。
明确任务目标： 是二分类、多分类、回归、异常检测、推荐系统？目标越清晰，后续的模型选择和评估就越有针对性。
定义评估指标： 为什么选择准确率？为什么不选择F1分数或AUC？选择合适的评估指标是避免被单一参数优化的关键。例如，在不平衡数据集上，只关注准确率是误导性的。
2. 数据收集与准备 (Data Collection & Preparation):
数据质量是基础： “垃圾进，垃圾出”是机器学习的铁律。花大量时间在数据清洗、去重、处理缺失值、异常值等方面，远比调参数重要。
特征工程 (Feature Engineering): 这是机器学习中最能提升模型性能且最能体现“智慧”的部分，其重要性远超参数调优。
创造新特征： 结合领域知识，从现有特征中组合、转换、派生出更有预测能力的特征。例如，从日期中提取星期几、月份、节假日信息；从文本中提取词频、TFIDF；从图像中提取边缘、纹理等。
特征选择 (Feature Selection): 识别并移除冗余、不相关或具有噪声的特征，可以减少模型复杂度，提高泛化能力，甚至简化模型训练和推理。
特征转换 (Feature Transformation): 对特征进行缩放（标准化、归一化）、编码（OneHot Encoding, Label Encoding）、降维（PCA, tSNE）等。
数据增强 (Data Augmentation): 对于图像、文本等数据，通过旋转、裁剪、加噪声、同义词替换等方式增加数据量，提高模型的鲁棒性。
3. 模型选择 (Model Selection):
理解模型假设和适用性： 不同的模型有不同的数学假设和工作原理。线性模型适用于线性关系，树模型适用于非线性关系，神经网络适用于复杂的模式识别。
考虑模型复杂度与数据集大小： 对于小数据集，过于复杂的模型（如深层神经网络）容易过拟合；对于大数据集，简单的模型可能无法捕捉数据中的复杂性。
基线模型 (Baseline Model): 建立一个简单的基线模型（如逻辑回归、决策树）来对比后续模型的性能，这有助于判断是否真的从更复杂的模型中受益。
模型集成 (Ensemble Methods): 结合多个模型的预测结果（如Bagging, Boosting, Stacking），通常能获得比单个模型更好的性能和鲁棒性。这本身就是一种超越单模型调参的方法。
4. 模型训练与评估 (Model Training & Evaluation):
划分数据集： 训练集、验证集、测试集。验证集用于调参和模型选择，测试集用于最终评估模型的泛化能力。
防止过拟合和欠拟合： 这是训练过程中最核心的问题。
过拟合： 模型在训练集上表现很好，但在新数据上表现很差。
欠拟合： 模型在训练集和新数据上表现都很差。
正则化 (Regularization): L1、L2正则化可以惩罚模型的复杂性，防止过拟合。
早停法 (Early Stopping): 在验证集上的性能不再提升时停止训练，避免模型在训练集上过度优化。
交叉验证 (CrossValidation): 例如KFold交叉验证，可以更全面地评估模型在不同数据子集上的性能，提供更可靠的性能估计，并辅助模型选择和参数调优。
5. 超参数调优 (Hyperparameter Tuning) 这才是“调参数”真正的位置:
理解超参数的含义： 超参数是模型在训练前设置的参数，它们不直接从数据中学习。例如，学习率、正则化强度、树的深度、隐藏层数量、激活函数等。
常用的调优方法：
网格搜索 (Grid Search): 穷举搜索预设的超参数组合。
随机搜索 (Random Search): 在预设的超参数空间中随机采样组合进行搜索，通常比网格搜索更有效率。
贝叶斯优化 (Bayesian Optimization): 利用概率模型来指导搜索过程，寻找最优超参数组合，效率更高。
遗传算法 (Genetic Algorithms): 模拟生物进化过程来寻找最优超参数。
可视化与分析： 绘制不同超参数组合下的性能曲线，理解超参数对模型性能的影响机制。
6. 模型解释与分析 (Model Interpretation & Analysis):
理解模型为什么会这样工作： 即使模型性能很好，也需要理解其决策依据。这有助于发现数据中的问题、模型中的偏差或不合理的逻辑。
特征重要性： 哪些特征对模型的预测贡献最大？这可以通过不同的方法实现（如树模型的feature_importances_，模型可解释性库如SHAP, LIME）。
局部可解释性： 理解模型对单个预测是如何做出决策的。
全局可解释性： 理解模型整体的学习模式。
模型可解释性有助于迭代优化： 通过分析模型行为，可以指导更有效的特征工程和模型改进，而不是盲目调参。
7. 模型部署与监控 (Model Deployment & Monitoring):
部署到生产环境： 考虑模型的推理速度、资源消耗、可扩展性等。
持续监控： 部署后，需要持续监控模型的性能，检测是否存在数据漂移（Data Drift）、概念漂移（Concept Drift）等问题，这些问题可能导致模型性能下降，需要重新训练或调整。
三、 具体避免“只是调参数”的实践策略
1. 将精力分配在“前置”和“后置”环节：
数据准备与特征工程： 这是提升模型性能最关键的环节，投入80%的时间和精力在这里，20%用于模型选择和参数调优。
模型解释与错误分析： 理解模型为何失败，而不是仅仅尝试调整参数让它“正确”。分析错误样本，发现数据问题或模型局限性。
2. 系统化实验管理 (Experiment Management):
记录所有实验： 使用MLflow, Weights & Biases等工具记录每次实验的配置（数据版本、特征工程方法、模型架构、超参数、评估结果等）。
可视化对比： 方便地对比不同实验的性能，找出有效的方法。
版本控制： 对代码、数据、模型进行版本控制，确保实验的可复现性。
3. 学习领域知识： 拥有足够的领域知识，才能进行有效的特征工程，才能理解模型输出的含义，才能判断模型是否真的解决了问题。
4. 关注模型鲁棒性与公平性：
鲁棒性： 模型在面对噪声数据、对抗性攻击时是否稳定？
公平性： 模型是否对不同群体（如性别、种族）存在歧视性预测？
这些问题的解决往往需要更复杂的模型设计、数据处理或后处理方法，而非简单调参。
5. 构建更优的模型架构而非仅优化现有架构的参数：
例如，在深度学习中，与其反复调整相同层数的网络参数，不如尝试更优的网络结构（如ResNet, Transformer等）、更有效的激活函数、更先进的优化器等。
6. 拥抱自动化机器学习 (AutoML) 的工具，但要理解其背后的原理： AutoML工具可以自动完成特征工程、模型选择、超参数调优等任务，但我们仍然需要理解这些过程，才能有效使用工具，并在出现问题时进行排查。
总结
避免“只是调参数”，意味着将机器学习视为一个科学的工程过程，而非一个“玄学”的实验。它需要对问题有深刻的理解，对数据有精细的处理，对模型有系统的选择，对结果有严谨的评估，并辅以对模型行为的深入分析。参数调优只是这个过程中的一个优化环节，它应该建立在坚实的数据基础和合理的模型选择之上，而不是成为唯一的解决方案。通过优先投入资源在数据准备、特征工程、模型选择和错误分析上，我们可以构建出真正有价值且可靠的机器学习模型。
以下是机器学习如何避免“只是调参数”的详细阐述：
一、 深入理解机器学习的本质与目标
首先，要明白机器学习的核心目标不是找到一组“完美”的参数，而是构建一个能够从数据中学习规律、泛化到新数据、并解决实际问题的模型。参数只是模型内部用来表示这些规律的变量。
模型的目标是什么？ 是分类、回归、聚类、降维，还是更复杂的任务？不同的目标需要不同的模型和评估指标。
数据代表什么？ 数据是否能真实地反映问题域？是否存在偏见？数据的质量和数量是否足以支持模型学习？
“好”的定义是什么？ 仅仅是准确率高吗？还是需要考虑模型的鲁棒性、可解释性、推理速度、资源消耗等？
二、 构建一个健全的机器学习流程，而非只关注模型训练
避免“只是调参数”的关键在于将“调参数”放在一个更完整的机器学习生命周期中去考量。一个健全的流程包含以下关键步骤：
1. 问题定义与理解 (Problem Definition & Understanding):
深入业务理解： 了解问题背后的业务逻辑、用户需求、潜在的痛点。参数调整的最终目的是服务于业务目标。
明确任务目标： 是二分类、多分类、回归、异常检测、推荐系统？目标越清晰，后续的模型选择和评估就越有针对性。
定义评估指标： 为什么选择准确率？为什么不选择F1分数或AUC？选择合适的评估指标是避免被单一参数优化的关键。例如，在不平衡数据集上，只关注准确率是误导性的。
2. 数据收集与准备 (Data Collection & Preparation):
数据质量是基础： “垃圾进，垃圾出”是机器学习的铁律。花大量时间在数据清洗、去重、处理缺失值、异常值等方面，远比调参数重要。
特征工程 (Feature Engineering): 这是机器学习中最能提升模型性能且最能体现“智慧”的部分，其重要性远超参数调优。
创造新特征： 结合领域知识，从现有特征中组合、转换、派生出更有预测能力的特征。例如，从日期中提取星期几、月份、节假日信息；从文本中提取词频、TFIDF；从图像中提取边缘、纹理等。
特征选择 (Feature Selection): 识别并移除冗余、不相关或具有噪声的特征，可以减少模型复杂度，提高泛化能力，甚至简化模型训练和推理。
特征转换 (Feature Transformation): 对特征进行缩放（标准化、归一化）、编码（OneHot Encoding, Label Encoding）、降维（PCA, tSNE）等。
数据增强 (Data Augmentation): 对于图像、文本等数据，通过旋转、裁剪、加噪声、同义词替换等方式增加数据量，提高模型的鲁棒性。
3. 模型选择 (Model Selection):
理解模型假设和适用性： 不同的模型有不同的数学假设和工作原理。线性模型适用于线性关系，树模型适用于非线性关系，神经网络适用于复杂的模式识别。
考虑模型复杂度与数据集大小： 对于小数据集，过于复杂的模型（如深层神经网络）容易过拟合；对于大数据集，简单的模型可能无法捕捉数据中的复杂性。
基线模型 (Baseline Model): 建立一个简单的基线模型（如逻辑回归、决策树）来对比后续模型的性能，这有助于判断是否真的从更复杂的模型中受益。
模型集成 (Ensemble Methods): 结合多个模型的预测结果（如Bagging, Boosting, Stacking），通常能获得比单个模型更好的性能和鲁棒性。这本身就是一种超越单模型调参的方法。
4. 模型训练与评估 (Model Training & Evaluation):
划分数据集： 训练集、验证集、测试集。验证集用于调参和模型选择，测试集用于最终评估模型的泛化能力。
防止过拟合和欠拟合： 这是训练过程中最核心的问题。
过拟合： 模型在训练集上表现很好，但在新数据上表现很差。
欠拟合： 模型在训练集和新数据上表现都很差。
正则化 (Regularization): L1、L2正则化可以惩罚模型的复杂性，防止过拟合。
早停法 (Early Stopping): 在验证集上的性能不再提升时停止训练，避免模型在训练集上过度优化。
交叉验证 (CrossValidation): 例如KFold交叉验证，可以更全面地评估模型在不同数据子集上的性能，提供更可靠的性能估计，并辅助模型选择和参数调优。
5. 超参数调优 (Hyperparameter Tuning) 这才是“调参数”真正的位置:
理解超参数的含义： 超参数是模型在训练前设置的参数，它们不直接从数据中学习。例如，学习率、正则化强度、树的深度、隐藏层数量、激活函数等。
常用的调优方法：
网格搜索 (Grid Search): 穷举搜索预设的超参数组合。
随机搜索 (Random Search): 在预设的超参数空间中随机采样组合进行搜索，通常比网格搜索更有效率。
贝叶斯优化 (Bayesian Optimization): 利用概率模型来指导搜索过程，寻找最优超参数组合，效率更高。
遗传算法 (Genetic Algorithms): 模拟生物进化过程来寻找最优超参数。
可视化与分析： 绘制不同超参数组合下的性能曲线，理解超参数对模型性能的影响机制。
6. 模型解释与分析 (Model Interpretation & Analysis):
理解模型为什么会这样工作： 即使模型性能很好，也需要理解其决策依据。这有助于发现数据中的问题、模型中的偏差或不合理的逻辑。
特征重要性： 哪些特征对模型的预测贡献最大？这可以通过不同的方法实现（如树模型的feature_importances_，模型可解释性库如SHAP, LIME）。
局部可解释性： 理解模型对单个预测是如何做出决策的。
全局可解释性： 理解模型整体的学习模式。
模型可解释性有助于迭代优化： 通过分析模型行为，可以指导更有效的特征工程和模型改进，而不是盲目调参。
7. 模型部署与监控 (Model Deployment & Monitoring):
部署到生产环境： 考虑模型的推理速度、资源消耗、可扩展性等。
持续监控： 部署后，需要持续监控模型的性能，检测是否存在数据漂移（Data Drift）、概念漂移（Concept Drift）等问题，这些问题可能导致模型性能下降，需要重新训练或调整。
三、 具体避免“只是调参数”的实践策略
1. 将精力分配在“前置”和“后置”环节：
数据准备与特征工程： 这是提升模型性能最关键的环节，投入80%的时间和精力在这里，20%用于模型选择和参数调优。
模型解释与错误分析： 理解模型为何失败，而不是仅仅尝试调整参数让它“正确”。分析错误样本，发现数据问题或模型局限性。
2. 系统化实验管理 (Experiment Management):
记录所有实验： 使用MLflow, Weights & Biases等工具记录每次实验的配置（数据版本、特征工程方法、模型架构、超参数、评估结果等）。
可视化对比： 方便地对比不同实验的性能，找出有效的方法。
版本控制： 对代码、数据、模型进行版本控制，确保实验的可复现性。
3. 学习领域知识： 拥有足够的领域知识，才能进行有效的特征工程，才能理解模型输出的含义，才能判断模型是否真的解决了问题。
4. 关注模型鲁棒性与公平性：
鲁棒性： 模型在面对噪声数据、对抗性攻击时是否稳定？
公平性： 模型是否对不同群体（如性别、种族）存在歧视性预测？
这些问题的解决往往需要更复杂的模型设计、数据处理或后处理方法，而非简单调参。
5. 构建更优的模型架构而非仅优化现有架构的参数：
例如，在深度学习中，与其反复调整相同层数的网络参数，不如尝试更优的网络结构（如ResNet, Transformer等）、更有效的激活函数、更先进的优化器等。
6. 拥抱自动化机器学习 (AutoML) 的工具，但要理解其背后的原理： AutoML工具可以自动完成特征工程、模型选择、超参数调优等任务，但我们仍然需要理解这些过程，才能有效使用工具，并在出现问题时进行排查。
总结
避免“只是调参数”，意味着将机器学习视为一个科学的工程过程，而非一个“玄学”的实验。它需要对问题有深刻的理解，对数据有精细的处理，对模型有系统的选择，对结果有严谨的评估，并辅以对模型行为的深入分析。参数调优只是这个过程中的一个优化环节，它应该建立在坚实的数据基础和合理的模型选择之上，而不是成为唯一的解决方案。通过优先投入资源在数据准备、特征工程、模型选择和错误分析上，我们可以构建出真正有价值且可靠的机器学习模型。
网友意见
对于初学者来说，调参是一个很关键的工作。在调参中，会发现某些结果性能会好，有些会不好，然后慢慢就总结成规律了，规律性的东西去探究原理，往往能找到一些比较本质的东西，就会出一些好论文，resnet也就是kaiming在调参过程中慢慢总结出来的。
另外，当你把这些规律换到其他领域，有时候又不能work了，你又可以去深入思考到底是什么情况下会导致不work，是否有更通用的规律，这样就会发现更本质的一些东西。
做科研，一方面是为了验证想法，另一方面就是在验证想法的过程中去探究一些本质性的工作。无论ai领域调参也好，还是几个劝退学科过柱子杀白鼠也好，仔细思考这些过程，远比写论文有意思多了。
类似的话题
-
机器学习模型看似只是一个“黑箱”，通过调整参数来获得更好的性能，但实际上，“调参数”只是整个机器学习流程中的一个环节，而且如果过度依赖它，确实会变成“只是调参数”。要避免这种情况，需要从更宏观的视角理解机器学习的本质，并采取一系列更深入、更系统的方法。以下是机器学习如何避免“只是调参数”的详细阐述：............. -
在机器学习的世界里，区分一张图片里展示的是手背还是手心，这听起来是个挺直观的问题，但要让机器理解得这么细致，背后其实有不少门道。这不仅仅是看有没有手指，还需要捕捉到更微妙的视觉特征。我们先来想想，人和人在看一张手部图片时，是怎么判断的？直观的判断依据： 手背： 通常我们会看到指关节、手背上的皮肤.............
-
作为一名医学生，想要踏入机器学习的奇妙世界，这绝对是个明智的选择！医学领域正在以前所未有的速度拥抱数据驱动的革新，而机器学习正是这场革新的核心引擎。与其把它想象成高不可攀的理论，不如看作是解决复杂医疗问题的有力工具。下面，我来详细聊聊，咱们医学生该如何一步一个脚印地入门机器学习。第一步：打牢基础——.............
-
在分类机器学习中，当某个标签的样本数量远远多于其他标签时，我们称之为“标签稀疏”或“类别不平衡”。这种情况在现实世界的数据集中非常普遍，例如欺诈检测（绝大多数交易是正常的，只有极少数是欺诈）、医疗诊断（大部分患者是健康的，只有少数患有某种疾病）或者垃圾邮件过滤（大部分邮件是正常的，只有少数是垃圾邮件.............
-
哥们，你这个情况我太理解了！大四了才对机器学习这个“数学怪兽”产生兴趣，而且之前高数都没碰过，听起来是有点挑战，但绝对不是不可能的任务！别怕，我当年也一样，感觉自己就是个数学白痴，但一步步摸索过来，现在也能和机器学习这个小妖精玩得挺溜了。首先，我得跟你说句实话：机器学习对数学的要求是实实在在的，而且.............
-
作为一名机器学习初学者，如何选择适合自己水平的论文是一个非常关键的问题。阅读论文是深入理解机器学习理论和实践的最佳途径之一。如果一开始就选择过于复杂或与自己知识背景脱节的论文，很容易产生挫败感，影响学习的积极性。下面我将为你详细讲解如何一步步选择适合你水平的机器学习论文： 第一阶段：打好基础，建立知.............
-
机器学习算法工程师想要跳出打工的框架，自己接项目单干，并且收入翻倍甚至更多，这条路绝对可行，但绝非易事。它需要你不仅仅是个技术牛人，更要学会成为一个精明的生意人、一个高效的项目管理者，和一个有魅力的人脉拓展师。下面我将从几个关键维度，详细拆解一下这条“单干”之路，希望能给你一些实在的指引。一、 核心.............
-
想要真正掌握机器学习，不是走马观花地看几个教程，也不是死记硬背几个算法公式，而是一个循序渐进、融会贯通的过程。你可以把这个过程想象成学习一门新的语言，或者掌握一项精湛的手艺。首先，你得建立起一个坚实的基础。这就像是学习任何一门语言，你需要先掌握它的基本词汇和语法。对于机器学习来说，这些基础知识包括：.............
-
机器学习中的“机器”本身并没有意识，它无法像人类一样去“分辨”有用的知识和没用的信息。它所做的，是根据预设的算法和训练数据，从中提取模式和规律，并将这些模式和规律转化为能够指导决策或预测的能力。那么，我们如何理解这个过程呢？可以从以下几个方面详细解释： 1. 数据的本质：信号与噪声在机器学习的世界里.............
-
好的，咱们就来聊聊机器学习这玩意儿，把它说得明白透彻，就像跟老朋友聊天一样。机器学习，说白了，就是让计算机“学本事”，而不是我们一步步地告诉它怎么做。你想啊，咱们人类是怎么学习的？是通过经验，通过观察，然后从中找出规律，再用这些规律去解决新的问题。比如说，你小时候第一次见到猫，你妈告诉你这是“猫”。.............
-
深度学习的未来发展方向，与其说是一个“下一步”，不如说是一系列相互关联、不断演进的趋势。目前的深度学习已经取得了令人瞩目的成就，但同时也面临着一些固有的挑战和瓶颈。未来的突破将集中在克服这些挑战，并拓展其应用边界。一、模型效率与可解释性：从“黑箱”走向“透明”与“轻盈”这是当前乃至未来很长一段时间内.............
-
「机器学习不需要数学，很多算法封装好了，调个包就行」这种说法，在一定程度上是没错的，但却是极其片面的，并且容易误导初学者走向死胡同。作为一名机器学习从业者，我们必须深入理解这种说法的背后含义，以及它为何具有欺骗性。下面我将详细阐述为什么这种说法并不完全准确，以及深入理解数学对机器学习的重要性： 一、.............
-
作为一位对中国古代绘画史充满热情的爱好者，我一直对《溪岸图》这幅画的真伪之争感到着迷。它究竟是否出自五代南唐巨匠董源之手，一直是鉴定界讨论的焦点。近年来，随着科技的飞速发展，尤其是机器学习的应用，为我们提供了全新的视角来探究这个问题。今天，我想和大家聊聊，如何运用机器学习的方法，来尝试为《溪岸图》的.............
-
想要“激怒”一位AI爱好者？这可不是件容易的事，毕竟他们大部分时间都沉浸在代码、算法和模型的海洋里，对外界的“凡人”视角可能早已练就了金刚不坏之身。但要真想挠到他们痒痒，也不是不可能。你需要从他们的信仰、他们的热情、以及他们赖以生存的“黑魔法”下手，用一种既不失幽默又带有那么点“不懂装懂”的语气，缓.............
-
MPI 在大规模机器学习领域的前景，就像一把经过岁月打磨、锋利依旧的古老宝剑，在现代化的武器库中依然占有一席之地，甚至在某些特定场景下，展现出独到的价值。虽然深度学习框架如 TensorFlow、PyTorch 已经内建了强大的分布式训练能力，但 MPI 本身作为一种底层的通信库，其重要性并未因此而.............
-
想搭上机器学习这趟快车，但又不是计算机科学出身？别担心，这完全不是天方夜谭！很多非科班出身的朋友，通过一些方法，也能快速上手，甚至在这个领域里做得风生水起。关键在于找到正确的路径，并且有足够的耐心和实践。下面我就尽量详细地跟你聊聊，一个没有CS基础的人，该如何一步步地“登陆”机器学习的星球。我尽量用.............
-
面试官判断一个人的机器学习水平，就像品鉴一件艺术品，不是简单地看标签，而是要深入雕琢的细节和内在的功力。下面咱们就掰开了揉碎了聊聊，一个经验丰富的面试官，是如何层层剥茧，探究你机器学习内功深浅的。一、理论基石：是“知其所以然”，还是“知其然而已”？这是最基础，也是最关键的一环。面试官会通过一系列问题.............
-
物理专业的学生看待机器学习和大数据这两个方向，通常会带着一种 既熟悉又充满好奇，同时又带着严谨的审视 的眼光。他们往往能看到这背后蕴含的深刻物理原理，也能理解它们在解决复杂科学问题中的巨大潜力，但同时也会对其中的数学工具和算法细节保持一份审慎的探究精神。以下我将从几个关键角度详细阐述物理学子对机器学.............
-
AutoGluon：亚马逊AI开源自动机器学习的深度剖析亚马逊AI近期开源的AutoGluon项目，无疑在自动机器学习（AutoML）领域掀起了一股不小的波澜。对于开发者和数据科学家而言，它提供了一种前所未有的便捷方式来构建和部署高性能的机器学习模型，尤其是在时间紧迫或资源受限的情况下，其价值尤为突.............
-
周志华老师及其团队的新书《机器学习理论导引》，无疑是机器学习领域的一件大事。作为国内机器学习领域的领军人物，周老师的著作一直以来都备受关注，而这本新书的出现，更是填补了许多现有教材在理论深度和系统性上的空白。首先，从目标读者来看，这本书显然不是面向那些刚入门、希望快速上手写代码的同学。它的名字就明确.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有