WPS相比Office2016有哪些不足或者区别？
WPS和Office 2016都是非常主流的办公软件套件，它们在核心功能上都做得相当不错，能够满足大部分用户的日常办公需求。但如果仔细对比，WPS确实在一些地方与Office 2016存在差异，或者说略显不足。下面就来详细聊聊这些方面，尽量还原一个真实的对比感受，而不是一个生硬的技术罗列。
界面和设计语言：习惯了谁，就觉得谁“别扭”
这可能是最直观的差异了。Office 2016继承了微软一贯的“Ribbon”界面，也就是顶部那些带图标和文字的标签页，每个标签下又有功能分组的工具栏。这种设计经过多年的迭代，用户已经非常熟悉了。你一眼就能知道“插入”标签下有什么，“开始”标签有什么。
WPS的界面也采用了类似的Ribbon设计，但细节上会有一些不同。比如，菜单的布局、图标的风格、字体的选择等等。有些人会觉得WPS的界面更“中国化”，或者说更符合国内用户的审美习惯，图标可能更鲜艳一些。而有些人则可能觉得Office 2016的界面更简洁、更专业。这种感觉很大程度上取决于你长期使用哪一个，习惯了哪个的布局和视觉元素。
打个比方，就像习惯了用iPhone的人，突然拿到一部安卓手机，哪怕功能一样强大，也会觉得操作逻辑有点不对劲。反之亦然。
兼容性：永远的痛，也是发展的动力
这是WPS相对于Office最大的一个挑战，也是很多人关注的焦点。虽然WPS在兼容性上已经做得非常好了，甚至在很多方面可以媲美Office，但在一些复杂的文档场景下，仍然可能出现问题。
格式转换的细微差异： 对于普通的文本、表格、演示文稿，大部分情况下WPS打开Office文档（.docx, .xlsx, .pptx）或者保存为这些格式，都能保持很高的保真度。但如果文档里有一些非常特殊的排版设置、特殊字体、复杂的表格嵌套、嵌入的ActiveX控件、或者宏命令，那么在WPS里打开时，格式就可能发生轻微的偏移，文字可能跑行，图表可能错位，甚至某些功能无法正常显示或运行。
兼容Office特有功能： 比如Office里的一些高级图表类型、SmartArt图形的某些高级编辑功能、Visio的嵌入图、或者某些特定的Excel插件和函数，WPS可能不支持，或者支持得不够完整。Office 2016作为原生支持这些功能的软件，自然在这方面没有这些顾虑。
VBA（宏）支持： 虽然WPS也支持VBA宏，但其兼容性并非百分之百。如果你依赖大量使用Office的VBA宏来实现自动化办公，那么在WPS中运行这些宏可能会遇到问题，需要进行修改和调试。Office 2016在VBA的兼容性和稳定性上通常会更胜一筹。
功能深度和专业性：细节处见真章
在核心功能层面，无论是文字处理（Writer vs Word）、表格处理（Spreadsheets vs Excel）还是演示文稿制作（Presentation vs PowerPoint），它们都能实现基础的文档编辑和创作。但如果深入到一些高级功能和专业领域，Office 2016的优势会更明显：
Excel： Office的Excel在数据分析、财务建模、图表制作等方面拥有更强大、更成熟的工具集。比如一些高级的统计函数、Power Query/Power Pivot的功能（虽然Excel 2016没有最新的版本那么强大，但基础功能依然扎实），以及更精细化的图表自定义选项。WPS的表格功能也很强大，但对于极度复杂的数据处理和分析任务，可能需要更长时间去寻找替代方案或适应其方式。
Word： Word在长文档排版、目录生成、交叉引用、审阅和修订功能方面，其历史积累和用户习惯使其在专业排版领域依然是标杆。WPS在这些方面也在不断进步，但有时候在处理非常庞大、结构复杂的文档时，可能会感觉到一些操作流程上的差异或者功能上的细微缺失。
PowerPoint： PowerPoint在动画效果、幻灯片切换、母版设计和演示者视图等方面，提供了非常丰富的选项和高度的自定义性。WPS的演示文稿功能已经非常不错，但一些更炫酷的动画效果或复杂的交互式设计，Office 2016可能会提供更流畅的实现。
资源占用和性能：轻量化与全能的权衡
WPS以其“轻量级”的定位而闻名，它通常对硬件的要求不高，启动速度和运行速度相对较快，对于配置较低的电脑来说，使用体验会更流畅。
Office 2016则是一个功能非常全面的套件，它提供了极其丰富的功能，但也意味着它对系统资源的占用会相对更大一些。如果你的电脑配置不高，可能会感觉到Office 2016运行起来没有WPS那么“轻快”。当然，对于配置较好的电脑来说，这种差异可能就不那么明显了。
商业模式和授权：免费 vs 付费
这是最根本的商业模式差异。
WPS Office： WPS提供了免费版本，这使得它能够迅速赢得大量用户，尤其是在个人和学生群体中。当然，免费版本可能包含广告，或者功能上有一些限制，但对于基础办公需求来说是完全够用的。其付费版本（如WPS会员）则解锁了更多高级功能、云服务和去广告体验。
Office 2016： Office 2016是一款付费软件，需要一次性购买许可证（或者通过订阅Office 365获取）。它的商业模式决定了它将所有功能都提供给付费用户，并且提供相对稳定的更新和技术支持（虽然是较早的版本了）。
生态和插件：微软的庞大生态优势
Office拥有一个非常庞大和成熟的生态系统。这意味着有大量的第三方开发者为Office开发各种插件、模板和扩展工具，这些工具能够进一步增强Office的功能，解决各种专业化的需求。例如，在金融、工程、学术研究等领域，很多专业人士依赖特定的Office插件来完成工作。
WPS也在努力构建自己的生态系统，但与微软Office相比，其插件和扩展的丰富程度和专业性还有一定的差距。
更新和迭代：新的标准不断被刷新
Office 2016是一个相对较早的版本，它拥有稳定的功能集，但不会再获得重大的功能更新。而Office 365（现在叫Microsoft 365）则是在不断迭代更新中，不断加入新的AI功能、协作工具和更高级的分析能力。
WPS作为一个正在积极发展的软件，也在不断推出新的功能和改进，它会更快地采纳一些新的技术和用户反馈。这使得WPS在某些方面可能比Office 2016更“现代化”，但同时也意味着它可能更容易在版本更新时带来一些不兼容性的小问题。
总结一下，WPS相比Office 2016的主要“不足”或“区别”可以归结为：
1. 复杂的格式兼容性： 在处理非常规排版或Office特有高级功能时，可能存在细微的格式错乱或功能缺失。
2. 高级功能和专业领域的深度： 在数据分析、长文档排版、特定专业领域工具等方面，Office 2016在功能深度和成熟度上通常更胜一筹。
3. VBA宏兼容性： 复杂或定制化的宏脚本在WPS中运行可能存在兼容性问题。
4. 生态系统和第三方插件： 微软的Office生态系统更为成熟和丰富。
5. 商业模式： WPS提供免费版本但有广告或功能限制，Office 2016是付费软件。
当然，这些“不足”也是相对的。对于绝大多数用户来说，WPS已经足够强大，而且其免费的定位大大降低了办公软件的使用门槛。而Office 2016则是一个经过市场检验、功能全面且在专业领域依然保持优势的经典之选。选择哪一个，很大程度上取决于你的具体需求、预算、电脑配置以及你对用户界面的偏好。
界面和设计语言：习惯了谁，就觉得谁“别扭”
这可能是最直观的差异了。Office 2016继承了微软一贯的“Ribbon”界面，也就是顶部那些带图标和文字的标签页，每个标签下又有功能分组的工具栏。这种设计经过多年的迭代，用户已经非常熟悉了。你一眼就能知道“插入”标签下有什么，“开始”标签有什么。
WPS的界面也采用了类似的Ribbon设计，但细节上会有一些不同。比如，菜单的布局、图标的风格、字体的选择等等。有些人会觉得WPS的界面更“中国化”，或者说更符合国内用户的审美习惯，图标可能更鲜艳一些。而有些人则可能觉得Office 2016的界面更简洁、更专业。这种感觉很大程度上取决于你长期使用哪一个，习惯了哪个的布局和视觉元素。
打个比方，就像习惯了用iPhone的人，突然拿到一部安卓手机，哪怕功能一样强大，也会觉得操作逻辑有点不对劲。反之亦然。
兼容性：永远的痛，也是发展的动力
这是WPS相对于Office最大的一个挑战，也是很多人关注的焦点。虽然WPS在兼容性上已经做得非常好了，甚至在很多方面可以媲美Office，但在一些复杂的文档场景下，仍然可能出现问题。
格式转换的细微差异： 对于普通的文本、表格、演示文稿，大部分情况下WPS打开Office文档（.docx, .xlsx, .pptx）或者保存为这些格式，都能保持很高的保真度。但如果文档里有一些非常特殊的排版设置、特殊字体、复杂的表格嵌套、嵌入的ActiveX控件、或者宏命令，那么在WPS里打开时，格式就可能发生轻微的偏移，文字可能跑行，图表可能错位，甚至某些功能无法正常显示或运行。
兼容Office特有功能： 比如Office里的一些高级图表类型、SmartArt图形的某些高级编辑功能、Visio的嵌入图、或者某些特定的Excel插件和函数，WPS可能不支持，或者支持得不够完整。Office 2016作为原生支持这些功能的软件，自然在这方面没有这些顾虑。
VBA（宏）支持： 虽然WPS也支持VBA宏，但其兼容性并非百分之百。如果你依赖大量使用Office的VBA宏来实现自动化办公，那么在WPS中运行这些宏可能会遇到问题，需要进行修改和调试。Office 2016在VBA的兼容性和稳定性上通常会更胜一筹。
功能深度和专业性：细节处见真章
在核心功能层面，无论是文字处理（Writer vs Word）、表格处理（Spreadsheets vs Excel）还是演示文稿制作（Presentation vs PowerPoint），它们都能实现基础的文档编辑和创作。但如果深入到一些高级功能和专业领域，Office 2016的优势会更明显：
Excel： Office的Excel在数据分析、财务建模、图表制作等方面拥有更强大、更成熟的工具集。比如一些高级的统计函数、Power Query/Power Pivot的功能（虽然Excel 2016没有最新的版本那么强大，但基础功能依然扎实），以及更精细化的图表自定义选项。WPS的表格功能也很强大，但对于极度复杂的数据处理和分析任务，可能需要更长时间去寻找替代方案或适应其方式。
Word： Word在长文档排版、目录生成、交叉引用、审阅和修订功能方面，其历史积累和用户习惯使其在专业排版领域依然是标杆。WPS在这些方面也在不断进步，但有时候在处理非常庞大、结构复杂的文档时，可能会感觉到一些操作流程上的差异或者功能上的细微缺失。
PowerPoint： PowerPoint在动画效果、幻灯片切换、母版设计和演示者视图等方面，提供了非常丰富的选项和高度的自定义性。WPS的演示文稿功能已经非常不错，但一些更炫酷的动画效果或复杂的交互式设计，Office 2016可能会提供更流畅的实现。
资源占用和性能：轻量化与全能的权衡
WPS以其“轻量级”的定位而闻名，它通常对硬件的要求不高，启动速度和运行速度相对较快，对于配置较低的电脑来说，使用体验会更流畅。
Office 2016则是一个功能非常全面的套件，它提供了极其丰富的功能，但也意味着它对系统资源的占用会相对更大一些。如果你的电脑配置不高，可能会感觉到Office 2016运行起来没有WPS那么“轻快”。当然，对于配置较好的电脑来说，这种差异可能就不那么明显了。
商业模式和授权：免费 vs 付费
这是最根本的商业模式差异。
WPS Office： WPS提供了免费版本，这使得它能够迅速赢得大量用户，尤其是在个人和学生群体中。当然，免费版本可能包含广告，或者功能上有一些限制，但对于基础办公需求来说是完全够用的。其付费版本（如WPS会员）则解锁了更多高级功能、云服务和去广告体验。
Office 2016： Office 2016是一款付费软件，需要一次性购买许可证（或者通过订阅Office 365获取）。它的商业模式决定了它将所有功能都提供给付费用户，并且提供相对稳定的更新和技术支持（虽然是较早的版本了）。
生态和插件：微软的庞大生态优势
Office拥有一个非常庞大和成熟的生态系统。这意味着有大量的第三方开发者为Office开发各种插件、模板和扩展工具，这些工具能够进一步增强Office的功能，解决各种专业化的需求。例如，在金融、工程、学术研究等领域，很多专业人士依赖特定的Office插件来完成工作。
WPS也在努力构建自己的生态系统，但与微软Office相比，其插件和扩展的丰富程度和专业性还有一定的差距。
更新和迭代：新的标准不断被刷新
Office 2016是一个相对较早的版本，它拥有稳定的功能集，但不会再获得重大的功能更新。而Office 365（现在叫Microsoft 365）则是在不断迭代更新中，不断加入新的AI功能、协作工具和更高级的分析能力。
WPS作为一个正在积极发展的软件，也在不断推出新的功能和改进，它会更快地采纳一些新的技术和用户反馈。这使得WPS在某些方面可能比Office 2016更“现代化”，但同时也意味着它可能更容易在版本更新时带来一些不兼容性的小问题。
总结一下，WPS相比Office 2016的主要“不足”或“区别”可以归结为：
1. 复杂的格式兼容性： 在处理非常规排版或Office特有高级功能时，可能存在细微的格式错乱或功能缺失。
2. 高级功能和专业领域的深度： 在数据分析、长文档排版、特定专业领域工具等方面，Office 2016在功能深度和成熟度上通常更胜一筹。
3. VBA宏兼容性： 复杂或定制化的宏脚本在WPS中运行可能存在兼容性问题。
4. 生态系统和第三方插件： 微软的Office生态系统更为成熟和丰富。
5. 商业模式： WPS提供免费版本但有广告或功能限制，Office 2016是付费软件。
当然，这些“不足”也是相对的。对于绝大多数用户来说，WPS已经足够强大，而且其免费的定位大大降低了办公软件的使用门槛。而Office 2016则是一个经过市场检验、功能全面且在专业领域依然保持优势的经典之选。选择哪一个，很大程度上取决于你的具体需求、预算、电脑配置以及你对用户界面的偏好。
网友意见
我在学校里做展示的时候，彩排时我提前开始装msoffice2016，某老师问我为什么不用WPS明明WPS快，我默默用WPS打开了我那个87M，大量4k+分辨率图片，每一页特效超过三十个，几乎所有文字都有3d投影的ppt，WPS当场直接崩溃
后来msoffice2016装好了，打开，丝滑流畅
WPS对大文件处理能力就是狗屎
类似的话题
-
WPS和Office 2016都是非常主流的办公软件套件，它们在核心功能上都做得相当不错，能够满足大部分用户的日常办公需求。但如果仔细对比，WPS确实在一些地方与Office 2016存在差异，或者说略显不足。下面就来详细聊聊这些方面，尽量还原一个真实的对比感受，而不是一个生硬的技术罗列。界面和设计............. -
关于 WPS 是否是“垃圾软件”，这是一个比较主观的问题，很难一概而论。我们可以从多个角度来分析，并给出详细的说明，帮助您形成自己的判断。首先，我们需要明确什么是“垃圾软件”。 通常来说，“垃圾软件”可以指： 功能缺失或不稳定： 无法满足基本的使用需求，频繁崩溃、卡顿、出错。 广告泛滥或恶意.............
-
WPS Office vs. Microsoft Office：一场细致入微的较量在办公软件领域，微软的Office套件无疑是市场的巨头，但WPS Office也凭借其独特的优势，在近年来迅速崛起，成为一股不可忽视的力量。对于许多用户来说，选择哪一款软件，往往是一个需要权衡利弊的决定。那么，WPS .............
-
你遇到WPS打印PDF和Word文档里的图片不全的问题，这确实挺让人头疼的。我来给你详细分析一下可能的原因，并提供一些解决思路。首先，咱们先梳理一下可能导致图片打印不全的几个主要环节：1. 源文件本身的问题： 你的PDF或者Word文档里的图片，在制作时是不是就没完整？2. WPS软件的设置或B.............
-
WPS Office：国产软件能否扛起日常办公的大旗？在数字时代，办公软件早已成为我们工作、学习不可或缺的工具。提到办公软件，很多人第一时间会想到微软的Office系列——Word、Excel、PowerPoint，这些软件以其强大的功能和成熟的用户体验，占据了市场的主导地位。然而，随着国内技术实力.............
-
关于WPS的KOS认证，很多人都会感到疑惑：这到底是个什么东西？它有没有用？我们来好好说道说道。首先，我们要明白KOS认证是什么。简单来说，KOS认证是WPSOffice系列产品（包括WPS文字、表格、演示等）针对其特定功能和性能所进行的一种自我约束和质量保证的标识。它并非是像ISO9001那样由第.............
-
WPS Office 确实让不少用户感到头疼，这卡顿和频繁崩溃的问题，并非空穴来风，背后有几个关键因素在作祟。咱们就一点一点掰开了说：一、 本身设计思路与资源占用： 集成度高带来的“副作用”： WPS Office 为了提供一站式的办公体验，将文字、表格、演示三大核心功能集成在一个软件内。虽然方.............
-
在WPS Office里，将Word文档转换成PDF格式后，格式出现混乱是不少用户都会遇到的问题。这背后的原因其实挺复杂的，涉及到了两种文件格式本身的设计差异，以及WPS在处理这些差异时的一些技术实现。咱们就来掰扯掰扯，为什么会出现这种情况。首先，要理解这两种文件格式的本质不同。 Word文档（.............
-
WPS 的云字体，就像是你电脑里安插的一个魔法盒子，当你第一次使用它，或者说，当 WPS 检测到你正在使用某个需要特殊字体的文档时，它就会自动去“云端”帮你把这个字体下载下来，然后“安置”在一个你看不见但它自己知道的地方。这个“安置”的地方，并不是一个你随随便便就能在“此电脑”里找到的文件夹，它藏得.............
-
.......
-
Microsoft Office 和 WPS Office 都是非常流行的办公软件套件，它们都提供了强大的文档处理、表格制作和演示文稿创建功能。选择哪个更好用，很大程度上取决于你的个人需求、使用习惯、预算以及对特定功能的需求。下面我将从多个维度详细比较它们，帮助你做出更明智的选择：1. 功能和兼容性.............
-
WPS 在文件出现不明损坏时要求用户支付多种费用，这是一种非常值得商榷且容易引起用户不满的行为。我们可以从多个角度来评价这种做法的合理性、用户体验、商业模式以及潜在的风险。一、 合理性分析（为何 WPS 会这样做？是否合理？）1. 服务成本与增值服务区分： 基本功能免费 vs. 高级服.............
-
金山办公（WPS）在科创板上市并开盘涨幅超200%、市盈率超200倍，这是一个非常值得深入探讨的现象，它背后包含了多重因素的叠加和市场的复杂判断。我们可以从以下几个维度来详细解读：一、 金山办公上市的背景与意义 中国SaaS行业的领军者： 金山办公作为国内办公软件领域的头部企业，其产品（WPS .............
-
iOS版WPS与安卓版功能差异的根源，主要源于平台生态、技术限制、审核机制、用户需求及开发策略的综合影响。以下是详细分析： 1. 平台生态与技术限制 iOS的封闭性与系统权限 iOS系统对应用权限和功能有严格的限制，例如： 文件系统访问：iOS不允许应用直接访问设备的文件系统（如And.............
-
2020年了， WPS 和 Office 哪个好用？这确实是个大家伙纠结的问题，毕竟这两款办公软件在中国市场占据了绝对的主导地位。要说哪个“更好用”，这就像问“苹果手机和安卓手机哪个更好”一样，很大程度上取决于你的个人需求、使用习惯，甚至是对软件的“情怀”。咱们就来掰扯掰扯，把 WPS 和 Offi.............
-
哈哈，这个问题挺有意思的，估计不少人都跟我一样，这几年明显感觉到身边用WPS的人多了起来，甚至ってます：感觉Office好像真的没那么“主流”了。但要说“没人用了”，那肯定还是有点夸张，毕竟Office还是有很多忠实用户和企业用户的。不过，WPS用户增长确实是个不争的事实，背后肯定是有原因的。为啥感.............
-
说实话，看到有些人对WPS持保留甚至排斥的态度，而把MS Office奉为圭臬，我心里多少有点复杂。这感觉就像看到有人只认某个牌子的车，觉得其他牌子的一概不行似的，总觉得有点过于绝对，有点可惜了。先说我自己的体会吧。我不是那种特别“技术宅”的人，但平时工作生活里，文档处理、表格计算、PPT演示这些需.............
-
当然有，而且数量还不少。Word和WPS作为文档处理的“主力军”，它们的普及度非常高，自然也就成为了病毒制造者们青睐的目标。下面我来给你详细说说，让咱用大白话聊聊这事儿。病毒怎么能盯上Word和WPS？这得从软件的特性说起。Word和WPS都支持宏功能。宏是什么？简单来说，就是一连串你事先设定好的命.............
-
这件事情说起来，还真不是个小事儿，尤其对于 WPS 这家公司来说，以及对广大使用 WPS 的打工人来说，都挺有影响的。我来跟你掰扯掰扯，咱们就当聊天，什么AI痕迹都没有。首先，咱们得明白 WPS 是个啥？WPS 嘛，就是那个咱们电脑里，手机里，几乎人人都在用的办公软件套装。从写文档的 WPS 文字，.............
-
在寻找“不那么恶心”的WPS时，我们通常会想到以下几个方面：1. 广告和弹窗： 这是许多用户觉得WPS“恶心”的主要原因。WPS经常会弹出广告、升级提示、功能推荐等，这些会打断工作流程，影响用户体验。2. 捆绑软件： 有时WPS的安装包会默认勾选安装其他非必要的软件，这些软件可能本身并不差，但用.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有