我想问问学长学姐们：支持女孩大学学物理吗？

感谢 @海森堡的小迷弟 邀请创作。这个问题可以@诺特的小迷弟@居里夫人的小迷弟@吴健雄的小迷弟@Lisa Randall的小迷弟@Eva Silverstein的小迷弟@Claudia de Rham的小迷弟@Katherine Freese的小迷弟@Hiranya Peiris的小迷弟还有很多很多很多很多的伟大的女老师们的小迷弟们们我就不一一列举了。

@叶文洁@杨冬@申玉菲@智子

另外 @HelloFoucault 的回答令人感同身受。

首先想说的是：学不学物理，和性别没有关系，但是和思维模式有关系。就是学物理的思维模式大部分是理性的，少部分是感性的，如果是一个大部分是感性的，少部分是理性的人就学不来。至于这个社会上为什么大部分学物理的都是男生，少部分学物理的是女生。我觉得一个可能的原因

1. 思维模式的差别。也许大部分的男生是理性思维，大部分的女生是感性思维。我说的是也许，因为这只是我的一个猜测。但是，每一个单独的个体的思维模式是只有自己才知道的。大部分的女生是感性思维并不代表你是。如果你是一个理性思维的女生，你去学传统社会认为“女孩子该学的专业”会非常痛苦。比如一些文科的专业，比如让你老是写作文之类的，或者借景抒情什么的，现在让我写这些文章我都是“为赋新词强说愁”那种感觉。我只是想“却道天凉好个秋”。比如我高中的时候就被语文弄得比较头疼，那种满分作文我真的写不来。而且经常我自己写的作文我总是洋洋得意，但是老师却总是不认可什么的。可能是我不喜欢那种寻章摘句的酸腐文风吧。我喜欢开门见山，一针见血。但总之，这种学科是注重感受的学科。你弄的东西得别人喜欢。你就算错了也没关系。只要有人喜欢你就可以了。而且比如历史，那种勾心斗角令人害怕，还有人物关系的错综复杂。另外就是重要的历史节点我真的记不下来。再比如文学评论，一千个读者有一千个哈姆雷特，你写了个文学评论，你不是作者，你怎么知道作者这么想的？另外就是经济类的，那玩意要跟人打交道，人都是不理性的，很多时候你也预测不来别人是想干嘛。还有很多很多的专业你不是学二代或者有什么背景，基本上混不到头部的。物理是真正平等的世界，只要你有才华，一定能到这个学科的头部。物理另外的特点就是物理更注重正确一些。就是你做的东西得逻辑上正确，或者数学上正确，或者是和很多的实验都consistent。我之所以喜欢物理，就是因为物理学家虽然在一些没有实验出来的东西上吵得一塌糊涂，比如在高能标的物理应该是怎么样的吵得一塌糊涂。但是每个人都对牛顿力学这种低能物理持有相同看法。数学也是一门注重正确的学科，比物理还严谨得多，至于我为什么没有学数学，就是PhD一年级的时候听了个李群的课，结果那个Baker–Campbell–Hausdorff证明了半学期。跟我的思维模式不太一样。我一般觉得数学家证出来的东西，跟我的直觉也不违背，那我觉得就相信就可以了，没有必要花半学期去证明那玩意。当然如果上了数学系这些东西都是基本功啦。数学家也不喜欢物理思维，他们就觉得物理学家总是用一些pop out of nowhere的公式。所以最重要的其实就是知道自己喜欢什么样的思维模式。这个跟男女真的没有关系。
2. 社会偏见。比如我当年选专业的时候其实就是个人都会跟我说“女生学什么物理啊”。然而我还是倔强地学了。到现在在物理上没什么出息，我觉得并不可以怨自己是女生什么的。只是这个社会就是满足二八定律，每个领域有出息的就只有20%，这20%里面又满足二八定律。其实就给别人当个分母也没什么可怕的。自己学得开心，觉得每天都在进步，每天都比昨天的自己多懂了一些东西就好。

我觉得北欧的所里面在支持女生做物理方面做得非常好。比如你看他们的这个会议

我参加了之后感觉里面的男女比例恰好就是1：1。我没有细数但是你们可以点到List of registration里头去数。当然我并不排除是主办方故意平衡这个比例所以邀请了很多女科学家。平时所里的人讨论性别平等也非常多。我来总结一下他们的主要观点。（仅代表他人观点）

1. 他们经常会分享一张统计图。这个统计图我现在找不到了。参考文献我也找不到了。反正信不信由你吧。就是高中毕业是个分水岭。大学的时候学物理的男女比例非常悬殊，平均来看比如5：1。我读大学的时候这个比例是10：1。HOWEVER，这个比例定下来之后，你去数数各高校的专业的教授，男女比例也是这么多。就是选了这个专业的女生可能很少，但是能不能做出点东西就真的和男女无关了。
2. 北欧的社会背景导致实现性别平等非常有优势。比如，男女必须休同样长的产假。而且北欧的文化也是得天独厚的优势。他们有50%的人独居。结婚的人非常非常少。女生从小就像一个小男子汉大丈夫一样，什么事情都自己动手做。比如修电灯，修电视，开车，修车，洗车。总之样样都是全能型选手，不会只知道喊男友帮忙什么的。而且很多人也是一头短发，干练的样子，看起来好像也跟男生差不多。男生有的也是斯文文静的样子，也不喜欢发怒，只会微笑，看起来跟女生也差不多。但是看着真的觉得很美。那是心灵美。因为真正投入思考问题的时候，是感觉不到性别的。
3. 但是仍然有一些他们恒常讨论的棘手议题。比如two body problem。当然这个two body problem不仅仅局限在物理上面。每个做科研的人都有这样的问题。然后很多很多非常优秀的做科研的人因为这个问题quit physics了。
4. 他们会故意把资源更多地照顾到女生一些，比如两个背景一样的candidate，评委实在拿不定主意的时候，一般认为是要优先照顾女生。其实这也是我学物理的原因之一吧。可以顺势享受点福利，何乐而不为呢？
5. 关于女物理学家是否要和男物理学家结婚的事情他们也讨论了。大家一致建议是不要找同行。然后大家会七嘴八舌举出很多很多的例子。比如XX和XY合作。本来很聪明一女孩子XX，结果结婚之后每篇文章都是XX和XY一起写。最后虽然看上去俩人数据差不多，但是大家都以为是XY聪明，然后凡事都带着XX一起做。我觉得这玩意吧，要淡定，其实学到知识就好，至于最后别人认为这个paper是谁做的都没什么关系啦。但是如果比较在意名义的话他们这个建议还是很中肯的。

我的建议

以下的建议比较犀利。不喜勿看，不喜勿喷。

• 如果你很明确自己就是一个理性思维，而且就是一个物理思维，比如说不是数学思维那种，那当然就是斩钉截铁就要学。千万别相信任何劝退贴。劝退贴，说句好听的，是这些人在这个领域没什么成就，所以乐于助人，要劝退别人。说句不好听的，那就是这些人没什么成就，所以希望他人也没什么成就，所以要劝退别人。当然也有大牛含蓄的劝退贴啦，比如下面这位维度腾飞同学。

话说当年Edward Witten和一个数学家讨论问题，Edward Witten五分钟就解决了这个数学家十年冥思苦想而不知道答案的问题。后来这个数学家转行了。

这个故事告诉我们，要劝退别人，你得学学Edward Witten的方式。

而且就是真的千万千万别信“女生学什么物理”这样的鬼话。听见了也是左耳朵进右耳朵出就可以了。或者就给自己刻一个思想钢印“对什么感兴趣就学什么”。本来你是一个吴健雄的。生生就被这样的话搞得退出了物理，选择了不适合自己的专业变成了一个nobody。而且即使你选了物理，这样的话会在你的潜意识里面深深地扎根，在你的学习过程中处处给你负反馈和不良影响。这个东西在我的成长过程中真的有非常非常可怕的影响。然后我总是怀疑自己，以至于越来越糟糕。直到最近才认识了一位可爱的女性-弦论小女孩。拯救我与水火之中。

• 如果你不知道自己是什么思维，但是就是感觉自己喜欢物理，那也是强烈建议去学一下的。可能学着学着发现自己是文科思维这时候再转行也不迟。学物理的毕业之后做什么都可以。关于知不知道自己是什么思维，可以做如下简单评判。就是如果你平时喜欢大喜大悲大忧大虑那应该就是感性思维，去写一些文学作品或者做艺术类的活儿应该能打动不少人。如果平时感觉不到什么情绪，几乎没什么感情，或者只有爱，只有喜，只有冷静，那就是理性思维。
• 另外就是如果最后决定不以物理为专业，闲的时候看看科普书学物理或者看些大学教材对你欣赏物理学的美没有任何影响。以物理为专业，只是希望自己能够在构建人类的物理知识的大厦做点力所能及的贡献罢了。而且其实大多数人贡献相对爱因斯坦或者之前的很多伟人来说小得太多了，以至于可能几乎没有。去这座大厦参观，并且体验到令人欣喜若狂的快乐，这是每个专业，平时花一定的时间，都能做到的。

下面附上我对每个专业的一句话点评吧。前方高能预警。具有强烈个人倾向性。不喜勿看，不喜勿喷。

首先我认为这个社会上每一个职业都是毋庸置疑的，都是令人尊敬的，我这个只是说为什么我本人没有去搞这些专业。

Me = 民科周思益^[1]

• Me to 数学家：为什么一条线把一个平面切成两半这么trivial的事情还要证明？
• 数学家 to Me：你怎么什么招呼也不打就把发散扔掉了。我快疯了！！！（此处省略G个感叹号^[2]）
• Me to 基金经理（应该就是金融专业吧）：不理性的人你能懂？我就定投赚的钱跟你们也差不离儿吧。
• 基金经理 to Me：咱这一行的学问可大着哩。
• Me to 医生：我看到生物书上的病人图就好怕怕。
• 医生 to Me：救死扶伤是医生的职业道德，这点委屈受不了还了得。
• Me to 程序猿猴：哇。好厉害的大佬。写了10000+行程序。我怎么写50行的程序就有一大堆虫子。
• 程序猿猴 to Me：孩砸。这就是考验本事的时候到鸟。
• Me to 哲学小马：哲学虽然有趣，可是现在的人都是哲学家学家，或者也只是研究哲学里面的一小块而已。
• 哲学小马 to Me：你们物理不也一样嘛？
• Me to 运动员：你们跑不快的时候咬咬牙能跑快嘛？
• 运动员 to Me：你们想不出问题的时候绞绞脑汁能想出来嘛？
• Me to 企业家：你们这企业一旦垮了，辣不就被人耻笑成LOSER了嘛？而且有时候你们没有犯任何错^[3]呀？
• 企业家 to Me：哥玩儿的就是心跳！
• Me to 文学家：你们是为赋新词强说愁！
• 文学家 to Me：强说愁也是要有实力才能说滴。你行你up啊。
• Me to 古典音乐家：你们创作的音乐敲好听。像建筑。@杨冬
• 古典音乐家 to Me：小case。哥手放键盘上就出来了。@巴赫
• Me to 流行音乐家：你们创作的音乐敲好听。虽然木有古典音乐那么高大上。还是蛮好听的嘛。
• 流行音乐家 to Me：就是C G/B Am Em/G F C/E Dm G嘛。你也会^[4]。
• Me to 现代音乐家：太难听了^[5]。
• 现代音乐家 to Me：听不懂只能说明你太笨。一边去一边去。我为什么要对牛弹琴。
• Me to 现代艺术家：为什么你家马桶就是艺术^[6]，我家马桶就是普通的。你画的格子就这么值钱^[7]，我画的格子就是垃圾。你的草稿纸就是艺术品，我的草稿纸就只能进垃圾桶。
• 现代艺术家 to Me：价格总是跟价值成正比嘛。哥有价值。你没有一双发现价值的眼睛。你怪谁。一边去。哥只和能欣赏自己的人玩儿。

其实还有好多好多好玩的段子你可以看，就是了解各个行业的特点。

1. 一个段子 https://zhuanlan.zhihu.com/p/161749321
2. 二个段子 https://zhuanlan.zhihu.com/p/162743165
3. 三个段子 https://zhuanlan.zhihu.com/p/162758611
4. 四个段子 https://zhuanlan.zhihu.com/p/165183567

写这些段子我真是披阅十载，增删五次，并且把我PhD和一年博后的所有段子储备耗尽了。

总之作为一个物理学渣+其他专业民科的我想说

在物理里面当个学渣，欣赏那些天才，也很快乐嘛。

我的原创（好多小伙伴一起创作的系列）科学童话

你如果喜欢。非常非常欢迎来到物理大家庭！

弦论小女孩的弦论课 @My God

光束骑士的广义相对论课 (知乎上的高中大佬写的) @Y.H

金色小鸟的粒子加速器课 @金色小鸟

小火人的热场论课 @小火人 敲可爱

宇宙蜂鸟的宇宙学课 @宇宙蜂鸟

黑暗物质的暗物质课 （大一小盆友写的） @加缪

德尔哥哥的逻辑学课 @小火人

甜甜面圈的拓扑绝缘体课 @小巨人

参考

1. ^民科周思益的一个段子 https://zhuanlan.zhihu.com/p/161749321
2. ^Graham's number https://en.wikipedia.org/wiki/Graham%27s_number
3. ^诺基亚 https://www.nokia.com/zh_int/
4. ^为什么流行歌曲都这么像？超级推荐《好和弦》Youtube channel https://www.youtube.com/watch?v=wxJImbUCyJw&t=118s
5. ^@勋伯格 https://www.zhihu.com/question/273806023/answer/457279221
6. ^如何用美学的观点理解马塞尔·杜尚的作品《泉》？ https://www.zhihu.com/question/20212671
7. ^ 建议Google 搜索 红，黄，蓝构图 价格