全身札甲（除头盔）的无兵器士兵对打一个皮甲持矛士兵哪个胜算大？
这个问题很有意思，让我想起了古代战场上的那些画面。咱们就来好好掰扯掰扯，一个不带头盔、全身锁子甲的空手武士，对上一个穿着皮甲、手持长矛的战士，谁能赢面更大？
要说胜算，这得看不少细节，不能一概而论。不过，咱们先从装备和武器上分析一下。
锁子甲无兵器士兵的优势：
首先，这全身锁子甲是块硬骨头。虽然不带头盔是个明显弱点，但锁子甲的防护力可不小。它是由无数个小铁环编织而成，能够有效地抵挡刀剑的劈砍，甚至是箭矢的射击（虽然不是百分之百）。在近距离的格斗中，除非对方的长矛能瞄准锁子甲的连接处或者士兵的关节空隙，否则直接穿透是很困难的。
而且，他是什么“无兵器”？这里面有学问。如果真的是一点兵器都没有，那他可就太被动了。但如果“无兵器”指的是没有像刀剑斧头这样的惯用兵器，而是以格斗技巧取胜，那他可能就有他的看家本领了。比如，他会不会拳脚功夫？能不能进行摔跤、锁拿？这些近身搏斗的技巧，在没有趁手兵器的徒手战士身上，往往是他们的主要攻击手段。他可以试图近身，用拳头、肘部、膝盖，甚至是头（虽然没头盔，但撞击也是一种选择）来攻击对方。一旦他能抓住对方的长矛，或者贴近对方的身体，那长矛的优势就会大大削弱。
皮甲持矛士兵的优势：
再看那个皮甲持矛的士兵。皮甲的防护力比锁子甲差不少，它主要能防住一些划伤、擦伤，对于重击和穿刺的防御力就比较有限了。但是，他的长矛可是个大杀器。长矛最大的优势就是“距离”。只要他能保持住与锁子甲士兵的距离，长矛的矛头就能轻易刺穿锁子甲的缝隙，或者直接击中锁子甲防护不到的脖子、腿部等部位。而且，长矛还可以用来格挡、推搡，控制战斗的节奏。
皮甲士兵还有一个潜在优势：行动相对灵活。皮甲通常比锁子甲要轻便，这使得他在移动、闪避上可能更占优势。他可以利用脚步的移动，不断地调整自己的位置，寻找攻击的角度，同时避免被锁子甲士兵近身。
关键的胜负手：
现在我们来分析一下谁的胜算更大，这取决于几个关键因素：
1. 锁子甲士兵的技巧： 如果这个锁子甲士兵是训练有素的格斗家，擅长摔跤、擒拿、关节技，或者有惊人的速度和爆发力，能够快速地缩短距离，他就有可能在短时间内突破长矛的威胁，近身制敌。一旦他能抓住长矛，或者将对方摔倒，皮甲的防护就显得捉襟见肘了。他可以用拳头重击对手的头部（锁子甲不保护头部），或者用膝盖顶碎对手的肋骨。
2. 长矛士兵的技巧和经验： 如果这个持矛士兵非常老练，懂得如何运用长矛的距离优势，善于控制步伐，能够精准地刺击锁子甲士兵的弱点（比如肘部关节、膝盖关节、脖子下方锁子甲的缝隙），并能有效地格挡住锁子甲士兵的近身尝试，那么他的胜算就会很大。经验丰富的矛兵知道如何利用长矛的长度来“放风筝”，让对手疲于奔命。
3. 战斗场地： 如果是在狭窄的空间，比如一个房间或者一条小巷，锁子甲士兵更容易近身，长矛的挥舞会受到限制。而在开阔的场地，持矛士兵则更容易发挥其距离优势。
4. 头盔的缺失： 这是锁子甲士兵最大的短板。一个有经验的矛兵肯定会瞄准这个区域。一旦长矛刺中头部，即使是锁子甲，也无法完全抵挡住穿刺的巨大冲击力，很可能导致重伤甚至死亡。
综合来看，谁的胜算更大？
在没有更多信息的情况下，我倾向于认为皮甲持矛士兵的胜算稍大一些。
理由如下：
武器的天然优势： 长矛提供的距离优势在大多数情况下是决定性的。它给了持矛者主动权和反击空间，可以先发制人，并且在对手近身时有一定的防御能力。
锁子甲士兵的致命弱点： 没有头盔是一个巨大的破绽。在双方都有一定格斗能力的情况下，一个有经验的矛兵很有可能找到机会，将矛尖对准锁子甲士兵的头部。
皮甲的灵活度： 虽然皮甲防护弱，但相对轻便的它可以让持矛者在战场上更灵活地机动，更好地利用长矛的优势。
当然，这并非绝对。如果那个锁子甲士兵是像某些武侠小说里描绘的那样，身法如电，拳脚功夫堪比猛虎，能瞬间突破长矛的封锁，近身之后用一记势大力沉的铁山靠或者凌空飞踢解决战斗，那结果就另说了。但从一般情况来推断，那个手持长矛、利用距离优势的皮甲战士，更有可能笑到最后。他只需要一次精准的刺击，就可以终结对手，而锁子甲士兵想近身则需要冒着被多次刺伤的风险。
要说胜算，这得看不少细节，不能一概而论。不过，咱们先从装备和武器上分析一下。
锁子甲无兵器士兵的优势：
首先，这全身锁子甲是块硬骨头。虽然不带头盔是个明显弱点，但锁子甲的防护力可不小。它是由无数个小铁环编织而成，能够有效地抵挡刀剑的劈砍，甚至是箭矢的射击（虽然不是百分之百）。在近距离的格斗中，除非对方的长矛能瞄准锁子甲的连接处或者士兵的关节空隙，否则直接穿透是很困难的。
而且，他是什么“无兵器”？这里面有学问。如果真的是一点兵器都没有，那他可就太被动了。但如果“无兵器”指的是没有像刀剑斧头这样的惯用兵器，而是以格斗技巧取胜，那他可能就有他的看家本领了。比如，他会不会拳脚功夫？能不能进行摔跤、锁拿？这些近身搏斗的技巧，在没有趁手兵器的徒手战士身上，往往是他们的主要攻击手段。他可以试图近身，用拳头、肘部、膝盖，甚至是头（虽然没头盔，但撞击也是一种选择）来攻击对方。一旦他能抓住对方的长矛，或者贴近对方的身体，那长矛的优势就会大大削弱。
皮甲持矛士兵的优势：
再看那个皮甲持矛的士兵。皮甲的防护力比锁子甲差不少，它主要能防住一些划伤、擦伤，对于重击和穿刺的防御力就比较有限了。但是，他的长矛可是个大杀器。长矛最大的优势就是“距离”。只要他能保持住与锁子甲士兵的距离，长矛的矛头就能轻易刺穿锁子甲的缝隙，或者直接击中锁子甲防护不到的脖子、腿部等部位。而且，长矛还可以用来格挡、推搡，控制战斗的节奏。
皮甲士兵还有一个潜在优势：行动相对灵活。皮甲通常比锁子甲要轻便，这使得他在移动、闪避上可能更占优势。他可以利用脚步的移动，不断地调整自己的位置，寻找攻击的角度，同时避免被锁子甲士兵近身。
关键的胜负手：
现在我们来分析一下谁的胜算更大，这取决于几个关键因素：
1. 锁子甲士兵的技巧： 如果这个锁子甲士兵是训练有素的格斗家，擅长摔跤、擒拿、关节技，或者有惊人的速度和爆发力，能够快速地缩短距离，他就有可能在短时间内突破长矛的威胁，近身制敌。一旦他能抓住长矛，或者将对方摔倒，皮甲的防护就显得捉襟见肘了。他可以用拳头重击对手的头部（锁子甲不保护头部），或者用膝盖顶碎对手的肋骨。
2. 长矛士兵的技巧和经验： 如果这个持矛士兵非常老练，懂得如何运用长矛的距离优势，善于控制步伐，能够精准地刺击锁子甲士兵的弱点（比如肘部关节、膝盖关节、脖子下方锁子甲的缝隙），并能有效地格挡住锁子甲士兵的近身尝试，那么他的胜算就会很大。经验丰富的矛兵知道如何利用长矛的长度来“放风筝”，让对手疲于奔命。
3. 战斗场地： 如果是在狭窄的空间，比如一个房间或者一条小巷，锁子甲士兵更容易近身，长矛的挥舞会受到限制。而在开阔的场地，持矛士兵则更容易发挥其距离优势。
4. 头盔的缺失： 这是锁子甲士兵最大的短板。一个有经验的矛兵肯定会瞄准这个区域。一旦长矛刺中头部，即使是锁子甲，也无法完全抵挡住穿刺的巨大冲击力，很可能导致重伤甚至死亡。
综合来看，谁的胜算更大？
在没有更多信息的情况下，我倾向于认为皮甲持矛士兵的胜算稍大一些。
理由如下：
武器的天然优势： 长矛提供的距离优势在大多数情况下是决定性的。它给了持矛者主动权和反击空间，可以先发制人，并且在对手近身时有一定的防御能力。
锁子甲士兵的致命弱点： 没有头盔是一个巨大的破绽。在双方都有一定格斗能力的情况下，一个有经验的矛兵很有可能找到机会，将矛尖对准锁子甲士兵的头部。
皮甲的灵活度： 虽然皮甲防护弱，但相对轻便的它可以让持矛者在战场上更灵活地机动，更好地利用长矛的优势。
当然，这并非绝对。如果那个锁子甲士兵是像某些武侠小说里描绘的那样，身法如电，拳脚功夫堪比猛虎，能瞬间突破长矛的封锁，近身之后用一记势大力沉的铁山靠或者凌空飞踢解决战斗，那结果就另说了。但从一般情况来推断，那个手持长矛、利用距离优势的皮甲战士，更有可能笑到最后。他只需要一次精准的刺击，就可以终结对手，而锁子甲士兵想近身则需要冒着被多次刺伤的风险。
网友意见
这么瞧不起皮甲吗？
皮甲也是可以做成重甲的，皮革的密度比铁低很多，所以皮甲可以做的非常厚，再加上反复的刷漆硬化，重型皮甲的防御力是完全不输铁甲的；当然，这种重型皮甲的成本也是远远高于铁甲的，只有高级将领才装备的起。普通士兵装备的轻型皮甲防御力虽然不如铁甲，但胜在成本低廉，和亚麻甲一样是屌丝士兵的最爱。
类似的话题
-
这个问题很有意思，让我想起了古代战场上的那些画面。咱们就来好好掰扯掰扯，一个不带头盔、全身锁子甲的空手武士，对上一个穿着皮甲、手持长矛的战士，谁能赢面更大？要说胜算，这得看不少细节，不能一概而论。不过，咱们先从装备和武器上分析一下。锁子甲无兵器士兵的优势：首先，这全身锁子甲是块硬骨头。虽然不带头盔是............. -
这个问题很有趣，让我们来详细分析一下身着全身板甲的骑士老爷和正常体态的东北虎之间的较量。这是一个跨越时代、物种和装备的假设性对决，需要从多个角度来考量。骑士（身着全身板甲）的优势：1. 无与伦比的防御力： 这是骑士最大的优势。全身板甲，尤其是在中世纪晚期（约1416世纪）发展成熟的板甲，能够提供极.............
-
要说全身覆甲的欧洲中世纪骑士被蒙古骑兵打败，这事儿可不是一两句话就能说清楚的。得把当时的具体情况，比如战术、装备、地理环境，甚至兵员素质都摆出来捋一捋。首先，得承认，欧洲中世纪的全身覆甲骑士，尤其是到了高地时期（大概13、14世纪），那可是战场上的“移动城堡”。全身的锁子甲、板甲，再配上头盔、手套、.............
-
送一套中世纪的全身板甲给唐朝的大将？ 这可真是一个充满想象力的问题！ 如果真有这么一个机会，这位大唐的将领，恐怕会带着几分好奇，几分审慎，最终多半是会收下的，但原因和用法，可能和我们想象中的不太一样。首先，我们得理解一下，唐朝的大将们，他们用的兵器和铠甲，是什么样的。 唐朝可是中国古代军事最辉煌的时.............
-
要深入探讨中国历史上为何未曾发展出类似欧洲全身板甲的装备，我们需要从多个角度进行剖析，包括技术、材料、军事需求、社会文化以及经济成本等。这并非一个简单的“有”或“无”的问题，而是多种因素相互作用的结果。一、军事需求的差异：骑兵 vs. 步兵的博弈欧洲盔甲发展史，很大程度上是围绕着骑兵的崛起和演变。随.............
-
要回答“中国的硬鞭能否对欧洲的全身板甲造成杀伤”，我们需要从几个关键点来详细分析：1. 中国硬鞭的特点与攻击方式：首先，我们得明确“中国的硬鞭”具体指的是哪一种。在中国冷兵器历史中，鞭类兵器确实存在，但它们往往更多是短柄、柔韧的皮鞭或者金属节鞭，旨在缠绕、击打、制造疼痛和破甲。我们假设您这里指的是一.............
-
这个问题很有意思，也充满了想象力。如果咱们抛开现实世界的种种限制，纯粹从理论上聊聊，一个全副武装的、配备了最先进防护和减震设备的顶尖兵击高手，对阵泰森这个级别的拳王，谁更有胜算，这事儿还真得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一下“兵击高手”和“泰森级别拳王”各自的厉害之处。兵击高手的优势： 防御的绝.............
-
在《教父2》这部史诗般的黑帮巨作中，鲁加西、蒙图卡洛以及乔札萨这帮意大利老牌家族的头目们，选择在太浩湖的住所用直升机一次性解决掉迈克·柯里昂及其党羽，这并非一时兴起，而是经过深思熟虑、盘算已久的绝杀计划。他们的动机和时机选择，都建立在对局势的精准判断以及对自身利益的极致考量之上。首先，我们需要理解当.............
-
你好！很高兴能为你提供帮助。关于“全身只有小腿粗”的情况，这通常是因为小腿的肌肉发达或者脂肪堆积，而身体其他部位相对纤细。要瘦小腿，我们可以从多个方面入手，包括运动、饮食和生活习惯。下面我将为你详细地介绍如何瘦小腿，并提供一些实用的建议：一、 了解小腿粗的原因：区分肌肉型和小腿脂肪型在开始瘦小腿之前.............
-
全身麻醉对青少年或儿童的智力发育可能产生一定影响，但目前的医学研究和临床实践表明，这种影响通常是短暂的、轻微的，且大多数情况下不会导致长期的智力损伤。以下是详细分析： 1. 研究背景与争议 神经发育的敏感性：儿童和青少年的大脑（尤其是前额叶皮质、白质和突触可塑性）处于高度发育阶段，对环境刺激（如麻醉.............
-
这是一个沉重但无比重要的问题。当身体的束缚剥夺了我们习以为常的自由，当每一次呼吸都需借助外力，甚至无法自主翻身，这时，关于“活着的意义”的追问，会变得比任何时候都更加尖锐和真实。对许多全身瘫痪的朋友来说，生命的意义并非消失，而是以一种截然不同的方式存在着，它需要我们去重新发现、去深耕。首先，“意义”.............
-
这绝对是个好问题，像这样的场景，在我脑子里那叫一个热血沸腾！咱们这就来好好掰扯掰扯，这浑身披挂着钢铁的战士，跟那力拔山兮气盖世的猛熊，到底谁能在这场生死对决中笑到最后。先来说说咱们这身披全身铠甲的战士。这身铠甲可不是闹着玩的，那都是精钢打造，厚重无比。想象一下，它能挡住什么？寻常刀剑那是直接弹开，甚.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有