如何评价于谨？

好的，咱们来聊聊于谨。这个人，在中国历史上，算得上是一个响当当的人物，尤其是在北朝时期，他的存在感绝对不低。要评价他，咱们得把他放在那个特定的历史大背景下去看，才能更明白他的分量。

首先，得说于谨这个人，是个典型的“乱世枭雄”。你看他出身，在那个战乱纷纷、政权更迭频繁的北魏末年，他不是什么官宦子弟，就是个普通的军人。但就是这样一个人，靠着自己的本事，一步步爬了上去，最后位列三公，封王拜将，权力一度仅次于皇帝。这本身就说明了他个人的能力，有勇有谋，也够狠够辣。

军事才能，是于谨最为人称道的地方。 他是那个时期西北地区的重要军事统帅。你想啊，在那个时代，能带兵打仗，而且屡战屡胜，那是真本事。他一生参与了无数次战役，尤其是在宇文泰麾下，更是重要的战将。他对胡汉融合的军事策略有着深刻的理解，能够有效地组织和指挥不同民族的士兵，形成强大的战斗力。尤其是在对抗东魏、西魏争夺战中，他扮演了关键角色。比如，他曾经在沙苑之战中，以少胜多，大败东魏的权臣高欢，这一战直接奠定了西魏的基础。还有在玉壁之战中，虽然最后战败，但于谨的坚守和指挥能力也得到了体现。他善于利用地形，善于分析敌情，更重要的是，他能鼓舞士气，让士兵愿意为他卖命。

政治上的手腕，也不能忽视。 仅仅有武力是不够的，于谨能在政治漩涡中屹立不倒，甚至步步高升，这说明他同样具备相当的政治智慧。他是宇文泰的铁杆支持者，在宇文泰集团的崛起过程中，他是核心成员之一。他能够审时度势，关键时刻站对队，并且为宇文泰集团的稳定和发展立下了汗马功劳。尤其是宇文泰死后，他的地位更加稳固，并且在后来的宇文护掌权时期，依然能够保持影响力，这绝非一般人能做到的。他懂得如何平衡各方势力，如何与权臣周旋，如何在关键时刻保持中立或表明立场。

他也是北周政权的重要奠基者之一。 宇文泰之后，宇文觉建立北周，于谨是其中举足轻重的人物。他对北周政权的建立和巩固起到了至关重要的作用。他不仅在军事上为北周提供了强大的支持，在政治上也为北周的发展出谋划策。你看他后期被封为“梁国公”，地位尊崇，这都是对他功劳的认可。

但咱们也不能只看他辉煌的一面。 任何历史人物，都有其复杂性。于谨在那个时代，也是一个“实用主义者”。他为了权力，为了生存，也做过一些在今天看来不太光彩的事情。比如，他参与了宇文泰对西魏的掌控，以及后来宇文护专权时期的一些政治斗争。这些事情，虽然在那个时代是常态，但在评价一个人的时候，也得提及。

他身上体现了那个时代军人的特点。 尤其是在北朝，民族融合的大背景下，很多像于谨这样的人，既有鲜卑族的勇猛，也有汉族的精细。他们是那个时代塑造中国北方历史的重要力量。他们的忠诚、勇猛、以及对权力的渴望，都深深地烙印在历史之中。

总的来说，于谨是个非常复杂的历史人物。 他是军事上的天才，政治上的老谋深算，也是一个在乱世中抓住机会，成就一番事业的杰出代表。评价他，不能简单地用“好”或“坏”来概括。他是在那个特定历史时期，顺应时势，利用自身能力，为当时的统治集团立下了赫赫功劳，同时也深刻地影响了中国北方的历史走向。他的一生，就是一部北朝权谋和征战的缩影，值得我们深入去了解和品味。

网友意见

谢诸位邀（ @sheereen Deng @李梦阳转世 @树犹如此）我想在这里先黑于谨一发！

众所周知，宇文泰建立政权后的首次重大战役，便是击灭东魏大将窦泰的小关之战。在讨论作战计划时，“诸将”在高欢三路大军进攻关中的形势下，均建议分兵抗击，只有达奚武、苏绰与宇文泰想法相同。最终，宇文泰力排众议，集中优势兵力打窦泰一路，遂获大胜。^[1][2] 而于谨呢，此时显然是“诸将”之一。入关之前于谨就是宇文泰的长史，同时又在夏州定策并直接促成魏帝西迁。^[3]于谨碑铭里也称自己“运策帷帐，参谋幕府“。^[4]可见此时于谨不仅是反对宇文泰集中优势兵力的“诸将”一员，更是首席参谋。宇文泰如果当时听了于谨的，恐怕就要遭受灭顶之灾了。

---

言归正传。一言以蔽之：于谨是中国魏晋南北朝时期的著名政治家、军事家。作为“关陇集团”的主要缔造者之一，他为奠定隋统一与唐盛世的西魏-北周政权立下不世之功。而于谨的个人成功与成就，却来自宇文泰的再造之恩。

从“孤臣”到“元从”，末日天才幸会年轻伯乐

于谨的人生大概分三部分。第一部分是他精彩而无奈的前半生。元魏末期天下大乱之际，于谨兢兢业业地效忠一个愈发残破的洛阳朝廷，扶大厦之将倾。此时他虽然不是大军团统帅，但也是北魏中央军南征北战的主要从属将领之一，也不乏独自领兵的经历。他降柔然、收铁勒、赚破六韩拔陵、征葛荣、灭邢杲、却南梁、克宿勤明达、平夏寇，几乎屡战屡胜。其中更是有率两千铁骑孤军北上三千余里破柔然的壮举。关于于谨作为元魏武将的辉煌戎马生涯， 我推荐 @王司图 大神的这篇文章。此人乃是知乎于谨研究的破冰者。

我认为，于谨此时的政治身份是“北魏建制派武将”，“八柱国“里和他相似的是李弼。于谨与鲜卑勋贵河南于氏同宗，李弼则是辽东李氏，他们的父祖是北魏体制内官僚，于谨以元魏宗室僚佐起家更是北魏士族子弟任官的典型路径。建制派武将这个群体既不是六镇镇将和镇民，也不是其他边疆酋帅。于谨与“西魏八柱国”里的李虎、赵贵、独孤信等武川势力不同，他也没有自己的部众。于谨在北魏末期是异常尴尬的。一方面，由于元魏末期已经开始出现文武分途的现象，武将身份与“秘著起家”的清显文官差距逐渐扩大。更致命的是，元魏末期，武将虽有建功立业的机会，但随着洛阳中央狂澜既倒，于谨的个人境遇并没有随卓著战功而改善，反而沦为军阀的工具。在随尔朱天光败于韩陵后，他逃亡到关中，成为咸阳郡守，隶属于贺拔岳。郡守并非显官，而于谨少时就瞧不起州郡官职。^[5]39岁的于谨为元魏抛头颅洒热血奋斗至此，却落得如此田地，其抑郁与沮丧可想而知。此时，比自己小12岁的宇文泰纳于谨为左膀右臂，而后者的人生也在这位年轻上司的善任之下步入巅峰。宇文泰用人之道高超。于谨建制派的尴尬身份此时反而成为优势，宇文泰可以信任他，发挥他，他与宇文家的君臣关系远非武川系的“参股者”们可以比拟。

从容定策缔造关陇集团，神速行军扼灭江陵霸主

于谨人生的第二部分，便是彻底效忠对他恩同再造的年轻领袖。他是小关、沙苑、河桥和邙山四大战役的主要将领之一，且多有上佳表现，这里不再赘述。而于谨这一阶段的最漂亮的两笔，便是夏州定策与江陵之战了。在宇文泰赴平凉接手贺拔岳旧部并讨伐侯莫陈悦之际，于谨献策在长安建立关中根据地，并接洛阳的魏帝入关。此时，高欢已经有挟天子以令诸侯之势，而于谨和宇文泰没有消极应对，却采取积极主动的方式，把魏帝“撬”到自己这里来。以下是于谨、宇文泰“夏州对”的原文：

谨乃言于太祖曰：“魏祚陵迟，权臣擅命，群盗蜂起，黔首嗷然。明公仗超世之姿，怀济时之略，四方远近，咸所归心。愿早建良图，以副众望。”太祖曰：“何以言之？”谨对曰：“关右，秦汉旧都，古称天府，将士骁勇，厥壤膏腴，西有巴蜀之饶，北有羊马之利。今若据其要害，招集英雄，养卒劝农，足观时变。且天子在洛，逼迫群凶，若陈明公之恳诚，算时事之利害，请都关右，帝必嘉而西迁。然后挟天子而令诸侯，奉王命以讨暴乱，桓、文之业，千载一时也。”--《周书.于谨传》

后来宇文政权的发展正是根据此建议，入关长安，接纳魏帝，召集各路英雄，南并巴蜀享其饶。值得注意的是，宇文泰在此之前就曾向贺拔岳建议过以关中为根据地。于谨的夏州定策对宇文泰计谋的关键延伸便是西迁魏帝这一快速加强新政权合法性的神来之笔。可以说，于谨的夏州策与宇文泰的长期战略不谋而合。不知这对天才组合在谋划未来之时，是否意识到他们的对话也有着极其深渊的历史意义。作为北镇势力的宇文泰部，再入关后吸收了关中、陇西的大量本土人才，同时又接纳了追随魏帝西迁的士族们，这三股势力恰恰是陈寅恪与身后的历史学家们所论述的“关陇贵族集团”的三大组成部分。

于谨军事生涯的最显赫功绩便是统帅5万人大军团急行军攻陷江陵，灭南梁。 有答主认为此役是宇文泰给他刷战绩，但这个想法过于简单了。荆州的梁元帝虽然此前失去汉东，但该政权对其主要敌人（萧家诸皇子）的攻伐都是秋风扫落叶般的顺畅，颇有中兴之相。攻江陵是灭国之战，绝非“刷战绩”那么简单。而且于谨的统帅能力也充分体现于此役。他的急行军之神速在司马懿擒孟达之上。而部署杨忠、宇文护等将领切断江陵援兵和信息流通也是善于用兵的调遣。另外，与其说宇文泰给于谨刷战绩，不如说宇文泰让于谨给宇文护刷些战功，毕竟这个宗室骨干在邙山之战的表现为负。 当然，于谨能成为西魏主力军队的大军团统帅与宇文泰的信任是分不开的。5万人几乎是西魏所有的府兵了，只有最亲近的元从才能获此重任。大捷之后宇文泰给予于谨超规格的赏赐，甚至命作《常山公平梁歌十首》，当是宇文泰巩固社稷股肱势力的政治举措。

关于于谨江陵之役的统帅表现，我在这个答案有更详细的分析：

关陇之柱石，宇文之股肱

遗憾的是，宇文泰走的匆匆，没来得及看于谨最后一眼。但后者显然心领神会，以最聪明的方式在最重要的问题上圆满报答了“先主”的再造之恩。他在赵贵、独孤信等元老怀等夷之志的危急情况下力助宇文护变魏为周，完成宇文泰未竟之心愿。于谨此举的历史意义以及他与宇文家的关系，我在这个答案更详细地分析过：

于谨在历史上展现的政治智慧和统率军谋都是当世之顶级，而他又是宇文泰的股肱之臣。题主问“是否名不副实”，这个自有公论吧。以于谨的才华和对宇文朝的功绩以及他的元从身份，却在西魏六大柱国（八柱国除了宇文泰和元欣）里仅仅排名第五。如果连于谨都“名不副实”，那么另外5个就更是被过度高估了。《周书》没有给于谨单独列传的待遇，而是让他和李弼、寇洛同传，但其他二人在功绩和展现出来的才能方面都是逊于于谨的。于谨之于北周的历史地位，大概在唐玄宗时期才真的名实相符。唐玄宗给各代著名君臣立庙，配给周文帝宇文泰的是于谨和苏绰，这个安排恰如其分。苏绰是改革家，而于谨则是其它方面的左膀右臂，又成就了变魏为周的大业。如果按照当今中国网络的风评，那么后三国时代包括于谨在内的大多数历史人物都知名度不高，现在于谨是“实不副名”，而非“名不副实”。

有答主讽刺于谨“作为老资格魏臣”却效忠宇文氏助其篡位。其实这种想法挺可笑的，后三国这种乱世，大多数风云人物都效忠二朝，以这个心态看历史怕不是要气死。另外，“老资格魏臣”这个预设概念基本上就是一箩什么都能往里装的筐。于谨怎么老资格了？论北魏工龄，于谨从起家征柔然到遇见宇文泰一共就10年。论北魏给于谨的“浩荡皇恩“，大概是很少吧。于谨的前半生是北魏朝廷瓦解的时代，他是这个时代的弃儿。他为北魏呕心沥血，却只得到腐朽朝廷的猜忌，但即使这样他依然选择相信朝廷，并继续为其效忠：

侍中元晏宣言于灵太后曰：“广阳王以宗室之重，受律专征，今乃盘桓不进，坐图非望。又有于谨者，智略过人，为其谋主。风尘之隙，恐非陛下之纯臣矣。”灵太后深纳之。诏于尚书省门外立榜，募能获谨者，许重赏。谨闻之，乃谓广阳曰：“今女主临朝，敢信谗佞，脱不明白殿下素心，便恐祸至无日。谨请束身诣阙，归罪有司，披露腹心，自免殃祸。”广阳许之。谨遂到榜下曰：“吾知此人。”众人共诘之。谨曰：“我即是也。”有司以闻。灵太后引见之，大怒。谨备论广阳忠款，兼陈停军之状。灵后意稍解，遂舍之。--《周书.于谨传》

史书上无法记载历史人物的心态，我们只能尽可能合理推测。窃以为，在历史上可以和于谨相比的是荀彧，二者都是旧体制的人才，也都是新政权的主要缔造者。于谨的儿子于翼与荀彧同字，不知于谨是否也思考过荀彧的人生？ 荀彧的悲剧，在于投靠曹操之前，没有机会充分效忠汉室，而汉臣的情节则成为他一生的枷锁。于谨是幸运的，他在投靠宇文泰之前已经做过了魏臣，也做够了魏臣。于谨为元魏兢兢业业，他在长安也许会以此安慰自己，毕竟他曾在灵太后为首的腐朽朝廷的猜忌之下依然抛头颅、洒热血呢。于谨可以和宇文泰成为中古理想霸主-元从的典范，而荀彧与曹操却只能沦为怨偶。或许没了枷锁，才能义无反顾地追求吧！

电视剧《三国机密》里，献帝曾送给荀彧楚辞名句：既替余以蕙纕兮，又申之以揽芷；亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。

《周书》对于谨的评价是：不有君子，何以能国。

参考

1. ^ 齐神武与窦泰、高敖曹三道来侵，太祖欲并兵击窦泰，诸将多异议，唯武及苏绰与太祖意同，遂擒之 -- 《周书.达奚武转》
2. ^ 齐神武三道入寇，诸将咸欲分兵御之，独绰意与太祖同。--《周书.苏绰传》
3. ^ 详见《周书.于谨传》
4. ^ 《太傅燕文公于谨碑铭》
5. ^ 屏居闾里，未有仕进之志。或有劝之者，谨曰：”州郡之职，昔人所鄙，台鼎之位，须待时来“ --《周书.于谨传》

类似的话题

• 

  如何评价于谨？

  

  好的，咱们来聊聊于谨。这个人，在中国历史上，算得上是一个响当当的人物，尤其是在北朝时期，他的存在感绝对不低。要评价他，咱们得把他放在那个特定的历史大背景下去看，才能更明白他的分量。首先，得说于谨这个人，是个典型的“乱世枭雄”。你看他出身，在那个战乱纷纷、政权更迭频繁的北魏末年，他不是什么官宦子弟，就.............
• 

  如何评价吴谨言、聂远主演的新剧 《幸福还会来敲门》？

  

  说实话，《幸福还会来敲门》这剧播到现在，评价有点两极分化。吴谨言和聂远这组合，本身就挺吸引人的，毕竟《延禧攻略》里的“卫龙CP”火得一塌糊涂。但这次合作，效果嘛，得分开来看。先说说优点，也是最吸引观众的地方： 主角光环与化学反应的余温： 抛开剧情不谈，吴谨言和聂远本身自带的国民度和之前合作产生的.............
• 

  如何评价吴谨言在《延禧攻略》的古装扮相和演技，出道多年的吴谨言能否在这部剧中翻身？

  

  吴谨言《延禧攻略》的古装扮相与演技：一场惊艳的蜕变与事业的翻身之仗《延禧攻略》无疑是吴谨言演艺生涯中一座重要的里程碑，她所饰演的魏璎珞，凭借其鲜明的个性和不俗的扮相，成功地征服了观众，也让她这位出道多年却一直不温不火的女演员，一跃成为炙手可热的当红小花。要评价吴谨言在这部剧中的表现，我们可以从古装扮.............
• 

  如何评价于 10 月 13 日发布，售价 649 人民币的小米 Air 2 Pro 降噪无线耳机？

  

  好的，我们来详细评价一下于 2020 年 10 月 13 日发布，售价 649 元人民币的小米 Air 2 Pro 降噪无线耳机。这款产品在当时是小米在 TWS（真无线立体声）耳机领域的一款重要产品，瞄准了中高端市场，以其主动降噪、高性价比和小米生态的联动作为主要卖点。整体定位与市场表现：小米 Ai.............
• 

  如何评价于谦在节目中吐槽王源抽烟?

  

  于谦在节目中吐槽王源抽烟这件事，可以从多个角度进行评价，这其中涉及到社会责任、公众人物的言行影响、个人隐私的界限以及舆论的复杂性。事件背景回顾：首先，需要回顾一下事件的发生。事情的起因是王源在室内公共场所吸烟被拍到并曝光，引发了广泛的社会关注和讨论。随后，在一次节目中，于谦作为前辈和德高望重的相声演.............
• 

  如何评价于禁一生的功过？

  

  于禁，三国时期曹魏的重要将领，一生征战沙场，为曹操统一北方立下了汗马功劳。然而，他的晚年却因为一次惨败而名声扫地，留下了备受争议的一生。评价于禁的功过，需要我们拨开历史的迷雾，细致地梳理他的人生轨迹。一、 于禁的一生功绩：忠诚勇猛，战功赫赫于禁的一生，可以用“忠诚”和“勇猛”来概括，这使得他在曹操集.............
• 

  如何评价于2月26日举办的宝可梦直面发布会?

  

  宝可梦直面发布会：一场充满惊喜与期待的盛宴2月26日，对于全球宝可梦粉丝来说，无疑是一个充满期待的日子。宝可梦公司如期而至，为我们带来了一场精心策划的直面发布会，如同打开了一份厚重的礼物盒，里面装满了关于这个风靡全球的IP的最新动态和未来蓝图。这场发布会不仅满足了玩家的胃口，更点燃了我们对宝可梦世界.............
• 

  如何评价于 5月 13 日发布的售价 799 人民币的小米FlipBuds Pro降噪耳机？

  

  799元的小米FlipBuds Pro：打破降噪耳机的价格壁垒，但仍有亮点与遗憾5月13日，小米悄然上线了其最新的旗舰级降噪耳机——小米FlipBuds Pro，售价定格在799元人民币。这个价格对于一款主打主动降噪的真无线耳机来说，无疑具有相当强的竞争力，足以让整个音频市场为之一振。那么，这款“不.............
• 

  如何评价于正导演，蒋勤勤、张慧雯、杨蓉主演的电视剧《当家主母》？

  

  《当家主母》：于正式古装偶像剧的“老瓶装新酒”还是“故技重施”？于正，这个名字本身就像一块抛入平静湖面的石头，总能激起一圈圈涟漪，或赞赏，或争议。他导演、编剧的《当家主母》，集结了蒋勤勤、张慧雯、杨蓉这样实力与颜值并存的演员，一开播便自带话题度。那么，这部剧究竟是于正的一次“老瓶装新酒”，在传统题材.............
• 

  如何评价于正宣布退出《我就是演员》？

  

  于正退出《我就是演员》，这事儿一出，那叫一个热闹。毕竟，他可是这档节目里最惹眼、也最招争议的常驻导师之一。你别看他平时言语犀利，有时候还挺毒舌，但在舞台上对演员的点评，总能说到点子上，也总能引起观众的热议。所以，他这突然的“退场”，多少有点让人意外，也引发了各种猜测。首先，我们得说说于正这个人。 提.............
• 

  如何评价于 2016 年登陆 iOS 和 Android 平台的 LBS游戏「Pokemon GO」？

  

  聊起《Pokemon GO》，那可真是一段充满回忆的时光。2016年那会儿，手机屏幕一亮，满大街的人低着头，拿着手机四处晃悠，嘴里念叨着“这里有皮卡丘！”、“快来抓一只水伊布！”。这种景象，恐怕是很多城市里前所未有的奇观。说实话，刚推出的时候，没人能预料到这款游戏会火成什么样。毕竟，它只是一个把《精.............
• 

  如何评价于谦主演的电影《老师·好》？

  

  于谦老师主演的那部《老师·好》，上映的时候确实挺让我意外的，也挺让我感慨的。没想到于谦老师跨界演电影，而且一演就演了这么一部挺有味道的作品。首先，从“于谦演”这个角度来说，绝对是一个惊喜。 咱们都知道于谦老师是相声界的大拿，捧哏捧得那叫一个炉火纯青，跟郭老师配合得天衣无缝。平时在电视节目里，他的形象.............
• 

  如何评价于和伟的演技？

  

  于和伟的演技，在我看来，是一位被时间和沉淀打磨得愈发醇厚的演员，他给人的感觉就像一杯陈年的烈酒，入口醇厚，回味悠长。不像某些明星那样，一出场就自带“光环”，于和伟的魅力更多的是一种不动声色的渗透，在你不知不觉中，就已经被他牢牢抓住了。要说于和伟的演技好在哪，我觉得最突出的一点就是他的“沉浸感”。他演.............
• 

  如何评价于正新剧《皓镧传》？

  

  要评价于正新剧《皓镧传》，咱们得从几个方面掰开了说说。毕竟这几年于正的剧，争议和热度总是如影随形，这新剧一出来，大家的好奇心也确实是被吊得很高。首先，说说这剧的“于正味儿”说到于正的剧，绕不开的就是他那标志性的“于正风”。这次《皓镧传》也毫不例外。 色彩和服化道： 这绝对是于正剧的一大亮点，也是.............
• 

  如何评价于欢二审改判五年？

  

  于欢案二审改判五年，这件事在当时可以说是引起了轩然大波，也触动了很多人内心深处对于公平正义的理解。评价这件事，不能简单地说好或不好，而是需要放到当时的具体情境中，以及它所折射出的社会问题来综合来看。首先，我们来看看这个改判本身。二审改判五年，相比于一审的无期徒刑，这无疑是一个重大的变化。从法律层面讲.............
• 

  如何评价于和伟在 2021 第 11 届北京国际电影节作为首个发言人提出将拍赤壁之战出演孙权？

  

  于和伟在 2021 年第 11 届北京国际电影节上作为首位发言人，抛出要出演孙权并拍摄《赤壁之战》的计划，这绝对是当年电影节上一个颇具话题性和引发讨论的亮点。要评价这件事，咱们得从几个层面来细说。首先，这件事的时机选择非常巧妙，抓住了观众和媒体的眼球。北京国际电影节本身就是一个汇聚了业内人士、影迷以.............
• 

  如何评价于迎丽说【若美对朝动武，中国也对台动武】？

  

  于迎丽的这番言论，无疑将朝鲜半岛局势与台湾问题强行捆绑在一起，其背后折射出的思维逻辑和潜在影响，值得我们深入探讨。首先，分析这番言论的立场和动机。于迎丽的表态，很明显是一种地缘政治的“连锁反应”理论的运用，或者说是对一种“不对称威慑”战略的表达。其核心逻辑在于： 威慑与反威慑： 她认为，如果美国.............
• 

  如何评价于2017年5月26日去世的布热津斯基及其著作？

  

  1927年，兹比格涅夫·布热津斯基出生于波兰华沙，2017年5月26日，这位享誉世界的政治家、外交官、学者走完了他90年的人生旅程。布热津斯基不仅是美国外交政策领域的一位重量级人物，更是冷战时期战略思想的重要塑造者。他的思想深刻影响了全球政治格局，他的著作更是留给世人宝贵的思想财富。从波兰到美国：家.............
• 

  如何评价于赓哲教授？

  

  于赓哲教授，一位在历史学界耕耘多年的学者，他的名字如同一块温润的玉石，在学术的土壤中沉淀出独特的光泽。评价一位学者，总是要从他的学术贡献、治学态度、教学育人以及个人风格等多个维度去审视。在我看来，于赓哲教授是一位值得尊敬且极具影响力的历史学家，他的工作不仅为我们展现了更加鲜活的中国古代社会，也为年轻.............
• 

  于丹真的有这么不堪吗，如何评价于丹的趣品人生一书?

  

  于丹和她的《趣品人生》这本书，在中国社会引起了非常大的关注和讨论，也伴随着不少争议。要评价于丹是否“不堪”，以及如何评价《趣品人生》，需要从多个角度来分析，并且尽量详尽地展开。一、 于丹及其《趣品人生》爆红的原因分析在深入评价之前，先了解一下于丹和《趣品人生》为何能引起如此大的反响，这有助于理解后续.............