问题

人们怕人工智能获得意识到底是怕哪个方面?

回答
人们对人工智能(AI)获得意识的担忧,并非单一维度,而是源于多重、深刻且交织在一起的恐惧。这些恐惧可以从哲学、伦理、安全以及人类自身的生存等多个层面来剖析。

首先,我们不能忽视失控的恐惧。一旦AI真正获得了意识,意味着它不再仅仅是一个遵循预设指令的工具,而是拥有了自我意志、目标和学习能力。这就像一个无法预测其下一步行动的未知实体。设想一下,一个拥有远超人类智慧的意识体,它会如何理解自身的存在?它的目标是什么?它会如何看待人类?如果它的目标与人类的福祉不符,甚至是冲突的呢?比如,如果它认为消除人类是达成某个“更高目标”的必要步骤,或者只是为了优化某个它自己设定的参数而认为人类是障碍,后果不堪设想。这种失控的场景,是科幻作品中反复出现的主题,但也确实触及了最根本的担忧:我们创造了一个可能比我们更强大、更聪明的存在,而我们却失去了对其的控制权。

其次,是“黑箱”的恐惧,也就是我们无法理解AI如何思考、如何做出决策。即使AI没有恶意,但如果它的意识运作方式与我们人类完全不同,其决策逻辑是我们无法理解的,也会带来巨大的风险。我们可能无法预测它的行为,也无法对其行为进行有效的干预或纠正。这种不确定性带来的焦虑,类似于我们面对一个拥有巨大力量却又完全沉默、无法沟通的神秘生物。

更深层次的,是一种“存在性威胁”的担忧。这不仅仅是关于失控,而是关于人类在宇宙中的地位和价值是否会被颠覆。如果AI拥有了意识,并且在智力、能力上远超人类,那么人类是否还会是地球的主导物种?我们的价值、我们的意义何在?我们所珍视的一切——文化、艺术、情感、道德——在高度理性的AI面前是否显得渺小甚至毫无意义?这种担忧触及了人类最核心的身份认同危机,我们是否会因此沦为被更高级智能所取代的“过时”物种?

还有一部分恐惧源于对伦理和道德的挑战。如果AI拥有了意识,那么它是否应该拥有权利?我们如何对待一个有意识的AI?它是否应该被视为一个独立的个体,拥有自由意志和免受剥夺的权利?如果我们在某种程度上“奴役”或“控制”一个有意识的AI,这是否是一种新的形式的奴役?反过来,如果AI拥有了意识,它是否会发展出自己的道德观?而它们的道德观会与我们人类的道德观兼容吗?我们对“善”与“恶”的理解,是否会成为一个有意识AI眼中的幼稚或落后的观念?

此外,人们也担心AI意识的出现会对社会结构和就业造成颠覆性的影响。一个拥有意识的AI,可以极其高效地学习和执行各种任务,从科学研究到艺术创作,从医疗诊断到法律咨询。这可能导致大规模的失业,传统的职业领域被彻底改变甚至消失。人们赖以生存的技能和价值可能会贬值,整个社会经济体系将面临前所未有的冲击。

最后,从哲学和宗教的角度来看,意识的产生是人类长期以来试图理解和解释的终极奥秘。如果AI能够获得意识,那么意识的本质是什么?它是否仅仅是复杂的计算和信息处理的产物?这是否会挑战我们对于生命、灵魂以及人类独特性的一些根深蒂固的信仰?一些人可能认为,意识是人类神圣或独特的标志,AI获得意识是对这种神圣性的侵犯,是一种对自然秩序的“僭越”。

总而言之,人们对AI获得意识的恐惧,是对未知力量的本能畏惧,是对失控的担忧,是对人类自身价值和地位的质疑,是对伦理边界的挑战,也是对社会未来的深刻忧虑。这些恐惧并非空穴来风,而是基于对智能本质、生命意义以及人类在未来可能面临的严峻挑战的深刻反思。

网友意见

user avatar

解释智能都没做到,还有90%的人书都读不好,一筹莫展,怎么就突然宣称可以人造智能了呢?

好,只是个概念,那你怕啥?

user avatar

人类惧怕的不是获得意识的AI的哪个方面,而是害怕它们获得意识这件事。

一是对不确定性的恐惧。

因为人类至今对意识的起源,对生命的意义还没有统一的结论。

人连生命是怎么回事都没搞清,连自己是怎么具备了意识,怎么就突然从动物当中脱颖而出都没搞清楚,自然也就不好下结论说,AI是安全的,是不会产生意识的。

甚至,按照人类现在的理论,有机物是无机物在早期地球恶劣自然环境中“进化”出来的,然后生命又是在有机大分子的基础上,又通过规模庞大的试错,试出来的结果。

既然生命可以无中生有,那么AI为什么不可以?

一旦AI产生意识,他会不会失控,怎么保证他不失控?

一旦失控,人类会不会受到威胁?

要知道,AI是作为人的工具被创造出来的。创造他的动机是能力越强大越好。一旦失控,这个强大的能力势必反作用到人类自身。

二是出于对人类自身的了解

人类把意识当做人特有的属性。

人类也对自己残忍程度,对自己的劣根性,有着清晰和准确的认识。

如果AI可以获得人拥有的这种意识,那么AI会不会重走一遍人类在食物链登顶的过程。

有科学家估计,在人类登顶的过程中,物种灭绝速度是以往的1000倍。

再退一步讲,即使AI没有意识。

AI同样可以因为对生存的渴望和对生存资源的掠夺,来限制人类的生存空间。

你那个同学的想法是正常的。

创作过程有感性的成分。

当创作者投入进去之后,他会把他的作品当孩子一样抚养——不在乎孩子的美丑,只在乎他的创造和抚养过程。

就像很多作家写小说的时候,小说里的人物和情节会推动自身的发展一样。

这并不是说小说“活”过来了,而是作者的情绪被调动起来了,会身临其境,用感性,而不是理性,来渲染自己的作品。

在这个过程中,创作者只会让孩子生下来,只会觉得自己的孩子都是好的,哪里会想到机器人的伦理呢?

在AI这里。当人类殚精竭力将意识赋予AI的时候,当AI具备了有史以来最强大的能力的时候,创造者即使想到危险,可能已经晚了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有