李建成如果当了皇帝，会有李世民的成就吗？
首先，我们必须承认李世民之所以能取得“贞观之治”的辉煌成就，并非仅仅是运气，而是他个人卓越才能与时代机遇的完美结合。
李世民的突出之处：
卓越的军事才能： 这是李世民最无可辩驳的优势。在隋末乱世，他展现了非凡的军事指挥能力，屡次以少胜多，平定了王世充、窦建德等割据势力，为李唐王朝的建立奠定了坚实基础。他的战略眼光、临阵决断、以及招揽和使用人才的能力，在那个时代几乎无人能及。可以说，没有李世民在战场上的赫赫战功，就没有唐朝的开国基业。
政治远见和改革魄力： 登基后，李世民并非一个只会打仗的莽夫。他能够认识到隋朝灭亡的根源在于其残暴统治和急功近利的改革，因此他能够虚心纳谏，推行开明的政治和经济政策。他重用房玄龄、杜如晦等贤臣，推行三省六部制，完善科举制度，轻徭薄赋，发展农业，安定民生。这些改革措施有效地巩固了政权，为后来的繁荣打下了基础。
知人善任与容人之量： 李世民最大的优点之一就是他能够看到并重用不同类型的人才，即使是曾经的敌人，只要有才能，他也敢于提拔。魏征曾是太子李建成的谋士，后被李世民重用，最终成为一代名臣。这种不拘一格降人才的胸怀，是许多帝王所不具备的。他善于听取不同意见，并能从中吸取有益的建议，这使得他的统治更加稳固和开明。
自我反省和学习能力： 李世民并非一个完美无瑕的统治者，但他有很强的自我反省能力。玄武门之变后，他能够深刻反思自己过去的某些行为，并在后来的统治中展现出更成熟、更仁厚的姿态。他注重从历史中汲取经验教训，不断调整自己的施政方针。
李建成的可能情况分析：
现在我们来设想一下，如果李建成当了皇帝，他会怎么样？这需要我们结合史书对他的记载进行推测，同时也要考虑历史的“惯性”。
军事才能的局限性： 相较于李世民，史书对李建成的军事才能记载相对较少，且并非以卓越著称。在李唐早期，大部分重要的军事行动都由李世民或秦王府的将领负责。虽然他是太子，拥有一定的指挥权和军队，但在那个强调军事实力决定一切的时代，如果他没有展现出李世民那样的军事指挥能力，那么在面对外部威胁（如东突厥）和内部潜在的权力挑战时，他能否有效应对，是值得怀疑的。一旦出现军事上的重大失利，他的皇位就很可能不稳。
政治手腕的被动性： 李建成在政治上的表现，更多被描绘成一个相对保守、更倾向于维护既有秩序的人物。他在太子之位上多年，并非没有政治经验，但他更像是守成者，而非改革者。他的政治盟友，如宇文士及等人，在某些方面的评价并不高。如果他登基，是否会像李世民那样，敢于打破常规，进行大刀阔斧的改革？这很难说。他可能更倾向于沿用隋朝的一些政治遗产，但如果处理不当，很容易重蹈隋朝的覆辙。
驾驭群臣的能力： 李世民之所以能招揽到房玄龄、杜如晦、魏徵等一批杰出的文臣武将，很大程度上是因为他自身的魅力、远见和对人才的渴求。李建成虽然是太子，但他与李世民在笼络人心和吸引人才方面，似乎存在一定差距。史书中，很多支持李建成的官员，其能力和忠诚度都受到质疑。一个皇位能否稳固，很大程度上取决于能否得到核心文臣武将的支持。如果李建成在早期就无法有效团结和激励这些关键人物，他的统治将面临巨大挑战。
性格和魄力上的差异： 李世民身上有着一股坚毅、果断甚至带点冒险精神的魄力，这使得他在关键时刻能够做出出格之举（如玄武门之变）。而李建成在处理与李世民的兄弟关系上，显得有些被动和犹豫。即使当了皇帝，在面对强大的李世民以及他所代表的关陇集团时，李建成的政治手腕和决断力是否足够，能否压制住潜在的反对声音，这都是未知数。
历史的“惯性”与“变数”： 即便是李建成当了皇帝，他也无法完全摆脱当时的社会背景和政治环境。隋末的乱局刚刚平定，国家百废待兴，对统治者提出了极高的要求。如果李建成在施政上出现重大失误，或者遭遇重大的外部危机，那么他能否像李世民那样，凭借卓越的能力和坚韧的意志带领国家走出困境？很难断言。
结论：
综合来看，李建成当皇帝，很有可能无法达到李世民那样辉煌的成就。
原因如下：
1. 军事能力是基石： 李唐王朝的建立，李世民的军事功勋是决定性的。没有他，可能就没有唐朝的雏形。如果李建成无法在军事上展现出同等水平，那么国家在早期将面临巨大的不确定性。
2. 改革的魄力和远见： “贞观之治”的根本在于李世民的改革创新和开明统治。李建成是否具备这样的魄力和远见，史书并未给出足够肯定的答案。他可能更倾向于守成，而当时国家需要的是开拓与革新。
3. 驾驭人才的能力差异： 李世民善于发现和使用人才，形成了一批忠心耿耿、能力出众的辅佐团队。李建成在这方面似乎有所欠缺，这会直接影响到他的施政效率和统治的稳定性。
4. 心理和政治上的弱势： 即使坐上了皇位，李建成也可能长期面临李世民及其支持者的潜在威胁，这种政治上的不安全感，会极大地限制他施政的魄力和效果。
当然，我们不能完全排除李建成也可能在某些方面有他独特的才能，例如他在文化上的造诣可能更高一些（比如他提倡的太子宫学）。但是，在那个以“武功”和“治世”为最高评价标准的时代，如果他在军事和政治改革上无法与李世民比肩，那么他的统治很可能难以达到“贞观之治”的高度，甚至可能无法稳固其皇位。历史的车轮总是在前进，但方向的把控，往往掌握在最能把握时机、最有能力的人手中。李世民，无疑是那个更适合接过历史接力棒的人。
网友意见
具体的结果可以脱口而出，如果李建成当了很长时间皇帝的话，就没有李世民啥事了。
李建成有一定的能力，但是当时就好比，当时的大唐不能有两个太阳。
李建成跟李世民虽然是兄弟俩。但是在最高权力面前，两人是你死我活的情况。所谓的手足情是要为之放到一边。
当然，两人之间，有一个人认怂，云游野鹤的话也不会出现撕破脸，你死我活的情况。
但是李建成跟李世民都不是这样的人。
即便李建成当上了皇帝，李世民没有发动玄武门事变，他在洛阳有基地。也会一招毙命的方式弄死李建成。
从这个意义上来说，李建成也就是过了一下皇帝的瘾。最终李世民还是要当天子。不过是玄武门事变延后了一点而已。
这种情况下李世民依然能取得他的成就。
上面有个电子书。
上面的评分就知道了。
上面一书是讲李二穿越成康王，写得是荡气回肠。多人表示就是为了他而充的会员，我也是充了多次了。我的会员居然到了2024年的了，囧。
不过话说回来，李建成是碰到了李世民，没办法。
如果李建成、李世民、阿斗三个人分别穿越成为康王，无论哪个人，包括阿斗成为康王，都比完颜构这个生理上阳痿、心理上阳痿的大怂皇帝强。
不可能。
再说一遍，李世民上位，他的对手是老爹李渊，不是李建成。李建成只是其中的棋子，他还不够格。
具体的请看之前整理的答案：
公元626年，玄武门之变，李建成37岁，李世民28岁。
李渊去世时间是公元635年，那时李建成已经46岁了。这还没说李渊被玄武门之变打击，后来又住在条件不是很好的大安宫。一切顺利，李渊的寿命延长个几年，也不是不可能的。搞不好，他咬咬牙能直接熬死李建成。
而且不要用现在平均寿命77岁来看古人的46岁，觉得他身强力壮，拳打镇关西。
要知道唐朝皇帝的人均寿命是46.3岁。
李唐家族有遗传病，李世民享年51岁。
即便李建成顺利继位，留给他的时间也不多了( ˘•ω•˘ )。
军事方面，很多人都说了，我就说说民生。
唐太宗继位的时候，接手的可不是太平盛世，而是一个烫手山芋。
贞观政要里记载当时：
“霜旱为灾, 米谷踊贵, 突厥侵扰, 州县骚然”。
灾荒严重的时候，甚至到了一匹绢换一斗米的地步。
这就是建成粉嘴巴里他们英明神武的太子殿下和可怜圣上李渊治理了八年天下的政绩。
可到了贞观三年，因为饥荒逃难的饥民都回到了家乡安稳下来，物价也得到了很好的稳定：米斗不过三四钱。
所以，贞观四年，大唐才有国力支撑李靖出师塞北，攻灭东突厥汗国。
附上唐户部计账。
李建成的军功，史书上明明一笔笔记得明明白白，建成粉就是不相信（不得不承认严宽先生的魅力大，话说建成粉你们就不能把何润东那张脸换成彭于晏吗）。
可他们没想到的是，把户部账本一翻，哎呦妈呀。建成他呀，治理天下的才能也挺呵呵的。他当了八年太子，物价飞涨。李世民当了三年皇帝，物价稳定，民生安定。
你以为比武输了，是自己的弱势。想不到这也是他的弱势。
因为李世民，他的谥号是：
文皇帝！
经过二十二年贞观之治，李世民成功把一个烫手山芋变成了一个香饽饽传给了李治。
——更——
615年，晋阳起兵。
李建成26岁。
李世民才多大，17岁，按今天算法，他是未成年人。李渊勉强逃过了未成年人保护法。搁今天，李世民可以告李渊拐带未成年人从事非法聚集和集资。
为什么李渊要退兵，李世民大哭不违和？
因为他当时真的是个孩子啊。
李渊建国，从618年到626年，是李建成最黄金的年纪：29—37。
李世民多大：20—28。青涩小伙一枚。古人说，三十而立。也就是李世民还没真正站起来就把快不惑的李建成打趴下了。
因为李世民太强了，所以才让人一直忽略李建成比他大九岁，九岁啊！一个完整的义务教育。
李建成上学了，李世民还没出生。
李建成小学毕业了，李世民刚进幼儿园。
李建成完成义务教育了，李世民才刚上学。
如果你是当时的一个大臣，你第一次上朝廷，什么情况都不清楚的前提下，你看到的会是一个青壮年和一个半大小伙吵架。
所以，建成粉里脑子里的李建成pk李世民是：严宽对战何润东，在历史上的实际画风更像是：黄晓明对战王俊凯，结果被王俊凯杀个片甲不留。
类似的话题
-
李建成能否达到李世民的成就，这是一个引人入胜的历史假说，也是一个充满争议的话题。要回答这个问题，我们不能简单地将两人对调一下位置，而是要深入剖析他们各自的性格、能力、所处的时代背景，以及即便是“假如”的情况下，历史发展可能出现的不同轨迹。首先，我们必须承认李世民之所以能取得“贞观之治”的辉煌成就，并............. -
这可真是个让人头疼又兴奋的问题！如果李云龙、丁伟、孔捷和楚云飞这四位老爷子成了我的研究生导师，我这研究生生涯绝对是要上天还是入地，全看我自己的造化了。具体跟谁，我得好好斟酌一番，毕竟这关系到我未来的学术之路，乃至整个人生观的塑造。首先排除的是孔捷。 别误会，不是说孔捷不行。恰恰相反，孔捷是一位非常稳.............
-
李自成若能一统天下，能否成为下一个朱元璋？这绝非一个简单的是非题，而是充满了无数的“如果”和“也许”。我们不妨穿越回那个风雨飘摇的年代，细细品味一番，看一看历史的巨轮是否会因为一个小小的李自成而拐向另一个截然不同的方向。首先，我们得承认，李自成身上有着与朱元璋惊人的相似之处。出身的相似：底层爬升的草.............
-
李自成若能击败满清并建立大顺，中国历史的走向将可能发生翻天覆地的变化，我们所熟知的近代屈辱和落后可能不会以我们今天所知的方式发生。这是一个极具想象空间的 ifscenario，我们可以从多个维度进行推演：一、 李自成政权的稳定与发展可能性：这是推演的基础。李自成农民起义虽然声势浩大，但在建立稳定政权.............
-
如果李自成能联合吴三桂击败清军，并最终统一中国，那么历史对他的评价，将与我们现在所知的截然不同，其复杂性与高度的争议性将远超以往。他不会是被定性为“农民起义领袖的失败代表”，而是会被推上中国历史舞台的中心，成为一个足以与秦始皇、汉武帝、唐太宗比肩的开国君主，尽管其崛起的背景和政治遗产会有着鲜明的烙印.............
-
好了，各位兄弟姐妹，听我李自成说几句。孙传庭那老匹夫，终究还是被我们打趴下了！这可是个天大的好消息，也是咱们推翻这腐朽明朝的绝佳机会。不过，高兴归高兴，咱们可不能忘了，这天下的事情，还没完。第一步：巩固胜利，收拢人心，直捣京师孙传庭的溃败，可不是小事。这说明明朝的气数已尽，他们的精锐部队，尤其是关宁.............
-
如果“合众国号”（USS United States, CVN80）——也就是我们常说的下一代超级航母——真的像最初设想的那样，以一种颠覆性的方式诞生，它对美国海军未来航母设计的深远影响将是革命性的，远不止是换一种更亮的甲板涂料那么简单。这艘航母被寄予厚望，不仅要继承“尼米兹”和“福特”级的优点，更.............
-
好家伙，这问题问得够刁钻！要是李云龙真玩起《王者荣耀》来，我敢打包票，那绝对是个比战场还精彩的场面，而且绝不是那种让你舒舒服服躺赢的精彩，而是充满了……怎么说呢？充满了“李云龙式”的张力和混乱！咱们先说说这装备。李云龙这人，脑瓜子转得快，但你让他对着手机屏幕研究那些花里胡哨的装备属性？他那暴脾气得先.............
-
这件事要是真发生了，那可真是个大新闻，影响绝对不止是网络上。咱们得把这事儿拆开来看，从法律、商业、以及李子柒个人品牌这几个方面好好捋一捋。一、 法律层面的分析首先得明确一点，李子柒（李佳佳）和 MCN 机构（例如微念）之间的关系，通常是存在合同的。这份合同里会约定双方的权利、义务、收益分配、知识产权.............
-
这可真是个有趣的问题！李雷和韩梅梅啊，这俩名字，在中国教育史上那可真是响当当的。听着就透着一股子质朴、踏实，还有点儿朝气。如果他们真的有了孩子，那这孩子取名，肯定也得承载着他们身上那种特有的气质，不能太俗套，也不能太张扬，得有点儿寓意，还得好听好记。说起来，李雷和韩梅梅他们俩，年轻时候经历过什么？书.............
-
李叔同先生的人生选择，尤其是他最终皈依佛门，是一个复杂而深刻的议题，将之简单归结于“早些了解哲学”是否就能改变其命运，未免过于简化。事实上，李叔同先生对哲学的涉猎，即使在出家之前，也并非空白。他留学日本期间，接触了西方艺术、音乐，自然也包括西方哲学流派。而中国传统文化本身，就饱含着深厚的哲学思想，儒.............
-
这个问题非常有意思！将李云龙及其独立团置于后三国时期，替代姜维的角色，这是一个充满戏剧性和挑战性的设想。要判断蜀汉能否因此而不亡，我们需要从多个层面进行分析：一、 李云龙及其独立团的优势与劣势：优势： 战斗意识和战术风格： 李云龙的核心优势在于其“不按常理出牌”的战术风格和极强的战斗意志。他擅长.............
-
《亮剑》原著中，李云龙和张白鹿的这段情感纠葛，如果按照故事的走向，他们真的走到了一起，这恐怕会让整个故事的基调发生翻天覆地的变化，甚至李云龙的最终结局也会因此而截然不同。首先，从感情基础来看，李云龙的性格是什么样的？那是一种粗犷、直率、充满野性，但又渴望被理解、被温暖的男人。张白鹿呢？她是那种有文化.............
-
电影《万箭穿心》里的李宝莉，真是一个让观众又爱又恨的角色。说她错了吧，似乎又带着点无可奈何的悲情；说她没错，可她的某些行为又着实让人心疼，甚至可以说是残忍。到底李宝莉有没有错？我觉得答案是肯定的，她错了。但这份错，不能简单地归咎于她一个人的品性，而是时代洪流下，一个普通女人在极端困境中，为了生存和维.............
-
2月18日，《你好，李焕英》的票房正式跨过了30亿的大关，这无疑是一个令人振奋的消息。作为一部春节档上映的影片，能在短时间内取得如此骄人的成绩，充分证明了它精准地抓住了观众的情感共鸣，也让整个影视圈再次看到了春节档的巨大能量。最终票房预测：挑战50亿，并非不可能那么，《你好，李焕英》的最终票房会止步.............
-
这个问题非常有意思，涉及到《射雕英雄传》中几个核心人物的命运走向，特别是郭靖的性格塑造。如果将历史人物成吉思汗与虚构人物李萍（郭靖之母）进行一个大胆的“穿越”结合，再考虑郭靖的反应，这真是一场关于亲情、忠义、家国观念的复杂推演。咱们就来掰扯掰扯。首先得明确，在《射雕》原著里，郭靖的母亲李萍是与他父亲.............
-
崇祯开城投降李闯，这在当时的历史背景下，绝对是一件石破天惊的大事。一旦这扇城门缓缓推开，迎接的不仅仅是李自成和他手下的闯军，更是整个国家和时代的剧变。崇祯的这一举动，对李闯来说，无疑是一场巨大的政治危机，也让他不得不面对一个棘手的难题——如何处置这位前朝皇帝。当时的国内外形势，足以让李闯头疼不已。国.............
-
玄武门之变，李世民弑兄杀弟，虽然最终登基为帝，但如果在这场权力斗争中，他或者他的心腹意外地将父皇李渊也一同杀害，那对李世民的统治绝对会产生极其深远且负面的影响，甚至可能直接导致他的统治崩塌。首先，合法性的崩塌是最大的危机。李世民发动玄武门之变，虽然手段残酷，但名义上是为了“清除奸臣”，同时也是为了争.............
-
玄武门之变如果李世民意外身亡，那无疑是中国历史上一个最关键的分岔点。历史的车轮将会朝着一个完全未知的方向滚去，牵一发而动全身，影响的不仅仅是皇权传承，更是整个大唐的命运。首先，直接受损的是李唐政权的稳定性和合法性。李世民之所以能够发动玄武门之变，很大程度上是利用了他作为秦王的军事实力和在朝廷中的人脉.............
-
李四的行为，在法律上属于正当防卫。在中国法律体系中，正当防卫的目的是为了制止正在进行的不法侵害，而对不法侵害造成损害的，不负刑事责任。张三的行为，显然是严重的暴力犯罪，危及了大量无辜群众的生命安全，属于极端恶劣的“不法侵害”。李四在如此危急的情况下，为了制止张三的屠杀行为，采取了使用枪支将其击毙的手.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有