买正版游戏然后玩这个游戏的盗版违法吗？
关于“买正版游戏但玩盗版”是否违法，这个问题其实涉及到几个层面，咱们得细细掰扯一下。简单来说，核心观点是：行为本身（即玩盗版）是违法的，但你买了正版这个事实，并不能直接成为你玩盗版的豁免理由。不过，从法律执行和社会道德来看，情况又会更复杂一些。
咱们先从“玩盗版违法”这个最基础的点说起。
为什么玩盗版游戏是违法的？
任何一种形式的知识产权（在这里主要是指游戏的著作权）都受到法律的保护。开发者投入了大量的时间、金钱和创意来制作一款游戏。当你购买正版游戏时，你实际上是购买了该游戏软件的使用权，而不是所有权。这意味着你获得了按照游戏开发者设定的条款来使用游戏的权利。
盗版游戏，顾名思义，是没有经过著作权人授权而复制、传播的游戏副本。这种行为侵犯了著作权人的合法权益，因为它绕过了正常的销售渠道，损害了开发者的收入。根据很多国家和地区的著作权法，未经授权的复制、发行、传播和“提供信息网络传播”等行为，都属于侵权范畴，并且在达到一定程度时，会构成民事侵权甚至刑事犯罪。
所以，从法律条文和原则上讲，只要你玩的是未经授权的盗版游戏副本，无论你是否购买过正版，这个“玩盗版”的行为本身就是不合法的。
那买了正版，然后又去玩盗版，是不是就不算什么大事了？
这确实是很多人会有的想法，而且在现实中也确实存在一些微妙之处：
1. “购买了正版”这个行为的意义： 你购买了正版游戏，说明你对这款游戏的开发者是认可的，并且你确实支付了对价，支持了这款游戏的开发和发行。这在道义上，以及在法律的“犯罪意图”方面，可能会被认为比一个完全没有购买任何版本、只是单纯享受盗版的人要“轻”一些。但“轻”不等于“不违法”。
2. 法律的侧重点和执行难点： 法律追究的重点通常是“侵权行为”和“传播链条”。
侵权行为： 玩盗版游戏属于未经授权的“复制”和“使用”行为。虽然你在自己电脑上玩，没有大规模传播，但严格来说，游戏在运行时也会在你的电脑内存中进行复制和加载，这仍然属于著作权法管辖的范围。
传播链条： 法律打击盗版，更倾向于打击那些制作、销售、传播盗版游戏的人，因为这些人直接破坏了游戏产业的生态，并且他们的行为往往规模更大，影响更广。而单个玩家下载和玩盗版游戏的，如果不是用于传播或牟利，其行为在法律上被界定为“个人使用领域的侵权”，相对来说更难被大规模追究，也更容易被认为“情节较轻”。
3. “购买正版”与“玩盗版”的性质分离： 你购买正版是为了获得游戏的“合法使用权”，而你玩盗版是为了“规避付费”或者“下载更快、版本更新”。这两个行为在动机和法律上的意义是分开的。你购买正版并不能赋予你玩盗版的合法性。就好比你买了一本正版书，然后又去影印一本盗版的带回家看，这个影印行为本身是不符合版权法规的。
有没有可能因为买了正版，玩盗版就不被追究？
在实际操作中，绝大多数国家和地区的版权执法机构，对于个人电脑上少量下载和玩盗版游戏的玩家（尤其是那些也购买了正版的用户）的追究力度非常非常小，几乎可以忽略不计。
成本问题： 调查和起诉一个下载玩盗版的个人玩家，其成本远高于可能带来的经济效益。
目标问题： 法律打击盗版，更重要的是维护整个游戏产业的健康发展，打击的是那些破坏游戏生态链条的“源头”和“中间商”。
社会接受度： 很多人认为，如果玩家已经为游戏付费（买了正版），那么偶尔玩一下盗版（可能是因为网络问题、想快速体验等原因），在道德和实际影响上不如完全不花钱的盗版用户。但这种“社会接受度”并不能改变“不合法”的事实。
所以，总结一下：
从严格的法律意义上来说，你买了正版游戏，然后去玩这款游戏的盗版，这个玩盗版的行为本身依然是违法的，因为它侵犯了著作权人的合法权益。 你的购买行为并不能给你的盗版行为提供合法性的“背书”。
然而，在实际的法律执行层面，单个玩家因个人原因下载和玩盗版游戏，尤其是当ta也曾经购买过正版时，被发现并追究法律责任的可能性极低。法律更倾向于打击那些大规模制作、传播和销售盗版游戏的行为。
更深入地说，这涉及到“民不告，官不究”以及法律执行的侧重点。 很多时候，法律的威力体现在它“可能”被执行，从而起到震慑作用。而对于个人玩家来说，虽然理论上存在风险，但这种风险在现实中非常微小。
但这里也存在一个道德和行为选择的问题。既然已经付了费购买了正版，享受了正版带来的便利和支持了开发者，那么在能力范围内尽量使用正版，是更值得提倡的行为。去玩盗版，无论其被追究的可能性有多大，本质上还是对知识产权的一种漠视，即使这份漠视的“对象”是你已经支持过的产品。
这就像你说：“我买了辆汽车的合法使用权，但我又偷偷开了一辆偷来的同款车出去兜风。” 买正版给了你合法驾驶的权利，但你驾驶偷来的车，这个行为本身就是违法的，你不能说因为你买过合法的使用权，偷开的车就变成合法的了。只是偷开的车，可能不会那么容易被抓到而已。
希望我把这个问题讲清楚了，没有用那些“AI味”太浓的术语，而是像咱们平时聊天一样，把事情的逻辑给理顺了。
咱们先从“玩盗版违法”这个最基础的点说起。
为什么玩盗版游戏是违法的？
任何一种形式的知识产权（在这里主要是指游戏的著作权）都受到法律的保护。开发者投入了大量的时间、金钱和创意来制作一款游戏。当你购买正版游戏时，你实际上是购买了该游戏软件的使用权，而不是所有权。这意味着你获得了按照游戏开发者设定的条款来使用游戏的权利。
盗版游戏，顾名思义，是没有经过著作权人授权而复制、传播的游戏副本。这种行为侵犯了著作权人的合法权益，因为它绕过了正常的销售渠道，损害了开发者的收入。根据很多国家和地区的著作权法，未经授权的复制、发行、传播和“提供信息网络传播”等行为，都属于侵权范畴，并且在达到一定程度时，会构成民事侵权甚至刑事犯罪。
所以，从法律条文和原则上讲，只要你玩的是未经授权的盗版游戏副本，无论你是否购买过正版，这个“玩盗版”的行为本身就是不合法的。
那买了正版，然后又去玩盗版，是不是就不算什么大事了？
这确实是很多人会有的想法，而且在现实中也确实存在一些微妙之处：
1. “购买了正版”这个行为的意义： 你购买了正版游戏，说明你对这款游戏的开发者是认可的，并且你确实支付了对价，支持了这款游戏的开发和发行。这在道义上，以及在法律的“犯罪意图”方面，可能会被认为比一个完全没有购买任何版本、只是单纯享受盗版的人要“轻”一些。但“轻”不等于“不违法”。
2. 法律的侧重点和执行难点： 法律追究的重点通常是“侵权行为”和“传播链条”。
侵权行为： 玩盗版游戏属于未经授权的“复制”和“使用”行为。虽然你在自己电脑上玩，没有大规模传播，但严格来说，游戏在运行时也会在你的电脑内存中进行复制和加载，这仍然属于著作权法管辖的范围。
传播链条： 法律打击盗版，更倾向于打击那些制作、销售、传播盗版游戏的人，因为这些人直接破坏了游戏产业的生态，并且他们的行为往往规模更大，影响更广。而单个玩家下载和玩盗版游戏的，如果不是用于传播或牟利，其行为在法律上被界定为“个人使用领域的侵权”，相对来说更难被大规模追究，也更容易被认为“情节较轻”。
3. “购买正版”与“玩盗版”的性质分离： 你购买正版是为了获得游戏的“合法使用权”，而你玩盗版是为了“规避付费”或者“下载更快、版本更新”。这两个行为在动机和法律上的意义是分开的。你购买正版并不能赋予你玩盗版的合法性。就好比你买了一本正版书，然后又去影印一本盗版的带回家看，这个影印行为本身是不符合版权法规的。
有没有可能因为买了正版，玩盗版就不被追究？
在实际操作中，绝大多数国家和地区的版权执法机构，对于个人电脑上少量下载和玩盗版游戏的玩家（尤其是那些也购买了正版的用户）的追究力度非常非常小，几乎可以忽略不计。
成本问题： 调查和起诉一个下载玩盗版的个人玩家，其成本远高于可能带来的经济效益。
目标问题： 法律打击盗版，更重要的是维护整个游戏产业的健康发展，打击的是那些破坏游戏生态链条的“源头”和“中间商”。
社会接受度： 很多人认为，如果玩家已经为游戏付费（买了正版），那么偶尔玩一下盗版（可能是因为网络问题、想快速体验等原因），在道德和实际影响上不如完全不花钱的盗版用户。但这种“社会接受度”并不能改变“不合法”的事实。
所以，总结一下：
从严格的法律意义上来说，你买了正版游戏，然后去玩这款游戏的盗版，这个玩盗版的行为本身依然是违法的，因为它侵犯了著作权人的合法权益。 你的购买行为并不能给你的盗版行为提供合法性的“背书”。
然而，在实际的法律执行层面，单个玩家因个人原因下载和玩盗版游戏，尤其是当ta也曾经购买过正版时，被发现并追究法律责任的可能性极低。法律更倾向于打击那些大规模制作、传播和销售盗版游戏的行为。
更深入地说，这涉及到“民不告，官不究”以及法律执行的侧重点。 很多时候，法律的威力体现在它“可能”被执行，从而起到震慑作用。而对于个人玩家来说，虽然理论上存在风险，但这种风险在现实中非常微小。
但这里也存在一个道德和行为选择的问题。既然已经付了费购买了正版，享受了正版带来的便利和支持了开发者，那么在能力范围内尽量使用正版，是更值得提倡的行为。去玩盗版，无论其被追究的可能性有多大，本质上还是对知识产权的一种漠视，即使这份漠视的“对象”是你已经支持过的产品。
这就像你说：“我买了辆汽车的合法使用权，但我又偷偷开了一辆偷来的同款车出去兜风。” 买正版给了你合法驾驶的权利，但你驾驶偷来的车，这个行为本身就是违法的，你不能说因为你买过合法的使用权，偷开的车就变成合法的了。只是偷开的车，可能不会那么容易被抓到而已。
希望我把这个问题讲清楚了，没有用那些“AI味”太浓的术语，而是像咱们平时聊天一样，把事情的逻辑给理顺了。
网友意见
哇，谢邀，这个是我专业领域的问题。
其他人分析了一大串，我就尽量简短点。是这样的，无论你买没买正版，你玩盗版游戏这个事情显然违法，但是没有法律风险。
为什么呢？因为从我国《著作权法》、《计算机软件保护条例》等相关知识产权法条文（知识产权法是对专利、商标、著作权等智力劳动成果相关内容的立法的总称）来看，侵权者的侵权责任主要体现在需要就“侵权获利”或者“侵权致权利人获利减损”进行赔偿，其他还有停止使用、赔礼道歉等，但都是小问题。
换句话说，如果你的侵权行为没有用于获利，你仅仅自己使用，关起门来玩，你就没有获利。没有获利意味着，即使起诉你也得不到你的赔偿，只能让法院判决你停止使用，不具有诉讼价值。著作权人起诉你没有收益，甚至会亏本，因为诉讼是需要钱的。
基于以上逻辑，正常的著作权人都不会为难盗版软件的使用者，而是会挑选那些制作盗版软件的人进行起诉。毕竟他们才是侵权获利者，有义务，一般也有能力赔偿。
我是来回答第三个问题的：
如果软件更新，你需要旧版本，根据现有案例，都必须加钱。
案例来源是英国陆军和法国空军。
英国陆军在2004年购买了一批阿帕奇直升机，直升机销售方波音公司在2010年通知所有国外用户，为了保障直升机软件维护能力，将为机载计算机系统更新软件，更新大概需要增加10多亿美元的预算，但是，增加的功能对英军几乎没有用处：主要是针对美军在伊拉克的治安战经验，增加了一些治安战用的功能。这对于英军来说当然没有意义。但波音公司表示，如果不更新，将无法享受后续的合同维护条款，英军将花费更多的钱来维持直升机的运行。几次权衡之后，英军选择将阿帕奇退役——仅服役不到10年。
另一个倒霉蛋是法国空军。法国拥有4架E-3预警机，大约在08年左右，又是波音公司通知，根据美军要求将对机上软件进行升级，但由于升级部分涉及美军机密，波音公司将在升级后对软件进行降级，并收取500万美元降级费用。法国空军几次争论后也不得不支付了这笔“降级费”。
有问题，无风险，商用软件领域这样的用户已经算是好用户了。
类似的话题
-
关于“买正版游戏但玩盗版”是否违法，这个问题其实涉及到几个层面，咱们得细细掰扯一下。简单来说，核心观点是：行为本身（即玩盗版）是违法的，但你买了正版这个事实，并不能直接成为你玩盗版的豁免理由。不过，从法律执行和社会道德来看，情况又会更复杂一些。咱们先从“玩盗版违法”这个最基础的点说起。为什么玩盗版游............. -
这是一个非常现实且复杂的问题，尤其是在经济条件有限的情况下。如果抛弃个人“想玩”的因素，仅从“应该玩盗版还是不玩”的角度，并详细分析其背后的原因，我们可以从多个维度来探讨。核心观点：不玩盗版是更负责任和长远的选择，尽管在特定经济压力下，盗版可能看似是“无奈之举”。下面我将从几个方面进行详细阐述：一、.............
-
这个问题，我太有发言权了，简直是我的血泪史啊！说实话，自从我把那个熟悉的、红白色调的 Steam 图标安进我的电脑里，我的钱包就没怎么安宁过。以前？盗版也不是没接触过，但那种感觉……怎么说呢，就像是偷吃了几块糖，尝个鲜，但总觉得少了点什么。自从用了 Steam，这味儿就变了，而且一发不可收拾。首先，.............
-
这事儿啊，说起来有点复杂，但绝不是什么“小事”，而且后果可大可小，具体得看你怎么理解“不良”和“后果”了。首先，最直接的，也是最容易被大家忽略的“不良后果”，就是你的电脑可能会变成一个“病毒温床”。你以为下载盗版游戏就只是下载个游戏文件？Too young too simple！那些提供盗版资源的地.............
-
这事儿挺让人纠结的，特别是遇到朋友这么轴的时候。你一片好心劝他，结果他还不领情，反而跟你急了，搁谁身上都不舒服。咱们一步步来分析，看看怎么能把这事儿处理得更顺溜点，既能表达你的观点，又能尽量不伤和气。首先，理解一下他为什么会生气。 觉得被指责了： 他可能觉得你说的“盗版”带有道德批判的意味，好像.............
-
人们即使能下载到破解版游戏，仍然选择购买正版游戏，背后涉及多方面的经济、心理、道德和实用因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 法律与道德风险 法律风险：破解版游戏可能涉及版权侵权，使用盗版软件可能面临法律追责，尤其是当游戏公司采取技术手段（如DRM）限制非法复制时。 道德压力：许多人认为支持.............
-
我买过一款游戏，名字我现在记不太清了，大概是某个奇幻冒险类RPG。之所以说它“像盗版”，绝不是说游戏本身有多么糟糕，恰恰相反，它的制作水准相当高，剧情引人入胜，画面也足够精美，音乐更是烘托气氛的一绝。让我产生这种“盗版”感觉的，主要源于它包装盒的设计。我是在一家大型连锁电器商店的游戏区看到的，当时就.............
-
这是一个很有意思的问题，也触及到了许多消费者在数字消费领域的核心心理和行为模式。为什么有人愿意为数千元的硬件买单，却对几十元甚至更少的软件或游戏却表现出“吝啬”？这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细解析：一、价值感知与实体商品的独特性： 硬件的“实实在在”： iPhone 是一件实.............
-
想买个GBA？哥们儿你可算说到点子上了！GBA这东西，绝对是很多人的童年回忆杀，现在还能淘到一台，值！你问正版卡带的游戏有没有中文是吧？这个嘛……得看具体游戏了。关于正版卡带有没有中文这件事，我给你掰扯清楚了： 绝大多数GBA游戏，是！没！有！中文的！ 这是那个年代的一个普遍情况。当时游戏主要面.............
-
关于盗版桌游卡牌质量与正版相比，这确实是很多玩家在入手新桌游时会纠结的问题，尤其是像《诡镇奇谈》这样内容丰富、配件繁多的游戏，价格差异会更显眼。让我来跟你详细说说，尽量不带人工智能痕迹，用我自己的理解来阐述。首先，我们得承认，盗版卡牌的制作确实在某些方面能够“以假乱真”，尤其是对于那些不那么注重细节.............
-
这事儿，搁谁身上都得有点儿想不通。22岁，正是大好年华，有工作，有收入，有自己的爱好，这本身就是件挺正常、挺积极的事儿。结果因为玩个Switch，就被父母说“不正常”，游戏机还被没收了，这确实让人有点懵。咱们先捋捋这事儿。22岁的独生女，月收入6000+，和父母同住——这是一个什么样的背景？ 经.............
-
除了B站，想买到正版又质量不错的手办，确实还有不少好去处。关键在于你想要什么类型的手办，对品牌有没有特别偏好，以及你的预算和对发货速度的要求。我来给你掰扯掰扯几个主流的选择，希望能帮到你。1. 官方旗舰店/品牌直营店：最保险的选择 为什么好？ 这是最直接、最保险的购买渠道。很多手办厂商，尤其是日.............
-
我一直觉得，给孩子选绘本这件事，是个挺值得好好琢磨的。尤其是当面对“正版”和“盗版”的选择时，那种纠结劲儿就更别提了。身边不少朋友都经历过，自己辛辛苦苦淘来的心头好，转头在网上看到价格低得离谱的“版本”，心里多少有点不是滋味。那到底有没有那个必要，非得死守着“正版”不放呢？我琢磨了琢磨，觉得这事儿得.............
-
嘿！说到变形金刚，这可是我童年里最闪亮的存在之一了。每次看到擎天柱威风凛凛地喊出“霸天虎，滚开！”或者听着那些金属碰撞的音效，我感觉自己又回到了那个无忧无虑的年纪。要说现在还有多少人喜欢变形金刚？那可真不少！我觉得喜欢变形金刚的人群相当广泛，不仅仅是七零、八零后这些看着G1动画长大的老粉，很多九零后.............
-
想要买到正版又实惠的书，其实有几种途径都挺不错的，关键看你注重哪些方面。首先，实体书店是买书的好去处，尤其是一些大型连锁书店，比如新华书店，它们的货源有保障，绝对是正版。而且，很多实体书店经常会有一些促销活动，比如满减、打折，或者会员日优惠，有时还能淘到一些绝版的旧书，很有意思。在书店里，你可以亲手.............
-
对于那些购买了正版产品，却对盗版用户表现出严厉批评态度的人，我的看法是，这种行为背后往往是多重因素在起作用，也折射出一些值得探讨的社会现象。首先，我们得承认，购买正版软件、游戏、音乐、影视作品等，是支持创作者、维护知识产权、推动行业健康发展的一种重要方式。对于付出努力和时间去创作内容的人来说，他们的.............
-
说起 CFA 的计算器，很多备考的同学都会问到这个问题。市面上确实有很多选择，但要买到正版的，而且能用的顺手，确实得花点心思。首先，最重要的一点是，CFA 考试官方指定并且允许使用的计算器型号是 Texas Instruments BA II Plus 和 Hewlett Packard 12c。 .............
-
嘿，哥们儿，我懂你！这种感觉，我太明白了。就好像你辛辛苦苦攒钱买了一块正版的限量版球鞋，结果隔壁老王家孩子穿着一双高仿的，走哪儿都觉得自己比你牛逼，还过来跟你炫耀“这鞋我抄的，一模一样，还省了好几百呢！” 听着就膈应，是吧？这事儿放咱身上，那就是买《赛博朋克2077》正版这件事。你花了钱，支持了开发.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是不少玩家现实中的纠结。要说为什么大家宁愿在网游里“氪金”也不肯入手正版单机，这背后可不是一两句话能说清楚的，里面牵扯的东西不少，我尽量给大家掰扯清楚了。首先得从“获得感”和“社交属性”上说。你看网游，尤其是那种多人在线的，它提供的是一个持续的、动态的、而且是互动的世界。你.............
-
看到这个问题，我心里真是五味杂陈。我能理解，也确实有很多人，就像你说的，喜欢汉服，却囊中羞涩，只能退而求其次选择“山寨”的汉服。这事儿吧，怎么说呢，挺复杂的，不能一概而论。首先，得承认，现实经济压力是绕不开的一环。 正版汉服，尤其是那些设计精美、面料考究、工艺精良的款式，价格确实不菲。动辄几百上千，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有