如何评价马思纯、彭于晏主演的电影《第一炉香》？
先来说说这电影最受关注的一点：演员。马思纯饰演的葛薇龙，彭于晏饰演的乔琪乔。这两个名字摆在一起，就足以引发无数的讨论和想象。
马思纯版的葛薇龙，从选角初期就被不少张爱玲的原著党诟病。大家都觉得她身上有一种比较“直”的气质，而葛薇龙那种在男权社会中辗转腾挪，从一个被欺负的少女，一步步学会利用自己的姿态去生存，最终沦为别人玩物的过程，需要的是一种更复杂的、带着点病态的美，一种懂得如何在污泥里开出花的隐忍和狡黠。马思纯的确努力了，她在外形上做了不少调整，也试图去揣摩角色的内心，但看电影的时候，有时候会觉得她身上那种挥之不去的“乖乖女”的影子，没能完全脱掉。那种葛薇龙在风月场中游走时的那种勾魂摄魄，那种眼神里的算计，那种为了生存的扭曲，在马思纯的演绎下，总觉得还差了点火候。她饰演的葛薇龙，更像是一个被命运推着走的、有些无奈的牺牲品，但那种由内而外的、主动的沉沦和蜕变，就没有那么淋漓尽致。尤其是与原著中那个“像海藻一样”的葛薇龙相比，总觉得不够有生命力。
彭于晏版的乔琪乔，同样引发了不少争议。大家对彭于晏的印象，大多是阳光、硬朗、健康的形象，一个会“健身”、“搏击”的男人。而乔琪乔，那个混血的浪荡公子，靠着父亲的遗产挥霍，靠着女性的爱和金钱生存，他身上有一种颓废、疏离、甚至带着点令人不安的魅力的。彭于晏在电影里尽力了，他留了长发，改变了穿衣风格，也尝试了那种慵懒和玩世不恭。但他身上那种荷尔蒙爆棚的阳刚之气，有时会盖过乔琪乔那种带着点病态的、虚弱的诱惑力。乔琪乔对梁太太的依恋，对葛薇龙的控制，那种复杂的情感，彭于晏演出来了一些，但那种从骨子里透出来的、带着点贵族式的颓废和冷漠，以及他身上那种微妙的、让人又爱又恨的气质，似乎没有被完全捕捉到。他更像是一个有型的“渣男”，但那种渣男背后藏着的虚无和无能，就显得没那么突出。
抛开演员的争议，再看看导演许鞍华的执导。许鞍华导演对于女性题材和时代背景的把控是毋庸置疑的，她之前拍过那么多经典作品，大家对她的期待值非常高。但是，《第一炉香》似乎没有达到很多人的预期。
从美学层面来说，电影的服装、布景都相当考究，力图还原上世纪二三十年代的香港和上海风情。那些旗袍、那些老洋房、那些烟雾缭绕的场景，都充满了怀旧的氛围，视觉上的确是下了一番功夫。但是，有时候过度的考究反而会显得有些刻意，甚至有点“腔调”大于内容。那些华丽的服饰和精致的场景，反而让人物在这种环境中显得有些飘忽，不够落地。
更关键的是，电影在改编时对张爱玲小说中那种细腻、幽微的情感和心理描写，以及那种黑色幽默和讽刺感，并没有得到很好的传达。张爱玲的小说，最迷人的地方在于她对人性的洞察，对欲望的描绘，以及那种疏离又精准的笔触。她能把最肮脏的东西写得那么漂亮，把最不堪的情感描绘得那么真实。而电影，似乎更多地停留在故事的表层，没有深入到人物内心的纠结和挣扎。
例如葛薇龙爱上乔琪乔的原因，小说里有大量的心理描写，那种对乔琪乔身上那种“坏”的迷恋，那种在父权压迫下寻求一丝喘息的扭曲心理，在电影里并没有得到充分的展现。电影更多地是呈现了他们在一起的画面，但那种情感的根源和发展，显得有些单薄。同样，乔琪乔对葛薇龙的态度，他享受葛薇龙为他付出，享受被爱，但他内心深处的空虚和对地位的依恋，也并没有被挖掘得足够深。
影片的节奏也有些拖沓，尤其是在一些情节的处理上，显得不够紧凑有力。很多地方的推进，更多依靠对话来交代，而缺乏更具象化的、能让观众感同身受的画面。
总的来说，《第一炉香》这部电影，是一次充满挑战的改编，也是一次两极分化的评价。
优点方面：
视觉呈现： 电影在服装、道具、场景布置上都展现了很高的制作水准，努力还原了那个时代的风貌，具有一定的观赏性。
演员的努力： 尽管存在争议，但马思纯和彭于晏都为角色付出了努力，他们在表演上没有出现明显的失误，只是在对原著神韵的把握上，可能与观众的期待存在差距。
不足之处：
人物塑造的深度不足： 两位主角对角色复杂内心的刻画不够深入，尤其是葛薇龙那种主动堕落的心理变化和乔琪乔那种矛盾的魅力未能充分展现。
改编的力度与方向： 在保留原著风味和进行电影化改编之间，电影似乎有些摇摆不定，未能成功地将张爱玲文字中的精髓转化为具有感染力的影像。
影片节奏和叙事： 部分情节的处理显得不够流畅，叙事上存在一些单薄和缺乏力量的地方。
最终，《第一炉香》就像是张爱玲笔下那个华丽却又伤感的时代一样，它有精致的外壳，但内在的精神内核，也许只被一小部分人领会到了。它是一部有争议的作品，也证明了张爱玲的小说，即便过去了这么多年，依然拥有着让人难以逾越的高度。与其说它是一部失败的电影，不如说它是一次艰难的尝试，也再一次提醒了我们，那些文字里的绝代风华，是多么难以被复制和超越。
网友意见
选角太过于离谱，
男女主角的颜值和气质如果不贴合，
这个电影所有的剧情就完全不成立，没有任何说服力了。
这完全不是怎样著名的导演、编剧或者摄影师的功底，可以弥补的。
俞飞鸿的“姑妈梁太太”还是很合格的，就算不是十分圆满，到底也有了七八分的韵味与风情，也是这部影片最大的看点，最成功的选角。
戏份不多的白冰和张钧甯，都算不错，范伟和秦沛两个老戏骨也算完成任务，
也愈发衬托出“葛薇龙”这个角色的选角，究竟有多离谱：
让33岁的马思纯演高中女生，而且是能开发出极高姿色潜质的小白花美人胚子，根本没任何说服力好么？——在影片里的表现力与吸引力，比今年已经年满50岁的俞飞鸿都差远了！
原著的“葛薇龙”人设，虽然也不是什么倾国倾城姿色的大美女，
但是当影片选了这样的“姑妈”，
还有这样的女配，
两个丫鬟都是这样的颜值：
女主角的吸引力与表现力，当然就必须有极高的颜值，才压得住阵脚。——否则，真当片中久经欢场的那些个色胚老男人，都是瞎子么？
这个角色，纵观整个影视圈，真的也只有《金粉世家》“白秀珠”时期的15岁刘亦菲，可以100%贴脸，完美代入原著，
——而且现在过了30岁的刘亦菲，也肯定一样演不了的。
至于马思纯这种即使在年轻颜值巅峰时，勉强算是“眉清目秀小美女”的水平，演这个角色实在也太吃力了。
虽然她开机照时的过于丰满的样子，就让眼镜碎了一地，
而即使在片中的状态，同样不够理想，甚至都不是她如何努力做好身材管理，就能弥补得了的，何况她还做得并不好，而且，也根本不是演员的演技功底能弥补的。
比如这张截图：
能看到左边侄女的手臂，甚至都比姑妈粗了一圈……
特别是后期堕落为交际花的扮相，尤其是灾难……
至于男主角“乔琪乔”，是凭一张脸就让无数美女飞蛾扑火，老中少女性通杀的纯渣男，
选角要求不止是颜值极高，而且五官一定要足够够立体，才符合其黄白混血儿的人设，
四五十年前的尊龙可以演，
二十年前的严宽可以演，
而今年都已经39岁的彭于晏……就算颜值最巅峰的年轻时，也一样完全不搭调。
从来都以一身健美肌肉作为自己人设的彭于晏，哪点像是个只能靠脸吃饭，完全养不活自己的小白脸了？
总而言之，言而总之，男女主角的双双选择错误，已经让影片其他一切，都没什么可评价的了。
坊间传闻，2016年金马奖影后的评选，第一轮投票结果：第一名周冬雨，第二名范冰冰，第三名才是马思纯，是时任评委会主席的许鞍华女士，提出了《七月与安生》珠联璧合，缺一不可，才成全了一段“《七安》姊妹花”双封影后的佳话。
而当许鞍华导演筹拍《第一炉香》时，同样认定“葛薇龙”非马思纯莫属，不顾各方面反对，力挺她主演，有马思纯本人的采访实录为证：
只能说，越是年高德劭的著名导演，到了艺术生涯晚期，就越是容易固执己见吧。
《第一炉香》这个张爱玲作品著名ip改编，又是许鞍华这位生平佳作无数、公认的“华语影坛第一女导演”来执导，筹拍立项期间，影坛对其期望值，无疑是对标李安导演当年那部《色戒》的。
《色戒》在威尼斯电影节上，得到时任评委会主席的张艺谋导演的力挺，力排各国评委众议，发给最高奖金狮大奖。亦是华语影史两位最高成就的大导演，“英雄惜英雄”的一段佳话。
而《第一炉香》呢？连主竞赛单元都落选了，只能在非竞赛的展映单元，多半还是看在被颁发了电影节“终身成就奖”的许鞍华导演的面子上。
电影预告片，含糊说这是“威尼斯电影节入围影片”，其实颇有“虚假宣传”的嫌疑，糊弄外行而已：
《第一炉香》上映首日，豆瓣开画5.8分，直接就是一个不及格的分数，
也是许鞍华多少年以来的作品最低得分，艺术生涯的无可争辩的滑铁卢之作了。她自己选定的主角，自己受着呗。
张爱玲笔下的上世纪40年代香港的故事，本身在当今电影市场，就已经算得十分小众，原本就只能争取那些忠实书迷的支持，
而影片的成片效果更只能让她们纷纷倒戈，成为“自来水黑”，那么影片的票房还有任何指望么？
上映首日票房580万，总票房预计能超过两三千万，就是很符合其本身质量的表现。
这部被书迷们嘲笑为《第一炉钢》的名导大IP电影，
和上周那部郑晓龙+姜文+胡军+苏菲玛索，力捧关晓彤的中西合璧魔幻大作《图兰朵》（目前票房1700万），
堪称卧龙凤雏，一时瑜亮了。
类似的话题
-
《第一炉香》这部电影，自从宣布开拍以来，就带着一股子宿命般的争议。改编自张爱玲的同名小说，这本身就是个吃力不讨好的活儿。张爱玲的小说，那种文字里的风骨、情愫、以及对人性的洞察，就像隔着一层纱，美得让人心痒痒，但又难以捉摸。要把它搬上银幕，而且是活生生的人来演绎，那难度可想而知。先来说说这电影最受关注............. -
马思纯在《看我的生活》里的表现，确实让不少观众大跌眼镜，甚至可以说是有些“反常”。节目播出后，关于她“怎么了”、“是不是状态不太好”的讨论就没停过。要评价她的表现，我觉得首先得跳出以往的滤镜。我们熟悉的马思纯，大多是在银幕上那个活泼开朗、有时略带“小妞”气质的女孩，比如《七月与安生》里那个热烈又脆弱.............
-
《大约在冬季》这部电影，说实话，看了之后心情有点复杂。它改编自齐秦的同名歌曲，光是冲着这首歌的名气，以及马思纯和霍建华这对组合，当初还是挺期待的。不过看完之后，只能说，期待与现实之间，还是隔着那么一段距离的。先说说优点吧。演员的表演，可以说是影片的一大亮点。 马思纯饰演的安然，她身上的那种文艺气质和.............
-
马思纯的颜，说实话，挺有意思的。她不是那种一眼就让你惊艳，或者说瞬间就抓住你视线的“标准美人”。她的美，更像是一种缓缓释放的魅力，需要你慢慢品味，越看越觉得舒服，越看越觉得有味道。先说说她的五官吧。她的眼睛是她脸上最出彩的部分，眼型很漂亮，有点微微的下垂感，笑起来的时候尤其有感染力，会弯成月牙儿，里.............
-
评价马思纯关于《第一炉香》的读后感，以及“衣锦夜行的燕公子”对其的评价，可以从几个层面深入探讨。要讲得详尽，并去除AI痕迹，我们需要回归到文字本身，理解他们各自的视角、表达方式以及可能存在的共鸣与分歧。一、 马思纯的读后感：一场充满个人体验与情感投射的分享马思纯作为演员，她的读后感往往带有一种个人化.............
-
《江照黎明》这部剧，我追下来，感觉挺复杂的。它不是那种一看到开头就能猜到结局的爽剧，也不是那种纯粹打发时间的狗血剧。它更像是一杯需要慢慢品的茶，或者说，是一部在生活缝隙里悄悄钻出来的，有点压抑但又有着某种韧性的现实主义作品。先说说它最吸引我的地方：真实感和压抑感。这部剧给我的第一感受就是“生活化”，.............
-
关于清华大学选手马艺妮和宋思睿在《最强大脑》节目中的表现，可以从多个角度进行评价。他们的出现，不仅是个人能力的展现，也引发了公众对于不同学习路径、性格特质以及“学霸”标签的讨论。一、 马艺妮：多才多艺的“全能型”选手马艺妮给观众留下深刻印象的，是她身上展现出的多面性和平衡性。 学术能力扎实，但不.............
-
评价目前高校的四本思想政治理论课教材，是一项复杂而多维的任务。这四门课程——《思想道德修养与法律基础》（简称“思修”）、《中国近现代史纲要》（简称“史纲”）、《马克思主义基本原理》（简称“马原”）、《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》（简称“毛概”）——构成了高校思想政治教育的主体框架。坦白.............
-
关于王思聪评论“半藏森林”的具体事件，目前公开资料中并未明确记载他对此地的直接评论。因此，这一问题可能存在信息混淆或误解。以下从多个角度分析可能的背景和相关讨论： 1. “半藏森林”的背景半藏森林（Hanzō no Mori）是位于日本东京都涩谷区的一处自然景观，以樱花树和绿意盎然的环境著称，是东京.............
-
王思聪因携带弓箭和不配合调查而被警方带走一事，可以从多个角度进行评价，涉及到法律、社会影响、个人行为等层面。要详细地讲述，我们可以从以下几个方面展开：一、 事件的发生与细节（已知信息）：首先，需要明确事件的基本情况。根据公开报道和媒体消息，事件大致是这样的： 时间与地点： 通常发生在某个特定日期.............
-
王思聪连发三条微博怒怼吴秀波，可以说是当时网络上引发了一场不小的“地震”。要评价这件事，我们可以从几个方面来详细分析：事件的背景与起因： 吴秀波的“人设”崩塌： 在这次事件之前，吴秀波已经因为“小三门”事件而声名狼藉。他被指控与一名年轻女演员陈昱霖存在不正当关系，并最终导致陈昱霖被判刑。这一事件.............
-
王思聪转发花千芳微博并发表“9012年了还有没出过国的傻屌？”这句话，可以从多个角度进行评价，其中涉及到个人观点、社会现象、价值观以及网络舆论等多个层面。一、 事件背景及王思聪的言论本身 花千芳的微博内容： 要评价王思聪的言论，首先需要了解花千芳的原微博内容。如果花千芳的微博是在批评某些人的言论.............
-
王思聪在姿态复出微博下对RNG粉丝的回复，特别是那句“难道是无畏澡八强的枣子哥”，这番话确实引起了不小的波澜，也很有意思，值得细细说道。首先，我们得把这个场景还原一下。当时，姿态（Zz1tai）这位前RNG的明星选手，在退役一段时间后，宣布了复出的消息，并在微博上发了相关内容。这对于很多RNG的粉丝.............
-
王思聪这个名字，在中国公众视野里几乎是绕不开的存在。他身上贴满了各种标签：富二代、国民老公、商业投资人、网红、娱乐评论员……这些标签多多少少都勾勒出了他的一部分形象，但想真正理解他，需要更细致地去拆解。首先，从他最显眼的“富二代”身份说起。作为万达集团董事长王健林的独子，他含着金汤匙出生，这无疑是他.............
-
说到陀思妥耶夫斯基，这可不是一个能用几句话就轻易盖棺定论的人物。这位沙皇俄国时期的文学巨匠，他留给我们的，与其说是故事，不如说是对人性最深邃、最赤裸的审视，是一场场在心灵的迷宫里进行的激烈搏斗。首先，我们得承认，读陀思妥耶夫斯基，尤其是在初次接触时，往往会让人感到一种压抑和沉重。他的作品，比如《罪与.............
-
关于北京大学思修课上某女生的言论，想要进行一个相对详尽的评价，需要我们先梳理一下可能出现的几种情况，以及这些言论可能引发的讨论点。首先，我们得明确，“思修课”是什么性质的课程。思修课，也就是“思想道德修养与法律基础”，在中国大陆的高等教育体系中，是一门必修的公共基础课。它的核心目的是培养学生的思想道.............
-
说起孙杨和霍顿那件事，王思聪的反应，那真是一场“大戏”。得把他当时的态度掰开了、揉碎了讲讲，才能体会其中的复杂和“劲儿”。首先，咱们得还原一下那时的背景。2016年里约奥运会，男子400米自由泳决赛，澳大利亚选手霍顿指责孙杨“吃药”，并拒绝和孙杨同台领奖，这件事在全球范围内都引起了轩然大波。这不仅仅.............
-
王思聪和花千芳关于英语的这场“互掐”，与其说是争论，不如说是两个站在公众视野里的人，一个以“校长”的身份，一个以“作家”的身份，各自带着鲜明的个人标签，在网络空间里进行了一场观点碰撞。这场对垒，之所以能吸引如此多的眼球，并非仅仅因为他们谈论的是“英语”，而是因为这背后折射出的两种截然不同的成长背景、.............
-
《王思聪消失的一百天》这篇文章，在我看来，是一篇颇具观察力和思考深度的报道。它没有选择那种事无巨细、流水账式的叙述，而是巧妙地抓住了“消失”这个核心概念，并围绕它展开了一系列深入的挖掘和解读。首先，文章的标题就很有吸引力，“消失的一百天”，这本身就带有一种悬疑感，让人立刻对事件的起因、过程以及王思聪.............
-
吴思的“血酬史观”是一个颇具争议但又引人深思的理论，它试图从一种不同于传统唯物史观的视角来解读中国历史的运行逻辑。简单来说，血酬史观认为，在中国这样一个资源相对稀缺、制度约束不足的社会里，个体或群体争夺和分配社会资源的根本动力，就是“血酬”——即为了获取或保卫生命以及生命所能带来的利益而愿意付出的生.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有