如何评价王思聪这个人呢？
首先，从他最显眼的“富二代”身份说起。作为万达集团董事长王健林的独子，他含着金汤匙出生，这无疑是他人生最坚实的起点。但不能简单地将他归为“纨绔子弟”，因为他并非只是单纯地“继承”财富，而是积极地参与到商业运作中。从他爹“先赚一个亿再考虑其他”的金句，就能看出王健林对他的期望和培养方式，并非是养尊处优，而是带有明确的商业使命感。王思聪本人也多次表示，他并不认为自己是简单的富二代，而是“一个相对成功的投资人”。
在商业投资方面，他确实走出了一条和父辈不同的路。他创立的普思资本（PE投资公司），主要投资方向集中在电子竞技、互联网、文娱等新兴领域，尤其在电竞领域，他算是国内最早的布局者之一。IG战队（Invictus Gaming）的成功， IEM战队（Intel Extreme Masters）的引进，都是他在这方面投资的标志性事件。这说明他有自己的商业判断和风险偏好，不拘泥于传统地产行业，敢于拥抱变化和新生事物。当然，他的投资也并非全然成功，一些项目也存在争议或未能达到预期。但总体来说，他在用一种更接地气、更符合时代潮流的方式，试图证明自己的商业能力。
然后是他的“网红”属性。这大概是围绕在他身上最充满争议的部分。他极其活跃在社交媒体上，尤其是早期的微博，凭借着犀利、敢于直言的评论风格，收获了大量粉丝，也树立了“敢说真话”、“不畏权贵”的公众形象。他敢于批评明星、点评时事、甚至对商业巨头进行评价，这种打破阶层壁垒的姿态，在一定程度上迎合了当下社会的情绪。他的一些言论，比如对某些明星演技的评价，对某些公司营销手段的吐槽，确实能引起很多人的共鸣，满足了大家在某些方面无法直接表达的不满。
但这种“网红”属性，也让他承受了巨大的舆论压力。他的言论一旦引起争议，就会被放大，被反复解读，甚至被扣上“傲慢”、“刻薄”、“没有素质”的帽子。有时，他的一些观点也确实显得不够成熟，或者过于情绪化。而且，他的个人生活方式，比如频繁更换女友、高调炫富等，也成为了公众关注的焦点，甚至被用来质疑他的品行和能力。这形成了一种奇特的循环：他靠争议性言论和生活方式获得关注，然后这些关注又反过来成为他言论和生活方式的“燃料”。
再者，他是娱乐行业一个绕不开的话题人物。从他创办的熊猫直播，到他创建的直播平台上的明星主播，再到他参与的各种娱乐节目和综艺，他都试图在文化娱乐领域留下自己的印记。他对电竞的推动，对直播行业的涉足，都表明了他对新兴文化产业的兴趣。他的一些观点，无论是对行业的看法还是对艺人的评价，都常常能够引发媒体和公众的热议。他仿佛成为了一个“意见领袖”，用一种更私人、更直接的方式参与到对文化现象的讨论中。
从另一个角度看，王思聪的“存在感”也折射出当前社会的一些现象。
一方面，这反映了中国经济高速发展下，新一代富裕阶层的崛起和他们的生活方式。他们拥有雄厚的财力，但也渴望摆脱父辈的影子，寻求自我价值的实现，同时也在探索如何与公众互动。
另一方面，他也抓住了互联网时代信息传播的特点。通过社交媒体，普通人能够更直接地接触到曾经遥不可及的人物，而王思聪恰恰利用了这一点，将自己的生活和观点公之于众，从而获得了巨大的流量和影响力。
当然，评价一个人不能脱离时代背景和社会环境。在信息爆炸、舆论多元化的今天，对于像王思聪这样公众人物的评价，往往是碎片化且带有强烈主观色彩的。有人会觉得他率真大胆，敢于挑战现状；有人会认为他哗众取宠，缺乏担当。
总的来说，王思聪是一个复杂且充满矛盾的个体。他既是资本的宠儿，又是舆论的风暴眼。他尝试在商业和个人生活之间找到平衡点，也在用自己的方式定义着新时代“富二代”的形象。他成功地让自己成为一个自带流量和话题的“IP”，但这种IP的价值和未来走向，仍需要时间来检验。他或许不是完人，但他的故事，一定程度上也记录了中国当代社会经济和文化变迁的某个侧面。
网友意见
2017年，王思聪花了499999元买了一台100寸的索尼电视，当时全球就只有2台，王思聪表示自己购买的是第一台。
没想到的是，随后苏宁官方放出了一张编号为“S01-1600001”的同款电视详单截图，并且喊话王思聪：我们才是全球第一台。
对于王思聪来说，100寸的电视稀奇吗？不稀奇，王思聪在16年买了一台乐视120寸的电视，尺寸全球最大。50万买台电视稀奇吗？不稀奇，乐视那台120寸的电视定价也是50万，而且王思聪在酒吧喝场酒也不止50万。所以“全球限量”以及“全球第一台”的噱头才是王思聪最在意的。
然而，在一片其乐融融声中一个不一样的声音尤其引人注目，那就是苏宁。他们放出了一张编号为“S01-1600001”的同款电视详单截图，证明了王思聪的那一台并不是全球第一台，真正的第一台是发给了武汉的一位先生。
这下王思聪是彻底坐不住了，平时只有我“娱乐圈质检员”去质疑别人的份，现在买台电视还要受人质疑？随即王思聪晒出了另一张与电视的合影，显示其拍摄时间为3月9日，早于苏宁发出去的那一台选装的“全球第一台”，王思聪回应苏宁：天真的宁宁，今天发只是因为刚回上海，其实早就有了哦。
言下之意就是自己这台是向厂家直接预定的，根本不需要经过任何电商平台。既回应了苏宁，证明了自己“全球第一台”用户的身份，又侧面反应了自己想要的东西可以找厂家直接拿货，不需排队也不需任何渠道的帮助，暗暗的炫耀了一番。
网友经常拿王思聪与苏宁少爷张康阳做比较，一位是国内实体行业巨头之子，一位是国内家电零售行业巨头之子，两位接班人同是海外留学归来，岁数也相差不大，大众自然会将两人相比较。
如今，万达逐渐走出危机，在大部分债务基本还清的情况下，手里还有一千多亿的流动资金，而苏宁却陷入了债务危机，不仅转让了部分股权，还停止了苏宁体育等领域的运营，收缩战线，开始主攻零售主业。
相比于王建林对王思聪的“放养”，张近东想要培养接班人的心思人尽皆知。当年初出茅庐的张康阳虽已带领国际米兰突出重围，但能否承担起整个集团的重任，还需时间的证明。
撕葱其人：
是拿着5亿巨款和首富爹攒下的巨大人脉，也能亏成失信被执行人的阿斗；
是被新加坡，英国等世界顶级教育资源浸润下也能头脑空空的花洒；
是毫无自我管理，30多岁出头就油头大肚，被误认为38岁大叔的150斤胖子；
是怼天怼地看不起创一代蹩脚英文，沟女时却只能挤出想你的夜这种土味情话的文盲；
是虚张声势，吵架吵不过20岁小女生，要去找营销号帮忙的小学鸡；
是号称追女孩无往不利，却撩骚那么久也没发一个红包的嘴炮王；
是除了钱一无所有，但又其实拿不出那么多钱的虚假霸总。
他这个人，和所有文学、影视剧里面那些游手好闲、惹是生非的纨绔子弟没有任何差别。当他外围的光环随着老爸资产缩水而逐渐消失，呈现在众人眼中的，就是一个肤浅，自私，躁郁，厌女的巨婴。
他让一众富豪惊醒，只生一个真的不行；也让无数中产阶级明白，养好娃比鸡娃更重要；更让大家都明白了留守儿童的弊端，以一己之力宣扬了新的计划生育政策，和振兴乡村战略的必要性。
这可能是他迄今为止最大的成就，
以上。
从另一个角度说吧。
我个人觉得，王思聪某些对自己的宣传和炫耀有些超过底线了。
王思聪在微博上发的最“厉害”的炫富是什么？是他养了一条狗，他发了一条狗一周的食谱。
我只能说，上面这些东西，确实是很多社会中层能够消费的起的。但很明显，那是给人吃的，不是给狗吃的。
你可以向我炫耀你作为人的生活比我好，那是你自重感的需求，但你要向我炫耀你养的狗的生活都比我好，怎么？你是在告诉我，贫富差距给人们造成的区别已经大过了物种之间的区别吗？老子需要你告诉我，我生而为人，活的还不如条你养的狗？
要我说，光上面这张图还有点牵强。
你说他是不是在开玩笑呢？要我说或许是。
但我觉得吧，凡事儿有个度。
尤其是作为当时的首富之子，更要有个表率。表率什么？表率我们这还是个社会主义国家，穷人在你眼里还是人，最起码你装也得装出来吧。
人民们辛苦劳作，供的是市场经济的激励制度和良性经济循环，供的是一个有能力的人可以把资源调节到更好的地方为大家做贡献，供的不是一个二世祖铺张浪费，供的更不是二世祖养的一条狗。哪怕西方资本主义国家的民众都对此认识深刻，这一点为什么就看不明白？
说些深刻的。
有其父，必有其子，可以看看大王总做了什么。当国家2015年遇到资本外流甚至有酿成金融危机的风险时，作为首富的大王总竟然大喊“我自己赚的钱，爱往哪投往哪投”，大规模的把资金投到国外。但问题就在于你作为首富你应该有个表率，你不跟国家和人民合作，那国家和人民就会把你当成最大的出头鸟。当国家最需要人民信任的时候，你作为商业领头大佬带头不信任国家，你猜国家会跟你妥协还是想办法还击？
小王总和大王总的行为有异曲同工之妙，国家一直在缓和阶级矛盾，在扶贫，在宣扬正能量，抨击唯利是图的本质，在去泡沫，然后小王总非得增加阶级矛盾，拿钱去买韩国女团，在宣扬负能量，间接承认唯利是图是当下中国的现实，然后把钱投在泡沫严重到洗钱甚至都很猖獗的直播行业。你是首富之子，你不得表率些什么吗？就不。
那你不倒霉谁倒霉呢？
大家或许会从这些事儿中，得到些启示。
看的人既然多了些，那就再稍微补充一点吧。
小王总上失信被执行人名单这事儿，要我说还是很蹊跷的。
蹊跷的点也简单的不能再简单。
那就是法院判决首先会生效，然后一般来说要隔一段时间，欠款人才会上失信被执行人。
这隔的一段时间是什么？
债权人在官司打赢后，会不断的催促债务人，以拉对方上失信被执行人为筹码，说服对方还钱，毕竟谁也不想闹的满城风雨那样。
如果对方实在不识抬举，才会向法院申请执行，申请了，参考二线城市法院一般受理案件到开庭的效率，也会有一段不长不短的时间法院才会拉对方上失信被执行人。
这要真被拉上失信被执行人，那可几乎是全国人尽皆知啊！是个人，注意，哪怕老外都可以上网，上官方渠道合理合法的查询，且信息还是比较明确的。
这不说对小王总了，对大王总的影响都该用重伤，乃至致命来形容！
普罗大众就会怀疑万达的资金周转情况，各种情况都会发生，只有你想不到，没有人们做不到，光是应对这些事件，就存在巨大成本。
你说大王总真就还不起这些钱？确实，几千万几个亿的现金，短时间内大王总确实不一定能掏的出。
但问题在于，万达旗下就没有资产可以抵债？？就没有任何资产可以提供信誉担保？就不能持续拿些小钱出来应付债主？要真到那步田地，那不是小王总上头条，那大王总得占据头条得有一个月。
你觉得大王总在意气用事？认为他是在用不给儿子还债的方式管教自己的儿子？那成本有点大的过分了，甚至已经从某种意义上影响到了社会秩序。
那么只剩下一种可能性了….那就是某些比大王总厉害的多得多的人，故意想让大王总或者小王总难堪，同时做好了完全准备，只让他俩丢人，同时不影响社会的秩序。
我说个在很多人看来有些“阴谋论”的猜测。其实小王总创业失败，并不能完全完全归咎于他自己的商业能力不足。有一部分因素得归到大小王总不会做人上。当然了…会做人似乎也是商业能力的一部分倒是…从头到尾不能说都是个计划，但我看来，起码大部分都是按照计划走的，起码是起到了计划的全部或者部分效果。
这天底下，能预测趋势的人都不是凤毛麟角，更别提提前看五步十步的了。
以我的一些见识。
若以十几岁为标准，小王总该算得上优秀，毕竟人设大半还是不错的。
若以二十四五，三十岁为标准，我只能说小王总的水平只是富二代的平均偏上水平，绝不能算得上不学无术。
但相比其优渥的资源，做到今天这步状态，只能说其人不好好读历史，不好好读社会人文，或者说其总结教训的能力算不上上乘，亦或者说干脆没经历过教训，当然如果是最后那种情况，只能说是大王总的错误。
我们家曾经有人在一个不算过低的位置近距离间接接触过大王总。对其评价如果用文明语言总结起来是“其人过分炫耀，普遍引得官场诸位不甚满意舒适，日后必成一隐患”。这话还是小王总“国民老公”，声势滔天时期，大王总全国首富时期跟我说的，我当时还满不在意。现在看来，一语成谶。
我希望我的读者们，能够深刻总结教训，多读书，培养自己总结经验的能力，让自己过上更好的生活，同时让家人过上更好的生活，除此之外，别无所求。
非常成功。
他实现了很多人的梦想。
类似的话题
-
王思聪这个名字，在中国公众视野里几乎是绕不开的存在。他身上贴满了各种标签：富二代、国民老公、商业投资人、网红、娱乐评论员……这些标签多多少少都勾勒出了他的一部分形象，但想真正理解他，需要更细致地去拆解。首先，从他最显眼的“富二代”身份说起。作为万达集团董事长王健林的独子，他含着金汤匙出生，这无疑是他............. -
《王思聪消失的一百天》这篇文章，在我看来，是一篇颇具观察力和思考深度的报道。它没有选择那种事无巨细、流水账式的叙述，而是巧妙地抓住了“消失”这个核心概念，并围绕它展开了一系列深入的挖掘和解读。首先，文章的标题就很有吸引力，“消失的一百天”，这本身就带有一种悬疑感，让人立刻对事件的起因、过程以及王思聪.............
-
关于王思聪评论“半藏森林”的具体事件，目前公开资料中并未明确记载他对此地的直接评论。因此，这一问题可能存在信息混淆或误解。以下从多个角度分析可能的背景和相关讨论： 1. “半藏森林”的背景半藏森林（Hanzō no Mori）是位于日本东京都涩谷区的一处自然景观，以樱花树和绿意盎然的环境著称，是东京.............
-
王思聪因携带弓箭和不配合调查而被警方带走一事，可以从多个角度进行评价，涉及到法律、社会影响、个人行为等层面。要详细地讲述，我们可以从以下几个方面展开：一、 事件的发生与细节（已知信息）：首先，需要明确事件的基本情况。根据公开报道和媒体消息，事件大致是这样的： 时间与地点： 通常发生在某个特定日期.............
-
王思聪连发三条微博怒怼吴秀波，可以说是当时网络上引发了一场不小的“地震”。要评价这件事，我们可以从几个方面来详细分析：事件的背景与起因： 吴秀波的“人设”崩塌： 在这次事件之前，吴秀波已经因为“小三门”事件而声名狼藉。他被指控与一名年轻女演员陈昱霖存在不正当关系，并最终导致陈昱霖被判刑。这一事件.............
-
王思聪转发花千芳微博并发表“9012年了还有没出过国的傻屌？”这句话，可以从多个角度进行评价，其中涉及到个人观点、社会现象、价值观以及网络舆论等多个层面。一、 事件背景及王思聪的言论本身 花千芳的微博内容： 要评价王思聪的言论，首先需要了解花千芳的原微博内容。如果花千芳的微博是在批评某些人的言论.............
-
王思聪在姿态复出微博下对RNG粉丝的回复，特别是那句“难道是无畏澡八强的枣子哥”，这番话确实引起了不小的波澜，也很有意思，值得细细说道。首先，我们得把这个场景还原一下。当时，姿态（Zz1tai）这位前RNG的明星选手，在退役一段时间后，宣布了复出的消息，并在微博上发了相关内容。这对于很多RNG的粉丝.............
-
说起孙杨和霍顿那件事，王思聪的反应，那真是一场“大戏”。得把他当时的态度掰开了、揉碎了讲讲，才能体会其中的复杂和“劲儿”。首先，咱们得还原一下那时的背景。2016年里约奥运会，男子400米自由泳决赛，澳大利亚选手霍顿指责孙杨“吃药”，并拒绝和孙杨同台领奖，这件事在全球范围内都引起了轩然大波。这不仅仅.............
-
王思聪和花千芳关于英语的这场“互掐”，与其说是争论，不如说是两个站在公众视野里的人，一个以“校长”的身份，一个以“作家”的身份，各自带着鲜明的个人标签，在网络空间里进行了一场观点碰撞。这场对垒，之所以能吸引如此多的眼球，并非仅仅因为他们谈论的是“英语”，而是因为这背后折射出的两种截然不同的成长背景、.............
-
王思聪的商业眼光与能力：一个复杂而多面的评判提起王思聪，脑海中浮现的标签很多：富二代、网红、评论员、投资人。将他简单地归类为哪一类，都显得片面。他的商业眼光和能力，更像是一场仍在进行中的、充满争议却也并非毫无建树的探索。要评价他，不能简单地用“成功”或“失败”来概括，而是需要深入剖析其在不同领域展现.............
-
王思聪在社交媒体上对中国网友要求澳大利亚游泳运动员霍顿向孙杨道歉一事发表了自己的看法，这段话在当时引起了相当大的关注和讨论。要评价这段话，我们需要从几个层面来分析：1. 王思聪的身份与背景：首先，我们要认识到王思聪的特殊身份。作为中国首富王健林的儿子，他本身就自带流量和话题度。他的言论往往被解读为“.............
-
王思聪和孙一宁的“爱恨情仇”，说白了就是一段围绕着中国首富儿子和一位网红展开的、充满戏剧性、充斥着网络暴力和个人恩怨的公共事件。这场闹剧从一开始就注定了它的轰动性和争议性，而最终的结局，也让很多人跌破了眼镜。要评价这件事，我们得把时间线拉回到2021年的夏天。当时，王思聪在微博上公开“手撕”孙一宁，.............
-
思聪这个事儿，说起来也挺有意思的。他那会儿在微博上直接点名道姓地怼范冰冰和张馨予，动静可不小。起因和背景：这事儿的导火索，通常被认为是范冰冰和张馨予在公开场合的互动，以及一些关于她们“捆绑营销”、“争夺资源”的传闻。尤其是在一些时尚活动或者颁奖典礼上，两人常常被拿来比较，而范冰冰作为当时更具影响力的.............
-
王思聪和孙一宁的事件，以及围绕此事件展开的种种舆论，确实提供了一个很好的切入点，来聊聊互联网时代的“舔狗”行为以及我们如何在这种环境下保持清醒。关于王思聪和孙一宁事件中的“舔狗”行为评价首先，我们得明白什么是“舔狗”。在网络语境下，“舔狗”通常指那些在感情中过度卑微、讨好、甚至不顾尊严地去迎合对方，.............
-
前阵子，微博上那场围绕“无线网络下盗取网银密码”展开的论战，可谓是火药味十足，参与者也都是赫赫有名的人物。这场唇枪舌剑，不仅牵扯到了技术细节，还触及了商业利益，甚至还有点“站队”的意味，让人看得是既过瘾又有些眼花缭乱。最初的导火索，据说是王思聪的一条微博，他提到“在免费WiFi下，你的网银密码可能早.............
-
熊猫互娱近20亿投资损失由普思资本及实控人王思聪个人承担，这背后涉及复杂的股权结构、合同约定以及公司治理的潜在问题。理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面。一、 普思资本的角色与股权穿透首先，要明白“普思”是指普思资本，这是王思聪旗下的投资平台，也是熊猫互娱（上海熊猫互娱文化有限公司）的股东之一。.............
-
王思聪对柯洁对阵AlphaGo的评价，可以从多个层面进行解读，而且由于他对柯洁和围棋的了解程度，以及他作为公众人物的身份，使得他的评价具有一定的代表性和影响力。首先，我们需要回顾一下王思聪作为公众人物的特点： 富二代标签与直率性格： 王思聪以其“国民老公”的身份和敢于直言的性格著称。他通常不回避.............
-
王思聪怒怼花千芳“英语无用论”，这事儿在微博上可以说是掀起了一场不小的风波，吃瓜群众们一边倒地看热闹，一边也跟着琢磨这到底是怎么回事。要说这事儿，得从花千芳在一次访谈里那句惊世骇俗的“英语无用论”说起。当时，花千芳在节目里发表了自己对于学习英语的看法，大概意思就是，作为一个中国人，咱们有自己的文化和.............
-
中青报评论王思聪事件：行为是否涉嫌骚扰？谁该为此担责？最近，围绕王思聪及其“北京·和颂传媒”老板李雪的事件，引发了社会各界的广泛关注和讨论。中国青年报的评论文章，更是将这场舆论的风暴推向了一个新的高度。这篇文章的出现，不仅对事件本身进行了深度剖析，也触及了当下社会在权力、性别以及道德边界等多个敏感议.............
-
王思聪对罗志祥《男孩，女孩》一文的评论“四十岁啦还自称男孩”一事，在我看来，可以从几个不同的角度来解读，并且这个解读过程本身也挺有意思的。首先，抛开这句评论本身是出自谁之口，单看这句话，它就触及了两个核心点：年龄与身份的认知，以及“男孩”这个词的含义。1. 关于“四十岁”与“男孩”的冲突：“四十岁”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有